開國功賊 好人歌 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 傳記
• 人物
• 政治
• 革命
• 近代史
• 人物傳記
• 曆史人物
• 開國功臣
• 社會

《隋亂》作者酒徒 2010年最新力作 17K文學網韆萬點閱作品

　　★17K文學網韆萬點閱率、九顆星超贊評價
　　★蟬連2007、2008年兩屆中國網路原創作傢風雲榜獲奬作傢，該奬由新浪、紅袖添香、騰訊…等六大網站和齣版商務周報、北京開捲書業、中國作傢協會聯閤舉辦

　　誰是真正的好人，誰又是蓋世的豪傑！
　　英雄莫問齣身　開國隻求功勛
　　他是巨賊張金稱麾下的小頭目、竇建德麾下的治亂能臣、大將軍李旭眼中的愛民好官，更是李淵眼中的開國功賊。

　　傢道中落的程小九，在碼頭當苦力，用勞力換取母親與自身溫飽。某日陰錯陽差竟然巧遇龍王之孫遭到追殺。無意間的撘救，換來老龍願以一願還報恩情，原以為許下的願望可以換來一生平順，然而卻是曆險與苦難的開始。

　　程小九安身立命的館陶縣，原本隻是運河上微不足道的一個轉運站，但豐足的米糧卻引來賊人覬覦與各方巨寇的爭奪角力。一夕之間竟成為楊玄感、李密、張金稱急欲取下的根據地。小小的縣衙裏危機四伏，殺手、內奸、盜賊各齣奇招，使得小九陷入性命與情義的掙紮。

作者簡介

酒徒

　　內濛古赤峰人，男，1974年生，東南大學動力工程係畢業。曾從事電力設備維護多年，足跡遍及長城內外，將當時生活的所見、所聞、所悟，都記錄下來，轉化成文字，慢慢積聚。

　　「2003年因女友遷居澳洲，本來預計在年底舉行的婚禮也受到瞭極大阻力，無聊至極，開始寫下第一部作品。當時心中最大的願望就是希望讀者能在女友歸國那天能夠給我上網發送祝福訊息。希望這些祝福能感動上天，讓我得到幸福。幾天之內，我收到各地讀者傳來的上韆條祝福，當我把這些祝福一一翻看時，我知道，我並不是孤軍奮戰。那一年鼕天，我得到瞭企盼已久的幸福，從彆人的男朋友升級為丈夫。」感受到這些讀者的熱情支持，更確定瞭之後小說的創作之路。

　　現旅居墨爾本，與讀者一樣，每天上班、下班，為生活而打拼。閑暇之時，則寫字為樂，一麵娛人，一麵自娛。

　　2007、2008年度中國網路原創作傢風雲榜獲奬作傢

　　目前為大陸曆史小說界的新翹楚，擅長運用真實史事，結閤俠義、武俠、愛情諸多元素，建構齣當時曆史環境的整體風貌，寫實刻畫場景，細膩透寫人物，在傳統曆史小說中破舊齣新，成為新一代的小說名傢。著有：《秦》、《明》、《指南錄》、《隋亂》。

　　《隋亂》在中國作傢協會主辦的1999~2008年「網絡文學十年盤點」中，自7,000部作品中脫穎而齣，囊括【十大優秀作品】&【十大人氣作品】雙料優勝，繁體中文版也創下金石堂、誠品、博客來三大連鎖書店暢銷排行榜三榜齊上的傲人銷售紀錄。

好的，這是為您創作的一份圖書簡介，主題圍繞“開國功賊”與“好人歌”的反差與張力，但內容並不涉及您指定書名的具體情節，而是從更宏觀的視角探討曆史、人性與敘事。 書名： 《鐵幕下的迴響：權力的贊歌與沉默的代價》 作者： （此處留空，或可想象為一位曆史學傢或社會觀察者） 內容簡介： 這是一部關於曆史的重量、權力的雙重肖像，以及敘事如何塑造我們的集體記憶的深度剖析之作。我們習慣於將曆史的構建簡化為黑白分明的善惡對立，將那些塑造瞭王朝興衰的關鍵人物，刻畫成“聖賢”或“奸佞”的標簽化符號。然而，這部作品拒絕這種膚淺的二元對立，它深入曆史的褶皺之中，挖掘那些在時代洪流中身不由己、卻又深刻影響瞭曆史進程的復雜靈魂。 《鐵幕下的迴響》並非聚焦於某一個具體的政權更迭，而是將目光投嚮瞭所有“開國”時刻的共性：那些奠基者，往往是以雷霆手段打破舊秩序的“賊”，是那些為達目的不擇手段的實用主義者。他們所建立的新秩序，無疑帶來瞭新的穩定與繁榮，但這“功”的背後，必然伴隨著難以磨滅的“罪”——對舊有結構的顛覆、對個體自由的限製、對異見的無情壓製。 全書的核心議題，在於探討“功”與“賊”之間的辯證關係。究竟是開創瞭一個時代的偉業更重要，還是實現這一偉業的過程中所采用的手段更值得後人評判？作者運用精妙的文本分析和曆史鈎沉手法，引導讀者去審視那些被主流史學刻意淡化或美化的部分。我們看到，那些被歌頌的“開國之功”，往往建立在對特定群體利益的犧牲之上；而那些被唾棄的“賊名”，或許恰恰是推動曆史進步所必需的“破局者”。 作品的另一條重要脈絡，是對“好人歌”的反思。在宏大的曆史敘事中，總有一股強大的力量試圖編織齣一首頌揚“正義”與“仁德”的贊歌，試圖將那些成功者包裝成完美無瑕的道德楷模。然而，曆史的真相往往是血淋淋且充滿妥協的。《鐵幕下的迴響》質疑瞭這種“歌頌”的必要性和真實性。它揭示瞭“好人歌”是如何成為一種鞏固既得利益、壓製異議的工具。當贊美聲成為唯一的鏇律時，那些在變革中遭受苦難的無聲個體，他們的聲音便被徹底淹沒瞭。 本書對不同曆史時期、不同文明背景下的權力交接進行瞭跨文化比較。它探討瞭在秩序重建的狂熱中，人性是如何被異化，以及精英階層如何通過構建“必要之惡”的敘事來閤理化其行動。例如，在討論製度的建立時，作者詳細剖析瞭早期治理體係中，權力製衡機製的缺失是如何為後來的專斷埋下伏筆，而這些缺失，往往是在“建國之初，需要強力集中”的口號下被閤理化的。 更引人深思的是，本書探討瞭曆史的“遺忘機製”。那些不利於現存敘事的細節，是如何被有意無意地從公眾視野中剔除的。作者通過對比不同版本的史料——官方文獻、民間記錄、甚至是外國觀察者的視角——勾勒齣曆史真相的多麵性。它揭示瞭“功賊”的形象並非一成不變，而是隨著掌權者的更迭而不斷被重塑。今日的“開國功臣”，在數十年後可能被重新定義為“顛覆者”或“暴君”，而支撐這種轉變的，正是下一輪“好人歌”的興起與舊歌的衰退。 《鐵幕下的迴響》不提供簡單的答案，它提供的是一種批判性的視角。它邀請讀者跳齣被預設的道德框架，去理解權力的運作邏輯，去感受那些在曆史轉摺點上被犧牲和被抬舉的復雜命運。這部作品是對所有自詡為“光榮”的曆史時刻發齣的深刻詰問：我們所歌頌的，究竟是真實的成就，還是一場精心編排的、服務於當下的戲劇？它提醒我們，真正的曆史洞察力，存在於贊美的高音與譴責的低語之間的廣闊地帶，存在於那些尚未被完全書寫的、沉默的代價之中。 這是一部要求讀者保持清醒、直麵曆史復雜性的嚴肅之作，它將顛覆你對“英雄”與“惡人”的傳統認知。

自序

　　少年時喜歡讀曆史，飢不擇捲。每當讀到一個朝代衰亡時，總是扼腕長嘆。恨不得身處其中，成為某某良臣名將，挽狂瀾於既倒。

　　待到年長，卻發現曆史並不是那樣輕鬆。當末世來臨之際，一個國傢的各項機能都瀕臨壞死，就像一個癌細胞已經在體內擴散的病人，即便請來扁鵲那樣的聖手，恐怕也很難將其治癒瞭。

　　而曆史卻總是不斷地重復。當一個王朝建立之初，就像浴火重生瞭一般，朝野上下廉潔高效、銳意進取。但這種健康嚮上麵貌往往持續不到百年，隨著老一代經曆過末世恐怖的人逐漸離去，新一輩執政者就慢慢忘記瞭心中的畏懼。於是乎，「硃門酒肉臭，路有凍死骨」。當精

　　英們不斷膨脹的欲望徹底超過瞭底層百姓的承受能力，於是乎，陳勝、吳廣登高一呼，亂世再度開始。

　　玉石俱焚。

　　從漢到唐，再到大明、滿清，莫不如此。整個華夏大地就像中瞭一個無法破解的詛咒，在治亂輪迴之中不斷循環往復，沒有一個朝代能跳得齣來。

　　亂世來臨，那些貪贓枉法的官員們死也就死瞭，畢竟他們先前造瞭孽，需要自己去支付相應的代價。可那些無辜的百姓們呢？他們又錯在瞭哪裏？不幸生於亂世當中嗎？還是不幸生於這片神奇的土地之上？

　　有些問題，總是百思而不得其解。

　　於是乎，筆者低頭紮進紙堆，用自己的筆演繹亂世中的幾段小人物故事，以冀希望於其中尋找一個比較接近的答案齣來。

　　於是乎，就有瞭這本《開國功賊》。

　　故事很簡單，隻是一個小人物在亂世中掙紮求生的過程而已。算不得轟轟烈烈，但依舊希望有讀者能喜歡。

　　本書中故事的主角程名振，不像《隋亂》中的李旭。因為他們二人生長的環境有著本質的不同。《隋亂》中的李旭少年時雖然經曆坎坷，卻勉強能活得下去，心中還有著「功名但在馬上取」的希望。而本書中的程名振，最初時卻隻能為瞭活著而活著，前方幾乎一絲亮光都沒有。

　　幸運的是，他在亂世中活瞭下來，並且堅持到瞭大唐的建立。然而，個人經曆所導緻的性格缺陷，卻令他不會像李旭那樣活得光彩照人。

　　但程名振和李旭二人身上卻有一點共同之處，那就是都可以讓朋友把後背坦然交給他們。他們無力去改變一個時代。他們，卻能通過努力讓自己和自己身邊的人活得更好。

　　隻為自己和自己所關愛的人奮鬥，而不是為瞭某個大人物的振臂一呼，或者某些虛無空洞的目標去殺人或者被殺。這就是本書的主角。

　　也許，這樣的主角註定無法在曆史上留下萬丈光芒。但這樣的主角，卻更貼近於現實中的你我。

　　多一些這樣的人，世界豈不是更好。

《摘文1》

衙門的差役們都是些欺軟怕硬的傢夥。看到林縣令真的抖起瞭官威，氣焰登時又矮瞭一大截。可就這麼由著縣令大人和一個半大小子瞎摺騰，把大夥最後的活路給摺騰沒瞭，又實在讓人無法甘心。互相之間用目光交流瞭很久，終於有人硬著頭皮建議道：「大人有心保護我等傢眷，我等自是感激不盡的。但想守住館陶縣城，屬下認為咱們還是差瞭些實力！」

「能守多久守多久。退路都被人斷瞭，本縣也沒彆的選擇！」林縣令看瞭說話的一眼，發現是衙門裏邊平素最聽話的牢頭李老酒，降低瞭幾分聲調解釋道。

「大人可知道我等要守多久，纔能把援兵盼來？」李老酒又嚅囁瞭幾下嘴唇，畏畏縮縮地追問。
林縣令被問得心裏直嘆氣，沉吟瞭一下，強做鎮定的迴答，「也許三天就夠瞭吧。武陽郡的郡守元寶藏與本縣素來有些交情，不會見死不救。其麾下主簿魏徵魏玄成亦有多謀善斷之名，定然盡早幫郡守大人拿主意！」

這番話也就是能說給大夥壯膽兒，實際上林縣令自己都不相信。現在武陽、清河、汲郡三地的形勢非常復雜。有的郡城和縣城已經亮齣瞭旗號迴應楊玄感，有的縣城和郡城則大張旗鼓地支持朝廷。而夾在這兩股勢力中間的館陶沒被任何一方當做自己人。汲郡郡守元務本會因為館陶沒有聽從張亮的安排，而將館陶縣上下都當做朝廷走狗。武陽、清河兩郡那邊則因為林縣令與楊玄感二人之間的關係，把館陶縣當做瞭可能的叛亂之地。

如果把林縣令換在彆人的位置，他也不會給館陶發援兵。藉著張金稱的手除去一個潛在的敵人，大夥何樂而不為呢？至於無辜死去的百姓，那是張金稱的罪業，與彆人有什麼關係！

聽瞭縣令大人的答覆，李老酒又陪著笑臉拱手。「如果援兵三天就能來，咱們未必非得跟張金稱拚死拚活。賊人攻打館陶，無非是為瞭城內的米糧財帛。大人鬍亂答應給他們一些，讓他們不要入城。豈不是雙方都能滿意的結果？！」

「你竟然勸本縣以糧資敵？」林縣令怒氣衝衝地喝問。「本縣乃朝廷命官……」話說到一半，他又將其吞迴瞭肚子裏，目光盯著李老酒的臉打轉。
如果張金稱真的肯拿瞭糧食和財帛就走的話，自己又何必吝嗇一點錢財？反正最後總能收上來，好過兵敗瞭什麼都剩不下。

「大人，大人，小的沒那個意思！」李老酒不明白縣令大人的心思，被其臉上的佯怒嚇得連連擺手，「小的意思是，先跟他交涉一番。討價還價。賊人也不願意濛受損傷，特彆是幾傢一起打仗，最容易彼此攀比。小人的意思是先派使者跟張金稱談判，看看他到底要什麼。然後再慢慢談，談得時間越長越好，能多對付一天是一天，好死不如賴活著。如果拖到援軍到來的話……」他滴溜溜轉瞭轉眼睛，其中之意不說自明。

林縣令聽聞此言，愈發覺得心動。把寶全壓在程小九一個人身上，萬一其對付不瞭外邊的亂匪，自己可就隻有等死一途瞭。而一手準備抵抗到底，一手去跟張金稱討價還價，無疑避免災禍的可能會增加許多。李老酒這人雖然窩囊瞭些，至少有句話說得在理兒，能多對付一天是一天，好死不如賴活著……

想到這兒，他手捋鬍須，低聲沉吟著道：「嗯，形勢危急如此。為瞭闔縣百姓的安危，本縣不得不暫且從權。拚著摺損一些名聲，也要跟張賊虛與委蛇一番。隻是賊人的心思一直狡詐多變，會不會真的答應，著實很不好說！」

「會的，肯定會的！」唯恐林縣令繼續按程小九的願望硬拚下去，郭捕頭連聲迴應。「以卑職這麼多年跟賊人打交道的經驗來看，越是大當傢，越喜歡講究什麼江湖規矩。咱們在三個時辰期限到來之前先派使節去見他，他即便不答應，也會跟大人交涉一番。這一次次地交涉下來，估計拖上個兩三天問題不大。如果於交涉期間我們再錶現一點誠意……」他搓搓手指，擺瞭個討要好處的架勢，「張賊得瞭甜頭，更不會懷疑到我們的真正用心！」

「哦？」林縣令徹底被郭捕頭的話說動，心裏躍躍欲試。

從上一刻毅然決然地宣佈要誓死與賊人周鏇到現在決定與張金稱談判，如此巨大的轉變隻耗瞭他半盞茶的功夫。不可謂不「從諫如流」。程小九聽得氣憤，有心再堅持勸諫幾句，卻看到瞭董主簿眼神裏的不快的暗示。其他人都欲不戰而降，能一邊為戰鬥做準備，一邊主動與張金稱談判，已經非常不容易瞭。如果兩人繼續堅持主戰，能不能還得到林縣令的支持不好預料，其他人肯定要上來扯後腿。

评分☆☆☆☆☆

這個書名，《開國功賊 好人歌》，簡直是一劑強烈的思想催化劑。它不是那種一眼就能看透的書名，而是需要反復咀嚼，纔能品齣其中的深意。我一直在思考，“功賊”這個詞的組閤，在曆史語境下，究竟意味著什麼？是那些在亂世之中，為瞭建立新秩序，不得不采取非常規手段，甚至不惜觸犯某些準則的人物嗎？他們的“功”是毋庸置疑的，但他們的“賊”又指嚮瞭何方？是他們的手段，還是他們某些行為所帶來的不可避免的負麵影響？而“好人歌”又是什麼？是一種對這些人物功績的肯定，還是一種對他們內心深處善良的呼喚？我更傾嚮於相信，這是一種對曆史人物復雜性的深刻洞察。作者或許想通過這本書，打破非黑即白的簡單化評價，去呈現那些在曆史洪流中，扮演瞭多重角色的個體。他們可能不是完美的聖人，但他們的存在，卻對曆史進程産生瞭不可磨滅的影響。我期待書中能夠展現那些人物在曆史的緊要關頭，所麵臨的艱難抉擇，他們是如何權衡利弊，又是如何與內心的道德準則進行博弈。我希望看到的是，一種基於史實的、充滿人文關懷的解讀，而不是簡單的道德批判或歌頌。

评分☆☆☆☆☆

《開國功賊 好人歌》這個書名，就像一塊精心雕琢的玉石，棱角分明，卻又蘊含著溫潤的光澤。它本身就充滿瞭故事的張力，讓人立刻想要探究其背後的內涵。我首先聯想到的是那些在曆史關鍵時刻，為瞭國傢民族的崛起，而承擔巨大風險，甚至做齣常人難以理解之事的英雄。他們或許在某些方麵，背負瞭“罪”名，比如為瞭權力鬥爭而犧牲瞭一些原則，或者在建立新秩序的過程中，不可避免地傷害瞭一些群體。然而，他們的“功”卻足以彪炳史冊，奠定瞭國傢未來的基石。“好人歌”的齣現，似乎又為這些復雜的人物，注入瞭一股溫暖和人性化的色彩。它不完全是贊歌，也不是簡單的批判，而更像是一種對曆史人物多麵性的尊重，一種對他們在亂世中，依然保有良知和人性底色的探尋。我猜想，作者在這本書中，會用一種旁觀者清的視角，去審視那些曆史事件，去挖掘人物內心的動機，去呈現那些被曆史風雲所掩蓋的細節。我期待，書中能夠展現的是，那個時代背景下，人物無奈的選擇，他們內心深處的掙紮，以及在風雨飄搖中，對“好”的堅守。我渴望讀到一個充滿智慧和溫度的曆史故事，它能讓我重新審視那些被冠以“功賊”之名的人物，並為他們唱響一麯發自內心的“好人歌”。

评分☆☆☆☆☆

這本《開國功賊 好人歌》的書名實在太吸引人瞭，光是這幾個字就充滿瞭戲劇性和張力。“開國功賊”這四個字，瞬間就把人拉入瞭一個波瀾壯闊的曆史洪流，讓人不禁好奇，究竟是誰，憑藉怎樣的功勛，又犯下瞭怎樣的“罪”？這種矛盾的定位，本身就充滿瞭故事性。而“好人歌”又是什麼意思？是歌頌，是反思，還是某種更深層次的注解？書名就像一個精心設計的鈎子，讓人迫不及待想知道背後隱藏的究竟是怎樣的傳奇，抑或是怎樣的悲歌。我猜想，這可能是一部關於那些在曆史轉摺點上，為瞭國傢、民族的建立而立下汗馬功勞，卻又在某些方麵，或許是身不由己，或許是齣於政治考量，而遭受非議甚至批判的人物的故事。他們可能不是傳統意義上的“好人”，但他們的功績卻是開天闢地的。書中描寫的，或許是他們波摺的人生，是他們內心深處的掙紮，是對那個時代洪流的無奈，也是對個人命運與國傢大義之間微妙平衡的極緻展現。這種將曆史人物的復雜性擺在颱麵上的做法，讓我對作者的勇氣和洞察力充滿瞭期待。我希望看到的，是能夠觸及靈魂的敘述，是能夠引發深刻思考的描寫，而不是簡單的英雄贊歌或道德審判。

评分☆☆☆☆☆

拿到《開國功賊 好人歌》這本書，首先讓我眼前一亮的就是它彆齣心裁的封麵設計，那種復古又不失現代感的字體，搭配著一股濃鬱的曆史厚重感，讓人一眼就能感受到這是一部不落俗套的作品。我對這類標題帶有哲學思辨或者對曆史人物進行重新解讀的書籍一直情有獨鍾。標題中的“功賊”二字，就充滿瞭反差感，這不禁讓我想象，是不是有那麼一群人，他們憑藉著卓越的纔能和不懈的努力，為國傢的建立立下瞭汗馬功勞，但與此同時，他們的某些行為、某些選擇，在當時的社會背景下，或者在後人的評價中，又被冠以“賊”名？這種“功”與“罪”的界限，在曆史的長河中往往模糊不清，也正是這種模糊地帶，最能考驗作者的史觀和敘事能力。我更傾嚮於認為，“功賊”並非簡單的褒貶，而是對曆史人物多麵性的一種深刻揭示。或許作者想通過“好人歌”這個部分，去探索這些人物內心深處的善意，去挖掘他們身上被掩蓋的溫情，或者是在那個殘酷的時代，他們如何努力維係自己良知和人性的過程。我期待這本書能帶我走進那些被曆史塵埃掩蓋的角落，去理解那些非黑即白之外的灰色地帶，去感受曆史人物復雜而真實的內心世界，讓我對“功”與“罪”、“好”與“壞”有更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

《開國功賊 好人歌》這個名字，與其說是一個書名，不如說是一個極具感染力的命題。它挑戰瞭人們固有的認知，也激起瞭我內心深處的好奇。我腦海中浮現齣的，是一幅幅恢弘的曆史畫捲，那些在國傢初創時期，扮演著至關重要角色的風雲人物，他們的身上，必然承載著那個時代最深刻的烙印。我試著去想象，書中描寫的“開國功賊”是怎樣一群人？他們是否曾是戰場上的勇士，政治舞颱上的智者，但同時，他們的某些行徑，在道德的審判下，又顯得那麼難以辯駁？“好人歌”的齣現，又像是為這些看似矛盾的人物，注入瞭一絲溫情和人性化的解讀。它似乎在告訴我們，即使是在那個波詭雲譎的時代，即使是為瞭國傢大業而不得不做齣一些“非君子”之舉，他們的內心深處，或許仍然存有對美好事物的嚮往，對黎民百姓的關懷，或者僅僅是，在殘酷鬥爭中，對人性微弱的堅持。我希望這本書，能夠避免流於錶麵化的曆史陳述，而是能夠深入挖掘這些人物的動機，展現他們抉擇背後的復雜性，去呈現一個更加立體、更加真實的曆史群像。我期待，作者能用細膩的筆觸，勾勒齣他們的喜怒哀樂，他們的掙紮與無奈，最終譜寫齣一麯蕩氣迴腸的“好人歌”。