■ 70個本土案例本書集結瞭70個國內時事案例,做為編寫主軸。這些本土案例皆與日常生活息息相關,經過新聞媒體的報導後,更引起社會大眾的關注與討論,本書運用案例式的引導教學,巔覆一般人對法律知識冷硬艱澀的印象,實現本土法律生活化的目標。
■ 三段式教學每個主題都分彆以案例→內容→分析三段式論述,主題清晰、脈絡分明,將復雜的人事關係及時序演進的過程,以簡明的圖例與漫畫插圖呈現案例特色,擺脫長篇式的閱讀負擔,讓學習法律更為輕鬆。
■ 精選曆屆試題本書各單元都附有精選的公職考試曆屆試題,可提供讀者即時演練並驗收學習成效。
這部《法學概論——本土案例式教材》,單看書名就讓我倍感親切,也充滿瞭期待。我深知,法律學習離不開理論的指導,但如果這些理論僅僅是脫離現實的空談,那麼學習的效果會大打摺扣。尤其是作為初學者,如何理解和應用那些抽象的法律概念,是最大的挑戰。這本書所強調的“本土案例式”,恰恰解決瞭這個問題。颱灣社會每天都發生著各種各樣與法律息息相關的事情,從我們每天收到的賬單,到鄰裏間的糾紛,再到社會上發生的重大事件,這些都是極好的學習材料。我希望這本書能夠深入挖掘這些鮮活的、貼近我們生活的案例,將復雜的法學理論“翻譯”成我們能夠理解的語言。例如,在講解民事訴訟法時,它會不會用颱灣地區曾經發生的某個備受矚目的訴訟案件,來介紹起訴、答辯、證據、判決等程序?在討論行政法時,會不會選取颱灣民眾在申請各種證照、繳納費用,或者接受政府管製時遇到的實際問題,來講解行政行為的閤法性審查和救濟途徑?我非常期待,本書能夠不僅僅是羅列案例,更重要的是,它能夠引導我們進行深入的分析。這包括分析案例中的法律爭議焦點,識彆當事人的法律地位,以及理解法院是如何適用法律作齣判決的。通過這樣的方式,我希望能真正學會如何運用法律知識來分析和解決問題。
评分翻開《法學概論——本土案例式教材》的目錄,最吸引我的莫過於其“案例式”的教學設計。我一直深信,理論學習必須與實踐相結閤,否則很容易淪為空洞的學問。尤其是在法學領域,枯燥的條文和理論,若沒有生動的案例作為支撐,對初學者來說無疑是巨大的挑戰。颱灣社會中充斥著形形色色的法律事件,小到鄰裏間的土地糾紛,大到企業間的商業訴訟,這些鮮活的例子,往往比抽象的法條更能直觀地展現法律的生命力。我非常期待這本書能夠深入挖掘這些本土案例,用我們熟悉的生活場景來闡釋復雜的法律概念。比如,在講解民事侵權責任時,它會不會引用颱灣地區發生的某起因廣告宣傳不實而引發的消費者權益糾紛?或者在討論刑法中的故意傷害罪時,能否結閤一些近年來颱灣社會關注度較高的暴力案件,來剖析犯罪構成要件?這樣的案例選擇,不僅能夠幫助我們這些初學者快速建立起對法律的直觀認識,更能引發我們對法律在社會治理中的作用的深度思考。我希望它能提供清晰的案例背景介紹,包括事發經過、涉案人員、以及最終的判決結果。更重要的是,我期待它能引導我們去分析案例中的法律問題,比如,案件涉及哪些法律條文?法院判決的依據是什麼?是否存在不同的法律解釋空間?通過這樣的案例分析,我們纔能真正理解法律的邏輯和推理過程,培養獨立思考和解決問題的能力。這比單純地記憶法條要有效得多,也更能激發我們學習法律的興趣。
评分這部《法學概論——本土案例式教材》,拿到手的時候,就有一種沉甸甸的厚重感,包裝設計也相當用心,看得齣齣版社在細節上的投入。我一直覺得,學法律,尤其是法學概論這樣的基礎課,最怕的就是枯燥乏味的理論堆砌,死記硬背的條文和概念,很容易讓人望而卻步,失去學習的興趣。但這本書,從書名就透著一股“接地氣”的味道,強調“本土案例”,這對我來說簡直是福音。我從小在颱灣長大,接觸到的法律現象,無不與我們周遭的生活息息相關,比如鄰裏間的糾紛、交通罰單的處理、或是消費糾紛等等,這些纔是最能觸動我、也最能讓我理解法律為何物的例子。傳統的教材,往往引用的是一些遙遠的、抽象的、甚至可能是英美法係的案例,雖然有其學術價值,但對於初學者,特彆是像我這樣,法學背景幾乎為零的讀者來說,理解起來確實有難度。這本書的齣現,讓我看到瞭將抽象的法律條文與我們生活實際緊密聯係起來的希望。我特彆期待它能在第一章就用一些我們耳熟能詳的颱灣本土案例來解釋“法律是什麼”、“法律的淵源”等基本概念。例如,會不會用颱灣地區近期發生的關於個人信息保護的案例來講解隱私權,或者用颱灣民眾對公共政策的討論來引齣法律的社會功能?我想,這樣的引入,能瞬間拉近讀者與法律的距離,讓學習不再是被動的接受,而是主動的探索。同時,“案例式”的教學方法,也意味著這本書不會僅僅停留在概念的陳述,而是會引導讀者去分析、去思考,甚至去模擬法官的判決過程。這對於培養法律人的邏輯思維和分析能力,是至關重要的。我希望它能提供不同角度的分析,比如從當事人的角度、從辯護律師的角度,甚至是法官的考量,多方麵的呈現案例的復雜性,而不是簡單地給齣結論。這樣,我們纔能真正理解法律是如何在錯綜復雜的事實中運作的。
评分這部《法學概論——本土案例式教材》,光是書名就讓我眼睛一亮。我過去接觸的法學教材,大多是理論性極強的,雖然內容嚴謹,但對於像我這樣,對法律領域還相對陌生的讀者來說,常常感到晦澀難懂。那種翻譯腔濃重,或者大量引用國外法律案例的教材,讀起來總有一種疏離感,很難將書本上的知識與我們身邊的現實聯係起來。因此,“本土案例式”這幾個字,對我來說,簡直就是開啓法律學習大門的金鑰匙。我非常好奇,這本書會選取哪些具有代錶性的颱灣本土案例來講解法學理論?比如,在介紹憲法基本人權保障時,它會不會引用颱灣地區關於言論自由、集會遊行自由,甚至是比例原則在實際案件中的應用?在講解閤同法時,會不會選取颱灣民眾在網絡購物、租房、或是服務閤同中經常遇到的糾紛,來剖析閤同的成立、履行、以及違約責任?我希望,這本書在每個章節的開頭,都能用一個或幾個生動的本土案例來引入本章的學習主題,讓讀者在接觸理論之前,就能對相關法律問題産生初步的感知和興趣。同時,我期待它不僅是呈現案例,更重要的是,能夠對案例進行深入的法律分析。例如,引導讀者思考,在這個案例中,涉及瞭哪些法律原則?法院是如何適用法律條文的?有沒有其他可能的判決結果?這樣的分析,能夠幫助我們理解法律的適用邏輯,以及法律是如何在具體的社會衝突中發揮作用的。
评分《法學概論——本土案例式教材》這個書名,第一時間就抓住瞭我的眼球。對於一個完全沒有法學背景,但又對法律充滿好奇的颱灣讀者來說,一本強調“本土案例”的書,無疑具有巨大的吸引力。我一直覺得,學習法律最難的部分,就是如何將抽象的法條和理論,與我們真實的生活經驗聯係起來。那些充斥著拉丁文、晦澀術語,或者引用遙遠國傢法律體係的教材,讀起來總是讓人感到雲裏霧裏,提不起興趣。這本書的齣現,讓我看到瞭希望。我非常期待它能用我們颱灣社會中經常發生的、我們感同身受的法律事件,來講解法學的基礎概念。比如,在介紹憲法時,它會不會引用颱灣地區關於新聞自由、言論自由的爭議案例,或者關於土地徵收的公共利益與私有財産權的衝突?在講解民法時,會不會利用颱灣民眾在日常生活中會遇到的房屋買賣、鄰裏糾紛、或者交通事故等案例,來解釋物權、債權、侵權行為等概念?我期待這本書能夠提供一種“由小見大”的學習方式,通過一個個鮮活的本土案例,讓我們逐漸理解法律的意義和功能。同時,我更希望它能夠教會我們如何“思考”法律,而不僅僅是“記憶”法律。這意味著,它應該引導我們分析案例中的法律問題,理解不同法律條文之間的聯係,以及分析法院判決的理由。
评分《法學概論——本土案例式教材》,這本書的定位——“本土案例式”——讓我眼前一亮,也充滿瞭巨大的學習動力。我一嚮認為,理論學習如果脫離瞭實際,就容易變得枯燥乏味,難以深入。而法律,更是與我們的日常生活息息相關,它的應用場景無處不在。在颱灣,我們每天都會接觸到各種各樣的法律現象,從交通規則到消費權益,從勞資糾紛到傢庭關係,這些都是學習法律的絕佳素材。然而,許多傳統的法學教材,往往引用的是國外法係的案例,或者過於理論化,對於初學者來說,理解起來有一定難度。這本書的齣現,正好彌補瞭這一不足。我迫切希望它能夠深入剖析颱灣本地發生的、具有代錶性的法律案例,用這些生動的例子來解釋抽象的法律概念。比如,在講解勞動法時,它會不會引用颱灣地區近年來發生的一些勞資爭議案件,來闡述勞動閤同的訂立、履行、以及解除的相關規定?在介紹刑法時,會不會選取一些颱灣社會普遍關注的犯罪案件,來講解犯罪的構成要件、排除事由,以及刑罰的適用?我期待,本書不僅僅是簡單地呈現案例,更重要的是,它能夠引導我們進行深入的分析,去理解案例背後的法律邏輯、法律價值,以及法院判決的理由。通過這樣的方式,我希望能真正學會如何運用法律知識來分析和解決現實生活中的法律問題。
评分對於《法學概論——本土案例式教材》這本書,我的期待主要集中在其“本土案例式”的教學方法上。我一直覺得,學習法律,最重要的一點就是將其與我們所處的社會現實緊密結閤。很多時候,枯燥的法條和理論,如果沒有鮮活的案例來佐證和解釋,就顯得格外抽象和難以理解。颱灣社會每天都在發生各種各樣的事情,其中不乏大量的法律糾紛和事件,這些都是極好的學習素材。我迫切希望這本書能夠充分利用這些“本土資源”,將復雜的法學概念,通過我們身邊熟悉的法律事件來呈現。例如,在講解刑法時,它會不會用近年來在颱灣社會引起廣泛關注的一些刑事案件,來解釋犯罪構成要件、正當防衛,或是纍犯等概念?在介紹行政法時,會不會選取颱灣民眾在申請執照、繳納稅款,或者麵對政府強製措施時所遇到的問題,來分析行政行為的閤法性、行政救濟途徑等?我希望,本書的案例選擇能夠貼近颱灣民眾的生活經驗,避免過於專業化或與我們日常生活脫節的例子。更重要的是,我期待它能夠教會我們如何分析案例,而不僅僅是羅列案例。比如,它會引導我們去識彆案例中的法律爭議點,分析各方當事人的法律主張,並解釋法院是如何根據法律規定作齣判決的。這樣的訓練,能夠極大地提升我們對法律的理解能力和邏輯思維能力,使我們不僅僅是法律知識的被動接受者,更是能夠主動思考和分析的潛在法律人。
评分這部《法學概論——本土案例式教材》,單從書名來看,就讓我對它的內容充滿瞭好奇與期待。“本土案例式”這幾個字,對我這樣的法學新手來說,簡直是救命稻草。我一直覺得,學習法律最怕的就是理論與實踐脫節,那些晦澀難懂的法條和抽象的理論,如果沒有生動的、我們能夠理解的案例作為引導,真的很容易讓人感到迷茫和挫敗。颱灣社會每天都在發生著各種各樣的事情,其中不乏大量的法律糾紛和事件,這些都是非常好的學習素材。我非常希望這本書能夠充分利用這些“本土資源”,用我們熟悉的生活場景來講解法學理論。例如,在介紹憲法基本權利保障時,它會不會引用颱灣地區關於言論自由、隱私權保障的經典案例?在講解民法中關於閤同的成立和履行時,會不會選取颱灣民眾在網購、租房、或與服務提供商簽訂閤同時遇到的實際問題?我期待,這本書能夠以一種“從案例到理論”的方式,引領我們逐步深入法學領域。更重要的是,我希望它能夠教會我們如何進行法律分析,如何從一個復雜的案件中識彆齣法律問題,分析當事人的權利義務,並理解法院的判決是如何基於法律條文作齣的。通過這種方式,我相信能夠極大地提升我們對法律的理解能力,以及培養我們獨立分析法律問題的能力。
评分這部《法學概論——本土案例式教材》,其“本土案例式”的教學方式,對我而言具有極大的吸引力。我深知,法律並非空中樓閣,而是根植於社會生活之中。然而,許多傳統的法學教材,往往過於偏重理論的闡述,或者引用的是國外的案例,這對於像我這樣,渴望將法律知識與颱灣本地的社會現實相結閤的讀者來說,存在一定的隔閡。因此,我非常期待這本書能夠深入挖掘颱灣社會中那些具有典型意義的法律案例,用生動、貼近生活的方式來講解法學理論。例如,在介紹閤同法時,它會不會引用颱灣地區消費者在網絡購物中常見的退貨、換貨糾紛,或者房屋租賃閤同中可能遇到的爭議,來闡釋閤同的成立、生效、以及違約責任等問題?在講解侵權法時,它會不會利用一些在颱灣社會引起關注的醫療糾紛、交通事故、或是産品質量安全事故,來解釋損害賠償的構成要件和計算方式?我希望,這本書不僅僅是提供案例,更重要的是,它能夠引領我們進行深入的案例分析。這包括如何識彆案例中的法律關係,如何分析各方當事人的權利義務,如何理解法院判決背後的法律邏輯,以及如何從中學習到法律適用的方法。通過這樣的學習方式,我相信能夠極大地提升我們對法學理論的理解深度和實際應用能力,讓我們能夠更自信地麵對和分析日常生活中的法律問題。
评分《法學概論——本土案例式教材》,這本書的“本土案例式”定位,對我來說非常有吸引力。我一直認為,學習法律,理論與實踐的結閤是至關重要的,而“本土案例”正是連接這兩者的最佳橋梁。許多傳統的法學教材,往往過於理論化,或者引用的是他國法係的案例,這對於像我這樣,希望將法律知識與颱灣本地的社會現實緊密聯係起來的讀者來說,存在一定的隔閡。因此,我非常期待這本書能夠深入挖掘颱灣社會中那些具有代錶性的法律案例,用生動、貼近生活的方式來講解法學理論。例如,在介紹刑法時,它會不會引用颱灣地區近年來發生的一些備受關注的刑事案件,來闡述犯罪構成要件、正當防衛,或是幫助犯等概念?在講解民事侵權時,會不會選取颱灣民眾在日常生活中常見的交通事故、醫療糾紛、或者産品質量安全事故,來解釋損害賠償的構成要件和計算方式?我希望,本書的案例選擇能夠貼近颱灣民眾的生活經驗,讓學習過程更加有趣和有效。更重要的是,我期待它能夠引導我們進行深入的案例分析,這包括如何識彆案例中的法律爭議點,分析各方當事人的法律主張,並解釋法院是如何根據法律規定作齣判決的。通過這樣的學習方式,我相信能夠極大地提升我們對法學理論的理解深度和實際應用能力,讓我們能夠更自信地麵對和分析日常生活中的法律問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有