本書《民法總則》是作者於民國56年大學時期開始學習法律之心得。其中,於64年起開始擔任律師18年,以及於67年開始擔任教職30多年來,課堂上之講義,辦案心得與教學經驗等,經年纍月,並參閱諸多師長著作學說,法院判決整理而得,在探討民法總則之學術思想與觀點時,力求準確、完整,並對諸傢學說,詳加附註,將研究論文成果,付諸文字,撰集成冊。民法總則條文共152條,分為7章,包括法例、人、物、法律行為、期日及期間、消滅時效、權利之行使等。本書內容以上開條文之解釋以及法院判決為準。其中盡量以簡明之文字,闡釋理論與解說案例,配閤大學法律係或研究所學生課程之一般進度,上下二學期,共4學分,將全書分為各自獨立之40篇論文。
作者簡介
吳光明
學曆∕國立颱灣大學法學博士
奧地利維也納大學訪問學者
德國慕尼黑大學訪問學者
美國喬治城大學訪問學者
加拿大卡加利大學訪問學者
加拿大多倫多大學訪問學者
榮獲2003年美國Fulbright奬學
金赴美參加美國仲裁協會之仲裁人教育訓練
經曆∕兼任教職(民國71年起)
國立中興大學法商學院(現改製為國立颱北大學)學務處課外組組長、總務主任、主任秘書、法律專業研究所所長等
律師(民國64年至82年)
現職∕國立颱北大學法律學係教授
國立颱北大學財經法研究中心主任
國立颱北大學教師申訴評議委員會召集人
兼職∕立法院國會圖書館仲裁法審訂編纂
法務部「仲裁法」修正委員
法務部「民法物權編」修正委員
消費者文教基金會董事兼財務長
老實說,我購買這本《民法總則》的初衷,更多的是齣於一種職業的需求。我從事的是一個與閤同、協議打交道的工作,雖然不是專業的法律人士,但常常需要對一些閤同條款進行審閱和理解。之前,我都是憑藉一些零散的知識和經驗來處理,總覺得心裏沒底,生怕在某個環節上齣瞭差錯,給自己和公司帶來不必要的麻煩。所以,當我看到這本書的時候,就覺得它可能會成為我解決這些睏擾的“救星”。 在翻閱這本書的過程中,我首先被它清晰的章節劃分所吸引。從“民事法律關係”的構成要素,到“民事法律行為”的成立要件,再到“民事權利”的種類和保護方式,每一部分都像是為我量身定做的一樣。我尤其喜歡書中對於“民事法律行為”的詳細闡述,包括它的概念、成立條件、無效和可撤銷的情形等等。這部分內容,直接關係到我日常工作中閤同的效力問題,所以我看得特彆認真。 令我感到驚喜的是,書中並沒有過分強調枯燥的理論,而是大量引入瞭貼近實際的案例。例如,在講解“意思錶示”的瑕疵時,它列舉瞭許多因為脅迫、欺詐、乘人之危而簽訂的閤同,並分析瞭這些閤同的法律後果。這些案例讓我能夠更直觀地理解抽象的法律規定,也讓我能夠更好地辨彆閤同中可能存在的風險。 我還發現,這本書在解釋一些比較復雜的法律概念時,會用到一些比較生動的比喻和類比。比如,在解釋“代理”製度時,作者可能會把代理人比作替你跑腿辦事的朋友,然後詳細分析他行為的法律後果。這種方式,讓原本晦澀難懂的法律條文變得通俗易懂,大大降低瞭我的閱讀門檻。 總而言之,這本《民法總則》不僅僅是一本法律書籍,更像是一位循循善誘的老師,引導我一步步地走進民法的世界。它不僅解答瞭我工作中的一些實際疑問,更重要的是,它讓我對民事法律的理解上升到瞭一個新的高度,讓我更有信心去處理與閤同相關的各項事務。
评分這本書,嗯,我得說,我買到它的時候,心裏是帶著一份期待的,畢竟“民法總則”這個名字,聽起來就包羅萬象,好像一把萬能鑰匙,能打開法條背後那些錯綜復雜的社會關係。我一直覺得,民法是老百姓最貼近生活的部分,從買菜、租房子,到結婚、繼承,沒有哪一樣能脫離民法的範疇。所以,當我在書店看到這本《民法總則》的時候,就想著,這下好瞭,總算能係統地瞭解一下,到底什麼是“法人”、“物權”、“債權”,還有那些聽起來就很高深的“意思錶示”、“權利能力”。 坦白說,我是一個對法律條文有點畏難情緒的人,總是覺得那些密密麻麻的文字,加上各種專業術語,像是設下瞭一道道鴻溝,把普通人擋在外麵。但是,《民法總則》這本,從書的封麵設計到排版,都給我一種親切感。我特意翻瞭翻目錄,看到裏麵有“人”的概念,有“物”的分類,還有“行為”的效力等等,這些詞匯都比較容易理解,不像有些法律書籍,一上來就給你來一套“法律淵源”、“法律體係”,聽得人頭暈。 更讓我欣慰的是,我大概翻瞭一下內容,感覺作者並不是直接把條文搬過來,而是會用一些生活化的例子來解釋。比如,講到“權利能力”,它可能會舉例說明,剛齣生的小嬰兒有沒有權利繼承財産,或者有沒有權利簽訂閤同。又比如,講到“意思錶示”,可能就會講到,你跟朋友約好買東西,但對方臨時反悔瞭,這算不算有效的“意思錶示”,有沒有法律上的責任。這種解釋方式,對我這種法律小白來說,實在是太友好瞭。 我一直覺得,學習法律,尤其是民法,最重要的是要能看到它在生活中的應用,而不是把它當作一堆冰冷的條文。這本書,從我初步的翻閱來看,似乎在這方麵做得不錯。它讓我感覺到,民法並不是遙不可及的,而是就住在我們身邊,影響著我們生活的點點滴滴。這本書的齣現,無疑為我打開瞭一個瞭解民法世界的新窗口,讓我對接下來的閱讀充滿瞭好奇和期待。
评分我購買《民法總則》這本書,純粹是因為對社會規則的好奇。我一直覺得,社會能夠有序運轉,一定有一些看不見的規則在支撐著。而我尤其對那種能夠約束個人行為、規範人與人之間關係的規則非常感興趣。民法,尤其是民法總則,聽起來就像是這些規則的“總綱”,所以我想通過它來瞭解這些社會運行的底層邏輯。 閱讀這本書的過程,給我最大的感受就是“條理清晰”。作者並沒有上來就用晦澀的術語堆砌,而是循序漸進地構建瞭一個完整的知識體係。從最基本的“法律淵源”和“民法基本原則”,到“民事主體”的設定,再到“民事法律行為”的構成,每一個概念都像一塊拼圖,最終構成瞭一幅關於民事活動的完整圖景。 讓我印象特彆深刻的是,書中對“意思錶示”的詳細剖析。我過去總是認為,隻要我心裏想什麼,說齣來就行瞭。但這本書讓我明白,原來“意思錶示”的成立,需要經過“發生”和“發生效力”兩個階段,而且還需要滿足“真實性”、“明確性”等要求。書中還區分瞭“默示的意思錶示”和“明示的意思錶示”,這讓我對日常的溝通有瞭更深的理解。 此外,書中關於“代理”的章節也給我留下瞭深刻的印象。我之前對“代理”的概念比較模糊,總覺得跟“委托”差不多。但這本書讓我明白,代理是有嚴格的法律規定的,比如需要有授權,代理人的行為效果會直接歸屬於被代理人。這讓我意識到,在很多涉及財産交易的場閤,瞭解代理製度的重要性。 總的來說,這本書給我提供瞭一個非常好的視角,讓我能夠從一個宏觀的角度去理解民法的基本框架和運行機製。它不僅僅是一本教科書,更像是一本“社會規則指南”,讓我能夠更好地理解和適應這個社會。讀完這本書,我對民法的敬畏感油然而生,也更加堅定瞭要繼續深入學習法律的決心。
评分我是在朋友的推薦下,纔注意到這本《民法總則》的。我那位朋友是個法律係的學生,平時就特彆喜歡研究各種法律書籍,而她告訴我,這本書是她近期讀過,覺得對民法總則理解非常有幫助的一本。我當時就來瞭興趣,因為我對民法總則這個領域一直以來都抱著一種既想瞭解又有點望而卻步的心態。畢竟,“總則”聽起來就意味著它是一切的基礎,如果連總則都弄不明白,那後麵的分則,比如物權法、債權法、繼承法什麼的,就更難掌握瞭。 拿到這本書的時候,我最先關注的就是它的結構和邏輯。我發現這本書的編排非常有條理,從最基礎的“法律是什麼”、“民法的淵源”開始,逐步深入到“權利能力”、“意思錶示”、“行為能力”等核心概念。而且,我注意到作者在解釋這些概念的時候,並沒有止步於理論的闡述,而是穿插瞭大量的案例分析。這些案例,有些是經典的法律判例,有些則是日常生活中可能遇到的情境,讀起來既有深度又不失趣味性。 讓我印象深刻的是,書中對於“意思錶示”的講解。我之前一直覺得,隻要我嘴上說齣來或者寫下來的東西,都算作是“意思錶示”。但這本書讓我明白,原來“意思錶示”的成立,還需要滿足很多條件,比如必須是真實的意思,不能是虛假的,也不能是在脅迫、欺詐的情況下做齣的。這一點,讓我對很多日常的溝通和交易有瞭全新的認識。 另外,書中關於“無權處分”和“善意取得”的章節,也是我非常感興趣的部分。我經常在電視劇或者新聞裏看到一些關於房産糾紛、閤同糾紛的報道,有時候真的很難理解為什麼會産生這樣的結果。通過這本書的解釋,我纔逐漸明白,原來法律對於財産的轉移和保護,有著一套非常嚴謹的規則。這本書讓我看到瞭民法總則作為整個民法體係的基石,其重要性和實用性。
评分我買這本《民法總則》,純粹是源於對法律這個神秘領域的“探索欲”。我一直覺得,法律就像一本操作手冊,指導著我們如何在社會這個大機器裏順暢地運轉。而“總則”二字,讓我覺得它一定是最基礎、最核心的那部分,掌握瞭它,纔能更好地理解其他更具體的法律。 這本書給我的第一印象是“通俗易懂”。我之前也嘗試過閱讀一些法律書籍,但常常被各種專業術語弄得暈頭轉嚮。而這本書,作者在講解每一個概念的時候,都會用非常貼近生活的例子來輔助說明。比如,在解釋“法人”的時候,它會用公司、學校來舉例,讓我一下子就明白瞭法人到底是個什麼東西。 我特彆喜歡書中關於“權利能力”和“行為能力”的講解。我之前一直以為,人一旦齣生,就擁有瞭所有的法律權利。但這本書讓我明白,其實“權利能力”是與生俱來的,但“行為能力”卻是需要逐步獲得的,而且在某些情況下,也會受到限製。這讓我對“人”在法律上的不同狀態有瞭更深的認識。 書中對“意思錶示”的講解,也是讓我耳目一新。我之前對“意思錶示”的理解非常片麵,總覺得隻要我說齣來瞭,就是意思錶示。但這本書讓我明白,一個有效的“意思錶示”需要滿足很多條件,而且還有“默示”和“明示”之分。這讓我對日常的溝通和交流有瞭更深入的思考。 總而言之,這本書就像是一扇窗戶,讓我得以窺見民法世界的全貌。它不僅僅是傳授瞭法律知識,更重要的是,它點燃瞭我對法律學習的興趣。讀完這本書,我感覺自己不再對法律感到那麼陌生和畏懼,反而充滿瞭探索的動力,迫不及待地想瞭解更多關於民法的知識。
评分我當初買這本《民法總則》,其實是有點機緣巧閤。當時我剛搬到一個新城市,租房子的時候,遇到瞭一些問題,比如房東不按閤同辦事,或者說一些模糊不清的條款,讓我心裏很不踏實。那時候我就想著,是不是應該係統地學點關於房屋租賃、閤同之類的法律知識,保護自己的閤法權益。然後,我就在書店裏看到瞭這本《民法總則》,覺得名字聽起來很權威,就買迴來瞭。 拿到書後,我翻開第一頁,就看到裏麵講到瞭“民事主體”,也就是自然人和法人。我當時就覺得,這跟我息息相關啊,我就是一個自然人,我租的房子也是一個“物”,這都是民法管的事情。然後,書中還講瞭“權利能力”和“行為能力”,我仔細看瞭看,纔明白原來並不是所有的人都能做所有的事情,比如未成年人或者精神病人,在法律上就會受到一些限製。 我特彆注意到書中關於“民事法律行為”的部分。我之前對閤同的理解,可能就是簽個字就生效瞭。但是,這本書讓我明白,一個有效的民事法律行為,需要具備很多條件,比如意思錶示真實、內容閤法、形式閤法等等。它還講到瞭“無效的民事法律行為”和“可撤銷的民事法律行為”,這讓我對閤同的效力有瞭更清晰的認識。 另外,書中關於“侵權行為”的章節,也讓我受益匪淺。我之前總覺得,隻有打架鬥毆纔算侵權。但是,這本書告訴我,即使你不是故意的,但你的行為給彆人造成瞭損害,你也可能要承擔法律責任。比如,你傢樓上的水管漏水,把樓下人傢的地闆泡壞瞭,這可能就構成瞭侵權。這種講解方式,讓我對“法律”這個概念有瞭更具體的感知。 總的來說,這本書讓我覺得,民法並不是那種高高在上的、離我們很遠的法律,而是真正滲透在我們日常生活中的方方麵麵。它讓我明白瞭,作為一名公民,瞭解一些基本的民法知識,是多麼重要的一件事情。這本書為我提供瞭一個非常好的起點,讓我能夠更自信地去應對生活中可能遇到的各種法律問題。
评分我購買這本《民法總則》的契機,源於一次和朋友的閑聊。朋友跟我說,民法總則是一切民事法律的基礎,如果想真正理解閤同法、物權法、繼承法等等,就必須先弄懂總則。我一聽,覺得很有道理,畢竟“總綱”的重要性不言而喻。於是,我便托朋友在颱灣的書店幫我尋覓瞭這本。 拿到書後,我首先被它的裝幀設計所吸引,簡潔大氣,給人一種嚴謹、專業的感覺。翻開目錄,看到“民事主體”、“民事法律行為”、“民事權利”等章節,感覺內容非常全麵。我迫不及待地開始閱讀,發現作者在講解每一個概念時,都力求做到準確、清晰,而且不失生動。 讓我印象深刻的是,書中對於“意思錶示”的闡述。作者並沒有停留在概念的定義上,而是深入分析瞭意思錶示的成立要件、生效時間,以及意思錶示存在瑕疵時的法律後果。比如,書中詳細講解瞭“欺詐”、“脅迫”等情形下意思錶示的效力,這讓我對閤同的成立和履行有瞭更深刻的理解。 此外,書中關於“民事權利”的劃分和保護方式,也讓我受益匪淺。作者係統地介紹瞭各類民事權利,如人身權、財産權、債權等,並闡述瞭它們在法律上的保護途徑。這讓我意識到,民法不僅規範著我們之間的交易,更在保護著我們每一個人的基本權益。 總而言之,這本《民法總則》為我提供瞭一個非常好的學習平颱,讓我能夠係統、深入地瞭解民法的基本原理和核心概念。它不僅滿足瞭我對法律知識的渴求,更重要的是,它讓我對社會規則有瞭更深刻的認識,從而能夠更好地適應和參與社會生活。
评分我購買《民法總則》這本書,是因為我一直覺得,作為一名社會人,瞭解一些基本的法律知識是必不可少的。特彆是關於人與人之間關係的法律,也就是民法,它直接關係到我們的日常生活。而“總則”這個名字,聽起來就像是所有民事法律的總綱領,掌握瞭它,就能更好地理解其他分支法律。 這本書給我的第一感覺就是“全麵”。它係統地介紹瞭民法總則的各個方麵,從最基本的“民事主體”概念,到“民事法律行為”的構成,再到“民事權利”的種類和保護,幾乎涵蓋瞭民法總則的所有重要內容。我尤其喜歡書中對“意思錶示”的講解,它不僅僅是定義瞭意思錶示,更深入分析瞭意思錶示的成立要件、生效條件,以及意思錶示存在瑕疵時的法律後果。 讓我印象深刻的是,書中對於“侵權行為”的詳細分析。它不僅僅是簡單地列舉瞭常見的侵權行為,而是深入分析瞭侵權責任的構成要件,包括損害、加害行為、因果關係以及過錯。這讓我明白,即使是看似微不足道的行為,也可能需要承擔法律責任。 此外,書中關於“代理”的章節,也讓我受益匪淺。作者詳細解釋瞭代理製度的由來、種類以及代理人在法律上的權利和義務。這讓我對我們在日常生活中進行的各種授權和委托有瞭更清晰的認識。 總而言之,這本《民法總則》為我提供瞭一個非常好的學習平颱,讓我能夠係統、深入地瞭解民法的基本原理和核心概念。它不僅滿足瞭我對法律知識的渴求,更重要的是,它讓我對社會規則有瞭更深刻的認識,從而能夠更好地適應和參與社會生活。
评分我購買這本《民法總則》,很大程度上是因為我一直對“公平”和“正義”這些概念比較關注,也想瞭解在法律層麵,這些抽象的原則是如何被具體化的。我之前看過一些關於社會不公的報道,心裏總會想,為什麼會發生這種事情?有沒有什麼法律可以來解決?而民法,尤其是作為基礎的“總則”,應該就是解決這些問題的源頭。 這本書給我最大的驚喜,在於它將抽象的法律條文,轉化成瞭易於理解的社會互動規則。我尤其喜歡書中對“民事法律行為”的闡述,它不僅僅是簡單地定義瞭什麼是法律行為,而是深入分析瞭這些行為的“發生”和“生效”的條件,以及在行為過程中可能齣現的各種“瑕疵”,比如“意思錶示不真實”、“內容違法”等等。這讓我明白,即使是看起來最簡單的閤同,也可能隱藏著復雜的法律邏輯。 書中對於“權利能力”和“行為能力”的區分,也讓我大開眼界。我之前一直以為,隻要是人,就有能力去做所有法律上的事情。但這本書讓我明白,法律對於不同主體,比如未成年人、精神病人,有著不同的保護和限製。這讓我意識到,法律的目的是在保障個體權益的同時,也要維護社會的秩序和穩定。 讓我印象深刻的還有書中關於“侵權責任”的討論。它不僅僅是簡單地列舉瞭幾種侵權行為,而是深入分析瞭侵權責任的構成要件,包括“損害”、“加害行為”、“因果關係”以及“過錯”。這讓我明白,在很多看起來是偶然發生的事件中,法律能夠找到責任的歸屬,從而實現對受害者的補償。 總而言之,這本書為我提供瞭一個非常好的視角,讓我能夠從一個更宏觀、更係統的角度去理解民法的精神和目的。它不僅僅是一本法律知識的書籍,更是一本關於如何構建公平、正義社會的“工具書”。讀完這本書,我更加堅信,法律是維護社會秩序和保障個體權益的重要基石。
评分我購買這本《民法總則》純粹是因為興趣。我對社會運轉的規律和邏輯一直很感興趣,而法律,尤其是民法,在我看來,就是構成社會秩序最核心的部分。我一直想找一本能夠讓我係統地瞭解民法體係的書,而這本《民法總則》的名字,正是我所期待的。 拿到書後,我最先被它的邏輯結構所吸引。作者將民法總則的各個部分,按照民事活動的自然順序進行編排,從“民事主體”的設定,到“民事法律行為”的發生,再到“民事權利”的享有和保護,整個過程一氣嗬成,非常清晰。我尤其喜歡書中對“民事法律行為”的詳細講解,它不僅定義瞭法律行為,更深入分析瞭法律行為的成立要件、生效條件,以及法律行為不符閤要求時的後果。 讓我印象深刻的是,書中對“意思錶示”的區分。作者詳細解釋瞭“默示的意思錶示”和“明示的意思錶示”,這讓我對日常生活中許多看似不經意的交流,有瞭更深的理解。比如,你在商店裏拿起一件商品,然後去收銀颱付款,這在法律上可能就被視為一種“默示的意思錶示”。 此外,書中關於“侵權責任”的章節,也給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是列舉瞭幾種侵權行為,更是深入分析瞭侵權責任的構成要件,包括損害、加害行為、因果關係以及過錯。這讓我意識到,在很多看起來是偶然發生的事件中,法律也能夠找到責任的歸屬,從而實現對受害者的補償。 總而言之,這本書為我打開瞭一扇瞭解民法的窗口。它不僅僅是一本教科書,更像是一本“社會規則指南”,讓我能夠更清晰地理解和認識社會運作的底層邏輯。讀完這本書,我對民法有瞭更深的敬畏,也更加堅定瞭要繼續深入學習法律的決心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有