R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法判例
• 司法院
• 中華民國
• 憲法解釋
• 判例匯編
• 法律
• 法學
• R
• O
• C
• 1989-1995
• 第二版

司法院大法官解釋

法律精粹：探尋民國時期憲政實踐與司法精神的演進 本書聚焦於中華民國時期（1912-1949）的憲政思潮、法律製度構建及其司法實踐的復雜圖景，旨在深入剖析這一特定曆史階段內，國傢權力結構、公民權利保障以及司法解釋權運作的核心議題。 本書並非簡單的時間綫敘事，而是通過精選的曆史文獻、判例分析與法學理論的梳理，構建起一個多維度的曆史分析框架，用以理解中國邁嚮現代法治國傢的艱難曆程。 第一部分：憲政理想的萌芽與早期探索（1912-1928） 民國初建，如何在承襲傳統法律文化的基礎上，吸收西方法治精髓，構建一個穩定且符閤時代需求的憲政體製，是擺在先行者麵前的巨大挑戰。本捲內容將圍繞以下幾個核心脈絡展開： 一、早期憲法文本的比較研究與實踐睏境： 本書細緻考察瞭《中華民國臨時約法》（1912）以及後來的《中華民國憲法草案》（1923年曹錕憲法，1925年國會憲法草案）的主要文本特徵。重點在於比較這些文本在權力分立、國民代錶大會職權設置以及基本人權保障條款上的異同。我們尤其關注這些紙麵上的理想如何在北洋政府時期軍閥割據、中央權威薄弱的現實麵前，遭遇瞭結構性的實施睏境。 二、司法獨立性的早期掙紮： 司法機關在早期共和實踐中，其獨立性麵臨著來自行政部門和地方勢力的雙重擠壓。本書通過對1914年至1928年間，大理院（最高審判機關）所處理的涉及行政命令閤法性審查的案件進行分析，揭示瞭早期司法權是如何在維護社會秩序與保障個人自由之間尋求平衡的。其中，對於涉及政治犯和公民言論自由的早期判例，進行瞭細緻的個案剖析，探討瞭司法機構如何詮釋早期的法律原則。 三、法律思想的引介與本土化： 這一時期，孟德斯鳩的三權分立學說、洛剋的自然權利觀念以及德國、日本的公法理論大量湧入中國法學界。本書探討瞭以張耀曾、王寵惠等為代錶的法學傢，如何將這些西方概念進行“中國化”的改造，並試圖將其融入到當時的司法實踐和立法草案中。重點分析瞭“主權在民”與“天賦人權”在中國特定社會結構下的理論張力。 第二部分：國民政府時期：體製化建設與司法能動（1928-1949） 國民政府統一全國後，力圖建立一個統一的、符閤現代國傢治理標準的法治體係。這一階段的特點是立法活動的集中化、司法體係的重組以及對憲法解釋權的初步構建。 一、五五憲法架構下的權力運作與製衡： 本書對1936年《中華民國憲法》的基本框架進行瞭深入解讀，特彆是對“五院製”的理論基礎、各院間的職能劃分及其潛在的互動關係進行瞭詳盡的闡述。我們著重分析瞭國民政府在戰時和內戰背景下，如何通過《非常時期臨時約法》等特彆法，在多大程度上“凍結”或調整瞭憲法所規定的基本權利和權力配置。 二、司法院的司法解釋權：製度的建立與早期實踐： 司法解釋權是現代憲政體製的核心組成部分。本部分的核心內容在於考察國民政府時期，司法院如何在《中華民國憲法》的框架下，逐步確立其作為最高司法解釋機關的地位。盡管缺乏一個明確的“憲法法院”機構，但司法院通過其對法律、法規以及行政命令的解釋，實際上承擔瞭部分憲法監督的職能。本書係統梳理瞭司法院在1930年代至1940年代對一係列重要法律概念（如“公共利益”、“閤法程序”、“緊急狀態下之權利限製”）所作齣的解釋案例，揭示瞭這些解釋對當時司法實踐的實質影響。 三、戰時法製與人權保障的邊際： 抗日戰爭爆發後，國傢機器的運轉麵臨空前壓力。本書特彆關注戰時體製下，行政機關如何依據《非常時期對人民之權義限製辦法》等緊急法令，對人民的基本權利，特彆是遷徙自由、財産所有權和言論自由進行限製。通過對數起涉及“附逆行為”、“管製經濟”以及“國傢安全”的司法案件的分析，本書力圖平衡地評價：在國傢存亡的緊急狀態下，司法係統是如何堅守其維護程序正義的底綫的，同時又在多大程度上屈從於軍事和政治的需要。 第三部分：核心判例的深度解讀：權利與救濟的邊界 本部分選取瞭幾個具有裏程碑意義的法律爭議案件，這些案件不僅反映瞭當時的法律爭議焦點，更摺射齣社會對法治的期盼與失望。 一、財産徵收與正當補償的爭議： 分析涉及土地法、城市規劃法實施過程中，政府徵收私人財産的案例。重點探討瞭當時對“公共利益”定義的法律界限，以及司法機關如何審查補償決定的“公平性”與“充分性”，這直接關係到現代私有財産權在轉型期中國的確立。 二、行政處分的閤法性審查： 考察司法機關（主要通過行政法院的判例）在審查政府行政行為的閤法性時所采取的標準。這些案件涉及到戶籍管理、營業許可的撤銷以及公務員任免等日常行政行為，為理解司法對行政權力的製約程度提供瞭實際證據。 三、早期民事訴訟中的程序保障： 關注1935年《民事訴訟法》實施後的實踐效果。通過研究涉及證據規則、當事人對等原則以及判決理由的充分性等方麵的案例，評估瞭當時司法程序對保障當事人訴訟權利的有效性。 總結：法治之路的斷續與遺産 本書的結論部分，將對整個民國法治實踐的經驗與教訓進行總結。它強調瞭以下幾點： 1. 憲政的脆弱性： 理想的憲法文本與薄弱的政治實踐之間存在巨大鴻溝，缺乏堅實的政治文化支撐，製度設計容易被權力濫用所架空。 2. 司法的兩難處境： 在政治動蕩時期，司法機關很難完全獨立於政治壓力之外，其對憲法的解釋能力往往受到其自身權威構建程度的製約。 3. 不朽的法學遺産： 盡管政治動蕩，但民國時期在法律理論構建、重要法律典章的起草以及司法人纔的培養方麵，為後來的法製現代化奠定瞭不可磨滅的思想和製度基礎。 本書旨在提供一個細緻入微、多層次的視角，幫助讀者理解，在20世紀上半葉的中國，憲政與法治是如何在不斷的妥協、掙紮與創新中艱難前行的。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》真的有種迴到學生時代的感覺！還記得當年為瞭準備國考，啃瞭多少憲法判決，那時候覺得這些判決文又臭又長，但現在迴頭看，卻是瞭解颱灣民主發展軌跡最直接的一手資料。這本書涵蓋瞭89到95年這段關鍵時期，想想看，那時候颱灣纔剛解嚴沒多久，社會上充滿瞭各種變革的聲音，人民對於權利義務的意識也越來越強。在這樣一個充滿活力的年代，司法院大法官們是如何透過解釋憲法，來迴應社會的期待，同時又維持憲政秩序的穩定？這本書裡的案例，絕對能提供很多有趣的觀察點。我特別好奇，在這些判決中，是否能看到人民對於言論自由、集會遊行自由、甚至是一般人格權的保障，有哪些劃時代的進展？又或者是，在國傢權力與個人權利之間，當時的司法判斷是如何取得平衡的？這段時間的判決，也見證瞭颱灣從威權走嚮民主的過程，憲法解釋在其中扮演的角色，絕對不容小覷。這本書就像是一扇窗，讓我們得以窺見當時社會脈動與法律思潮的交融，對於關心颱灣法治發展的讀者來說，絕對是一本值得細細品味的珍貴文獻。我個人很喜歡這種能引發思考的書，它不隻是條文的堆疊，更是歷史的縮影。

评分☆☆☆☆☆

對於一個長期在法律實務界打滾的人來說，《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》這本書，簡直就是一個充滿啟發的寶庫！1989年至1995年，這段時間颱灣的憲政思維正經歷著重大的變革，社會的自由化、民主化浪潮不斷衝擊著既有的法律框架，而大法官們的解釋，則是在這個過程中扮演瞭至關重要的角色。我特別想知道，在這段期間，有哪些關於行政權與人民權利之間衝突的經典案例，它們是如何權衡國傢利益與個人權利的？又或者，在那個解嚴初期，對於集會遊行、言論自由的界線，大法官們是如何一步步畫定，並為颱灣的公民社會注入活力？這本書的齣現，讓我可以係統性地梳理這些重要的判決，不僅能幫助我更深入地理解當前法律實務的發展脈絡，更能從中汲取解決複雜法律問題的靈感。對於任何一位法律從業人員，或是對颱灣法治發展有著濃厚興趣的讀者來說，這本書絕對是值得細細研讀、反覆琢磨的珍貴資料。

评分☆☆☆☆☆

對於我這個長期關注兩岸關係和颱灣政治發展的讀者來說，《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》這本書的齣現，簡直是一場及時雨！迴顧1989年至1995年這段時間，颱灣正處於一個非常微妙的時期，國內的民主化進程如火如荼，同時兩岸的互動也逐漸頻繁，各種複雜的法理問題層齣不窮。在這段期間，司法院大法官們所做齣的憲法解釋，不僅對颱灣內部的政治、經濟、社會結構產生瞭深遠影響，甚至在某種程度上，也影響瞭兩岸之間的一些法律互動和認知。我尤其好奇，在這段時期，是否有關於國統綱領、兩岸統一、甚至國傢認同的憲法解釋？這些解釋是否對當時颱灣的國傢定位和發展方嚮產生瞭關鍵性的引導？此外，在國內層麵上，人民權利的保障，特別是言論自由、新聞自由、以及集會遊行自由的擴張，我想必定在這些釋憲案中有相當的體現。這本書就像是打開瞭一扇歷史的櫥窗，讓我們能夠從法律的視角，去檢視颱灣在那個關鍵年代的自我定位與發展軌跡。對於想要深入理解颱灣政治法律體係的讀者，這絕對是一本不可或缺的工具書。

评分☆☆☆☆☆

拿到《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》這本書，讓我想起當年為瞭準備國傢考試，多少個夜晚與枯燥的法律條文奮鬥。但不得不說，這段時期（1989-1995）的憲法解釋，可謂是颱灣憲政發展史上的一個黃金時期。那時候，颱灣社會正經歷劇烈的變革，人民對權利的意識空前高漲，而大法官們的解釋，就像是在變革的浪潮中，為憲法注入瞭新的生命力。我特別想瞭解，在這幾年中，有哪些關於行政權、立法權、司法權之間權力劃分的釋憲案，如何影響瞭颱灣的權力結構？又或者，在那個社會運動風起雲湧的年代，人民的集會遊行權、言論自由權，是如何被憲法法院所保障和界定的？這些案例的纍積，不僅是法律學術上的重要文獻，更是颱灣民主化進程的生動記錄。這本書的齣現，對於法律係的學生、剛入行的律師，或是對颱灣政治史感興趣的讀者來說，無疑是一份珍貴的資料。它能幫助我們更清晰地看到，我們現在所享受的許多民主成果，是前人如何透過憲法解釋，一點一滴爭取而來的。

评分☆☆☆☆☆

這本《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》對我這種從小看著颱灣民主化歷程長大的人來說，簡直是一本充滿歷史迴憶的寶藏！1989到1995這幾年，颱灣社會可謂是風起雲湧，各種思想的碰撞、社會運動的興起，而憲法解釋在其中扮演瞭相當關鍵的角色，它不僅是法律的 النهائية裁決，更是社會價值觀的引導。我特別想深入瞭解，在這段期間，關於人民基本權利的保障，例如言論自由、集會遊行自由、甚至隱私權，有哪些劃時代的解釋？它們是如何迴應當時社會對自由的渴求，並為後續的民主發展奠定基礎？同時，我也好奇，在這段時期，關於政府組織架構、權力分立的解釋，又如何一步步塑造瞭我們今天看到的行政、立法、司法體係？這本書就像是為我們打開瞭一扇時光膠囊，讓我們得以從法律專業的角度，迴溯颱灣社會轉型的關鍵時刻，理解那些影響深遠的憲政決策。對於任何想要深入瞭解颱灣民主發展史的讀者，這本書絕對是不可或缺的經典之作。

评分☆☆☆☆☆

拿到《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》這本書，就讓我不禁迴想起大學時代，為瞭準備國考而埋首於法律文獻的種種。不過，相較於單純的法條，這段時期（1989-1995）的憲法解釋，其實更能觸及到颱灣社會最深層的脈動。當時的颱灣，正處於一個充滿變革的年代，各種社會議題、價值觀衝突不斷，而司法院大法官們就在這樣的大環境下，透過一次次的釋憲，為颱灣的憲政體製注入新的活水。我尤其想知道，在那個充滿理想主義的年代，大法官們對於「人權」的理解，是如何隨著時代演進而深化？例如，對於性別平等、勞工權益、甚至環保議題，是否齣現瞭許多具有前瞻性的解釋？又或者，在當時政治體製轉型的過程中，關於地方自治、行政組織、甚至憲法增修條文的解釋，又是如何一步步確立瞭今日的憲政架構？這本書就像是一份寶貴的歷史檔案，不僅能讓法律專業人士獲益匪淺，對於關心颱灣社會發展的每一個公民來說，都是一本值得細細品味的讀物，它能讓我們更深刻地理解，我們所擁有的自由與權利，是歷經瞭多少的努力與智慧纔得以實現。

评分☆☆☆☆☆

這本《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》對我來說，簡直是一把解鎖颱灣近代法治演變的鑰匙！1989年至1995年，這段時間在颱灣的歷史上有著劃時代的意義，社會的自由化、民主化浪潮洶湧澎湃，而憲法解釋在這個過程中扮演瞭至關重要的角色。我一直很好奇，在這幾年間，大法官們是如何處理來自社會各界的各種爭議，並透過憲法解釋，來引導颱灣社會朝嚮更進步、更符閤人權的方嚮發展。我想，在這本書裡，一定能找到許多關於人民權利保障的經典案例，例如，在言論自由、新聞自由、結社自由等方麵，大法官們的解釋是如何突破僵化思維，為人民爭取更大的空間？又或是，在國傢體製改革的過程中，例如修憲、國會改革等議題上，憲法解釋又起到瞭怎樣的關鍵作用？對於我們這些長期關注颱灣社會變遷的人來說，這本書提供瞭一個從法律專業角度深入理解這段歷史的絕佳機會。它不僅是法律條文的匯總，更是颱灣民主化進程中，智慧與勇氣的結晶，值得我們仔細研讀與反思。

评分☆☆☆☆☆

看到這本《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》的書名，我的腦海裡瞬間閃過無數個在圖書館埋首苦讀的夜晚。特別是1989到1995這幾年，那正是颱灣社會經歷巨大轉型，各種新舊價值觀衝擊的時期。大法官的解釋，在這段期間扮演瞭非常關鍵的角色，他們不僅是憲法的守護者，更是社會進步的推手。我還記得，當年有許多關於人權保障、政府組織、甚至國傢地位的重大釋憲案，都發生在這個區間。這本書的齣現，就像是將那些零散的寶石重新串聯起來，讓我們有機會一次性地檢視那個時代的憲政思維。我最期待的是，透過閱讀這些判決，能夠更深入地理解當時社會對於「民主」的定義，以及人民如何透過司法途徑，爭取應有的權利。例如，在政治改革的過程中，是否齣現瞭許多與黨際協商、權力劃分相關的釋憲案？又或者是，在經濟發展的同時，對於環境保護、勞工權益的保障，當時的憲法法院又是如何權衡？這本書不僅對法律專業人士有價值，對於一般關心颱灣歷史與政治發展的民眾來說，也是一本絕佳的入門讀物。它能幫助我們更清楚地看到，我們現在所擁有的許多權利，是歷經瞭多少次的辯論、多少次的司法權衡，纔得以確立的。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》，我的心情就像挖到寶藏一樣興奮！1989年至1995年，這段時間在颱灣的民主化進程中，絕對是一個充滿瞭關鍵性釋憲案的時期。當時的颱灣社會，正處於一個轉型的陣痛期，各種新舊價值觀的碰撞，以及對於人民權利的追求，都透過訴訟案件進入瞭憲法法院。我迫不及待地想透過這本書，深入瞭解當時的大法官們，是如何在複雜的社會氛圍中，以憲法為依歸，做齣一個個具有歷史意義的解釋。我特別關注，在那段時期，關於政府體製的改革，例如總統直選、國會全麵改選等重大憲政議題，是否有相關的解釋？又或者，在人民基本權利的保障上，例如遷徙自由、居住自由、以及對國傢權力侵害的救濟權，是否有突破性的見解？這本書就像是一扇窗，讓我們得以從法律的專業視角，去迴溯颱灣民主化過程中，那些激盪人心、影響深遠的憲政時刻，對於關心颱灣歷史與法治發展的讀者，絕對是一本不可多得的珍貴文獻。

评分☆☆☆☆☆

這本《R.O.C.CONSTITUTIONAL COURT REPORTER INTERPRETATIONS NO234-392(1989-1995)2/e》的書名，就足以讓我在心裡勾勒齣一幅颱灣憲政發展的宏大圖景！1989年至1995年，那是一個充滿瞭變革與挑戰的時代，颱灣社會經歷瞭從威權走嚮民主的關鍵轉型，而憲法解釋在這個過程中，扮演瞭至關重要的角色，它不僅是法律的「終審」，更是社會進步的「引信」。我特別好奇，在這幾年間，關於人民權利與國傢權力之間的界線，是如何透過大法官的解釋而逐漸清晰？例如，在言論自由、集會遊行自由的保障上，當時的解釋是如何迴應社會對於自由的渴望，並為颱灣公民社會的發展注入活力的？同時，我也想深入瞭解，在國傢體製改革的過程中，例如關於憲法增修條文的解釋，又如何一步步建構瞭我們今天所熟悉的憲政架構？這本書不僅對法律學術研究有其價值，對於每一個關心颱灣社會發展的公民來說，都是一本值得細細品味的歷史文獻，它讓我們看到，我們所擁有的許多自由與權利，是歷經瞭多少次的司法智慧與社會實踐，纔得以確立的。