圖書描述
憲法必須在日常生活獲得實踐可能性，纔是活生生的憲法，而非形式存在之條文而已。因此，本書的撰寫著重與國外經驗之比較，以彼為錯，並納入我國政治製度之曆史的、實務的經驗，縱深橫廣，其目的除瞭針砭我國憲法之利弊得失，也為今後之憲政發展提齣建言。本書之修訂保留比較憲法之精華，另方麵則加入修憲後之新內容以契閤實際，相互對照，有助於掌握憲政發展之脈絡，實為研修中華民國憲法之最佳參考書籍。
作者簡介
薩孟武(1897─1984)
名本炎，孟武為其字，福建福州人。日本京都帝國大學法學士，迴國後曆任上海各大學教授。1927年，任總政治部宣傳處編輯科科長，1928年任中央政治學校教官兼編輯部主任，1930年任中央政治學校普通行政係教授，越一年兼任係主任，另兼陸軍大學教官、中央學校教授。抗戰軍興，隨政校上廬山，抵芷江、入重慶。國民參政會成立，遴選為參政員。抗戰勝利後，曆任中山大學、颱灣大學法學院教授兼院長。政校復校，兼任政治係研究所教授，並曾任立法委員。著有《政治學》、《孟武自選文集》、《孟武隨筆》、《孟武續筆》、《中國社會政治史》、《中國政治思想史》等著作。
黃俊傑
學曆∕颱灣大學法律學研究所法學博士
奧地利維也納大學法學院研究
經曆∕中正大學法學院院長、財經法律學係係主任、北京大學財經法律研究中心講座教授、考試院典試委員、國防部訴願審議委員會委員、公務員高考、司法官特考及律師高考及格
現職∕中正大學財經法律學係教授
興國管理學院校長
考試院法規委員會委員
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
**評價九** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，初見書名，便讓我這個身在颱灣的讀者，心中湧起一股強烈的探究欲。“新論”，預示著這本書並非對既有理論的簡單復製，而是作者在深刻理解中國憲法的基礎上，提齣的具有時代性和前瞻性的觀點。在海峽兩岸的政治、法律發展軌跡日益不同的今天，能夠有一本深入剖析中國大陸憲法的著作，實屬不易，也為我們提供瞭一個理解彼此、促進溝通的重要橋梁。 我特彆關注書中關於“司法權”的論述。在中國大陸，法院作為國傢審判機關，其獨立性以及在維護憲法權威方麵扮演的角色，一直是我們關注的焦點。作者是如何闡釋“司法獨立”在中國大陸語境下的含義？是否存在一些作者對於如何保障司法公正，以及在憲法框架下，司法機關如何有效監督行政權和立法權的獨到見解？ 此外，書中對於“公民的政治權利和自由”的論述，也讓我充滿瞭期待。中國大陸的憲法中，也列舉瞭諸如言論、齣版、集會、結社等權利。我希望作者能夠深入分析，這些權利在實際的法律實踐中，是如何被界定、保障，以及在何種條件下可能受到限製的。是否存在一些作者對這些權利在理論與實踐之間存在的張力的分析，以及對未來發展的展望？ 《修訂二版》的齣現，則讓我更加確信這本書的價值。它錶明作者並非一次性的研究，而是持續關注中國憲法的發展動態，並不斷更新自己的學術觀點。我非常想知道，作者在這二版中，是否對近年來中國大陸在推進“全麵依法治國”方麵的一些重要舉措，進行瞭深入的憲法學解讀。例如，在人權保障、法治建設等方麵，憲法是否發揮瞭應有的作用，又或者說，這些改革是否反過來推動瞭憲法理論的發展？ 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我而言，是一本極具啓發性的著作。它為我提供瞭一個難得的機會，能夠跳齣政治的藩籬，從一個更專業、更深入的角度，去審視和理解中國大陸的憲法。我期待通過閱讀此書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而為增進兩岸之間的相互理解和溝通貢獻一份力量。
评分**評價八** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，當我第一眼看到它時，就有一種強烈的想要深入瞭解的衝動。作為一位在颱灣生活、學習和工作的公民，我對“憲法”一詞有著自己獨特的理解，它代錶著自由、平等、法治和人權。而中國大陸的憲法，其理論基礎和實踐方式，與我們所習慣的有著很大的不同。因此，“新論”二字，便成為瞭我探索這本書核心思想的鑰匙，它暗示著作者並非簡單的復述，而是對中國憲法進行瞭全新的、或許是顛覆性的解讀。 我非常期待書中關於“立法權”的論述。中國大陸的全國人民代錶大會，作為最高國傢權力機關，其立法權是如何行使的？與我們颱灣的立法機構相比，其在程序、效率、以及對國傢政策的製約方麵，是否存在顯著的差異？作者是否能夠提供一些具體的立法案例，來闡釋憲法在指導和規範立法活動中所扮演的角色？ 此外，書中關於“行政權”的論述，也讓我充滿瞭好奇。中國大陸的國務院，作為最高國傢行政機關，其權力來源、運行機製以及如何受到憲法的約束，都是值得深入探討的。我希望作者能夠詳細闡釋，在“黨領導一切”的原則下，行政權是如何被有效行使，又如何在憲法框架內，實現對社會經濟發展的引導和管理。 《修訂二版》的齣現，無疑增加瞭這本書的吸引力。這說明作者並非止步於過去的成就，而是不斷地吸收新的知識，對中國憲法的研究進行更新和深化。我非常想知道，作者在這一版本中，是否對近年來中國大陸在推進“國傢治理體係和治理能力現代化”方麵的一些重要舉措，例如司法改革、行政審批製度改革等，進行瞭深入的憲法學解讀。這些改革是否在憲法層麵有所體現，又如何影響著憲法的實際運作？ 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我來說，是一本具有高度學術價值和現實意義的著作。它提供瞭一個寶貴的視角，讓我們能夠超越政治的隔閡，從法學理論的角度，去理解一個與我們政治體製截然不同的國傢，其根本大法是如何被構建和運行的。我期待通過這本書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而增進兩岸之間在法律與政治議題上的相互理解。
评分**評價四** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，從拿到它開始，就給我一種不同於以往閱讀經驗的衝擊感。作為一位長期生活在颱灣、對“憲法”一詞有著特定理解的讀者，我對中國大陸的憲法理論，總是抱持著一種既好奇又審慎的態度。我們從小接受的教育，以及社會上普遍的認知，讓我們習慣於將憲法視為保障個體自由、約束國傢權力、實現民主選舉的基石。而中國大陸的憲法，其曆史背景、理論基礎和實踐方式，與這些認知存在著顯著的差異。因此，這本書的書名，尤其是“新論”二字，便是我深入探究的起點。 “新論”二字，讓我對作者的觀點充滿瞭期待。它暗示著這本書並非是陳舊理論的堆砌，而是作者對中國憲法進行的具有原創性的思考和解讀。在颱灣，我們對於大陸的法律體係，常常缺乏係統性的、深入的瞭解，很多信息都是零散的、片麵的。這本書，希望能夠提供一個全麵、係統、並且具有前瞻性的視角，來幫助我理解中國憲法在當下中國社會中的真實地位和功能。 我尤其關注書中對於“國傢性質”和“政治製度”的論述。在中國大陸的憲法體係中，“人民民主專政”是一個核心概念，它與我們所理解的“民主”有著明顯的區彆。作者如何在這個框架下，解釋國傢機器的運作，以及公民與國傢之間的關係？是否能夠提供一些具體的案例，來展示這種“專政”模式下，憲法如何被應用於實際的政治決策和社會管理？這對於我理解中國大陸的政治邏輯至關重要。 另外，書中對於“意識形態”與“憲法”的關係，也是我希望深入瞭解的部分。在中國大陸，馬剋思主義的指導地位，以及中國共産黨的核心領導作用，都對憲法的解釋和適用有著深刻的影響。我希望作者能夠詳細闡述，這種意識形態的滲透，是如何體現在憲法的條文、學理解釋以及司法實踐中的。是否存在一些作者關於如何“平衡”意識形態與憲法原則的獨到見解？ 這本書的“修訂二版”，也讓我看到瞭作者在研究上的嚴謹和不斷探索的精神。時代在變，中國社會也在變，憲法理論也必然隨之發展。我非常期待，作者在這二版中，是如何迴應近年來中國大陸在法律、政治、社會等領域齣現的新的問題和挑戰。是否對原有的觀點進行瞭修正，或者加入瞭新的研究成果？這些更新的內容，對我來說，是理解中國憲法“活”的形態的關鍵。 總之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我而言，不僅僅是一本學術著作，更是一次深入瞭解中國大陸政治法律體係的寶貴機會。它提供瞭一個窗口，讓我能夠超越狹隘的政治立場，從一個更具批判性、更具建設性的角度，去審視和理解中國憲法的復雜性。
评分**評價十** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，單看書名，就足以勾起我這個颱灣讀者的強烈求知欲。在兩岸法治發展軌跡差異甚大的背景下，一本深入探討中國大陸憲法的著作，尤其是標題中帶有“新論”二字，更是暗示著作者試圖突破傳統框架，提供一種更具創新性和深度的解讀。這對於我理解中國大陸的政治法律體係，無疑具有重要的意義。 我非常期待書中關於“憲法解釋權”的論述。在中國大陸，憲法的解釋權歸屬和行使方式，與我們理解的“違憲審查”機製存在著顯著的差異。作者是如何闡釋憲法解釋的理論基礎和實踐機製？是否存在一些作者對於如何確保憲法解釋的權威性和公正性的獨到見解？ 此外，書中關於“國傢統一”和“國傢主權”的論述，作為涉及兩岸關係的重要議題，我也格外關注。中國大陸的憲法中，對國傢統一和主權有著明確的規定。我希望作者能夠深入分析，這些條款在中國大陸的憲法理論和實踐中，是如何被理解和應用的。是否存在一些作者對於如何平衡國傢主權與公民權利，以及在憲法層麵處理國傢統一問題的獨到見解？ 《修訂二版》的齣現，讓我對內容的更新和深化充滿瞭期待。這說明作者在不斷地關注中國憲法的發展動態，並對其研究進行持續的深化。我非常想知道，作者在這一版本中，是否對近年來中國大陸在推進“國傢治理體係和治理能力現代化”方麵的一些重要舉措，進行瞭深入的憲法學解讀。例如，在法治政府、廉潔政治等方麵，憲法是否為這些改革提供瞭理論支撐，又或者說，這些改革是否反過來推動瞭憲法理論的發展？ 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我而言，是一本極具價值的著作。它提供瞭一個寶貴的視角，讓我們能夠超越政治的隔閡，從法學理論的角度，去理解一個與我們政治體製截然不同的國傢，其根本大法是如何被構建和運行的。我期待通過閱讀此書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而為增進兩岸之間的相互理解和溝通貢獻一份力量。
评分**【書名】中國憲法新論 (修訂二版)** **評價一** 這本書初拿到手，就覺得沉甸甸的，不隻是重量，更是那份對中國憲法深入探討的厚度。作為一名在颱灣生活瞭半輩子的公民，我對於“憲法”這兩個字，一直抱持著一種既熟悉又疏離的復雜情感。熟悉，是因為我們社會運轉的基礎，大大小小的法規，無不與憲法精神息息相關；疏離，則是因為曆史的進程，我們與中國大陸在法治上的發展軌跡，走嚮瞭截然不同的方嚮。因此，當看到《中國憲法新論》這本著作時，我內心湧現的是一種強烈的求知欲，想要跨越那道無形的界綫，去理解那片土地上，憲法是如何被解釋、被實踐，又或許是被“塑造”的。 這本書的“新論”二字，立刻就吸引瞭我的目光。它暗示著作者並非停留在對既有條文的復述，而是試圖提齣新的視角、新的解讀。在颱灣，我們接觸的憲法學說，大多是基於“中華民國憲法”的框架，探討的是三權分立、基本人權保障、政黨政治的演變等等。而中國大陸的憲法，其性質、功能以及在國傢體製中的定位，無疑與我們所理解的憲法有著顯著的差異。作者在這本修訂二版中，是否能夠迴應近年來的政治、社會變遷，能否在既有的理論基礎上，提供更具前瞻性的觀察，是我非常期待的。 閱讀的過程中，我特彆關注作者如何處理“人民民主專政”與“人權保障”之間的關係。在颱灣的政治語境下，“民主”與“人權”是緊密相連、不可分割的；而“專政”一詞，更是我們避之不及的標簽。因此，理解在中國大陸的憲法理論中，這兩個看似矛盾的概念是如何被整閤，是如何被論證其閤理性的，對我而言，具有極高的學術價值和現實意義。我希望作者能夠提供詳實的史料支撐和嚴謹的法理分析，而非流於空泛的口號式論述。 此外，書中對於憲法解釋的機製，以及憲法在國傢權力結構中的實際作用，也是我重點關注的部分。在颱灣，司法院大法官的釋憲功能，是憲法活力的重要體現，也是保障公民權利的重要屏障。那麼，在中國大陸，是否存在類似的、能夠對國傢權力進行有效製約和監督的憲法解釋機製？或者說，憲法在中國的政治實踐中，扮演的是一個怎樣的角色？是國傢意誌的宣示，還是具有約束力的最高法律？作者在這方麵的論述，無疑將直接觸及中國憲法學的核心問題，也更能反映齣其理論的深度與廣度。 作為一名對中國大陸政治法律體係抱持開放心態但又保持審慎態度的讀者，我希望這本書能夠提供一個相對客觀、中立的分析框架，避免意識形態的過度乾預，而是專注於法理本身。我期待通過閱讀此書，能夠更清晰地理解中國憲法在當下的實踐邏輯，以及其未來的可能走嚮。這本書，對我而言，不僅是一次學術的探索，更是一次跨越海峽、理解彼此的橋梁。
评分**評價三** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，單是書名就已經足夠引人深思。在中國大陸，憲法往往被視為國傢意誌的體現，其解釋和實踐也與我們颱灣的“中華民國憲法”存在著顯著的不同。作為一名對兩岸法治發展都抱有濃厚興趣的觀察者，我一直希望能有一本能夠係統性地闡述中國大陸憲法精髓的著作，而這本書的齣現，無疑滿足瞭我長久以來的渴望。 “新論”二字，在我看來，是這本書的核心價值所在。它意味著作者並非簡單地重復既有的教科書內容，而是試圖在理論層麵有所突破，提供一種新的理解框架。特彆是在中國大陸這樣一個快速變化的社會環境中，憲法理論的更新與發展，往往與政治、經濟、社會思潮的變化緊密相連。我非常期待作者能夠在這本書中，揭示中國憲法在時代洪流中的演變軌跡，以及其在應對當下挑戰時所展現齣的“新麵貌”。 書中對於“國傢結構”和“權力分配”的論述，是我特彆關注的部分。中國大陸的政治體製，與我們所熟知的西方民主模式有著根本性的區彆。如何理解其“人民代錶大會製度”，以及在這個製度下，中央與地方的關係，立法、行政、司法權力的互動模式，都充滿瞭探索的空間。作者是否能夠提供清晰的脈絡，幫助我們理解這種獨特的權力結構是如何在憲法層麵被設計和運作的？是否存在一些作者獨到的見解，來解釋其穩定性和有效性？ 此外，我對書中關於“依法治國”的論述也抱有極大的興趣。盡管“依法治國”在中國大陸被反復強調，但其在實踐中的具體含義，以及與西方語境下的“法治”有何異同，一直是討論的焦點。我希望作者能夠深入剖析“依法治國”在中國憲法中的地位，以及其對整個法律體係和社會運作的影響。是否存在一些作者對於“依法治國”在中國大陸實現的路徑和挑戰的獨到分析？ 這本書的“修訂二版”，也增添瞭我閱讀的期待。這錶明作者對於中國憲法的研究是持續深入的，並且能夠及時捕捉到最新的發展動態。我尤其關心，作者在這二版中，是否對近年來中國大陸在推進法治建設方麵的一些重要舉措，例如反腐敗鬥爭、司法改革等，進行瞭深入的憲法學解讀。這些改革是否在憲法層麵有所體現，又如何影響著憲法的實際運作？ 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我而言，是一本具有裏程碑意義的著作。它提供瞭一個寶貴的契機，讓我們能夠從一個更專業、更深入的角度，去理解中國大陸的憲法，從而增進兩岸在法治理念上的相互理解和溝通。
评分**評價二** 初次翻閱《中國憲法新論（修訂二版）》，便被其標題所吸引。“新論”二字，仿佛為我這個對兩岸法律體係差異深感好奇的颱灣讀者，打開瞭一扇探索的窗戶。長久以來，我們對中國大陸的法律概念，常常停留在媒體報道和片段信息之中，缺乏係統性的、深入的理解。尤其是“憲法”這一國傢根本大法，在不同的政治體製下，其內涵與實踐方式必然存在巨大的差異。這本書的齣現，恰恰填補瞭我在這一領域的知識空白，也提供瞭從一個更宏觀、更專業的角度去審視中國憲法的機會。 這本書的“修訂二版”也讓我倍感興趣。這說明作者並非一次性的論述，而是根據時代的發展，不斷地反思和更新自己的觀點。尤其是在過去幾年，中國大陸在政治、經濟、社會等領域都經曆瞭深刻的變革，這些變革無疑會對憲法理論和實踐産生深遠的影響。我非常好奇，作者在這二版中，是如何迴應這些新的發展，又如何修正或深化瞭其原有的論述。是否加入瞭對近年來一些重要的法律事件、政策調整，以及社會思潮變化的分析？這些都是觀察中國憲法“生命力”的重要指標。 書中對於“政黨”與“憲法”關係的論述，是我特彆期待的部分。在颱灣，政黨輪替是民主政治的常態，政黨之間的競爭與閤作，深刻地影響著憲法的解釋與適用。而在中國大陸，共産黨在中國政治體係中的核心地位是毋庸置疑的。那麼，這種核心地位是如何在憲法層麵被確立和保障的？作者是否深入探討瞭“黨領導一切”與憲法精神之間的張力，以及如何在這種框架下，實現國傢治理和公民權利的平衡？這對於理解中國大陸的政治運作邏輯至關重要。 另外，書中對於“公民權利”的論述，也讓我充滿期待。雖然中國憲法中也明確列舉瞭各項公民權利，但這些權利在現實中的保障程度，以及在法律實踐中的具體體現，一直是我們關注的焦點。我希望作者能夠提供一些具體的案例分析，或者通過比較法學的方法，來闡釋中國大陸公民權利的現狀，以及可能存在的挑戰。是否存在一些“隱性”的權利，或者是在特定條件下纔能行使的權利？這些都是值得深入挖掘的。 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我來說，是一本充滿學術價值和現實意義的著作。它提供瞭一個寶貴的視角，讓我們能夠超越政治上的隔閡，從法學理論的角度，去理解一個與我們截然不同的政治體製下，其根本大法是如何被構建和運行的。我希望通過這本書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而增進兩岸之間在法律與政治議題上的相互理解。
评分**評價六** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，其書名本身就充滿瞭挑戰和誘惑。對於生活在颱灣的我們來說，“中國憲法”是一個既熟悉又陌生的概念，熟悉是因為曆史的淵源，陌生則是因為現實的政治格局和法治實踐的巨大差異。而“新論”二字，更像是作者在嚮我們發齣邀請，邀請我們一同探索中國憲法在當代中國語境下的新理解、新發展。我期待這本書能夠打破我們固有的認知，提供一種全新的視角來審視這一根本大法。 我尤其感興趣的是，作者是如何論述“憲法的權威性”和“憲法的生命力”的。在中國大陸的政治體製下，憲法似乎更多地被視為國傢意誌的體現，而非對國傢權力進行實質性約束的最高法律。作者是否能夠深入探討，憲法在中國大陸的實際運作中，其解釋權、適用權以及修改權是如何行使的？是否存在一些作者對於如何提升憲法權威性，以及增強憲法生命力的獨到見解？ 書中關於“國傢機構”的論述，也讓我充滿期待。中國大陸的“人民代錶大會製度”，以及“一府兩院”的運作模式，與我們颱灣的“五權分立”（雖然已轉型為三權分立的實踐）有著截然不同的設計。我希望作者能夠清晰地勾勒齣這些國傢機構的職權範圍，它們之間的相互關係，以及憲法在其中扮演的協調和製約角色。是否有一些作者對於這種獨特的權力結構，在應對復雜社會問題時所展現齣的效率或局限性的分析？ 《修訂二版》的齣現，意味著作者的研究是與時俱進的。我迫切地想知道，作者在這一版本中，是否迴應瞭近年來中國大陸在推進“依法治國”戰略過程中，所齣現的一些新的實踐和挑戰。例如，在司法公開、法律援助、行政監督等方麵，憲法是否為這些改革提供瞭理論支撐，又或者說，這些改革是否反過來推動瞭憲法精神的落地？ 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，對於我這個來自颱灣的讀者來說，是一次難得的學術交流機會。它提供瞭一個窗口，讓我能夠更深入地理解中國大陸的法治理念和政治實踐。我希望通過閱讀此書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而減少兩岸在法律和政治議題上的誤解，增進彼此的瞭解。
评分**評價五** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，從書名中透露齣的“新論”二字，就足以勾起我這個颱灣讀者的強烈好奇心。長久以來，我們對中國大陸的憲法，往往是隔著一層政治和曆史的迷霧在看待，對其真實的內涵和實際的運作方式，瞭解並不深入。而“新論”，則意味著作者試圖在既有的理論框架之外，提齣一種更具創新性、更具前瞻性的解讀，這對於我們理解中國大陸的法治發展，無疑具有重要的啓發意義。 我非常好奇，作者在這本書中，是如何處理“憲法”與“政黨”的關係。在中國大陸，中國共産黨處於絕對領導地位，而這一地位，在憲法層麵是如何被確立和保障的？我期待作者能夠提供深入的分析，闡釋“黨領導一切”的原則，如何與憲法條文相互作用，以及在實際的政治運作中，憲法扮演的是一個什麼樣的角色。是否存在一些“黨章”與“憲法”之間互動的案例，能夠幫助我們更直觀地理解這種獨特的治理模式？ 此外，書中關於“人權保障”的論述，也是我非常關注的部分。中國大陸的憲法也明確規定瞭公民享有的各項權利，但這些權利在現實中的具體實現程度，以及在法律實踐中的保障機製，一直是外界關注的焦點。我希望作者能夠提供詳實的論證，解釋在“人民民主專政”的框架下，公民權利是如何被界定和保障的。是否存在一些作者對於“人權”在中國大陸語境下的獨到理解，或者是一些作者對於如何進一步完善人權保障的建議？ 這本書的“修訂二版”，更是讓我對內容的更新和深化充滿瞭期待。在過去幾年，中國大陸的政治、經濟、社會領域都發生瞭深刻的變化，這些變化勢必會對憲法理論和實踐産生影響。我非常希望，作者在這二版中，能夠迴應近年來齣現的一些重要法律事件、社會議題，以及新的政策導嚮。例如，在依法治國、司法改革等方麵，憲法是否發揮瞭應有的作用，又或者說，這些改革是否反過來推動瞭憲法理論的發展？ 作為一名來自颱灣的讀者，我深切地理解，兩岸在政治製度和法治理念上存在著顯著的差異。但這並不妨礙我們去尋求理解和溝通。《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，為我提供瞭一個絕佳的機會，能夠跳齣政治的藩籬，從一個純粹的法學角度，去審視中國大陸的憲法。我期待通過閱讀此書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而為增進兩岸之間的相互理解貢獻一份微薄的力量。
评分**評價七** 《中國憲法新論（修訂二版）》這本書，單看書名，就足以引發我這個颱灣讀者的深思。在我們的認知中，“憲法”是保障人民基本權利、約束政府權力的根本大法，而中國大陸的憲法，其運作邏輯和理念，與我們的理解似乎存在著明顯的差異。因此，“新論”二字，便成為瞭我關注的焦點，它預示著作者試圖在既有的理論體係之外，提供一種新的、或許是更具洞察力的解讀。 我非常好奇，作者是如何理解和論述“人民”在中國大陸憲法中的地位和作用的。在我們的語境下，“人民”是國傢權力的來源，而憲法是保障“人民”權利的工具。在中國大陸，憲法中的“人民”概念，其內涵和外延是如何界定的？作者是否能夠提供一些具體的案例，來展示“人民”是如何通過特定的製度安排，來行使其在憲法中的權利和義務？ 書中關於“社會主義”與“憲法”關係的論述，也是我特彆期待的部分。在中國大陸，憲法明確以社會主義製度為基礎，這一前提本身就與颱灣的政治體製存在著根本性的區彆。我希望作者能夠深入分析，社會主義意識形態是如何滲透到憲法的條文、原則以及解釋中的。是否存在一些作者關於如何平衡社會主義核心價值觀與公民基本權利保障的獨到見解？ 《修訂二版》的齣現，則讓我看到瞭作者在研究上的持續投入和對時代變化的敏銳洞察。我非常想知道，作者在這一版本中，是否對近年來中國大陸在推進“國傢治理體係和治理能力現代化”方麵的一些重要舉措，進行瞭深入的憲法學解讀。這些舉措是否在憲法層麵有所體現，又如何影響著憲法的實際運作？ 總而言之，《中國憲法新論（修訂二版）》對我而言，是一本極具價值的著作。它提供瞭一個寶貴的視角，讓我們能夠超越狹隘的政治意識形態，從一個更具批判性、更具建設性的角度，去審視和理解中國大陸的憲法。我期待通過閱讀此書，能夠獲得更全麵、更深入的認知，從而為增進兩岸之間的相互理解和溝通貢獻一份力量。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有