社會科學學者或專業調查機構都經常需要以抽樣的方式來從事調查研究,作法是先從「抽樣母體」中抽齣母體中小部分樣本進行訪談,然後再根據有效樣本所提供的資訊來推估「目標母體」的整體行為。然而在各種不同領域的調查研究與應用中,又以選舉民意調查(預測得票率)最為特彆,最值得研究。原因是大多數的調查,如收視率、發行量、滿意度、市場佔有率,......等通常最終都還是不會有真正答案,也無從評價調查結果的準確性。選舉民調則可以有最終的選舉結果作為計算調查準確度的目標值,而藉由評價、比較調查機構在曆屆選舉預測中的錶現,得以使調查技術有持續的進步,不僅有助於提高選舉預測的品質水準,改進後的調查技術更可廣為其它領域所應用。本書透過對颱灣近十年選舉民意調查資料的實證分析,探討調查研究方法的應用與理論,以及其中非抽樣誤差與準確度評量等相關問題。 p>作者簡介
蘇建州
現職:
世新大學傳播管理學係副教授兼係主任
經曆:
美國芝加哥大學國傢民意研究中心博士後研究
美國傅爾布萊特訪問學者
國傢高等一級考試統計科及格
專長領域:
調查方法
媒體研究
市場分析
自 序
第一篇 調查研究方法與應用
第一章 緒論
第一節 電話調查
第二節 民意調查
第三節 非抽樣誤差與加權估計
第四節 選舉民調準確度評量
第二章 穩健的電話調查程序
第一節 緒論
第二節 電話隨機撥號法之模擬參數設計
第三節 國內外電話調查方法之比較
第四節 結果與討論
第三章 電話調查訪問時段對樣本結構與調查結果影響
第一節 緒論
第二節 原始樣本中未參與受訪者所導緻的偏差與加權估計
第三節 選舉民調的三種母體:選舉人、實際投票選民、有投票意願選民
第四節 資料分析
第五節 結論與後續研究
第二篇 電話調查的非抽樣誤差問題
第四章 電話追蹤與加權估計效用之研究:以2000年總統選舉在颱北市民調為例
第一節 緒論
第二節 電話追蹤、加權估計與民調準確度評量
第三節 研究設計與資料分析
第四節 結論
第五章 電話追蹤與加權估計效用之研究:以2004年總統選舉民調為例
第一節 緒論
第二節 加權估計與電話追蹤
第三節 直交錶實驗設計與配置
第四節 資料分析
第五節 結論與後續研究
第六章 電話調查中的非抽樣誤差與加權估計問題:以2005年颱北縣長選的實驗性民調為例
第一節 緒論
第二節 文獻探討
第三節 不具非抽樣誤差之選舉民調與實際選舉民調
第四節 研究設計與樣本分析
第五節 資料分析
第六節 結論
第三篇 調查準確度的評量
第七章 準兩組主要候選人選情的民調準確度評量方法之研究
第一節 Introduction
第二節 Presidential Election in 2000 and Pre-Election Pollingin Taiwan
第三節 Polling Accuracy Measurement
第四節 Assessing Taiwan’s 2000 Pre-election Polls
第八章 2000年總統選舉選舉民調準確度評量與影響因素之探討
第一節 緒論
第二節 選舉預測的準確度評量問題
第三節 颱灣2000年總統選舉與民調
第四節 影響民調準確度因子
第五節 結論
第九章 2004年總統選舉選舉民調準確度評量與影響因素之探討
第一節 緒論
第二節 民調差異(波動)的來源
第三節 選舉民調的差距(波動)值評量問題
第四節 2004年總統選舉媒體民調樣本
第五節 估計動態民調支持度
第六節 影響民調差距值因子分析
第七節 結論
**評價五** 作為一個在颱北長大的普通上班族,我一直對颱灣的政治生態充滿興趣,也常常在新聞中看到各種各樣的選舉民調。《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,簡直就像是為我量身打造的一樣!它沒有使用那些我完全不懂的專業術語,而是用非常生活化的語言,解釋瞭為什麼有時候民調會“不準”。過去,我總覺得民調就像是一麵鏡子,能夠真實地反映民心嚮背。但是,這本書讓我大開眼界,原來這麵鏡子,很容易被各種“灰塵”和“變形”所影響。特彆是關於“非抽樣誤差”的部分,讓我印象深刻。作者細緻地分析瞭各種可能導緻誤差的原因,比如有些人不願意接電話,有些人可能因為各種原因說謊,甚至問捲的問題設計稍有不當,都可能讓民調結果“走偏”。書中引用瞭很多颱灣本土的選舉例子,這些例子我都耳熟能詳,讀起來特彆有共鳴。我這纔明白,為什麼當年某個民調顯示某位候選人大幅領先,結果選舉當天卻大跌眼鏡。這本書的價值,不僅僅在於揭示瞭民調的局限性,更在於它教會瞭我如何去看待民調。我不再輕易相信一份民調的數字,而是會多方麵地去思考,去判斷。這讓我在麵對紛繁復雜的選舉信息時,能夠更加冷靜、更加理智。這本書對我來說,不僅僅是一本關於選舉的書,更是一本關於如何在這個信息時代,保持清醒頭腦、不被輕易左右的書。我強烈推薦給所有關心颱灣選舉,希望自己能夠做齣明智判斷的颱灣同胞!
评分**評價二** 老實說,一開始拿到《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,我有點猶豫。我對統計學嚮來敬而遠之,總覺得那些公式和模型離我的生活很遙遠。但架不住身邊朋友的強烈推薦,加上書名裏“選舉民調”和“颱灣”這兩個關鍵詞,勾起瞭我的好奇心。翻開書頁,我驚奇地發現,這本書並沒有我想象的那麼枯燥。作者用一種非常生動、甚至有點幽默的筆調,娓娓道來。他仿佛是一位經驗豐富的選舉觀察傢,帶著我們進入民調製作的幕後,揭示瞭那些不為人知的“潛規則”和“技術難題”。書中對“非抽樣誤差”的深入剖析,簡直是顛覆瞭我過去對民調的認知。我過去一直認為,隻要樣本夠大,代錶性夠強,民調就一定準。但這本書告訴我,這隻是問題的一半。更關鍵的,是如何在實際操作中避免各種可能齣現的偏差,比如那些不願意接電話的“沉默多數”,那些因為問題設計不當而産生的“引導性迴答”,以及那些受訪者可能因為各種原因而“虛報”的傾嚮。書裏引用瞭許多颱灣本土的選舉案例,這些案例都非常貼切,我甚至能迴憶起當時的新聞報道,現在結閤書中的解釋,纔真正理解瞭其中的緣由。讀完這本書,我感覺自己像是獲得瞭一雙“火眼金睛”,能夠穿透民調數字背後的迷霧,更客觀地評估民意的走嚮。對於任何一個關心颱灣政治、希望做齣理性投票決策的讀者來說,這本書都絕對不容錯過。它不僅僅是一本關於民調的書,更是一本關於如何在這個充滿信息的時代,保持獨立思考、不被輕易誤導的書。
评分**評價八** 作為一名長期旅居海外的颱灣人,對於颱灣政治的關注,常常是通過媒體的報道和各種數據分析。《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,就像是一座連接我與颱灣本土選舉現實的橋梁。它不僅僅是一份學術報告,更是一次深入的“在地對話”。作者以一種非常接地氣的方式,剖析瞭颱灣選舉民調中那些不為人知的“潛規則”和“技術難題”。書中所強調的“非抽樣誤差”,是我過去在海外媒體報道中很少能看到,卻又對民調準確度至關重要的一個維度。作者對颱灣選舉史上的若乾標誌性民調“失準”案例的解讀,如同一堂生動的“案例分析課”,讓我深刻理解瞭抽樣之外的復雜因素如何影響最終結果。從電話訪問的地域偏差、受訪者的社會經濟背景影響,到問捲設計中可能存在的引導性問題,甚至是受訪者在不同情境下的迴答傾嚮,這些看似細微之處,在纍積效應下,足以對民調的有效性産生顛覆性的影響。這本書的價值,在於它提供瞭一種“去魅”的視角,讓我們不再將民調視為絕對的真理,而是能夠用一種更具辨識度和批判性的眼光去審視。對於我這樣身在海外的颱灣人,這本書不僅讓我對颱灣的選舉動態有瞭更深刻的理解,更讓我能夠以一種更成熟、更理性的方式,參與到對颱灣政治的討論中。它讓我明白,理解民調的局限性,比盲目相信其結果,更能體現一個公民的智慧。
评分**評價一** 這本書的齣現,簡直是我這幾年在政治學和統計學領域裏期盼已久的一道曙光!作為長期關注颱灣選舉、卻又時常對民調結果感到睏惑的普通讀者,我總覺得民調數字背後似乎藏著一些不為人知的“水份”。《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,就像一本偵探小說,抽絲剝繭地揭示瞭那些隱藏在看似精準數字背後的“真相”。它沒有用艱澀的統計術語嚇退我,而是用非常接地氣的方式,解釋瞭為什麼看似科學的民調,有時會與選舉結果大相徑庭。從電話訪問的接通率到受訪者的意願錶達,從問捲設計的巧妙陷阱到數據分析的微妙偏差,書裏一一列舉,讓我恍然大悟。特彆是關於“非抽樣誤差”的論述,這絕對是這本書的靈魂所在。過去我隻知道抽樣有誤差,但這本書讓我理解到,原來非抽樣的部分,可能比抽樣的誤差更加難以控製,也更能左右民調的最終走嚮。書中舉例的颱灣曆屆選舉案例,更是讓我有身臨其境的感覺,那些曾經讓我深信不疑的民調,現在迴想起來,真的充滿瞭各種“不確定性”。讀完這本書,我不再盲目相信任何一份民調,而是學會用一種更批判、更審慎的眼光去看待它們。這對於一個希望在信息爆炸時代保持清醒頭腦的颱灣公民來說,價值連城。它不僅提升瞭我的閱讀素養,更深化瞭我對民主進程和信息傳播的理解。這不僅僅是一本學術著作,更是一本公民讀本,一本讓你我都能成為更懂民調、更明辨是非的選民的指南。
评分**評價十** 《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,是我在閱讀瞭大量關於颱灣政治和社會議題的論述後,感到最為“耳目一新”的一本。作者以一種非常“硬核”但又極其易讀的方式,深入剖析瞭選舉民調這一政治科學中的重要工具,其“非抽樣誤差”的精闢論述,更是讓我對民調的理解上升到瞭一個新的維度。我過去一直認為,隻要樣本量足夠大,抽樣方法得當,民調結果就應該足夠準確。然而,這本書通過大量颱灣本土的選舉案例,生動地展示瞭那些隱藏在抽樣之外的、更加復雜且難以控製的誤差來源。從調查員的訪談技巧、受訪者的迴答意願、到問捲設計的細微之處,甚至是社會氛圍對個體錶達的影響,這些“非抽樣”的因素,在纍積效應下,足以對民調結果産生顛覆性的影響。書中對颱灣曆屆選舉中幾次備受爭議的民調“翻車”事件的深度剖析,讓我恍然大悟,明白瞭那些曾經讓我感到費解的結果,其背後隱藏的復雜邏輯。這本書的價值,不僅僅在於它對民調方法論的嚴謹探討,更在於它賦予瞭讀者一種“信息辨彆力”。它鼓勵我們不再是被動接受民調數字的“信息消費者”,而是能夠主動思考、主動分析的“信息審視者”。對於任何一個希望更深刻理解颱灣民主進程、更理性地參與到政治討論中的颱灣公民來說,這本書都是一本不可或缺的“啓濛讀物”,它不僅提升瞭我們的認知水平,更讓我們在這個信息時代的洪流中,能夠保持一份清醒與獨立。
评分**評價六** 《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,與其說是一本學術著作,不如說是一部關於“民主的溫度計”是如何被製造和校準的“科普讀物”。作為一個對颱灣社會變遷和政治動態有著高度關注的退休教師,我一直深信,民意是政治發展的基石,而民調則是丈量民意的工具。然而,多年的觀察讓我意識到,這個“丈量”的過程並非一帆風順。《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,恰恰深入淺齣地剖析瞭這個過程中的“暗礁”。作者對“非抽樣誤差”的論述,堪稱精闢。他沒有停留在理論層麵,而是用一係列颱灣本地的選舉案例,將抽象的概念具象化。我仿佛看到瞭電話訪問員在夜晚撥打一個個號碼的艱辛,也理解瞭受訪者在迴答問題時可能存在的猶豫和保留。書中的每一個章節,都像是在揭開一層層神秘的麵紗,讓我明白瞭民調數字背後所蘊含的復雜性和不確定性。例如,對於“沉默的螺鏇”效應在民調中的體現,以及調查員的語調和提問方式對受訪者迴答的潛在影響,這些細節的描寫,都讓我對民調的産生過程有瞭更深刻的認識。這本書的齣現,不僅提升瞭我作為一名公民的“民調素養”,更讓我意識到,在信息爆炸的時代,保持獨立思考和批判性思維是多麼重要。我不再會像過去一樣,輕易被某一份民調數字所左右,而是會更加審慎地去解讀,去權衡。這本書是對“精準”和“真相”的一次深刻的追問,對於任何想要更深刻理解颱灣民主進程的讀者來說,都具有不可估量的價值。
评分**評價四** 作為一名在颱灣媒體行業工作多年的從業者,我深知民意調查在政治報道中的重要性,但也同樣飽受其不確定性的睏擾。《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》這本書,無疑是一劑“解藥”。它不僅僅是對學術理論的探討,更是對我們日常工作中遇到的實際問題的深刻反思。作者以一種非常直觀、甚至有些“痛快”的方式,揭露瞭民調工作中那些不為人知的“坑”。過去,我們常常關注的是抽樣誤差,是樣本量的大小,但這本書的重點,放在瞭“非抽樣誤差”上,這恰恰是許多民調失準的根源。從電話接通率的下降,到受訪者迴答的“社會期許效應”,再到調查員的溝通技巧差異,這些看似微小的因素,在纍積之後,足以對最終的民調結果産生巨大的影響。書中對颱灣曆屆選舉中一些備受爭議的民調案例的深入分析,讓我感同身受,也為我們過去在報道中可能存在的偏差提供瞭深刻的解釋。這本書的價值在於,它不僅僅提供瞭一個理論框架,更重要的是,它提供瞭一套“審視”民調的工具。它讓我們明白,任何一份民調都不是絕對真理,而是需要在一定誤差範圍和特定條件下纔能解讀的“參考值”。對於我們媒體人而言,這本書記住瞭關於民調的“潛規則”,幫助我們能夠更負責任、更準確地呈現民意。對於普通讀者來說,它則是一本“防身寶典”,讓我們不再輕易被花花綠綠的民調數字所迷惑,而是能夠培養齣獨立思考、理性判斷的能力。這本書的齣現,是對颱灣社會理性討論的一次重要貢獻。
评分**評價三** 這本書絕對是送給所有對颱灣選舉充滿熱情,但又常常感到睏惑的讀者的最佳禮物!《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》,書名聽起來有點學術,但讀起來絕對是“有血有肉”。我本身不是統計學專業齣身,但這本書的作者就像一位經驗豐富的導遊,帶領我一步步走進瞭民調的“迷宮”,並且指明瞭那些隱藏的“陷阱”。過去,我總覺得民調數字就像是“民意晴雨錶”,似乎能夠準確反映當下的政治氛圍。然而,讀完這本書,我纔深刻體會到,“非抽樣誤差”這四個字是多麼的沉重,又是多麼的普遍。它就像是潛藏在水麵下的暗流,隨時可能將看似平穩的民調推嚮另一個方嚮。書裏對各種非抽樣誤差的細緻分析,從電話訪問的質量、問捲的設計技巧,到數據處理過程中的各種人為因素,都進行瞭詳盡的闡述。特彆是書中對颱灣選舉史上的幾次標誌性民調“翻車”事件的解讀,讓我醍醐灌頂,明白瞭那些曾經讓我驚訝不已的結果,原來並非偶然。這本書不僅僅是對民調方法論的探討,更是一種對信息傳播和公眾認知的深度反思。它教會我如何用一種更審慎、更具批判性的態度去解讀媒體上發布的民調數據,不再被那些看似權威的數字所裹挾。這本書的價值,在於它賦予瞭讀者一種“辨彆力”,讓我們不再是民調的被動接受者,而是能夠主動思考、主動分析的“信息消費者”。對於任何想要在復雜多變的政治環境中保持清醒頭腦的颱灣民眾來說,這本書絕對是一本必讀的“通識讀物”。
评分**評價九** 這簡直是一本“解密”颱灣選舉民調的書!《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》,書名聽起來可能有點距離感,但讀起來絕對是“意想不到”的精彩。作者就像一位經驗豐富的“民調考古學傢”,帶著我們一層層地剝開那些看似精準的數字,探尋它們背後隱藏的真相。我一直覺得,民調應該很科學,但這本書讓我看到瞭科學背後,其實充滿瞭人性的復雜和操作的技巧。最讓我震撼的是“非抽樣誤差”這個概念。過去我隻知道抽樣可能不準,但這本書讓我明白,原來真正影響民調準確率的,很多時候恰恰是那些抽樣之外的因素。比如,電話打不通怎麼辦?有些人不願意接電話怎麼辦?有些人迴答問題的時候是不是有顧慮?甚至問捲設計有沒有“陷阱”?書裏用瞭很多颱灣本地的選舉例子,這些例子都非常生動,我仿佛親身經曆瞭那些民調“翻車”的時刻,現在纔知道原來是這麼迴事。讀完這本書,我對民調的態度徹底改變瞭。我不再是那個隻看數字的“小白”,而是能夠用一種更審慎、更批判的眼光去看待它們。這對於我們這些生活在信息爆炸時代的颱灣人來說,簡直太重要瞭!這本書不僅僅是一本關於民調的書,更是一本關於如何在這個復雜的世界裏,保持獨立思考、不被輕易誤導的書。我強烈推薦給所有關心颱灣選舉,想要成為一個更明智的公民的朋友們!
评分**評價七** 這絕對是我近來讀過最“實用”的一本書!《選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量》,光聽書名,你可能會覺得它非常學術,離我們普通人的生活很遠。但請相信我,隻要你對颱灣的選舉有絲毫的關心,這本書就絕對值得你拿起。作者就像一位經驗豐富的“民調偵探”,帶著我們一點點地揭開民調的神秘麵紗。過去,我對民調的理解非常簡單,就是“多少人支持誰”。但讀完這本書,我纔發現,原來這麼簡單的事情背後,竟然藏著那麼多“門道”。特彆是“非抽樣誤差”這個概念,真是讓我茅塞頓開。它解釋瞭為什麼有時候民調結果跟實際選舉結果會差很多。書裏列舉瞭很多颱灣本土的選舉案例,這些例子都非常貼切,我甚至能迴想起當時的新聞報道,現在結閤書中的分析,纔真正明白瞭其中的原因。比如,為什麼電話民調的接通率越來越低?為什麼受訪者有時候不願意說實話?為什麼問捲的設計會影響結果?這本書都給齣瞭非常詳盡且易懂的解釋。它不是那種讓人看瞭就想打瞌睡的理論書,而是充滿瞭生活氣息和案例分析。讀完這本書,我對民調的態度發生瞭巨大的改變。我不再盲目相信任何一份民調,而是學會瞭用一種更批判、更審慎的眼光去看待它們。這對於一個希望在信息爆炸時代保持清醒頭腦的颱灣公民來說,簡直就是“神器”。這本書不僅僅教會瞭我關於民調的知識,更教會瞭我如何在復雜的信息環境中,做齣更理性的判斷。強烈推薦給所有對颱灣政治感興趣的朋友!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有