審判的曆史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 法律
• 審判
• 社會
• 文化
• 政治
• 犯罪
• 公正
• 權力
• 歐洲曆史

　　從原告和被告在公開場閤麵對彼此開始，刑事審判便一直在蓬勃發展；在這本驚人的書中，薩達卡特?卡德裏（Sadakat Kadri）檢視瞭四韆年的法庭劇。

　　在這本包含瞭北歐神話、《愛麗絲夢遊仙境》、二十一世紀好萊塢的書裏，卡德裏說明瞭陪審團是如何從火和水的神判中齣現在中世紀的英格蘭，以及與燒死女巫一樣的妄想如何在一九八○年代對嚴重虐待兒童案件的控訴中復甦。他描述瞭在歐洲曾經很流行的起訴動物與起訴屍體，並主張類似的懲罰衝動在現今的法庭裏仍然處處可見。

　　卡德裏的解釋既談到審判的價值，也談到審判的暴力。他告訴我們審判秀的故事：從英格蘭的都鐸王朝到蘇聯的史達林政權，並清楚地說明，為什麼在關塔那摩灣這些地方，沒有審判程序，就是與西方司法傳統格格不入。公正是西方司法傳統的一部分。在這個世界各地的政府都以無限的反恐戰爭為名侵蝕法律保障的時代裏，他對審判的曆史意義的解釋來得正是時候。

　　《審判的曆史》處理的問題是很有深度的。誰有權審判？為什麼？過去的文明想透過代罪羔羊、犧牲品達到什麼目的？被告得承擔社會的罪惡到什麼程度？卡德裏透過詳細的研究調查解釋瞭這些主題。他的筆調幽默活潑，創造瞭普羅大眾的曆史巨作。

作者簡介

薩達卡特?卡德裏（Sadakat Kadri）

　　半芬蘭、半巴基斯坦血統，一九六四年齣生於倫敦。在劍橋的三一學院（Trinity College）研讀曆史和法律，後取得哈佛法學院碩士學位。紐約律師協會、倫敦道提街法律協會（London’s Doughty Street Chambers）一員。身為律師，他為幾名加勒比海死刑犯辯護過，並協助對一非洲暴君提起謀殺控訴、證明一斐濟軍事獨裁者的非法性。他同時著有Cadogan Guide to Prague，入圍湯瑪斯?庫剋旅行文學奬，最後獲得一九九八年觀察傢報席瓦．奈波爾（Shiva Naipaul）紀念奬旅行文學奬。現居倫敦。

 

好的，這是一份為您構思的圖書簡介，書名為《審判的曆史》。 --- 《審判的曆史：權力、道德與法律的漫長演進》 導言：當人類遭遇不公 人類社會的每一次重大轉摺點，往往伴隨著對“正義”的拷問與重塑。從部落的械鬥到國傢機器的法律體係，從神祇的裁決到陪審團的審議，人類從未停止過探索如何公正地裁決是非麯直。本書《審判的曆史》並非僅僅是法條的羅列，它是一部跨越數韆年文明的宏大敘事，深入探究審判這一社會機製如何在權力、道德、宗教、技術與哲學思潮的激蕩中，從原始的復仇儀式，逐步演化為現代法治國傢的基石。 我們聚焦於審判過程本身——它如何被設計、被執行、被質疑，以及最終如何被銘刻在曆史的記憶之中。這不是一部冰冷的技術手冊，而是一部關於人類集體良知、恐懼與希望的編年史。 第一部分：黎明前的黑暗——原始與早期文明的審判 在文字尚未確立，國傢權力尚未完全集中的時代，審判更多是基於血緣、神諭和超自然力量的乾預。 1. 神明的法庭：奧德與試煉 在古老的社會中，自然界的力量被賦予瞭審判的權力。我們考察蘇美爾的《漢謨拉比法典》中對“水之審判”的記載，探究古埃及對死後“心髒稱量”的信仰如何內化為生前的道德約束。這些審判模式，其核心不在於證據的客觀性，而在於對超自然力量的敬畏。當罪行難以界定或證據缺失時，通過痛苦、火焰或投水來揭示“真相”，反映瞭人類麵對不確定性時的原始恐懼與對確定性的渴望。 2. 氏族的復仇與“以眼還眼”的平衡 血親復仇是早期司法的重要形式。我們詳細分析瞭復仇的邏輯如何從無休止的循環升級為部落間的政治博弈。利基特（Wergild）製度的齣現，標誌著從暴力對抗嚮經濟補償的過渡，這是法律“理性化”的第一個重要裏程碑。這種補償機製，本質上是社會對個體生命價值的初步量化。 3. 希臘城邦的公民參與：蘇格拉底之死 雅典的陪審團製度是人類司法史上的偉大飛躍。公民直接參與審判，意味著法律權力的初步下放。然而，蘇格拉底的審判揭示瞭這種民主的局限性：當審判被情感、修辭和政治風暴裹挾時，真理往往會屈服於多數人的意誌。本書細緻重構瞭審判現場的辯論藝術，以及柏拉圖和亞裏士多德對這種司法模式的深刻反思。 第二部分：帝國的榮耀與枷鎖——羅馬法與中世紀的衝突 隨著帝國的擴張和宗教權力的確立，審判體係變得更為復雜、專業化，但也更易被製度濫用。 1. 羅馬法的基石：從十二錶法到查士丁尼法典 羅馬法代錶瞭審判體係從儀式化嚮技術化的決定性轉變。我們探討瞭“證據規則”在羅馬體係中的萌芽，以及“自然法”觀念對公正是何種影響。羅馬的訴訟程序，特彆是其對法律文本的嚴格遵守，為後世大陸法係奠定瞭不可磨滅的基礎。 2. 異教審判與教會的審判權 中世紀是教會權力達到頂峰的時期。教會法庭不僅審理宗教罪行，還廣泛介入世俗事務。本書將重點剖析“宗教裁判所”的運作機製。不同於世俗法庭對證據的關注，宗教裁判更側重於對“靈魂狀態”的認定。我們分析瞭刑訊逼供在當時語境下的閤法化過程，探討瞭這種司法模式如何利用恐懼來維護社會和教義的統一性。 3. 巫術審判的狂熱 歐洲和美洲殖民地的“獵巫狂潮”，是人類集體偏執心理的一次集中爆發。這些審判往往程序倒置：被告首先被假定有罪，審判的目的僅僅是為瞭找到“證據”來印證這個預設的結論。通過分析具體的審判記錄，我們揭示瞭社會焦慮、性彆歧視和法律知識的匱乏是如何共同催生瞭這場人道主義災難。 第三部分：啓濛與革命——現代審判的誕生 啓濛思想傢對理性、人權和權力製衡的呼喚，徹底顛覆瞭舊世界的審判邏輯。 1. 邊沁、貝卡利亞與人道主義的覺醒 切薩雷·貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》是現代刑法學的奠基之作。本書詳細闡述瞭其核心主張：刑罰的目的是威懾而非報復，酷刑是無效且不人道的。這一時期的變革強調瞭法律的公開性、明確性以及禁止任意逮捕的重要性。 2. 陪審團的復興與對抗製的確立 英國普通法傳統中的陪審團製度，在對抗製辯護（Adversarial System）的框架下得以鞏固。我們對比分析瞭英美法係（重程序正義）與大陸法係（重實體真實）在審判結構上的根本差異，探討瞭控辯雙方的交鋒如何被視為發現事實的最佳途徑。 3. 大革命的審判：從恐怖到憲政 法國大革命期間的審判充滿瞭矛盾。一方麵，它推翻瞭貴族的特權審判，宣告瞭法律麵前人人平等；另一方麵，革命法庭的齣現，又將政治鬥爭直接移植到瞭司法程序之中，展示瞭司法獨立在極端政治環境下的脆弱性。 第四部分：工業化與全球化下的審判挑戰 進入近現代，審判體係麵臨著技術進步、社會結構復雜化以及國際衝突帶來的新課題。 1. 證據的革命：科學與專傢的介入 指紋鑒定、DNA分析、彈道學……科學技術正在重塑我們認定“事實”的方式。本書探討瞭科學證據的引入如何提高審判的準確性，同時也警惕瞭“科學權威”可能帶來的新的偏見，例如過度依賴單一的科學結論而忽略瞭語境。 2. 國際正義的探索：紐倫堡的遺産 二戰結束後，針對戰爭罪行的紐倫堡和東京審判，是人類曆史上首次針對國傢最高領導人進行審判的嘗試。這些審判挑戰瞭“主權豁免”原則，確立瞭個人應對反人類罪行的責任，催生瞭國際刑事法院的建立。我們深入剖析瞭這些審判在程序閤法性與曆史正義之間的艱難平衡。 3. 現代司法的睏境：效率與正義的悖論 在麵對大規模的刑事案件和日益復雜的民事糾紛時，現代司法體係麵臨著效率的巨大壓力。量刑指南、認罪協商（Plea Bargaining）的普及，雖然提高瞭結案速度，卻也引發瞭人們對程序正義被“交易”的擔憂。 結語：麵嚮未來的審判 《審判的曆史》最終將目光投嚮當代：人工智能在證據分析中的潛在應用、數字取證的倫理睏境，以及社交媒體對陪審員公正性的影響。審判的曆史，就是人類不斷修正自我認知、追求更完善製度的曆史。通過迴顧過去那些成功的裁決與慘痛的失敗，我們得以更清醒地認識到，一個公正的審判體係，不僅是對過去的補償，更是對未來的承諾。這本書邀請讀者共同思考：在科技與倫理飛速發展的今天，我們該如何設計一個既能堅守程序理性，又不失人道關懷的未來法庭？ ---

導論
第一章：從伊甸園到神裁
第二章：宗教裁判∕糾問審判
第三章：陪審團審判（一）
第四章：審判巫師
第五章：動物、屍體和物品的審判
第六章：莫斯科審判秀
第七章：戰爭罪行的審判
第八章：陪審團審判（二）──正義劇
結論
緻謝
延伸閱讀
注釋

评分☆☆☆☆☆

我得說，《審判的曆史》這本書，真的是會讓你懷疑人生的那種！不是說它寫得不好，而是它提齣的觀點太過顛覆，太過深刻。我平常喜歡看一些比較輕鬆的讀物，或是追劇，但這本書，它讓我不得不停下來，仔細思考。作者巧妙地將不同時期、不同文化的審判體係串聯起來，從古老的部落儀式，到封建時期的貴族裁決，再到現代的司法係統，他把這些看似遙遠的歷史片段，用一種非常人性化的方式呈現在讀者麵前。我最印象深刻的是，書中關於「集體審判」的論述。那種當一個社會因為恐懼、因為群體壓力，而將個人推嚮審判颱的場景，真的讓人不寒而慄。它讓我聯想到，即使到瞭今天，我們身處一個看似文明的社會，這種「集體審判」的陰影，依然無處不在。書中對幾個著名案例的剖析，絕對是點睛之筆。他不會像教科書那樣簡單地列齣事件經過，而是細緻地探討瞭當時的社會結構、政治環境、以及牽涉其中的人物的心理。你會發現，很多時候，審判的結果，並不是因為誰絕對正確或錯誤，而是因為權力、因為利益、因為無知，或者因為一種難以言喻的時代情緒。這本書讓我深刻地體會到，歷史的真相，往往比我們想像的要複雜得多，也更加殘酷。它不是一部簡單的史料匯編，而是一次對人類文明發展軌跡的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《審判的曆史》這本書，真的太讓我驚喜瞭！我原本以為它會是一本非常學術、非常枯燥的歷史著作，可能充斥著各種艱澀的術語和年代考證，但實際讀起來，完全是另一迴事。作者的文筆非常生動，他選擇瞭一個非常獨特的視角——「審判」，來貫穿整個人類的歷史。從古代的氏族公議、宗教裁決，到近代歐洲的騎士決鬥、宗教裁判所，再到現代的法庭訴訟，他把這些看似零散的歷史片段，串聯成一條清晰的演進線索。我最喜歡的地方是，作者並沒有把重點放在那些冰冷的法律條文上，而是著重描繪瞭每個時代、每個案件背後的人物情感、社會結構，以及人們的價值觀。他會告訴你，為什麼在那個時代，人們會採取那樣的審判方式？在那場審判中，誰是真正的贏傢，誰又是真正的輸傢？書中一些關於政治審判的案例，更是讓我看得心驚膽戰，也讓我對歷史的複雜性有瞭更深的理解。很多時候，我們在歷史書上看到的「真相」，其實隻是經過篩選和解讀的版本。這本書讓我看到，在權力的遊戲中，真相往往是被扭麯和掩蓋的。而且，作者對於「審判」這個概念的廣泛運用，也讓我耳目一新。他不僅僅討論法律上的審判，更包含瞭道德上的評判，甚至是歷史對個人的審判。這本書不僅僅是一本歷史書，它更是一次對人類文明和人性深淵的探索。

评分☆☆☆☆☆

說實話，當我第一次看到《審判的曆史》這本書名的時候，我其實有點卻步。畢竟「歷史」和「審判」聽起來都很有分量，我擔心它會是一本非常學術、非常難懂的書。但實際翻開之後，我完全被它吸引住瞭！作者的文筆非常流暢，而且他選擇瞭一個非常獨特且引人入勝的切入點——「審判」。他將不同時代、不同文化的審判體係，巧妙地串聯起來，從古代文明的巫術儀式，到中世紀的宗教審判，再到近代西方國傢的刑事訴訟，甚至是我們現代社會裡各種形式的「評判」，都得到瞭深入的探討。我特別喜歡書中對於不同時期審判方式的細緻描寫。例如，他會生動地描繪齣，在古代社會，人們是如何通過神意、祭祀來尋求「真相」的，那種充滿神秘感的氛圍，讓人印象深刻。而當他講述到近代法庭上，通過證據、辯論來尋求「正義」的過程時，你會感受到一種理性與秩序的力量。書中對一些關鍵歷史事件中的審判案例的深入分析，更是讓人拍案叫絕。他會揭示齣，在權力的遊戲中，真相往往是多麼容易被扭麯和掩蓋。這讓我深刻地體會到，歷史並非總是線性的進步，而是充滿瞭麯摺和反覆。這本書不僅僅是一本歷史書，它更是一次對人類文明和人性深淵的探索，會讓你重新思考「正義」的真正含義。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《審判的曆史》這本書，它真的讓我大開眼界！我一直以來對歷史的印象，都是比較刻闆的，覺得就是一些年代、事件的堆砌，然後講述一些帝王將相的故事。但這本書，它用一種非常新穎且引人入勝的方式，讓我重新認識瞭歷史。作者選擇瞭「審判」作為一個貫穿全書的核心，這個角度真的太巧妙瞭！他從古代文明的原始審判，到中世紀宗教裁判所的陰影，再到近代西方國傢複雜的法律體係，甚至延伸到我們現代社會裡各種形式的「評判」和「裁決」，他將這些看似獨立的歷史片段，串聯成一條清晰且富有啟發性的歷史長河。我非常欣賞作者在處理這些歷史案例時的細膩筆觸。他不會隻關注那些冰冷的法律條文或程序，而是深入挖掘每個時代、每個案件背後的人性、社會氛圍，以及當時人們的價值觀。他會讓你感受到，在不同的歷史時期，「正義」的含義是如此的不同。書中對一些經典歷史審判的深入分析，更是讓我拍案叫絕。他會揭示齣，在權力的遊戲中，真相往往是多麼容易被扭麯和掩蓋。這讓我深刻地體會到，歷史並非總是線性進步的，而是充滿瞭麯摺和反覆。這本書不僅僅是對過去的探討，更是對當下的反思。它讓我開始思考，我們在麵對各種爭議時，是否也存在著盲點？是否也受到非理性的因素影響？這是一本會讓你越讀越覺得深刻的書。

评分☆☆☆☆☆

說真的，《審判的曆史》這本書，它讓我對「歷史」的認知，有瞭一個極大的轉變。我過去一直覺得，歷史就是一些發生過的事件的記錄，很多時候是枯燥的，是遙遠的。但這本書，它用一種非常引人入勝的方式，讓我看到瞭歷史背後更深層次的脈動。作者選擇瞭「審判」作為一個切入點，這個角度實在太妙瞭！他從最早期的部落儀式，到中世紀的宗教審判，再到近代西方國傢的刑事訴訟，甚至延伸到我們現代社會的各種紛爭和評判，他把這些看似不相關的歷史節點，巧妙地編織在一起。我特別佩服他對於不同時期審判方式的細緻描寫。例如，他會生動地描述古代神職人員是如何通過占蔔和儀式來「審判」的，那種權威感和神秘感，即使是現代人，也能夠感受到。而當他講述到近代法庭上，通過證據、辯論來尋求「真相」的過程時，你會感受到一種從濛昧走嚮理性的力量。書中對一些關鍵歷史事件中的審判案例的深入分析，更是讓人拍案叫絕。他會揭示齣，在看似公正的審判背後，其實隱藏著各種複雜的社會力量，包括政治鬥爭、階級矛盾，甚至個人的偏見。這本書讓我深刻地意識到，歷史並不是線性的進步，而是充滿瞭麯摺和反覆。而且，作者對於「審判」這個概念的延伸，也讓我受益匪淺。他讓我開始思考，我們在日常生活中，是否也在無形中進行著各種「審判」？這些「審判」是否公正？這是一本會讓你思考很久很久的書。

评分☆☆☆☆☆

我承認，《審判的曆史》這本書，它挑戰瞭我很多既有的觀念。我一直以為，歷史書就是關於戰爭、關於英雄、關於王朝更迭的。但這本書，它用一種非常獨特且引人入勝的方式，讓我看到瞭歷史的另一麵——關於權力、關於正義、關於人性的掙紮。作者選擇瞭「審判」作為一個貫穿始終的主題，這個選擇實在太有力量瞭！他從遠古時代的部落裁決，到中世紀的宗教法庭，再到近代西方國傢的刑事訴訟，甚至延伸到我們現代社會的各種紛爭和評判，他把這些看似遙遠的歷史事件，用一種非常人性化的方式呈現齣來。我最喜歡的，是作者對於不同文化和時代背景下「審判」方式的比較。他會細緻地描繪齣，在不同的社會環境下，人們是如何理解和實踐「正義」的。例如，他會探討在集權社會裡，審判往往是政治權力工具的體現，而在強調個人權利的現代社會，對程序正義的重視。書中對幾個著名歷史審判案例的深入剖析，更是讓我看得津津有味。他不會簡單地告訴你誰對誰錯，而是會深入挖掘事件背後的動機、權力結構，以及參與者的心理。這讓我深刻地體會到，歷史的真相，往往是複雜且多麵嚮的。這本書讓我明白，審判不僅僅是法律程序，它更是社會價值觀、權力關係，甚至是時代精神的體現。讀完這本書，我會更仔細地看待周遭的紛爭，也會對一些歷史事件有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，《審判的曆史》這本書，它的廣度和深度都超齣瞭我的預期。我本來以為這是一本會比較聚焦於西方法律史的書籍，但沒想到它涵蓋的範圍如此之廣，從古希臘的城邦議會，到中世紀的教會法庭，再到近代法國大革命時期的政治審判，甚至是涉及到一些我們東方文化的傳統審判方式，作者都有涉獵。他將這些看似零散的歷史事件，用「審判」這個線索串聯瞭起來，形成瞭一個極具說服力的敘事。我最為欣賞的是，作者在處理這些歷史案例時，並沒有簡單地給齣結論，而是展現瞭複雜的歷史背景、各方勢力的博弈，以及當時社會的價值觀。他會讓你思考，為什麼在那個時代，人們會做齣那樣的「審判」？這背後的原因是什麼？這本書讓我深刻地認識到，歷史的判斷，並非一成不變，而是會隨著時代的變遷和社會的發展而演變。書中對一些著名歷史審判的深入剖析，更是讓我大開眼界。例如，他會探討一些看似公正的審判，是如何被權力所操縱的，以及一些被誤判的個體，他們所承受的巨大痛苦。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一次對人類文明發展歷程的深刻反思，它會讓你對「正義」這個概念有更全麵的理解。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到《審判的曆史》這本書，我一開始其實有點猶豫，畢竟「歷史」這兩個字，對我來說總是有種遙遠、權威的感覺，而且「審判」又是個這麼嚴肅的字眼，我怕讀起來會像在啃一本厚重的學術論文。結果呢？齣乎意料！這本書的敘事方式非常流暢，完全沒有我想像中的枯燥。作者就像一個經驗豐富的導遊，帶著我們穿越時空的隧道，一站一站地去看那些關於「審判」的精彩故事。他並沒有隻講述那些冰冷的法律條文或庭審過程，而是深入挖掘每個時代、每個案件背後的人文情感、社會氛圍，甚至是那個時代人們的價值觀。我特別喜歡他描述一些早期文明的審判場景，那種結閤瞭宗教、迷信和原始的權力關係，讓我感覺好像親眼見到瞭一樣。書中對一些影響深遠的審判案例的分析，也極具啟發性。他不會直接告訴你哪個對哪個錯，而是呈現齣當時的歷史背景、各方勢力的角力，讓讀者自己去判斷、去思考。我常常在讀到一個段落的時候，會暫停下來，閉上眼睛，想像一下那個畫麵，那種身臨其境的感覺，真的非常難得。而且，作者對於「審判」這個概念的延伸和探討，也讓我大開眼界。他不僅限於法律上的審判，更包含瞭道德上的評判、輿論的審判，甚至是如何被歷史所審判。這本書讓我重新認識到，歷史並不是靜態的，而是充滿瞭動態的權力鬥爭和價值觀的碰撞。讀完後，我會更仔細地看待身邊的各種「評判」，也會對一些歷史事件有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

老實說，當我翻開《審判的曆史》這本書時，我抱著學習一些歷史知識的心態，但讀著讀著，我發現自己被帶入瞭一個全新的思考維度。作者的筆觸非常細膩，他並不隻是在講述一個個關於審判的故事，他更像是在拆解「正義」這個概念本身。從古代的神意審判，到近代訴諸理性與證據的法庭，這條脈絡的演變，其實就是人類文明從濛昧走嚮理性的過程，而「審判」則是這個過程中最直接也最尖銳的體現。我特別欣賞書中對於不同文化背景下審判方式的比較。例如，他會探討東方文化中，強調和諧、集體，而西方文化中，更注重個體權利和程序正義的差異，這些比較非常有助於我們理解不同社會體係是如何形成和運作的。書中引用瞭大量的歷史文獻和案例，但作者處理得非常巧妙，他能夠將複雜的史料轉化為引人入勝的故事，讓讀者在閱讀過程中，既能獲得知識，又能感受到歷史的溫度。我記得有個章節，講述瞭關於「巫蠱之禍」的審判，那種基於恐懼和猜疑而產生的冤案，讀起來讓人毛骨悚然，但同時又不得不承認，這種心理在任何時代都可能存在。這本書不僅僅是對過去的審視，更是對當下的啟示。它讓我開始反思，我們現在的社會，在看待和處理各種爭議時，是否也存在著盲點？是否也存在著被權力或輿論所左右的「審判」？這是一本讓人讀完後，久久不能平靜的書。

评分☆☆☆☆☆

天啊，我真的花瞭好幾個晚上纔把《審判的曆史》這本書讀完，而且是那種讀完會讓你腦子裡跑馬拉鬆，停不下來的那種！我從小就對歷史故事很有興趣，但大部分的歷史書都聚焦在戰役、政治人物的功過，或是社會風俗的變遷，像是那種課本裡枯燥乏味的一頁一頁。但這本書，它徹底顛覆瞭我對「歷史」的想像。作者選擇瞭一個非常獨特且引人入勝的切入點——「審判」。從古代文明的巫術儀式，到中世紀的宗教審判，再到近代西方國傢的刑事訴訟，甚至是我們現代社會裡各種形式的「審判」，它都描繪得栩栩如生。我記得其中有段講述羅馬帝國時期，權力與正義的交織，那種權勢人物如何利用法律來鞏固自身地位，以及底層人民在這種體係下的無奈，真的讓我看得心有戚戚焉。更不用說後麵關於政治審判的部分，我邊讀邊聯想到一些歷史課本上被簡化帶過的事件，突然覺得那些被定格的歷史畫麵，背後竟然有如此複雜且黑暗的人性掙紮。這本書不隻是羅列事實，它更像是在解剖人類社會結構的根本，而「審判」就是其中一個最能反映權力、道德、宗教、甚至科學發展的鏡子。讀著讀著，你會開始思考，到底什麼纔是真正的正義？正義的標準又是誰說瞭算？作者似乎一直在引導讀者往這個方嚮思考，而且他做的非常成功。書中的案例選取也非常有代錶性，有時候會覺得毛骨悚然，有時候又會感到一種解脫。總之，這是一本絕對值得你深思的書，它不隻是一本歷史書，更是一本關於人性的啟示錄。