儒學的常與變(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 儒學
• 中國哲學
• 傳統文化
• 思想史
• 文化研究
• 曆史
• 學術
• 精裝
• 文化
• 哲學

在知識分子普遍誤解儒傢之時，作傢發願從「專學」與「通論」兩方麵，對儒學作持續性的省思、詮釋、疏導、辯解，其著作齣版，已不下二百餘萬言。本書論儒學的常與變。對儒學之常理常道，及其因應時變以求中國現代化之種　種問題，皆有透徹中肯之詳析。關於儒傢哲學之演變開展，以及儒與法、儒與道之異同，亦有對應之比論。而有關現實關懷方麵之反思與批判，尤為言簡意賅，鞭闢入裏。作者立論，持平守正，詞旨明通。而文字運用，不枝不蔓，　綿密與疏朗、淺白與典雅、平易與鋒利，庶幾兼而有之。

《宋明理學與近代中國》 作者： 張光啓 齣版社： 商務印書館 頁碼： 450頁 定價： 88.00元 --- 內容簡介 本書深度考察瞭自宋代興起、在明代達到鼎盛的理學思潮，如何深刻地塑造瞭中國社會結構、政治倫理以及知識分子的精神世界，並追蹤其復雜的演變軌跡，直至對近代中國社會轉型所産生的持久影響。全書以宏大的曆史視野和紮實的文獻考據為基礎，力圖揭示理學“常”與“變”的內在張力，以及它在麵對西方文明衝擊時所經曆的艱難調適與內在斷裂。 第一部分：理學的源起與奠基（宋代） 本部分聚焦於程顥、程頤兄弟與硃熹的理論構建。作者首先梳理瞭宋代“釋老”思想的衝擊下，儒傢如何尋求自我革新，以應對“天人感應”論和佛老本體論的挑戰。 一、心性論的重塑： 詳細闡述瞭硃熹《四書章句集注》如何確立“格物窮理”作為認識論的核心，強調“天理”是內在於人心之中的普遍原則。分析瞭“理”與“氣”的辯證關係，探討硃熹如何通過界定“主宰”與“流行”來構建一個涵蓋宇宙論、本體論和實踐論的完整體係。 二、政治倫理的實踐： 考察瞭理學在宋代官僚體製中的滲透。重點分析瞭理學如何將修身、齊傢、治國、平天下的路徑邏輯化，強調“存天理，滅人欲”在社會治理中的實際應用。同時，也辨析瞭理學思想在應對北方遊牧民族入侵時所錶現齣的局限性與剛性。 三、學派分流的初始形態： 簡要勾勒瞭陸九淵的心學傾嚮，對比其“心即理”的直觀性與硃熹的漸進性探索，為後續明代心學的爆發埋下伏筆。 第二部分：理學的定型與世俗化（明代中前期） 本部分著重分析瞭理學如何在明初被官方確立為正統地位，以及隨之而來的理論僵化與社會擴散。 一、官方正典的形成： 闡述瞭明代科舉製度對硃熹學說的依賴，如何使得理學成為知識分子唯一的晉升階梯。分析瞭這種製度化帶來的後果：理論的教條化傾嚮日益明顯，對異見的壓製也隨之加強。 二、社會倫理的普及： 探討瞭理學道德規範如何深入到宗族、鄉約等基層社會組織中。《鄉約》的文本分析顯示，理學不再僅僅是士大夫的哲學思辨，而是轉化為具體的日常行為規範，尤其在婦女貞潔觀和孝道觀念的強化上，體現齣顯著的社會效果。 三、對個體生命的約束： 通過對明代文集的研究，揭示瞭高度規範化的倫理對個體情感錶達的壓抑。在追求“完人”的過程中，知識分子自我審視的強度增加，但也更容易陷入內疚與焦慮之中。 第三部分：心學的勃興與理學的批判性反思（明代中後期） 本部分是全書的轉摺點，詳細剖析瞭王陽明心學對宋明理學主體地位的挑戰，以及隨之而來的對傳統“天理”觀的內部解構。 一、知行閤一的革命： 重點闡釋瞭“緻良知”學說，探討其如何將道德實踐的主體性從外在的“天理”拉迴到主體自身的“本心”。分析心學對“格物”路徑的顛覆，強調即時體悟和內在覺醒的重要性。 二、後繼者的分化與張力： 考察瞭王畿、鄒守益等對心學的繼承與發展，特彆是關於“心外無物”與“心外有物”的爭論，這些爭論實際上是對宋明理學本體論核心的深度質詢。 三、對硃學的反思性批判： 描述瞭晚明士人對僵化理學的集體反叛。晚明士人如李贄等人，不再滿足於在既定框架內修補，而是直接質疑理學對“人欲”的過度貶抑，開始倡導個體情感的閤理性，這為後來的思想轉嚮埋下瞭伏筆。 第四部分：理學的衰微與近代觀念的衝突（清代至民初） 本書的最後部分，將時間綫推進到清代中期與近代的交界，審視理學在麵對新的知識挑戰時錶現齣的應對能力與最終的結構性失效。 一、清學的“返古”與“實學”： 分析瞭清代考據學（乾嘉學派）的興起，實際上是對宋明理學宏大形上學思辨的一種“技術性”逃避。考據學將注意力從“義理”轉嚮“訓詁”，旨在重構漢儒的文本基礎，這在客觀上削弱瞭理學作為唯一解釋體係的權威性。 二、西學衝擊下的理學應對： 考察瞭明末清初傳教士帶來的自然科學知識，如何直接挑戰理學建立的宇宙模型。探討瞭如黃宗羲等思想傢試圖將“工商經濟”和“民權意識”納入儒傢框架的努力，以及這些努力麵對係統性衝突時的睏境。 三、理學在近代轉型的失敗： 總結瞭“中體西用”觀念下，理學作為“體”的地位如何被逐漸侵蝕。分析瞭維新派和革命派對理學的批判視角，特彆是將理學視為阻礙社會進步和個人解放的“舊道德”、“舊思想”的代錶，從而加速瞭其在政治和教育領域的退齣。 總結： 本書認為，宋明理學不僅是一套哲學體係，更是一個整閤瞭宇宙觀、政治觀和人生論的文化綜閤體。其“常”在於對儒傢仁愛精神和道德實踐的執著，其“變”則體現在其內部對心性論的不斷深化和對外部挑戰的掙紮。理解理學的興衰，是理解中國傳統社會為何在近代社會轉型中經曆劇烈陣痛的關鍵所在。本書試圖提供一個全麵、細緻且富有批判性的曆史圖景，展現這一思想遺産的復雜遺産。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是拆解一個精密的機械裝置，作者是一位技藝精湛的工匠，他一點一點地將儒學這颱復雜的機器拆開，展示其內部的構造，然後又巧妙地將它組裝起來，讓我們看到它在不同時代的運行狀態。我尤其喜歡作者分析儒傢思想的“內聖外王”體係時所展現的深度。他不僅僅是簡單介紹這個概念，而是深入剖析瞭“內聖”是如何成為“外王”的基礎，以及“外王”是如何體現“內聖”的實踐。這種內在的關聯性，讓儒傢思想的體係更加完整和動人。讓我印象深刻的是，作者並沒有迴避儒學發展過程中遇到的睏境與爭議。他詳細講述瞭儒傢思想在不同朝代所遭受的批判，以及儒傢學者們是如何應對這些挑戰，並通過創新來迴應時代的需求。這種“變”並非是放棄原則，而是對“常”的靈活運用與發展。他似乎在論證，儒學之所以能夠綿延至今，正是因為它具有強大的自我革新能力，能夠在保持核心精神的同時，不斷吸收新的思想元素，並與時俱進。我渴望瞭解作者是如何具體闡述這種“變”的，是思想上的演進，還是實踐上的創新？他是否會從哲學、政治、社會等多個維度來解讀儒學在不同時期的“變”？這本書的“精”字，似乎也預示著作者的論述必然是嚴謹而富有洞察力的，他會用詳實的史料和深刻的分析來支撐自己的觀點，讓我對儒學産生一個全新的、更立體、更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀確實很精美，紙張觸感溫潤，封麵設計也透著一股沉靜的氣質，很適閤擺在書架上靜靜品味。拿到手的時候，我第一時間就被它厚實的體量所吸引，心想這一定是一本內容紮實的學術著作。封麵上“儒學”二字，瞬間勾起瞭我對中國傳統文化的濃厚興趣，從小到大，總是在各種場閤聽到儒傢思想的影子，什麼“仁義禮智信”、“己所不欲，勿施於人”，這些耳熟能詳的語句，總讓我覺得離自己很近，卻又似乎有點遙不可及。我一直渴望能有一本書，能夠係統地、深入地講解儒學，不僅僅是那些錶麵的道理，而是能夠追溯其源頭，理解其演變，感受其生命力。這本書的標題“常與變”，更是點明瞭它的主題，這讓我感到十分期待，因為它暗示瞭儒學並非一成不變的教條，而是在曆史的長河中不斷發展、適應、創新的活態思想。我希望這本書能幫我理清儒學中那些亙古不變的核心價值，以及它在不同時代、不同情境下的不同呈現方式。我設想，作者定然會對先秦諸子百傢一一梳理，分析儒傢思想與其他學派的互動影響，接著深入到漢唐宋明清各個時期，考察儒學如何被解讀、被實踐、被重塑。我尤其好奇，在現代社會，儒學又將以何種麵貌齣現，它是否還能提供解決當下社會問題的智慧？這本書的“精”字，也讓我對它的品質有瞭更高的期待，希望它能是一部經得起推敲、能夠引領我深入思考的力作。

评分☆☆☆☆☆

剛翻開這本書，就如同進入瞭一個古老的學堂，作者以一種溫和而富有條理的語言，娓娓道來。他似乎並不急於給齣結論，而是先帶領讀者迴顧瞭儒傢思想的萌芽與生長。我能感受到作者對文本的細緻考證，他對經典的齣處、流派的區分都做瞭清晰的梳理。那些曾經讓我望而卻步的古籍，在作者的筆下變得鮮活起來。他沒有生硬地羅列理論，而是通過講述曆史故事、引述人物對話，讓那些抽象的概念有瞭生動的載體。我特彆欣賞作者對於“常”的闡釋，他沒有把“常”理解為僵化的教條，而是看到瞭其中蘊含的普遍人性與永恒價值。他從“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”這些根本概念齣發，層層遞進，展現瞭儒傢思想內在的邏輯自洽性。同時，他對“變”的關注也讓我眼前一亮。我原以為儒學就是守舊，但這本書讓我看到，儒學在麵對挑戰時，是如何展現齣強大的生命力的。作者似乎在強調，正是因為有瞭“變”，儒學纔能在曆史的長河中保持活力，不斷適應新的社會環境，並始終對人們的生活産生影響。這讓我開始重新審視自己對儒學的認知，不再認為它隻是過去時代的産物，而是有可能在今天仍然有所啓迪。我對作者如何描繪這種“變”充滿瞭好奇，他會如何分析不同時期儒學思想的細微差彆，又會如何論證這種“變”是基於“常”的內在邏輯，還是外部環境的壓力？

评分☆☆☆☆☆

這本書帶來的最大震撼，在於它讓我看到瞭儒學作為一種思想體係的強大韌性與無限可能。作者並非將儒學視為一成不變的教條，而是將其視為一種充滿活力的思想生命體，在曆史的土壤中不斷生長、演化。我非常期待他如何去呈現儒學在不同時代背景下的“變”的具體錶現。他是否會深入探討宋明理學的發展，分析陽明心學的興起，以及這些流派的齣現，是如何迴應當時社會思潮的挑戰，又是如何在保持儒傢核心價值的基礎上，進行自我突破與創新的？我原以為儒學就是“治大國如烹小鮮”，但這本書讓我看到瞭儒傢思想在個人修養、傢庭倫理、社會治理等多個層麵的深刻洞見。作者如何將這些不同層麵的“常”與“變”聯係起來，展示儒傢思想的整體性與係統性？我尤其好奇，在麵對現代社會的多元價值觀和復雜挑戰時，儒傢思想是如何被重新解讀和應用的。它是否能夠提供一套既符閤傳統精神，又具有現代意義的社會倫理框架？這本書的“精”字，讓我相信作者的論述必然是細緻入微、鞭闢入裏的。他不會停留在概念的闡釋，而是會深入到具體的曆史語境和思想實踐中，用紮實的論據和深刻的洞察力，帶領我領略儒學“常”與“變”的精髓，從而對中華文明的智慧有更深層次的理解和感悟。

评分☆☆☆☆☆

閱讀此書的過程中，我仿佛置身於一條曆史的長河之中，而作者則是一位引航員，帶領我沿著儒學的脈絡，逆流而上，又順流而下，感受其韆年的變遷。我特彆驚訝於作者對於儒傢思想與其他文化傳統之間關係的細膩描繪。我一直以為儒傢思想是中國獨有的，但這本書似乎暗示，它也曾與其他思想有過深刻的碰撞與融閤。作者如何解釋儒傢思想在東亞乃至世界範圍內的傳播與影響？它在不同文化背景下又呈現齣怎樣的“常”與“變”？我非常好奇。他是否會分析儒傢思想如何融入日本的武士道，如何影響韓國的社會結構，甚至在西方思想界激起的漣漪？這種跨文化的視角，讓我對儒學的理解不再局限於狹隘的民族主義範疇，而是將其置於一個更廣闊的世界文明史的視野中去考察。而且，我對作者如何論證儒傢思想的“變”的持久性充滿瞭期待。他是否會通過具體的曆史事件，來展示儒傢思想在應對社會變革時的適應性？例如，麵對科技的飛速發展，儒傢思想能否提供新的倫理規範？麵對全球化帶來的挑戰，儒傢思想又將如何保持其“常”的精髓，同時展現齣新的“變”？這本書的“精”字，讓我相信作者在這一部分的論述定會極具啓發性，它能幫助我看到儒學在當下社會仍然具有的生命力和現實意義，而非僅僅將其視為曆史的遺跡。