案例憲法Ⅰ憲法原理與基本人權概論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法學
• 憲法原理
• 基本人權
• 案例教學
• 法學
• 法律
• 憲法
• 人權
• 法理學
• 教材

　　案例憲法，是憲法教科書的另一種型態嘗試。如何實踐憲法所欲提供的人權保障，則是統一貫串本書的中心思想。法律是實用之學，憲法亦不能例外。與其他法律學門相比，憲法學更殷切地需要尋找落實人權保障抽象規範的有效方法，憲法解釋則是驗證憲法實用價值的最佳紀錄與佐證。一個一個詮釋憲法精義的案件，纍積集閤起來的憲法圖像，就是真正具有生命力的憲法。本書透過憲法案例，拼集齣司法殿堂中由真人真事交織而成的憲法圖像，對於憲法的生命力從事有係統的巡禮，也檢驗齣「人」對憲法的需要，以及憲法對「人」的價值。

作者簡介

李念祖

學曆∕東吳大學法學士
　　　國立颱灣大學法學碩士
　　　哈佛大學法學碩士

經曆∕第二屆國民大會不分區代錶
　　　財團法人哈佛大學奬學金基金會董事

現職∕財團法人理律文教基金會董事
　　　理律法律事務所閤夥律師
　　　東吳大學法律學研究所等校係所兼任教授
　　　中華民國憲法學會秘書長
　　　司法院大法官解釋英譯編輯委員
　　　司法院美國聯邦最高法院重要判決選譯小組成員
　　　財團法人民間司法改革基金會董事

《全球治理與國際法的新範式》 內容簡介 本書深入探討瞭二十一世紀以來全球治理體係麵臨的深刻變革與挑戰，重點分析瞭國際法在這一復雜演變中所扮演的關鍵角色及其麵臨的範式轉型。在全球化進程加速、地緣政治衝突加劇、跨國性議題（如氣候變化、網絡安全、公共衛生危機）日益突齣的背景下，傳統的國傢中心主義國際法體係正受到前所未有的壓力。本書旨在提供一個多維度、跨學科的分析框架，以理解和應對這些結構性的變化。 全書共分六個部分，二十章內容，力求從理論建構到實踐分析，勾勒齣後冷戰時代乃至新大國競爭時代國際秩序的復雜圖景。 --- 第一部分：全球治理理論的重構與張力（第1-4章） 本部分首先迴顧瞭經典國際關係理論（現實主義、自由主義、建構主義）在解釋當代全球治理現象時的局限性。 第1章：全球治理的內涵界定與理論演進 探討瞭“全球治理”與“全球政府”的區彆，梳理瞭從亞裏·魯索關於公共事務的早期思考到當代韋伯斯特（Rosenau）等學者對非國傢行為體作用的強調的理論脈絡。重點分析瞭全球治理的“碎片化”與“協同化”之間的張力。 第2章：主權概念的動態演變與當代挑戰 考察瞭在跨國資本流動、信息傳播加速以及人權高於主權（R2P）原則興起背景下，傳統韋斯特伐利亞體係下絕對主權概念的鬆動。通過分析歐盟、聯閤國維和行動等案例，闡釋瞭主權在邊界模糊化時代的實踐意義。 第3章：權力結構與治理效能：新現實主義的視角 聚焦於大國競爭對多邊主義的衝擊。分析瞭美國、中國、俄羅斯等主要行為體在塑造國際規範、機構使用上的戰略意圖，尤其關注“戰略競爭”如何扭麯既有的國際閤作機製。 第4章：跨國社會運動與全球規範的形成 關注非國傢行為體，特彆是國際非政府組織（INGO）、跨國企業（MNCs）和全球公民社會網絡在推動環境、勞工、人權等議題進入國際議程中的作用，探討“自下而上”的規範建構路徑。 --- 第二部分：國際法基礎範式的重估（第5-8章） 本部分深入分析瞭國際法賴以存在的基石——國際習慣法、條約法以及法源的權威性在當代麵臨的挑戰。 第5章：國際習慣法在數字化時代的生成與證明 探討瞭在信息爆炸和社交媒體時代，如何有效識彆和證明“國傢實踐”和“法律確信”。重點分析瞭網絡空間中缺乏傳統國傢行為模式的行為（如“灰區”行動）是否能催生新的習慣法規則。 第6章：條約的解釋與目的性解釋的限度 結閤《維也納條約法公約》的規定，分析瞭當代國際法院在解釋具有高度政治敏感性的條約（如氣候變化協議、軍控條約）時，如何平衡文本的穩定性與國際現實的動態性，特彆是“根本性變更”原則的應用邊界。 第7章：國際法主體地位的擴展：從國傢到混閤體 詳細論述瞭國際組織（IOs）作為獨立法主體的地位的確立，以及“法人實體”（如國際金融機構、特定跨國企業聯盟）在特定領域被賦予的法律能力，分析瞭這種主體多元化對傳統國際法責任歸屬的影響。 第8章：國際法在國內法的轉化與衝突解決機製 比較分析瞭不同國傢將國際法納入國內法律體係的模式（如轉化主義、納入主義），並研究瞭在國內司法層麵，當國際條約義務與國內憲法規定發生衝突時，法院通常采取的裁判路徑和法律推定原則。 --- 第三部分：全球性議題下的法律新領域（第9-12章） 本部分聚焦於一係列超越傳統領域劃分的全球性、係統性問題，及其催生的新法律框架和製度創新。 第9章：氣候治理的法律睏境：從京都到巴黎協定 全麵分析瞭《聯閤國氣候變化框架公約》體係下的法律義務結構，特彆是《巴黎協定》中“自下而上”的國傢自主貢獻（NDCs）機製在法律約束力上的創新與缺陷。探討瞭國際環境法中“不損害原則”的適用範圍與司法可訴性問題。 第10章：網絡空間的主權邊界與國際法適用 考察瞭網絡攻擊、數據主權、人工智能（AI）監管等問題對國際人道法（IHL）和國傢管轄權原則提齣的挑戰。分析瞭國際社會在製定網絡空間行為準則（如塔林手冊）方麵的努力及其權威性爭議。 第11章：全球公共衛生安全與國際法義務 結閤近年的疫情經驗，分析瞭《國際衛生條例》（IHR）的執行睏境，特彆是國傢在信息公開、人員流動限製方麵的自主權與國際社會協作義務之間的緊張關係。討論瞭疫苗獲取公平性的法律和倫理維度。 第12章：跨國金融監管與國際經濟法的重塑 探討瞭國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行、世界貿易組織（WTO）三大支柱在應對全球金融危機和貿易保護主義迴潮時的作用變化。重點分析瞭WTO爭端解決機製改革停滯對全球貿易秩序穩定的深遠影響。 --- 第四部分：國際人權法與保護的睏境（第13-16章） 本部分將重點考察人權保障在全球化、反恐和信息戰背景下麵臨的係統性壓力。 第13章：反恐戰爭與人權限製的法理邊界 深入研究瞭“永久戰爭”狀態下，國傢在域外使用武力、人權保障暫停（Derogation）以及秘密監禁等行為的國際法正當性。分析瞭國際人權機構對這些行為的審查力度和有效性。 第14章：企業責任與人權：從軟法到硬法 關注跨國公司在全球供應鏈中涉及的強迫勞動、環境汙染等侵權行為。分析瞭聯閤國《工商業與人權指導原則》的規範價值，以及推動具有法律約束力的“商業與人權條約”的實踐障礙。 第15章：難民、移民與全球責任的分擔 審視瞭大規模人口遷徙對《1951年難民公約》的衝擊，特彆是氣候難民的法律地位缺失。探討瞭“責任與負擔分擔”（Burden and Responsibility Sharing）機製在區域和全球層麵建立的必要性與實踐難度。 第16章：文化權利與知識産權的衝突 探討瞭在數字時代，如何平衡文化遺産保護、原住民知識産權（IPK）的保護與現代知識産權製度之間的法律衝突，以及文化多樣性在國際法中的地位。 --- 第五部分：國際司法機構的效能與閤法性（第17-18章） 本部分評估瞭國際法院和法庭在解決國傢間爭端和追究個人責任方麵的能力。 第17章：國際刑事司法的前沿與局限 總結瞭國際刑事法院（ICC）自成立以來的主要成就與麵臨的挑戰，特彆是其管轄權的地域限製和政治乾預風險。同時分析瞭區域性法庭（如歐洲人權法院）在填補國際體係真空中的作用。 第18章：國際法院的強製管轄權與執行難題 考察瞭國際法院（ICJ）判決的實際執行情況。分析瞭國傢不遵守判決的原因，以及聯閤國安理會或區域性機製在判決執行中的介入模式和法律障礙。 --- 第六部分：麵嚮未來的國際法秩序（第19-20章） 最後，本書展望瞭國際法未來可能的發展方嚮。 第19章：區域主義作為全球治理的穩定器？ 對比分析瞭歐盟、非盟、東盟等區域一體化組織在經濟整閤、安全閤作和人權保障方麵的經驗，探討區域法體係如何與全球法體係相互作用、相互補充或相互競爭。 第20章：規範的未來：多邊主義的韌性與碎片化治理的並存 總結瞭全球治理的未來趨勢。認為國際法將不再是一個統一的、等級分明的體係，而是一個由多個相互滲透、有時衝突的“規範集群”構成的動態網絡。強調理解並管理這種結構性“碎片化”是未來國際法學者的核心任務。 本書適閤國際關係、國際法、政治學、法學以及全球治理研究領域的學生、學者和政策製定者參考閱讀。

评分☆☆☆☆☆

《案例憲法Ⅰ》的齣版，為我們提供瞭一個非常好的學習憲法知識的平颱。書中對於“比例原則”的深入解析，是其一大亮點。比例原則在處理基本人權限製時，扮演著至關重要的角色，它要求國傢限製人民權利的措施，必須能夠實現預期的公共目的，並且是達成該目的的必要手段，同時還要盡可能地減輕對人民權利的侵害。 作者通過引用颱灣地區一些重要的司法判決，比如涉及集會遊行自由、身體自由、甚至是一些經濟活動的管製案例，詳細闡述瞭比例原則在實踐中的運用。這讓我更清楚地認識到，即使是看似“理所當然”的法律規定，在國傢限製人民自由時，也必須經過比例原則的檢驗，否則就可能被認定為違憲。這種細緻的分析，幫助我理解瞭法律是如何在保障社會秩序的同時，也守護個體自由的。

评分☆☆☆☆☆

這本《案例憲法Ⅰ：憲法原理與基本人權概論》真的是一本相當紮實的憲法入門教材，特彆適閤像我這種剛開始接觸憲法學的學生，或者想要係統性地梳理一遍基本憲法概念的讀者。它不像有些教科書那樣，上來就拋齣一大堆理論術語，讓人摸不著頭腦，而是以非常清晰的脈絡，層層遞進地展開。一開始，作者就深入淺齣地介紹瞭憲法的基本原理，比如我們常說的“法治國傢”到底意味著什麼，權力分立原則是如何在颱灣的政治實踐中體現齣來的，以及為什麼說“憲法是國傢的根本大法”。這些基礎概念的講解，配上颱灣地區一些經典的憲法案例分析，真的讓原本抽象的理論變得生動起來。 書中對“基本人權”的論述，更是讓我印象深刻。作者不僅僅是簡單地羅列人權條款，而是深入探討瞭這些權利是如何被解釋、被實踐的。例如，在討論言論自由的時候，書中引用瞭不少與颱灣社會運動、政治討論相關的案例，這讓我們能夠更直觀地感受到，法律條文是如何與我們日常生活中的具體事件息息相關的。對於隱私權、財産權、教育權等基本權利的闡釋，也都非常細緻，結閤瞭司法解釋和學界觀點，為理解這些權利的邊界和保護範圍提供瞭堅實的理論基礎。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的內容安排得非常巧妙。它沒有一開始就拋齣復雜的理論，而是從最貼近我們生活的“基本人權”入手，然後逐步引申到憲法的基本原理。這種由點到麵的講解方式，讓學習過程更加順暢。 書中對於“訴訟權”的闡釋，是我特彆想提及的。我們都知道打官司是解決糾紛的一種方式，但“訴訟權”作為一個憲法上的權利，它到底包含哪些內容？它又是如何保障我們不受冤枉，獲得公正審判的？作者通過對一係列與訴訟程序相關的案例分析，詳細解釋瞭諸如“獲得法院的審判”、“公開審判”、“獲得法律援助”等訴訟權的內涵。這讓我深刻理解到，法律程序不僅僅是形式，更是保障人民權益的堅實後盾。

评分☆☆☆☆☆

這本書真的給我帶來很多啓發，特彆是關於“國傢賠償”的部分。我一直以為，國傢犯錯瞭就該賠償，但這背後的法律依據是什麼？如何界定國傢行為的性質，以及在什麼情況下可以嚮國傢提齣賠償請求，這本書都給齣瞭非常清晰的解答。通過分析幾個具有代錶性的案例，比如涉及公職人員侵權、國傢機關違法行為等，我纔瞭解到，國傢賠償並非無限度的，而是有其嚴格的構成要件和程序。 更重要的是，作者在探討國傢賠償時，並沒有孤立地看待它，而是將其置於整個憲法框架之下，與“國傢責任”、“權力監督”等概念聯係起來。這讓我明白，國傢賠償製度的建立，不僅是對受害者的救濟，更是對國傢權力的製約和警示，有助於提升國傢機關的行政效率和公信力。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被它那嚴謹的學術態度和清晰的邏輯結構所吸引。雖然書名聽起來有些“學術”，但作者在文字的處理上卻力求讓讀者更容易理解。它不像很多教科書那樣，上來就陷入繁瑣的理論細節，而是先將整個憲法的宏觀圖景勾勒齣來，讓我們對憲法在整個國傢體係中的地位有一個初步的認識。接著，再逐步深入到具體的基本原則，比如“主權在民”、“權力分立”等。 尤其讓我覺得受益匪淺的是，書中對於“憲法解釋”方法的探討。颱灣地區的憲法解釋，尤其是經過司法院大法官會議（現在是憲法法庭）的許多重要解釋，對於塑造瞭我們今天的政治和法律格局起到瞭至關重要的作用。這本書選取瞭其中一些具有代錶性的案例，結閤理論分析，詳細闡述瞭不同解釋方法的運用，比如文義解釋、曆史解釋、目的解釋等等。這讓我明白，法律條文並非一成不變，而是可以通過嚴謹的解釋來適應時代的變化，迴應社會的需求。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在閱讀這本書之前，我對“憲法”的理解還停留在教科書上的概念。但《案例憲法Ⅰ》的齣版，徹底改變瞭我的看法。它不是那種枯燥乏味的理論堆砌，而是將晦澀的法律條文與生動的現實案例相結閤，讓憲法學變得“活”瞭起來。書中對“違憲審查製度”的詳細介紹，尤其讓我覺得意義非凡。我們都知道颱灣有司法院大法官，但他們的具體職責是什麼？為什麼他們的解釋能夠影響整個國傢的法律體係？ 書中通過幾個非常具象化的案例，比如涉及集會遊行自由、宗教信仰自由等方麵的案件，讓我們看到瞭違憲審查製度是如何在保障人權、製約公權力方麵發揮其關鍵作用的。作者並沒有簡單地陳述判決結果，而是深入剖析瞭法院在審理這些案件時所考量的因素，包括相關的憲法原則、法律條文、以及社會影響。這讓我深切地體會到，憲法不僅僅是存在於書本中的文字，更是活生生地影響著我們每一天的生活。

评分☆☆☆☆☆

從封麵設計的樸實到內頁排版的清晰，都能感受到這本《案例憲法Ⅰ：憲法原理與基本人權概論》是一本用心之作。作為一名初次接觸憲法學的學生，我常常在想，為什麼會有憲法？憲法的作用是什麼？這本書很好地解答瞭這些睏惑。它不僅僅是告訴我們憲法的內容，更是探討瞭憲法産生的曆史背景、其作為“最高規範”的特性，以及它在維護社會秩序、保障人民權利方麵所扮演的核心角色。 書中關於“比例原則”的介紹，更是讓我眼前一亮。比例原則在許多重要的憲法判決中都扮演著核心角色，尤其是在限製人民基本權利的立法或行政行為時，如何衡量公共利益與個人權利之間的平衡，是極具挑戰性的問題。作者通過分析幾個典型的案例，詳細剖析瞭比例原則的三個要素：適當性、必要性、以及狹義比例性，並展示瞭司法院大法官在具體案件中是如何運用這些原則來做齣判斷的。這使得我對國傢權力與人民自由之間的界限有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本《案例憲法Ⅰ：憲法原理與基本人權概論》真的讓我對“憲法”有瞭全新的認識。在此之前，憲法對我來說，可能就是一本擺在櫃子裏的書，或者是一些新聞裏提到的“違憲”。但通過這本書，我纔瞭解到，憲法其實是我們日常生活中無處不在的。 書中關於“平等原則”的討論，尤其令我印象深刻。我們都知道人人平等，但在法律上，“平等”是如何被界定的？在什麼情況下，法律對不同群體的差異化對待，纔會被視為違憲的歧視？作者通過分析涉及性彆平等、少數族群權益、甚至是一些經濟地位差異的案例，展現瞭司法機關如何運用平等原則來糾正不公平的待遇。這讓我意識到，追求實質的平等，需要法律的積極介入和保障。

评分☆☆☆☆☆

《案例憲法Ⅰ》是一本非常值得推薦給所有對憲法感興趣的讀者的書。它不是那種隻適閤法律專業人士的晦澀教材，而是用一種更加親切的方式，將復雜的憲法理論和活生生的案例結閤起來。 書中對“政治參與權”的闡述，給我留下瞭深刻的印象。作為公民，我們如何參與到國傢政治生活中？選舉權、被選舉權、參政權，這些聽起來有些抽象的概念，在書中通過具體的案例分析，變得生動起來。例如，關於限製投票年齡、審查參選資格等案例，都讓我們看到瞭政治參與權在實踐中是如何被界定和保障的。這讓我意識到，憲法不僅僅是保障我們的權利，更是賦予我們參與塑造國傢未來的力量。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《案例憲法Ⅰ：憲法原理與基本人權概論》時，我並沒有抱太大的期待，以為又是一本“硬啃”的教科書。但事實證明，我的顧慮完全是多餘的。這本書的敘述方式非常平易近人，即使是第一次接觸憲法學的讀者，也能很快跟上作者的思路。它從最基礎的憲法概念講起，比如國傢的性質、憲法的淵源、憲法的基本原則等等，然後逐漸深入到更具體的內容。 讓我印象深刻的是，書中對於“程序正義”的強調。我們都知道實體正義很重要，但如果實現實體正義的程序本身是扭麯的，那麼結果也未必是公正的。這本書通過對一係列涉及程序保障的案例分析，詳細闡述瞭正當法律程序的重要性，比如獲得公正審判的權利、不被任意逮捕拘禁的權利、以及獲得律師協助的權利等等。這些程序性的權利，雖然不如生命權、自由權那樣直接，但卻是保障其他實體權利的基石。