給青年律師的信 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者原文作者： Alan Dershowitz

齣版者出版社：聯經出版公司訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：楊惠君

齣版日期出版日期：2006/09/04

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-05-16

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

　　亞倫．德修茲用自己數十載的個人經驗寫成這本睿智、又幽默的指引，建議年輕人行事大膽、熱情、獨立，也討論到專業倫理與社會現實的議題。

　　他在書中寫道：「我寫本書的目標，是鼓勵其他人從我的成功和失敗中學到教訓，看我做出正確或錯誤的決定時，也能從中得到領悟。」本書近似反省的態度來檢視德修威茲自身專業，也寫出了人生態度、法務專業，提供年輕的法務從業人員有關法律事務的藝術與實務。

本書特色

　　本書提供法務專業生涯的新鮮人，無論在專業生涯、法律事務、生活態度上許多重要的觀念。

　　「作為一個學者對於個人自由和人權的卓越貢獻。」–美國刑事辯護律師協會

　　「德修茲的一貫作風精采呈現﹕思考迅速、直言快語、完全不擔心得罪人的強烈觀點」–柯克斯評論

　　「美國最頂尖的終審律師，就像是司法界裡的聖猶大。」–《時代》雜誌

　　「全美最傑出的法律教育家。」–《商業週刊》

　　很多律師從未在正義與邪惡中做出明確的抉擇。

　　略過哈姆雷特裡「生存還是死亡？」的辨證思考，他們向社會已普遍接受的權貴腐敗接近。

　　常常在體認自己太接近時——有時候一直沒有發覺——已經深陷腐敗，無法挽回。

　　有一種絕對的道德嗎？律師的道德性格是一種矛盾的修辭嗎？不擇手段來達到正當目的是道德？是誠實？勝訴是唯一正義的表現嗎？

　　無論是「正義感的伸張」、「法治社會的架構」、還是「法律的代言人」，這本書所提供的觀點和提醒對於執業已久的律師，還是希望為社會伸張正義之士，都有極為精采及深刻的體現。

　　三十七封錦囊機宜，包括了抵抗腐敗的誘惑、法律實務與知識的謀合、職業生涯的掙扎等律師生涯中的大議題。哈佛法學院教授也是小說家，亞倫‧德修茲用自己數十載的個人經驗寫成這本睿智、又幽默的指引，建議年輕人行事大膽、熱情、獨立，也討論到專業倫理與社會現實的議題。他在書中寫道：「我寫本書的目標，是鼓勵其他人從我的成功和失敗中學到教訓，看我做出正確或錯誤的決定時，也能從中得到領悟。」本書近似反省的態度來檢視德修茲自身專業，也寫出了人生態度、法務專業，提供年輕的法務從業人員有關法律事務的藝術與實務。

作者簡介

亞倫．德修茲（Alan Dershowitz）

　　是哈佛大學法學院菲立克思?法蘭克福特（Felix Frankfurter）講座教授。1962年自耶魯法學院畢業，28歲時即成為哈佛大學法學院有史以來最年輕的全職教授。為美國一流的辯護律師與著名的人權自由鬥士，同時身兼演說家、書評家、作家等身分。其著作包括：《性別麥卡錫主義–談史塔調查》、《合理的懷疑︰辛普森案與美國刑法制度》（商周）、《德蕭維奇法庭回憶錄》（商周）、《法律的創世記─從聖經故事尋找法律的起源》（先覺）……等。

著者信息

給青年律師的信 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

前言

第一部分人生與職業生涯

1.慎選你心目中的英雄
2.活出時代的熱情
3.維持一批精采的敵人
4.不要做自己最擅長的事
5.不要到臨終前才後悔
6.不要聽信「現成」的建言
7.不要因為賺大錢而限制了你的選項
8.別冒險以不足換有餘之物
9.有一種絕對的道德嗎?
10.好律師不應該替壞人辯護?
11.切莫被法律麥卡錫主義所污染
12.如何平衡理想主義、現實主義與犬儒主義
13你的最後一場考試
14.自我懷疑
15.完美是卓越的敵人
16.光榮的行業
17.告發
18.善、惡、誠實和不誠實
19.當事人不是朋友
20.別再哀怨了，趕快贏得官司吧

第二部分輸贏之間

21.哪裡可以學到辯護技巧?
22.在陪審團面前贏得訴訟：「啊哈」理論
23.在法官面前贏得訴訟：政治性正義
24.在聯邦最高法院辯論
25.你的當事人是誰?
26.敗訴
27.不要低估你的對手
28.檢察官的盲點
29.檢察官和辯方律師的差異
30.律師的道德—和其他的矛盾修辭
31.懂得何時開戰—何時投降
32.面對批評

第三部分作一個好人

33.好律師也可以作個好人嗎?
34.你能通過「添加氟化物」的檢驗嗎?
35.法學院畢業生
36.大學畢業生
37.為什麼要當好人?

圖書序言

給青年律師的信

第一封信
慎選你的心目中的英雄

律師多半容易崇拜英雄。這可能是因為我們的工作往往遊走在倫理的邊緣，所以必須創造出具有英雄色彩的典範，來作為仰望的對象。我們為自己心目中的英雄罩上一層迷霧，遮掩他們身上的缺點，把他們變成永不犯錯的聖人。直到最後真相大白的時候，就算不至於幻滅，至少也感到很失望。這樣的過程，我已經歷過好幾次，可以說再清楚不過了。

我個人的法律英雄包括克萊倫斯‧丹諾（Clarence Darrow）、奧利佛‧溫道爾‧何姆斯（Oliver Wendell Holmes）、路易斯‧布蘭迪斯（Louis Brandeis）、菲立克思‧法蘭克福特（Felix Frankfurter）、雨果‧布雷克（Hugo Black）、威廉‧道格拉斯（William O. Douglas）、瑟古德‧馬歇爾（Thurgood Marshall）、和威廉‧布瑞南（William Brennan）──以及我當法官助理時所服務的兩位法官，大衛‧貝澤隆（David Bazelon）和亞瑟‧高柏格。我在耶魯的幾位法學教授，以及在哈佛共事的幾位老前輩，也是我心目中的英雄人物，但願自己有一天能和他們一樣，成為法律的巨人。在我所生長的社區和家族，叫不出幾個法官或律師。我祖母是移民，我清楚地記得自己是怎樣央求她介紹我認識她的朋友，布倫克夫法官（Judge Berenkoff）。她問我幹嘛要見布倫克夫法官，我對祖母說，因為他是個法官啊。祖母哈哈大笑，說布倫克夫是在市場裡的肉販子。「那您幹嘛老稱呼他法官呢？」我問。「因為他的名字就叫這個，」祖母說。「法官（Judge），G─E─O─R─G─E，」祖母帶著濃濃意第緒語的腔調，慢慢把他的名字拼出來。在小時候居住的布魯克林社區裡，勉強和我扯得上關係的，大概就屬這位布倫克夫「法官」了。因此，經過多年的尋尋覓覓，終於在這幾位法官、執業律師和法學教授身上，找到了自己夢寐以求的典範──他們有的還活著，有的則已經與世長辭。

如果我的英雄已經辭世，相關的報章書籍，我是一個也不放過。在求學期間，法律傳記差不多就是我的聖徒行傳。在我成長的那個年代，公眾人物的傳記大多洋溢著一片讚美之聲。在我那個時代，《不幸者的代言人》（Attorney for the Damned）把丹諾給美化了。《天生英哲》（Yankee from Olympus）把何姆斯大大讚揚了一番。舞台劇和電影版《良相佐國》（A Man for All Seasons）裡的湯瑪斯‧摩爾（Thomas More），更是一夫當關的英雄好漢。

我永遠不會忘記那一天，我看到偉大的演員保羅‧穆尼（Paul Muni）在百老匯舞台劇《承受清風》（Inherit the Wind）裡，飾演偉大的律師丹諾。看著「丹諾」（劇中叫作「杜洛蒙」）對「威廉‧詹寧斯‧布萊恩」（劇中叫作「布萊迪」）進行交叉詰問，我心裡清楚地知道自己想成為哪一種律師，而且非得當這樣的律師不可。但我也永遠不會忘記多年後的那一天，我初次聽聞丹諾為了確保刑事案件的當事人可以無罪開釋，或使得陪審團無法做出判決，幾乎可以確定是賄賂了證人和陪審員。這時我整個人都崩潰了。我所崇拜的英雄出現了致命的缺點，這位法律巨人就在我眼前崩潰瓦解。曾經有人請我替一本研究丹諾的新書寫書評，作者傑佛瑞‧科恩（Geoffrey Cowan）對書中的主人翁大體上是採取同情的態度，他提出了強而有力的論證，表示丹諾的當事人是激進的工會份子，而對手的大企業不惜一切手段要將其入罪，丹諾為了和大企業來一場公平競爭，不得不出此下策。我不吃這一套。無論出於何種動機，丹諾賄賂陪審員的證據確鑿，所以永遠沒有資格作為律師的表率。我們不允許任何人藉著任何理由來腐化法律體系，即使是為了有一場公平的競爭。