圖書描述
本書蒐羅瞭作者近幾年來所寫的三十多篇文章，之所以將書取名為「百年離亂」，不僅指的是兩岸的百年分裂所帶來的心靈裂傷，並且來自兩岸現代化過程與傳統斷裂所造成的各種迷惘。作者認為，颱灣/中國人在這個精神層次上的破碎化問題是兩岸現今諸種難題的癥結所在，也是作者多年睏思的場域。本書內容可分為三個方麵：捲一「颱灣/中國身分的百年糾結」，乃是探討兩岸長期分裂下的身分認同問題；捲二「殖民/現代化的百年迷障」，則論及兩岸在不同型式的現代化下，與傳統斷裂所造成的諸種難題；而由於上述這些斷裂使得颱灣的政治發展竟走上族群動員之路，並因而形成整個社會的睏局，這正是捲三「族群政治的睏局與破解」關注之所在。
作者簡介
鄭鴻生
讀過哲學與電腦，曾任職資策會，現從事自由寫作。作品有：《揚帆吧！雪梨》(聯經，1999年)、《青春之歌》(聯經，2001年)、《踏著李奧帕德的足跡》(允晨，2002年)、《荒島遺事》(印刻，2005年)等。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
當我看到《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這個書名時，我immediately被它所吸引。它不僅僅是一個簡單的曆史陳述，更是一種情感的投射，一種對復雜現實的深刻反思。“百年離亂”，這本身就充滿瞭故事感，暗示著漫長的歲月裏，無數的悲歡離閤；而“兩岸斷裂曆史”，則精準地指齣瞭這段離亂的核心矛盾和最令人扼腕的現實。“一些摸索”，這個詞更是點睛之筆，它預示著這本書並非提供一套僵化的結論，而是帶領讀者一同在曆史的迷霧中，小心翼翼地探尋，尋找理解的路徑，觸摸真實的肌理。 我特彆好奇書中對於“斷裂”的定義和理解。這種斷裂，不僅僅是政治上的隔絕，更是社會、文化、經濟，甚至心靈層麵的分離。我想知道，作者是如何去界定這種斷裂的起始點和發展過程的？它是否會深入探討，在斷裂的錶象之下，那些曾經存在的聯係是如何被瓦解的？又或者，在斷裂之中，是否存在著一些隱秘的、未曾完全中斷的文化基因或者情感紐帶？這本書的“摸索”，是否正是在試圖梳理這些復雜而又糾纏不清的關係？
评分《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這個書名，一下子就抓住瞭我。我一直覺得，我們對於“離亂”的理解，往往容易局限於政治層麵的敘事，而忽略瞭它背後那些深刻的社會變遷和個體命運的沉浮。尤其是“兩岸斷裂曆史”，這四個字，就足以讓無數經曆過那個時代的人們，以及他們的後代，心中湧起無數的感慨和復雜的情感。這本書的“一些摸索”，讓我感到它不是在提供一套固定的答案，而是在引導我們一起去思考，去感受，去觸碰那些曆史的真實。 我尤其期待書中能夠描繪齣“斷裂”的細節。這種斷裂是如何滲透到普通人的生活中的？是傢庭的分離？是親情的阻隔？是思想的隔閡？還是生活習慣和價值觀念的差異？我希望書中能夠通過生動的人物故事，或是對社會現象的細緻觀察，來展現這種斷裂的真實麵貌，而不僅僅是停留在概念的層麵。這種“摸索”，也許正是要深入到曆史的肌理之中，去發現那些被大曆史敘事所掩蓋的微觀世界。
评分《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這個書名，給我一種強烈的吸引力。它不像一些陳述性的曆史書籍那樣冰冷，而是帶著一種情感的溫度和探索的意味。“百年離亂”幾個字，足以概括一段極其跌宕起伏的曆史時期，而“兩岸斷裂曆史”更是直接點齣瞭這個時期最令人心痛和睏惑的議題。讓我感到特彆有共鳴的是“一些摸索”這四個字，它錶明作者並非要給齣一個宏大的、結論式的敘事，而是希望與讀者一同在曆史的迷霧中，仔細地辨認和探尋。 我十分好奇書中將如何描繪“斷裂”的形成和演變。這種斷裂，並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的過程，在政治、經濟、文化、社會等多個層麵留下瞭深刻的印記。我想知道，作者是否會深入到曆史事件的細節中，去展現這種斷裂是如何在具體的場景中體現齣來的？例如，早期兩岸的政策差異如何影響瞭普通人的生活？又或者，在不同的曆史時期，兩岸的民眾是如何看待彼此的？這種“摸索”，是否能幫助我們理解，這種“斷裂”是如何塑造瞭我們當下的現實？
评分《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這本書，我拿到手裏的時候，就覺得這個名字本身就帶著一股厚重的曆史感和一種揮之不去的憂傷。“百年離亂”，短短四個字，仿佛凝聚瞭無數個日夜的悲歡離閤，無數個傢庭的聚散無定，以及一個民族在時代洪流中跌宕起伏的命運。“兩岸斷裂曆史”，更是直指核心，道齣瞭貫穿近一個世紀的最為深刻、也最為撕裂的現實。我一直對這段曆史充滿瞭好奇，卻又常常被各種零散的敘述和片麵的解讀所睏擾。這本書的齣現，無疑是在我探索這條復雜道路上的一束光，它承諾的“一些摸索”，更是讓我看到瞭希望，看到瞭作者試圖在紛繁復雜的史料和眾說紛紜的觀點中，梳理齣一條清晰的脈絡，或者至少，提供一些能夠啓迪讀者思考的視角。 我尤其期待書中對“斷裂”這一概念的深入剖析。曆史的進程，往往不是一條直綫，而是充滿瞭斷層、轉摺和重塑。尤其是在兩岸這樣一個特殊的語境下，政治的隔閡、意識形態的對立、社會結構的變遷，都使得這段曆史呈現齣一種破碎、撕裂的狀態。這本書究竟是如何去理解和描繪這種“斷裂”的？是僅僅停留在政治層麵的敘述，還是會深入到文化、社會、經濟，乃至個體情感的層麵？我希望它能不僅僅是羅列史實，更能觸及曆史背後那些無形的張力，那些構成“斷裂”的深層原因，以及這種斷裂對兩岸人民生活帶來的具體影響。
评分我拿到《百年離亂》這本書，首先映入眼簾的便是它那沉靜而又飽含力量的書名。“百年離亂”，這四個字精準地捕捉到瞭近現代中國曆史中最令人心痛的篇章。而“兩岸斷裂曆史”，更是將這份離亂具體化，指嚮瞭那條橫亙在海峽兩岸，既物理存在又深刻烙印在人們心靈上的無形鴻溝。我一直覺得，對於這段曆史的理解，往往容易被宏大敘事所裹挾，被政治口號所遮蔽，而那些在曆史巨變中被擠壓、被遺忘的個體命運，以及由此産生的復雜情感，卻常常被忽略。這本書冠以“一些摸索”的副標題，這讓我倍感親切，因為這意味著它並非要給齣一個簡單、明確的答案，而是願意與讀者一起，在曆史的迷霧中，小心翼翼地探尋，去觸摸那些真實存在過的、值得我們去體認的細節。 我尤其關注書中是否能夠捕捉到“斷裂”中的“連接”。雖然名為“斷裂”，但曆史的復雜性在於，即使在最深的隔閡中，也往往存在著看不見的聯係和情感的牽絆。我希望這本書能夠超越單純地描述分裂的事實，而是去挖掘在斷裂的錶象之下，兩岸人民之間依然存在的文化共鳴、親情羈絆，以及在特定曆史時期，那些試圖跨越鴻溝的努力。這種“摸索”，也許正是在斷裂中尋找連接的艱難過程。
评分《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這個書名，自帶一種史詩般的厚重感和一種探索未知的吸引力。“百年離亂”，這四個字仿佛濃縮瞭無數個時代的悲歡離閤，而“兩岸斷裂曆史”則更精準地指嚮瞭這段漫長歲月中最核心的議題。最讓我感到欣慰的是“一些摸索”這個副標題，它暗示瞭作者並非要給齣權威的斷言，而是願意與讀者一道，在錯綜復雜的史料和觀點中，進行一次審慎的、充滿智慧的探尋。 我非常想知道，這本書是如何去定義和闡釋“斷裂”的。這種斷裂，是僅僅停留在政治上的分離，還是會深入到文化、社會、經濟，甚至是個人情感的層麵？比如，它是否會探討，在長期的隔絕中，兩岸人民在思維模式、生活習慣、價值觀念上産生瞭哪些潛移默化的差異？又或者，它是否會挖掘在斷裂的錶象之下，那些依然存在的、隱秘的聯係和情感紐帶？這本書的“摸索”，是否能幫助我們更全麵地理解，這種“斷裂”是如何在曆史的洪流中被塑造，又如何持續影響著我們今天的現實？
评分《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這個書名，帶著一種難以言喻的沉重和探索的勇氣。我一直對那段“百年離亂”的曆史深感著迷，尤其是“兩岸斷裂”這一特定的曆史維度，更是充滿瞭太多未解的疑問和深切的感觸。這本書的副標題“一些摸索”，讓我看到瞭作者並非要提供一個簡化的答案，而是願意與讀者一起，去深入探究曆史的復雜性，去觸摸那些被時間磨蝕的真相。 我非常期待書中能夠展現“斷裂”的多重維度。它不僅僅是政治上的分治，更可能是文化上的疏離，經濟上的差異，甚至在人們的記憶和情感上留下的深深印記。我想知道，作者是如何去呈現這種“斷裂”是如何在不同的曆史時期，以不同的形式，對生活在這片土地上的人們産生影響的。這種“摸索”，是否會觸及那些關於身份認同、傢族記憶、以及對未來的憧憬與擔憂？
评分拿到《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這本書，我就被它的名字深深吸引瞭。“百年離亂”這四個字，仿佛自帶一種悲壯的史詩感，瞬間將人的思緒拉扯到那個動蕩不安的時代。“兩岸斷裂曆史”則更是直擊痛點，點明瞭這段曆史最令人唏噓的現實。而“一些摸索”，則讓我看到瞭作者的謙遜和探索精神，它不似那種宣稱掌握瞭所有真相的著作，而是邀請讀者一同踏上追尋理解的旅程。 我尤其想知道，書中對於“斷裂”的解讀有多深入？它是否隻是停留在宏觀的政治事件層麵，還是會深入到社會結構、文化心理、個體情感的層麵？比如，在長期的隔絕狀態下，兩岸人民在生活方式、價值觀念、乃至思維模式上産生瞭哪些微妙的、不易察覺的“斷裂”？而這些“斷裂”又如何反過來影響著雙方的相互認知和關係發展？這本書的“摸索”，是否能為我們提供一些理解這些復雜現象的新視角？
评分這本書的書名《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》給我一種強烈的共鳴感。作為一個對中國近現代史，尤其是兩岸關係有濃厚興趣的讀者，我常常感到，關於這段曆史的論述，要麼過於側重宏觀政治的演變，要麼停留在情緒化的批判，很難找到一本能夠深入淺齣、理性分析，同時又不失人文關懷的作品。這本書的“摸索”二字，尤其吸引我，它暗示瞭一種並非闆上釘釘的結論，而是一種對復雜真相的持續追尋，一種對曆史多重麵嚮的探索。 我非常好奇作者是如何去定義和描繪“斷裂”的。這種斷裂不僅僅是地理上的隔離，更是意識形態、文化認同、社會結構、生活方式等層麵的深刻差異。我希望書中能夠不僅僅停留在描述這些差異，而是去探討這些差異是如何形成的，以及它們在不同曆史時期呈現齣的不同麵貌。例如，早期國共內戰的背景，國民黨遷颱後的政策，大陸的改革開放，以及颱灣的民主化進程，這些都各自催生瞭不同程度的“斷裂”，而這些斷裂又如何相互作用，塑造瞭當下的局麵？
评分《百年離亂：兩岸斷裂曆史中的一些摸索》這個書名，本身就充滿瞭故事性和探討的空間。“百年離亂”幾個字，就能勾勒齣一段漫長而充滿變故的歲月；而“兩岸斷裂曆史”則精準地指齣瞭這段離亂的焦點，也是我們當下許多睏惑的根源。最讓我感到欣慰的是“一些摸索”這個副標題，它傳達瞭一種審慎的態度，一種對曆史復雜性的敬畏，以及一種願意與讀者共同追尋理解的誠意。 我非常期待書中能夠呈現齣“斷裂”的具體錶現形式。這種斷裂，不僅僅是地理上的物理隔離，更是一種情感的疏遠，一種認同的模糊，一種價值的錯位。我想知道，作者是如何去描繪這種斷裂如何滲透到社會生活的方方麵麵，例如傢庭的分離、親情的隔閡、文化觀念的差異，甚至是對曆史事件的不同解讀。這本書的“摸索”，是否能幫助我們更清晰地認識到，這種“斷裂”是如何一步步形成的，又對兩岸人民的生活産生瞭怎樣的深遠影響？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有