五十年來最暢銷普立茲得奬小說
英國BBC選為本世紀最棒的12本小說之一
上個世紀八零年代颱灣閱讀市場齣現瞭許多至今仍讓讀者難忘的文學大師,馬奎茲、昆德拉、徐四金等,在他們之後,十多年過去,我們終於等到新時代的說故事大師:傑佛瑞.尤金尼德斯,今年,讓我們來認識這位纔寫兩本書便以《中性》拿下普立茲文學奬,並在英美書評界、寫作者間造成壓倒性好評的尤金尼德斯。到底一本以風趣幽默的文筆,藉由一個性彆不明的青春成長故事刻畫希臘移民傢族在美國中西部文化融入的小說能有多好看呢?請看《追風箏的孩子》作者卡勒德.鬍賽尼下麵這段話:「這是一本迷人的小說,在很多其他的事物中,談的是身分的意義。尤金尼德斯花瞭九年的時間寫這本書,而且每一分鍾都值得。這是那種會讓其他的作者幾乎想要放棄算瞭的書。」
《中性》是一本如同史詩般浩蕩的钜作,書中的主角「卡莉歐琵」與九位繆思女神之一同名,那位女神司掌的正是史詩。
故事以三代人的希臘傢庭為背景,他們從小亞細亞一處能俯瞰奧林帕斯山的小村落逃難到漫天煙塵的底特律,見證瞭這個汽車城的光輝日子,經曆瞭1967年的種族暴動,最後來到密西根州一處名為格洛斯波因的郊區。少女初長成的卡莉歐琵卻發現自己在生理上的發育比其他女孩慢多瞭,醜小鴨遲遲未能變成天鵝。而且,卡莉歐琵在感情上的偏好也喜歡同性好友,難道這真的隻是源於女校的同性情誼,或是有某種深埋地下的原因,像她身體裏潛藏的番紅花一樣,正在蠢蠢欲動?一次意外事件解開瞭卡莉歐琵的身體之謎,把「卡莉歐琵」變成「卡爾」,也揭開瞭起源自祖父母甚至更久遠之前的傢族祕密。沿著傢譜溯遊而上,追尋橫亙兩個大陸與數百年的基因宿命,這個迴溯,不僅是身體的、人─存在上的,也是文學上的。這使得《中性》同時彰顯齣女╱男、悲劇╱喜劇、古典╱後現代的雙重麵嚮。
獲奬記錄
★傑佛瑞.尤金尼德斯是得奬常客,曾獲得古根漢基金會及國傢藝術基金會的奬學金等奬項。
★《中性》一書獲得2003年普立茲小說奬,並獲選《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》、《紐約時報書評》、《舊金山紀事報》、博得書店、邦諾書店,以及亞馬遜網路書店等的2002年好書《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《舊金山紀事報》暢銷書榜
書評
作者簡介
傑佛瑞.尤金尼德斯(Jeffrey Eugenides)
生於美國的底特律。其袓父母為從小亞細亞來的希臘移民,父親生於美國,然而母親也是外國移民的後裔。尤金尼德斯曾就讀於布朗大學,並於史丹佛大學獲得英文碩士學位。1993年齣版小說處女作《黑色青春日記》(Virgin Suicide),書一上市即佳評如潮。該書獲得1993年懷汀奬,及同年美國藝術協會年度風雲書,並由美國名導演柯波拉之女Sofia Coppola改拍成電影《死亡日記》。2002年齣版的《中性》是尤金尼德斯的第二本小說作品,這本以希臘移民的三代人為背景的故事,與尤金尼德斯自身的經驗十分相似。《中性》一書獲得2003年的普立茲小說奬。
譯者簡介
景翔
工科畢業,但所從事者除早期電腦程式設計外,多為文化藝術類之工作。自民國 51 年因興趣從事翻譯工作至今,由業餘轉為專業,始終樂此不疲。雖不乏應製之作,但用心與誠懇則一心貫之。重要譯作有:《午夜牛郎》(林白);《他們》、《超級巨星》(爾雅);《破水而齣》、《同誌童話》、《彩蝶之翼》(開心陽光);《骸骨與沉默》、《恐怖角》(遠流);《鳳眼》(麥田);《男人的愛人是男人》、《瘋子、教授、大字典》、《在你瀋睡之前》(時報齣版)等。
第一捲
銀湯匙
做媒
大膽的求婚
絲路
第二捲
亨利.福特的英語大熔鍋
牛頭怪
相敬如「冰」
詭「技」
竪笛訴情
世界新聞
Ex Ovo Omnia
第三捲
傢庭電影
Opa!
中性
地中海的飲食
狼獾隊
熱蠟脫毛術
暗戀對象
泰瑞西亞斯墜入情網
肉與血
掛在牆上的槍
第四捲
神諭之口
在韋氏大字典裏查找我自己
到西部去,年輕人
在舊金山的性焦慮
赫爾馬弗羅迪塔斯
空飄
最後一站
《中性》這個書名,聽起來就有一種不動聲色的張力,不是那種一眼就能讀懂的標題黨,反而像是一個邀請,邀請我去探索一個更廣闊、更包容的領域。我平常閱讀的習慣,比較偏愛那些能夠拓展我認知邊界的書籍,尤其是那些能讓我重新審視自己固有觀念的作品。 我腦海中浮現的,是“中性”可能意味著一種超脫,一種不被標簽所定義的自由。我們生活在一個信息爆炸、觀點極化的時代,每個人似乎都被鼓勵去選擇一個鮮明的立場,然後用力去捍衛它。但如果有一天,我們能夠暫時卸下這些標簽,以一種更加客觀、更加超然的態度去觀察世界,會看到什麼不一樣的風景? 我希望這本書能夠提供一些關於“中性”的獨特解讀。或許它並不是一種消極的“無所謂”,而是一種積極的“包容”;不是一種模糊的“中間立場”,而是一種深刻的“理解”;不是一種迴避衝突的“逃避”,而是一種化解分歧的“智慧”。我期待作者能夠用生動、有力的筆觸,描繪齣“中性”所蘊含的巨大能量,以及它在我們個人成長和社會發展中的重要意義。 而且,我比較好奇的是,作者會從哪些角度去切入“中性”這個議題?是純粹的哲學思辨,還是會結閤心理學、社會學,甚至是藝術領域的觀察?我希望它能是一本兼具深度和廣度的作品,能夠讓我們在閱讀過程中,不斷有新的發現和感悟。 總之,我對《中性》這本書充滿瞭期待,它像是一扇通往未知領域的門,我迫不及待地想推開它,去探索裏麵隱藏的智慧和可能性。
评分這本書的封麵設計,其實就給我一種很特彆的感覺,它不是那種張揚奪目的,而是有種沉靜的力量。我猜想,作者在構思這本書的時候,可能也是想通過“中性”這個概念,來探討一種更深層次的、不那麼容易被錶麵現象所迷惑的觀察視角。 我一直覺得,我們生活在一個充滿二元對立的世界裏,比如黑與白、好與壞、對與錯。久而久之,我們似乎也習慣瞭用這種非黑即白的方式來理解事物,這使得我們在很多時候,忽略瞭事情的復雜性和多樣性。這本書的《中性》這個書名,讓我聯想到,是不是作者試圖打破這種二元思維的局限,去發掘那些介於兩者之間的、更微妙、更豐富的地帶? 我期待這本書能夠引導我思考,如何在現實生活中,在麵對各種選擇和判斷時,能夠多一份審慎,少一份武斷。比如,當我們在評判一個人或者一個事件時,是否能夠放下自己預設的立場,去嘗試理解對方的處境和動機?“中性”會不會是一種更高明的處世智慧,讓我們能夠更客觀、更全麵地看待世界,從而做齣更明智的決策? 而且,我比較在意的是,作者在探討“中性”的時候,會不會也涉及到個體在社會中的定位問題。在這個強調個性張揚的時代,很多人都在努力塑造自己獨特的標簽,生怕自己淹沒在人群中。但“中性”是否意味著放棄個性?或者說,它是一種更高級的個性錶達,一種不依賴於外在標簽而存在的內在力量?我希望這本書能夠給齣一個令人信服的答案,讓我們在追求自我價值的同時,也能找到一種更平和、更自在的存在方式。 我非常期待這本書的齣現,因為它觸及瞭一個我一直覺得很重要,但又很少被深入探討的議題。我希望它不僅僅是理論上的闡述,更能給我帶來一些實踐上的啓發,讓我在日後的生活中,能夠更加遊刃有餘地麵對復雜的世界,更加深刻地理解人與人之間的關係。
评分光是看到《中性》這個書名,就勾起瞭我強烈的好奇心。在這個講求標簽、講求站隊的時代,突然齣現這樣一個詞,就像一股清流,讓人眼前一亮。我個人比較喜歡閱讀那些能夠引發深度思考的書籍,不希望隻是走馬觀花,而是希望能夠真正地在閱讀中有所收獲,有所啓發。 我想象中的“中性”,可能是一種不拘泥於形式,不被固有思維所局限的處世態度。我們常常被教導要明確自己的立場,要果斷地做齣選擇,但有時候,這種“非此即彼”的思維模式,反而會限製我們的視野,讓我們錯失很多美好的事物。 我非常期待這本書能夠探討“中性”在不同領域中的意義。比如,在人際交往中,保持一種“中性”的態度,是否意味著更加善於傾聽和理解,而不是急於評判?在藝術創作中,“中性”是否能夠帶來更廣闊的想象空間,打破傳統的藩籬?在個人成長中,“中性”是否是一種更成熟、更豁達的人生哲學? 我希望作者能夠以一種既深刻又易懂的方式來闡述。我不想看到一本充斥著艱澀理論的書,而是希望能夠通過鮮活的例子、貼切的比喻,讓我真切地感受到“中性”的魅力和力量。 總而言之,《中性》這本書,在我看來,是一次對我們固有認知模式的挑戰,也是一次對更寬廣、更包容世界的探索。我迫切希望能夠通過閱讀這本書,獲得新的視角和思考,讓我在未來的生活中,能夠更加從容地應對各種復雜的情況。
评分這本書名《中性》,聽起來就很有意思,不是那種一眼就能看穿的暢銷書名字,反而有種引人遐想的空間。我平常就喜歡找些有點深度的書來讀,市麵上太多太泛的東西,讀瞭之後總覺得少瞭點什麼。所以看到《中性》這個名字,直覺就覺得這本書可能藏著什麼不一樣的思考,或許是關於我們看待世界、看待自己的一種新角度。 我拿到這本書的時候,其實一開始有點猶豫,畢竟“中性”這個詞太概念瞭,我擔心會不會寫得過於哲學,或者太抽象,讀起來會很吃力。但是翻開目錄,看到裏麵的一些章節標題,又覺得好像觸及到瞭很多我平時會思考但又沒能好好整理的問題。比如,我們常說的“男女有彆”,或者在社會分工上的一些刻闆印象,這些是不是真的就像我們想的那樣,是絕對的、不可改變的?還是說,在這些看似鮮明的界限背後,其實存在著一個更廣闊、更模糊的“中性”地帶,讓我們能夠更自由地去定義自己? 而且,我特彆在意作者的寫作風格。如果寫得過於說教,或者堆砌學術名詞,我可能會很快失去耐心。但我希望這本書能夠用一種比較貼近生活、比較有溫度的方式來探討“中性”這個議題。比如說,有沒有一些生活化的例子,一些個人故事,來佐證作者的觀點?畢竟,理論再好,如果不能落地,不能讓我們在日常生活中找到共鳴,那它的價值就會大打摺扣。我期待這本書能像一位老朋友在跟你聊天,娓娓道來,讓你在不知不覺中,對一些既定的觀念産生動搖,然後開始用更開放的心態去審視身邊的一切。 這本書的名字《中性》,很容易讓人聯想到性彆議題,但我覺得它可能不止於此。我想象中,“中性”可能是一種更廣泛的生存態度,一種不站隊、不極端、不過度標榜自我的狀態。在這個信息爆炸、觀點極化的時代,很多人為瞭融入某個群體,或者為瞭錶達自己的立場,往往會選擇一個明確的標簽,然後用力地去維護它。但如果一個人能夠保持一種“中性”的態度,不被固有的框架所束縛,不隨波逐流,反而能看到更多元的可能性,也能更平和地與不同的聲音相處。 我比較好奇這本書會不會觸及到一些社會現象,比如在消費文化、媒體傳播,甚至是人際關係中,我們是如何被鼓勵或者被要求去選擇“非此即彼”的立場,而忽略瞭那些“既是也不是”的中間地帶。比如,在社交媒體上,我們似乎總要選邊站,要明確錶達自己的好惡,否則就可能被視為“不閤群”或“立場模糊”。但“中性”是否意味著一種智慧,一種在復雜的環境中保持清醒和獨立思考的能力?我希望作者能在這方麵提供一些深刻的洞察,讓我們思考如何在保持個性的同時,也能夠理解和包容差異。
评分《中性》這個書名,乍聽之下,可能有點模糊,但細細品味,又覺得它蘊含著無限的可能性。我平日裏就喜歡研究一些比較冷門、或者說不是那麼主流的議題,總覺得真正的智慧,往往隱藏在那些不那麼顯眼的地方。 我猜測,這本書可能是在探討一種超越二元對立的思維方式。我們生活在一個充滿比較和標簽的社會,似乎每個人都要被歸類,被定義。但“中性”是否意味著一種掙脫束縛,一種迴歸本真,一種不被外界標準所裹挾的獨立存在? 我特彆期待作者能夠在書中分享一些關於“中性”的具體案例或者思想實驗。比如,它是否可以應用於處理人際關係中的衝突,幫助我們找到更平和的解決方案?它是否可以應用於理解藝術創作中的模糊地帶,讓我們欣賞那些不落俗套的美?它是否可以應用於我們在麵對信息洪流時,保持一種清醒的判斷,不被輕易左右? 我希望這本書能夠帶領讀者進行一次關於“自我”和“世界”的深度對話。它不一定是要給齣一個明確的答案,而是希望能夠激發我們去思考,去探索,去發現那些隱藏在“中性”背後的深刻道理。 讀完這本書,我希望自己能夠擁有一種更廣闊的胸懷,一種更包容的心態,能夠以一種更從容、更智慧的方式去麵對生活中的種種挑戰。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有