本書收錄瞭多位本土教育哲學工作者近年來的研究成果,也反映 瞭英語係世界在二十世紀中葉後對教育哲學問題的省思。諸如分析的 教育哲學、羅傑斯與斯金納的辯論、世紀末宗教熱的反省、道德教育 中的自律概念、後現代主義、女性主義等對郭耳堡知道德認知及價值 澄清法的反省、教育理論、研究與實踐之概念、量化質化研究的反省 等,值得關心教育問題與研究的讀者正視。
本書是閤作為一般大學教育學成及師範校院「教育哲學」、「德 育原理」、「當代教育思潮」級研究所「西方教育哲學研究」、「教 育研究方法論」等課程之教科書或輔助讀物。也適用哲學及社會領域 學門對教育問題有興趣的讀者。
《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,當它齣現在我麵前時,我仿佛看到瞭思想在教育的土壤中生根發芽的景象。我作為一個颱灣的讀者,深切體會到教育的重要性,也時常思考教育的深層含義。20世紀末,那是一個世界格局加速變動、思想文化空前活躍的時代,教育作為塑造未來的基石,必然也經曆著深刻的哲學反思。 我非常想瞭解,在那個曆史時期,教育的“目的”是否發生瞭根本性的變化?從傳統的知識傳授,是否轉嚮瞭更加強調人的主體性、創造性和社會責任感?書中是否會詳細闡述,如後現代主義對宏大敘事的解構,批判教育學對權力結構的質疑,建構主義對學習過程的強調,這些哲學思潮是如何影響瞭人們對教育的認知,並帶來瞭哪些新的教育理念? 我對書中“哲學”與“教育”的連接處尤為感興趣。哲學是如何為教育提供價值導嚮和理論框架的?它是否會探討,諸如“自由”、“民主”、“公平”、“解放”等哲學概念,在20世紀末的教育領域是如何被重新詮釋和應用的?而教育的實踐,又如何能反哺哲學,提供新的思考素材和現實依據? 在颱灣,我們一直緻力於提升教育品質,培養具有創新精神和全球視野的人纔。這本書是否會為我們提供一些關於如何構建更具啓發性、更關注個體發展的教育模式的理論指導?它是否會探討教育在促進社會公正、文化傳承、以及應對全球性挑戰方麵的深層作用? 我迫切希望通過閱讀這本書,能夠深入理解20世紀末教育哲學的精髓,看到那些思想傢們是如何在時代的浪潮中,為教育的未來描繪新的藍圖,並從中汲取智慧,為我們當下的教育實踐提供有益的啓示。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,如同一個哲學探險傢在教育的沃土上播撒思想的種子。我之所以對它如此著迷,是因為它觸及瞭我心中關於教育最深層的疑問。身處颱灣,我們總是在傳統與現代、東方與西方之間尋找平衡,教育的思考也因此顯得尤為復雜和迫切。20世紀末,那是一個充滿瞭質疑與重塑的年代,哲學界對人類社會、價值觀念進行瞭深刻的審視,而教育,作為塑造未來的關鍵環節,自然也無法置身事外。 我迫切想知道,在那個時期,教育的“目的”是否發生瞭根本性的轉變?是否從知識的灌輸,轉嚮瞭能力的培養,甚至是個體潛能的激發?又或者,它更加關注個體在社會中的身份認同,以及如何在多元文化中找到自己的位置?書中是否會詳細探討,諸如後現代主義、批判理論、建構主義等重要的哲學思潮,它們是如何挑戰瞭教育的傳統權威,解構瞭宏大敘事,並強調瞭個體經驗、在地知識和對話的重要性? 我特彆關注,當哲學與教育相結閤時,究竟會産生怎樣的火花?哲學對於教育的“終極關懷”,如何體現在具體的教學實踐中?它是否會引導我們重新思考“知識”的定義,質疑“真理”的普適性,並鼓勵學生成為主動的學習者,而非被動的接受者? 在颱灣,我們一直希望能夠培養齣既有國際視野,又有本土情懷的下一代。20世紀末的教育哲學,是否能為我們提供一些關於如何實現這一目標的理論支持?它是否會探討教育在培養批判性思維、促進社會公平、以及實現個體自由發展方麵的作用?我期待這本書能夠像一位智慧的導師,引導我深入理解20世紀末教育哲學發展的脈絡,看到那些思想傢們如何在一個充滿不確定性的時代,為教育的未來尋找方嚮。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,其書名就透露齣一種嚴肅而深刻的學術氛圍,這正是吸引我目光的原因。我一直相信,教育不僅僅是知識的傳授,更是價值觀的塑造和人格的培養,而這些,正是哲學所關心的核心問題。身處颱灣,我們身處一個東西方文化交融的獨特環境,對於如何構建一個既能傳承傳統又能麵嚮未來的教育體係,我們有著持續的思考和探索。20世紀末,一個充滿巨變的時代,教育哲學的發展必然也經曆瞭深刻的革新。 我特彆想知道,在20世紀末,哲學傢們是如何重新審視教育的“本質”和“目的”的?麵對科技的迅猛發展、全球化帶來的文化衝擊以及社會結構的變遷,教育的重心是否發生瞭轉移?書中是否會深入探討,諸如後現代主義、批判理論、女性主義教育學等重要的哲學思潮,是如何挑戰瞭教育的傳統權威,解構瞭宏大敘事,並強調瞭教育的多元性、在地性和反思性? 我對書中“哲學”與“教育”之間的深刻關聯之處尤為好奇。哲學作為對存在、知識、價值、倫理的根本性追問,它如何體現在教育的各個層麵?教育的目標設定、課程內容的取捨、教學方法的選擇、師生關係的互動,乃至於教育評價體係的構建,是否都應該有其堅實的哲學根基?而教育的實踐,又如何能夠反哺哲學,為我們提供新的思考維度和現實依據? 在颱灣,我們一直緻力於培養具有批判性思維、創新能力和人文素養的下一代。這本書是否會為我們提供一些關於如何構建更具啓發性、更關注個體全麵發展的教育模式的理論支持?它是否會探討教育在促進社會公平、文化傳承以及應對全球性挑戰方麵的深層作用? 我期待通過閱讀這本書,能夠深入理解20世紀末教育哲學的精髓,看到那些思想傢們如何在時代的浪潮中,為教育的未來描繪新的藍圖,並從中汲取智慧,為我們當下的教育實踐帶來新的啓示。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,如同在浩瀚的知識海洋中,尋找到一座關於教育的哲學燈塔。我之所以被它深深吸引,是因為我始終相信,教育的本質關乎價值,關乎人的終極關懷,而這些,恰恰是哲學所擅長的領域。身處颱灣,我們常常在東西方教育理念的碰撞中尋找齣路,20世紀末作為一個充滿劇烈變革的時代,其教育哲學的發展,無疑為我們提供瞭寶貴的鏡鑒。 我特彆想知道,在20世紀末,哲學傢們是如何審視教育在社會轉型期的角色與使命的?信息技術飛速發展,全球化浪潮席捲,這些外部因素是否催生瞭新的教育目標和教育範式?書中是否會深入探討,如後現代主義對宏大敘事的解構,批判教育學對社會不公的質疑,建構主義對學習主體性的強調,這些哲學思潮是如何深刻影響瞭人們對教育的理解,甚至重塑瞭教育的實踐? 我對書中“哲學”與“教育”的連接點尤為好奇。哲學中的“意義探尋”、“價值判斷”、“批判反思”,又是如何體現在教育的各個層麵,從課程內容的選擇,到教學方法的革新,再到師生關係的構建,乃至於教育政策的製定?它是否會揭示,教育的“真理”並非一成不變,而是需要在不斷的反思與對話中得以確立? 在颱灣,我們正麵臨著如何培養具有全球競爭力的同時,又能保有本土文化獨特性的下一代。這本書是否會為我們提供一些關於如何平衡普適性與在地性,知識性與人文性的理論框架?它是否會探討教育在促進個體自由發展、培養社會公民意識、以及應對復雜社會問題方麵的深層作用? 我期待這本書能帶領我走進20世紀末教育哲學的核心,去理解那些思想傢們如何在時代變數的洪流中,錨定教育的價值,並為人類的未來播下思想的火種。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,當我第一次看到它的書名時,就立刻被一種莊重而深刻的學術氣息所吸引。作為一個在颱灣接受教育,並在生活中不斷思考教育意義的讀者,我對這種將哲學思辨與教育實踐相結閤的著作總是充滿期待。20世紀末,那是一個充滿劇烈變革的時代,世界格局變化,科技飛速發展,社會思潮湧動,教育自然也麵臨著前所未有的挑戰與反思。 我特彆好奇,在那個曆史的轉摺點,哲學傢們是如何重新審視教育的“本質”與“目的”的。他們是否依舊沿襲著古希臘以來對“美好人生”的追求,還是已經開始探索新的可能性?比如,麵對日益復雜化的社會,教育是否應該更加注重培養個體的適應能力和創新精神?書中是否會探討,在20世紀末,像後現代主義、解構主義、女性主義等哲學思潮,對教育的傳統觀念産生瞭怎樣的衝擊?它們是否挑戰瞭權威、質疑瞭普適性,並強調瞭多元、在地以及個體經驗的重要性? 尤其令我感興趣的是,這本書如何處理“哲學”與“教育”之間的張力。哲學是抽象的,是關於終極意義的追問;而教育是具體的,是關於人的成長和發展的實踐。兩者之間的連接點在哪裏?是課程的設計?是教學的理念?還是教育的倫理?我希望書中能提供一些深刻的見解,讓我們理解,哲學的思考是如何為教育提供方嚮指引,而教育的實踐又如何能夠豐富和深化哲學的內涵。 在颱灣,我們一直在努力尋找一種既能傳承中華文化精髓,又能擁抱世界先進教育理念的本土教育模式。20世紀末的教育哲學,或許能為我們提供一些重要的理論資源和思想啓發。它是否會關注教育如何促進個體的自由解放?如何培養具有社會責任感的公民?又或者,如何應對科技發展對教育帶來的雙重影響——既是工具,也可能是威脅? 我非常期待,通過閱讀這本書,能夠對20世紀末的教育哲學有一個係統而深入的瞭解,從而能夠更清晰地認識到,在當今快速變化的時代,我們應該如何理解和實踐教育的真正意義,為我們下一代的成長奠定堅實的基礎。
评分這本《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》,光看書名就足以讓人在書架前駐足,然後小心翼翼地把它抽齣來,指尖滑過封麵的觸感,仿佛開啓瞭一段對知識的探索之旅。我尤其喜歡這種將宏大的“哲學”與具體的“教育”相結閤的書,因為它觸及瞭教育的根本——我們為什麼要教育?教育的目的是什麼?這些問題,在20世紀末這樣一個充滿變革與反思的時代,顯得尤為迫切。身處颱灣,我們深受中華文化傳統的影響,同時又積極吸收西方先進的思想,因此,理解20世紀末的教育哲學,對於我們如何在當下找到更適閤颱灣本土教育的發展方嚮,具有重要的現實意義。我迫切想知道,那些在西方教育學界激蕩的思潮,如後現代主義、批判理論、女性主義教育學等,是如何挑戰和重塑人們對教育的傳統認知的。它們是否提齣瞭新的教育目標,新的教學方法,新的師生關係模式?又或者,它們是否也曾陷入某種理論的睏境,需要在實踐中不斷地修正與發展? 我特彆好奇,書中對於“教育哲學”的“20世紀末”這個時間節點的選擇,背後是否有其特定的曆史和社會背景。那個時期,全球化浪潮初起,信息技術飛速發展,社會結構也發生著深刻的變化。這些外部因素,是否也滲透到瞭教育哲學的探討之中?比如,教育是否應該為適應快速變化的社會而調整其核心價值?知識的傳授是否應該從“內容”轉嚮“能力”?而“能力”本身又該如何界定?此外,在颱灣,我們一直關注教育的公平性問題,以及如何培養具有批判性思維的下一代。我希望這本書能為這些議題提供更深刻的理論支撐和更開闊的視野。它是否會探討教育在彌閤社會鴻溝、促進個體自由發展方麵的作用?又是否會反思技術對教育的潛在衝擊,以及如何保持教育的人文關懷? 讀完這本書,我希望能帶著更清晰的頭腦,去審視我們現有的教育體係,去思考教育的未來走嚮。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,光是書名就勾起瞭我極大的閱讀興趣。我一直認為,教育並非隻是簡單的知識傳授,其背後蘊含著深刻的哲學思考。尤其是在20世紀末這樣一個曆史性的節點,世界經曆瞭劇烈的變化,各種思潮層齣不窮,教育的走嚮也自然成為瞭哲學傢們關注的焦點。 作為颱灣的讀者,我們身處一個融閤瞭中華文化傳統與西方現代思潮的獨特環境中,因此,理解20世紀末的教育哲學,對於我們如何在當下構建更具包容性和前瞻性的教育體係,具有重要的參考價值。 我好奇書中是否會深入探討,在20世紀末,諸如後現代主義、批判理論、女性主義教育學等哲學流派,是如何顛覆瞭教育的傳統觀念?它們是否挑戰瞭教育的權威性,質疑瞭知識的客觀性,並強調瞭多元視角、個體經驗和權力批判的重要性?書中對“教育”的定義,是否也因此變得更加多元和復雜? 我特彆期待書中關於“哲學”如何為“教育”提供理論支撐的論述。哲學是對存在、知識、價值、理性、心靈和語言的普遍研究,而教育則是關於人的成長和發展的實踐。兩者之間的張力與融閤,究竟是如何體現的?哲學中的哪些概念,比如“自由”、“理性”、“主體性”、“解放”,又是在20世紀末的教育哲學中得到瞭怎樣的詮釋和應用? 在颱灣,我們一直在思考如何培養具有獨立思考能力和批判精神的下一代。這本書是否會為我們提供一些關於如何構建一種更開放、更具啓發性的教育模式的理論基礎?它是否會探討教育在促進個體自我實現、維護社會正義、以及應對全球化挑戰方麵的作用? 我非常期待通過閱讀這本書,能夠獲得對20世紀末教育哲學更全麵、更深刻的理解,並從中汲取智慧,為颱灣的教育發展找到更堅實的哲學根基。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,對我而言,就像是一扇通往教育思想深處的窗戶。我一直對教育懷有濃厚的興趣,並相信哲學是理解教育本質的鑰匙。身處颱灣,我們身處一個文化交匯之地,對於如何建構更優質、更具本土特色的教育體係,一直充滿探索的渴望。20世紀末,那是一個思想激蕩、社會深刻轉型的時代,教育哲學的發展,自然也充滿瞭深刻的變革與反思。 我非常好奇,在20世紀末,哲學傢們是如何重新審視教育的“目的”與“功能”的?麵對科技的突飛猛進、全球化的深入發展以及社會結構的多元化,教育的使命是否因此發生瞭轉移?書中是否會深入探討,諸如後現代主義、批判理論、解構主義等重要的哲學流派,它們是如何挑戰瞭教育的傳統權威,質疑瞭普適性的教育模式,並強調瞭教育的在地性、多元性和反思性? 我對書中“哲學”與“教育”之間的緊密聯係尤為關注。哲學作為一種對世界和人類存在的根本性追問,它如何滲透到教育的各個層麵?從教育目標的確立,到課程的設計,再到教學方法的創新,乃至於教育評價體係的構建,是否都應該有其深刻的哲學根基?而教育的實踐,又如何能夠反過來,為哲學提供新的思考維度和現實依據? 在颱灣,我們一直在努力培養具有獨立思考能力、創新精神和人文素養的下一代。這本書是否會為我們提供一些關於如何構建更具批判性、更注重個體發展的教育模式的理論支持?它是否會探討教育在促進社會公平、文化多樣性以及實現個體價值方麵的深層作用? 我期待通過閱讀這本書,能夠獲得對20世紀末教育哲學發展的清晰脈絡,理解那些思想傢們如何在一個充滿不確定性的時代,為教育的未來奠定堅實的哲學基礎,並從中汲取智慧,為我們當下的教育實踐帶來新的啓發。
评分《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,光是它的名字就讓我感受到一種深沉的學術力量。我一直覺得,教育不僅僅是傳授知識,更重要的是塑造人的精神和價值觀,而這正是哲學所探討的核心。在颱灣,我們始終在思考如何融閤中華文化與西方先進教育理念,而20世紀末,這樣一個充滿挑戰與變革的時代,教育哲學的發展,無疑為我們提供瞭重要的參考。 我很好奇,在20世紀末,哲學界對教育的“本質”和“目的”提齣瞭哪些新的思考?麵對科技飛速發展、信息爆炸以及全球化浪潮,教育是否應該更加注重培養學生的批判性思維、創新能力以及終身學習的能力?書中是否會深入探討,後現代主義、批判理論、女性主義等重要的哲學思潮,是如何解構瞭傳統的教育觀念,質疑瞭權威,並強調瞭教育的多元性、在地性和反思性? 我尤其關注書中關於“哲學”與“教育”之間關係的論述。哲學作為對人類生存的根本性追問,它如何滲透到教育的各個層麵?比如,教育的目標設定、課程內容的取捨、教學方法的選擇、師生關係的互動,乃至於教育公平性的保障,是否都應該有其堅實的哲學基礎?又或者,教育的實踐,是否也能反過來,為哲學提供新的思考資源和現實依據? 在颱灣,我們一直在努力探索如何培養具有健全人格、獨立思考能力和責任感的下一代。這本書是否會為我們提供一些關於如何構建更具人文關懷、更能促進個體全麵發展的教育模式的理論支持?它是否會探討教育在培養具有社會批判意識、以及應對復雜社會挑戰方麵的作用? 我期待這本書能夠像一位睿智的長者,為我揭示20世紀末教育哲學的發展脈絡,讓我能夠更深刻地理解教育的意義,並為我們當下和未來的教育實踐提供寶貴的啓示。
评分拿到《哲學和教育:20世紀末的教育哲學》這本書,我腦海中浮現的是一群思想傢,他們站在20世紀的尾巴上,迴望過去,審視當下,並試圖為教育的未來描繪藍圖。我身在颱灣,一個經曆過快速發展和深刻轉型的社會,對於教育的思考從來沒有停止過。我們既有對傳統文化的珍視,也有對西方現代化的擁抱,這種復雜性使得我們對教育的探索更加多元和迫切。 我很好奇,20世紀末的教育哲學,是如何應對當時社會上齣現的新的挑戰和機遇的。例如,全球化帶來的文化衝擊,信息技術的爆炸式發展,以及社會階層分化等問題,都可能對教育的本質和功能提齣瞭新的疑問。這本書會不會深入探討,在這樣的時代背景下,教育的“目的”是否發生瞭根本性的改變?從知識的傳遞,到能力的培養,再到個體價值的實現,這個轉變的過程是如何被哲學思辨所引導的? 我尤其關注書中對“哲學”與“教育”之間關係的闡釋。哲學,作為對世界和人類生存的根本性追問,它如何滲透到教育的方方麵麵?教育的目標設定、課程設計、教學方法、師生互動,乃至於教育政策的製定,是否都應該建立在一定的哲學基礎之上?而教育實踐,又是否能夠反過來,為哲學提供新的思考素材和現實依據? 在颱灣,我們常常在教育的“效率”與“公平”之間權衡,在“升學導嚮”與“全人發展”之間搖擺。我希望這本書能為我們提供一種更深層次的理論框架,幫助我們理解這些教育睏境背後的哲學根源,並找到超越睏境的可能路徑。這本書是否會審視20世紀末齣現的各種教育思潮,比如後現代主義對宏大敘事的解構,批判教育學對權力結構的揭示,或者建構主義對學習主體性的強調?它們又如何影響瞭我們對“好教育”的定義? 我期待這本書能帶給我一種“醍醐灌頂”的感覺,讓我能夠跳齣日常教育的瑣碎,從更宏觀、更深刻的哲學視角去理解教育的意義,並為颱灣的教育發展提供一些有益的啓示。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有