作者引進新的思潮，或以新的思維方式詮釋法律，對 於臺灣刑事訴訟法有極大的影響，有些論文甚至成為實定 法的內容。其於民國八十七年獨排眾議，指出參與犯罪組 織未必是繼續犯；檢察官對繼續犯之構成事實有舉證責任 ，不得以行為人曾「加入」組織成員，即推論被告「參加 」組織活動。司法院大法官九十二年之釋字第五五六號解 ，宣示完全相同之意旨。其於民國八十六年完成認罪協商 的論文，九十三年年初立法院三讀通過協商程序章節，內 容大致與其當時所主張者相同。本書收錄作者這幾年針對 新法所撰論文，包括對於新修刑事訴訟法之證據排除法則 、自白與毒樹果實原則、協商程序、證人不自證己罪、共 同被告之合併及分離審判予以詮釋。又引進新觀念重新定 義高科技時代的搜索，並嘗試建構我國的速審法，將接受 快速審判定為被告的權利。

序

第一章　論新法之證據排除法則
　壹、導　論/1
　貳、實施刑事訴訟之公務員/3
　參、附帶承認毒樹果實原則及其例外/4
　肆、排除與否之判斷/6
　伍、供述證據是否適用？/18
　陸、結　論/23

第二章　自白與毒樹果實原則
　壹、導　論/25
　貳、毒樹果實原則及例外介紹/30
　參、自白為毒果/32
　肆、自白為毒樹/43
　伍、結　論/54

第三章　重新定義高科技時代下的搜索
　壹、導　論/57
　貳、理論基礎/60
　參、不同樣態/63
　肆、分析與結論/83

第四章　論新法之證人不自證己罪
　壹、導　論/93
　貳、證人不自證己罪之限制/95
　參、權利告知/103
　肆、共犯與共同被告/107
　伍、偵查中之特殊問題/118
　陸、結　論/124

第五章　論共同被告之合併及分離審判
　壹、導　論/127
　貳、共同被告合併審判之目的/130
　參、合併審判之證據法則適用/138
　肆、分離審判/152
　伍、結　論/167

第六章　論新法之協商程序/
　壹、協商程序之意義/169
　貳、美國協商程序介紹/172
　參、協商之正當性爭議/174
　肆、協商案件/178
　伍、協商主體/179
　陸、協商事項/181
　柒、先認罪或先協商/185
　捌、協商階段/186
　玖、協商之發動/187
　拾、違反協議之效力/189
　拾壹、受律師協助的權利/192
　拾貳、法院應踐行之程序/194
　拾參、協商之撤銷或撤回/196
　拾肆、法院接受協商與否/199
　拾伍、協商過程中陳述之效力/202
　拾陸、上訴審理/207
附　錄/211

第七章　建構我國速審法之芻議─以美國法為參考
　壹、導　論/224
　貳、理論基礎與利益/227
　參、美國憲法規範之速審權/233
　肆、美國法律規範之速審權/252
　伍、我國速審法之擬議/261
　陸、結　論/302

第八章　大法官釋字第五五六號解釋之評釋
　壹、導　論/305
　貳、本號解釋前之實務見解/310
　參、本號解釋宣示參與犯罪組織未必為繼續犯/313
　肆、本號解釋釐清犯罪要件之舉證責任/317
　伍、結　論/321

索　引/323
作者主要論著/329