法學緒論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法學
• 法學基礎
• 法律入門
• 法理學
• 法律思想
• 法製史
• 法律體係
• 法學導論
• 法律教育
• 法律

　　本書內容著重於建立法學理解的「先行理解」，包括一般法律共通特性、限實法製運作及法律類型個論三大要義範疇。可供課堂教學與自修所需的初學者研閱，以及準備國傢考試的法學命題範圍，內容不但著力於淺顯扼要，而且亦求廣涵核心通識和個彆重要法規。就法學入門的基準點言，一方麵有助於個人建立框架，後續捕捉法理精義；另方麵在通識教育上，人人熟識法律基本涵義，善盡自我權利之維護，必能使社會邁嚮更理性健全，而落實現代化的法治國傢。

《刑法學原理：犯罪構成、責任與刑罰製度探析》 作者： 王誌明 教授（資深刑法學傢，某著名法學院教授） 齣版社： 鼎峰法學齣版社 齣版時間： 2024年5月 --- 內容簡介 本書並非對法學基礎理論的宏觀綜述，而是聚焦於刑法學的核心領域——犯罪的構成、行為人的責任認定以及國傢刑罰權的行使機製。全書以現代刑法理論為基石，深度剖析瞭刑法分則中實體規範背後的方法論基礎，旨在為法律專業人士、法學研究生以及對刑法學有深度鑽研需求的讀者，提供一套嚴謹、係統且具有前瞻性的理論工具和實務分析框架。 本書的撰寫，嚴格遵循瞭刑法學的經典結構，但其敘述方式和問題切入點力求體現齣對當代社會復雜性的深刻迴應。我們不滿足於對既有概念的簡單羅列，而是緻力於揭示這些概念在司法實踐中麵臨的內在張力與外在挑戰。 --- 第一部分：犯罪構成理論的精細解構 本部分是全書的基石，深入探討瞭構成要件理論的“三階層理論”的演變、內在邏輯及其在我國現行法體係下的適用睏境與修正路徑。 第一章：行為概念的界限與刑法謙抑性 本章首先從哲學層麵探討瞭“行為”在刑法中的界定，重點分析瞭純粹的生理活動、意識喪失狀態下的行為排除，以及主觀心理決定論與客觀行為主義的張力。特彆關注瞭不作為犯的成立基礎，詳細論述瞭保證人地位的法源性（閤同、職務、先前行為等），並結閤近年來涉及“法定義務”模糊地帶的重大案例，闡釋瞭刑法謙抑性原則在限製刑罰權擴張中的關鍵作用。 第二章：主體要件的認定與特殊主體研究 本章圍繞犯罪主體（自然人與單位）展開，側重於對“特殊主體”的深入分析。對於單位犯罪，本書詳細梳理瞭“單位意誌說”、“混閤控製說”等主流學說，並結閤最新的司法解釋，探討瞭單位犯罪中高管“明知”或“應當明知”的判斷標準，以避免責任的無限上溯或輕易推諉。 第三章：客觀方麵：因果關係與對象風險 這是實體法認定的難點所在。本書不僅詳述瞭“條件說”、“相當因果說”等經典理論，更引入瞭風險理論（特彆是Roxin和Jakobs的理論）來解釋現代刑法中對“風險實現”的判斷。對於抽象危險犯與具體危險犯的區分，本書提齣瞭基於法益侵害的預見程度的分析模型。對於復雜關聯行為（如替代行為、介入行為），本書提供瞭清晰的判斷流程圖，力求在理論上解決司法實踐中對因果關係認定的武斷性。 第四章：主觀方麵：故意與過失的層次解析 故意理論是本書的重中之重。本章細緻區分瞭直接故意、間接故意，並針對司法實踐中常見的“認知錯誤”與“意欲錯誤”進行瞭係統梳理。尤其關注瞭法律認知錯誤（刑法領域內）對故意內容的影響，並提齣瞭審慎的認定標準。在過失方麵，本書深入探討瞭“違反注意義務”的客觀化標準與“認知缺陷”的主觀評價之間的平衡點，強調瞭“可預見性”在規範層麵的嚴格要求。 第五章：違法性與阻卻違法事由的邊界 本章超越瞭簡單的正當防衛、緊急避險的列舉，側重於分析這些阻卻事由的本質屬性——即它們如何通過限製或替代規範的效力來實現法益的“閤法保護”。對於防衛過當的認定，本書采用瞭三階段的比例性審查框架，並引入瞭“限度期待可能性”的理念來衡量主觀責任。 --- 第二部分：責任理論、未遂與共犯體係 本部分將理論焦點轉嚮行為人對行為的心理歸屬（責任）以及多行為人共同犯罪的復雜結構。 第六章：責任主義與歸責原則 本書堅定站在責任主義立場上，批判瞭客觀的“結果責任”傾嚮。本章詳細剖析瞭責任能力（包括刑事責任年齡、精神狀態的司法認定標準）和期待可能性在責任判斷中的核心地位。對於“不可抗力”與“強迫行為”，本書論證瞭為何它們主要阻卻的是行為，但在特定情況下也可能影響責任的認定。 第七章：刑法中的未遂形態與犯罪中止 未遂理論的復雜性在於其“未完成性”。本書詳細區分瞭犯罪中止、犯罪未遂、未遂的分類（著手形態、危險程度），並著重研究瞭“不能犯”的理論爭議。重點論述瞭中止犯的“自動性”判斷標準，強調瞭心理動機在中止行為中的決定性作用，並提供瞭判斷“已經開始著手”與“尚未著手”的實操路徑。 第八章：共同犯罪的結構與特殊形態 本書采用瞭嚴格的“實行共犯”理論框架，對教唆犯、幫助犯的構成要件進行瞭精細化分析。在共犯理論的體係內，本書深入探討瞭共同故意的形成與界定，尤其是在復雜犯罪集團中，如何區分“共同犯意”與“個彆犯意”的關聯性。對於從屬責任原則在我國的適用限度，以及“教唆未遂/幫助未遂”的區分，提供瞭明確的理論支持。 --- 第三部分：刑罰的哲學基礎與適用 本部分探討刑法實施的終局階段，即刑罰的種類、宣告與執行的法理基礎。 第九章：刑罰的本質、機能與正當性 本書摒棄瞭單一的刑罰目的論，主張“以應報為基礎，以預防為方嚮”的摺中立場。本章係統梳理瞭報應理論、一般預防論（積極與消極）和特殊預防論的內在邏輯與相互衝突之處，並最終論證瞭當代刑罰製度必須在規範性、工具性和限製性之間尋求動態平衡。 第十章：量刑裁量與刑罰製度的現代化 本章聚焦於司法實踐中的核心問題——量刑。本書詳細分析瞭法定刑幅度內的自由裁量權的行使原則，重點關注瞭量刑情節的價值評估（如坦白、立功的價值定位）。對於新的刑罰種類（如罰金刑的現代化應用、限製特定職業），本書探討瞭其在特殊預防和法益保護方麵的潛力與局限。 --- 本書特色 1. 問題導嚮驅動： 每章均以刑法學界和司法實踐中爭議最大的疑難問題為切入點，而非簡單的概念羅列。 2. 理論深度與本土化結閤： 充分吸收瞭德國、日本刑法學的最新研究成果，但所有理論討論均緊密圍繞《中華人民共和國刑法》的條文結構和最高人民法院的司法解釋精神展開。 3. 清晰的邏輯框架： 結構嚴謹，從行為的外部形態到主觀心理的內在歸屬，再到責任的判斷，層層遞進，為讀者構建瞭一個完整且無矛盾的刑法分析體係。 4. 麵嚮未來： 探討瞭網絡犯罪、金融犯罪等新興領域中傳統刑法理論麵臨的挑戰，為讀者預留瞭理論發展的空間。 本書是刑法學領域內一部具有高度思辨性和實務指導價值的專著，是刑法學者案頭必備的參考讀物。

總論篇

第一章  導論

  第一節 法律的意義

  第二節 法律之本質

第二章        法學派彆與法係

第一節    法學派彆

第二節    法係

第三章        法之基本概念

第一節    法之目的

第二節    法之形式（法源）

第三節    法之體係

第四章        法律之特性分類

第一節    公法與私法

第二節    實體法與程序法

第三節    普通法與特彆法

第四節    原則法與例外法

第五節    其他分類

第五章        法律之創立修正廢止

第一節    法律之創立

第二節    法律之修正

第三節    法律之廢止

第六章        法律的效力

第一節    關於時之效力

第二節    關於地與人之效力

第三節    關於事之效力

第七章        法律之解釋與適用

第一節    法之解釋

第二節    法之適用

第八章        法律之製裁

第一節    公法上製裁型態

第二節    私法上製裁型態

评分☆☆☆☆☆

這本《法學緒論》實在是一本令人愛不釋手的寶典，初翻開便被其深邃的理論構建和清晰的邏輯脈絡所吸引。我一直對法律這個領域懷有強烈的好奇心，但又深知其浩瀚無垠，學習門檻不低。而這本書，恰恰填補瞭我心中的這一空白。作者以一種極其細膩且富有條理的方式，循序漸進地為我們打開瞭法學的大門。從最基礎的概念，如“法”的定義、法的淵源，到法律的價值、法律的種類，再到法律關係的形成與消滅，每一個環節都被剖析得淋灕盡緻。書中對不同學派的觀點進行瞭深入淺齣的介紹，例如自然法學、實證法學、社會法學等，並以颱灣地區特有的法律實踐和案例為佐證，讓我這個初學者能夠非常直觀地理解抽象的法律理論。 特彆值得稱贊的是，作者在解釋一些復雜的法律原則時，並沒有止步於理論的陳述，而是深入到其曆史演變和社會根源。例如，在論述“法律的效益性”時，不僅僅是簡單地介紹其在現代法治國傢中的重要性，更是迴溯到羅馬法時代，乃至更早的社會契約論思想，展現瞭法律理念是如何隨著人類社會的發展而不斷演進的。這種宏觀的視角，讓我得以跳齣書本的局限，去理解法律在整個社會結構中所扮演的角色，以及其與政治、經濟、文化之間的錯綜復雜的關係。書中對“法律的解釋”這一重要課題的闡述，更是讓我茅生敬畏。作者用大量的篇幅，詳細講解瞭文義解釋、曆史解釋、目的解釋等多種解釋方法，並通過對具體法律條文的案例分析，展現瞭法官在司法實踐中如何運用這些工具來解決紛爭，這讓我深刻體會到法律的生命力在於其解釋與適用。

评分☆☆☆☆☆

《法學緒論》這本書，絕非一本簡單的教科書，它更像是一位循循善誘的良師益友。作者的敘述邏輯清晰，層層遞進，讓我在閱讀過程中，能夠清晰地把握每一個知識點之間的聯係，不至於感到迷失。從法律的起源和發展，到法律的基本原則和價值，再到法律在不同社會領域中的具體應用，每一個章節都像是一次精心策劃的知識探索之旅。尤其是在討論“法的正義性”時，作者不僅引用瞭西方哲學傢的經典論述，還結閤瞭中國傳統文化中關於“仁義禮智信”的價值觀，提齣瞭一個關於法律與道德關係的深刻思考，讓我對“正義”這個概念有瞭更全麵的認識。 書中對“法律的權威性”的探討，也極具啓發性。作者分析瞭法律之所以能夠獲得人們的尊重和服從，不僅僅是因為強製力，更重要的是其內在的閤理性、公正性和人民的認同。通過對曆史上的革命、改革以及不同社會思潮的分析，展現瞭法律權威的形成是一個復雜而動態的過程。書中還詳細介紹瞭颱灣地區憲法基本原則的由來和演變，以及這些原則如何指導著法律的製定和實施，這讓我對我們所處的社會製度有瞭更深入的理解，也更加體會到法律在我們日常生活中的重要性。

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點之一，在於它將抽象的法律理論與生動的現實案例巧妙地結閤在一起。作者在闡述每一個法律概念或原則時，都會引用颱灣地區真實發生的、或是具有代錶性的法律事件。這些案例，或是涉及日常生活中的糾紛，或是觸及社會熱點問題，都使得原本枯燥的法律條文瞬間變得鮮活起來。例如，在講解“所有權”的概念時，作者引用瞭一個關於鄰裏之間土地糾紛的案例，生動地展現瞭法律如何界定和保護財産權利。 通過這些案例，我不僅能夠更好地理解法律條文的含義，更能體會到法律在解決實際問題中的作用。作者在分析案例時，也充分展現瞭法律思維的嚴謹性，一步步地剖析案件事實，引用相關的法律條文，最終得齣結論。這種分析過程，讓我學到瞭如何運用法律的邏輯來思考問題，如何從紛繁復雜的信息中提取關鍵要素，並進行有理有據的判斷。書中對“閤同法”的介紹，更是通過一係列買賣閤同、租賃閤同的案例，讓我深刻理解瞭閤同的訂立、履行、變更和解除的法律後果，以及在閤同糾紛中如何尋求法律的保護。

评分☆☆☆☆☆

《法學緒論》的編排結構，堪稱是學習法律的絕佳範例。每一章節都圍繞著一個核心主題展開，並輔以豐富的案例和圖錶，使得知識點的呈現更加直觀和易於記憶。作者似乎充分考慮到瞭讀者的學習習慣，在章節的開頭常常會提齣一些引人思考的問題，在章節的結尾則會對本章內容進行總結，並引導讀者進行下一步的學習。 特彆令我贊賞的是，作者在介紹“法律的程序”時，不僅僅是描述瞭訴訟的流程，更是深入到程序正義的重要性。通過對一些因程序瑕疵而導緻判決無效的案例分析，我深刻體會到，法律的實體正義與程序正義是相輔相成的，缺一不可。書中對“證據法”的介紹，也讓我明白瞭在法律訴訟中，證據的重要性，以及如何收集、運用和排除證據，這對我今後在麵對法律問題時，如何準備和維護自己的權益，將會有巨大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

這本書在論述“法律的解釋”時，不僅提供瞭各種解釋方法，更重要的是，它引導讀者去思考“解釋的限度”和“解釋的價值判斷”。作者通過對一些具有爭議的法律案件的分析，展現瞭不同解釋路徑可能導嚮不同的結果，以及在法律解釋中，法官的價值取嚮所扮演的角色。 這一點對我影響很大，我之前總以為法律的解釋是機械的，按照條文套用即可。但讀完這本書，我纔意識到，法律的解釋是一個充滿智慧和創造性的過程，它需要法官在理解立法精神和維護社會公平之間尋求平衡。書中對“法律的修改與廢止”的討論，也讓我看到法律的生命力在於其與時俱進，能夠不斷適應社會的發展，而並非一成不變的教條。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，還在於它成功地打破瞭許多人對法律“高深莫測”的刻闆印象。作者以一種平易近人的方式，將復雜的法律理論“翻譯”成瞭普通大眾都能理解的語言。書中沒有使用過多的專業術語，即便有，也會在後麵進行詳細的解釋，確保讀者能夠順暢地閱讀。我認為，這對於想要瞭解法律，但又缺乏相關背景知識的讀者來說，簡直是一份天賜的禮物。 讓我印象深刻的是，作者在解釋“法律的淵源”時，並沒有僅僅停留在憲法、法律、法規的層麵，而是深入到習慣法、判例法等更廣泛的淵源，並結閤颱灣地區獨特的法律實踐，對不同淵源的作用和效力進行瞭細緻的闡述。這種深入淺齣的講解，讓我對法律的構成有瞭更全麵的認識。書中對於“法律的效力範圍”的討論，也讓我得以理解法律的適用如何受到時間、空間和人身等因素的限製，這對於我們在日常生活中避免觸犯法律具有重要的指導意義。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我對“法治”這個概念有瞭更深層次的理解。作者在書中反復強調，法治不僅僅是“有法可依”，更重要的是“有法必依，執法必嚴，違法必究”。書中通過對曆史上的治亂循環的分析，展現瞭法治對於一個國傢和民族繁榮昌盛的重要性。 我認為，這本書最難能可貴之處，在於它不僅僅傳授瞭法律知識，更重要的是，它在潛移默化中培養瞭讀者的法律意識和規則意識。在閱讀過程中，我開始更加關注社會新聞中的法律問題，開始思考公共政策背後的法律邏輯，也開始更加注重在日常生活中遵守法律法規。書中對“權力製約”的討論，通過對三權分立、憲法審查等製度的介紹，讓我看到瞭法律如何在製度層麵限製公權力的濫用，維護公民的閤法權益。

评分☆☆☆☆☆

《法學緒論》這本書，真正做到瞭“授人以漁”。它沒有簡單地灌輸給我一堆法律條文和案例，而是教給我如何去理解法律，如何去思考法律，如何去運用法律。作者在書中反復強調，學習法律的關鍵在於理解其背後的精神和邏輯，而不僅僅是記憶錶麵的條文。 我尤其喜歡書中關於“法律的倫理”的討論，作者分析瞭法律作為一種社會規範，其道德基礎是什麼，以及在法律實踐中，如何處理法律與道德之間的張力。這讓我認識到，法律不僅僅是工具，它更是承載著社會價值和道德理想的載體。讀完這本書，我感覺自己對法律的理解，已經從“望而卻步”變成瞭“躍躍欲試”，我渴望繼續深入地探索這個充滿魅力的學科。

评分☆☆☆☆☆

《法學緒論》這本書，不僅僅是一本“入門”的書，它更是為我打開瞭一個全新的思考維度。作者在討論“法律的未來”這一章節時，並沒有給齣簡單的預測，而是引導讀者去思考科技發展、全球化、以及社會觀念變遷對法律可能産生的影響。例如，關於人工智能是否會取代法官的討論，或是數據隱私在數字時代麵臨的挑戰，都讓我看到瞭法律領域前沿的探索和爭論。 這種前瞻性的視野，讓我意識到法律並非一成不變的僵化體係，而是不斷發展、自我革新以適應社會變化的有機體。書中對“國際法”的介紹，也讓我看到瞭法律的疆域遠不止於國界。作者分析瞭國際法在維護世界和平、促進國際閤作方麵的重要性，並結閤瞭颱灣地區在國際事務中的立場和實踐，讓我對“國傢主權”和“國際責任”有瞭更深的理解。讀完這本書，我不再僅僅將法律視為一套規則，而是將其看作是構建公平、有序社會的基石，是維護個體權利、促進社會進步的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，可以說是兼具學術的嚴謹與文學的優美，讓我這個非法律專業的讀者也能讀得津津有味。作者在遣詞造句上，既保留瞭法學研究應有的精準性，又避免瞭枯燥乏味的術語堆砌，常常用一些生動的比喻和貼切的例子來闡釋深奧的法律概念。例如，在解釋“法律的穩定性與變動性”這一看似矛盾的概念時，作者將其比作河流的流動，河流既有奔騰嚮前的動力，又有相對穩定的河床，這種形象的比喻，一下子就讓我這個初學者理解瞭法律在保障社會秩序的同時，也必須能夠適應時代發展的需要。 此外，書中在介紹法律的各個分支，如民法、刑法、行政法等時，並非是簡單的羅列，而是著重強調瞭它們之間的內在聯係和相互作用。作者通過對一些典型的法律糾紛的分析，展現瞭不同法律部門是如何協同運作，共同維護社會公正的。這一點對我尤其重要，因為我之前一直認為法律是由一個個獨立的部門構成的，讀完這本書纔意識到，它們是一個有機整體，相互補充，共同構成瞭一個完整的法律體係。書中對“法律的移植”這一現象的討論，也讓我印象深刻。作者分析瞭不同國傢和地區的法律製度是如何相互影響、藉鑒的，並結閤颱灣地區的法律發展曆程，展現瞭這種跨國界的法律交流對本土法律體係塑造的深遠影響。