本書係作者以其多年實務經驗,及任教於政治大學、東吳大學講授破産法之講義加以補充修訂完成,理論與實務並重。
現行破産法公布於民國二十四年,但其規定較諸公布在前之德日法例,則甚簡略。在工商業不甚發達之過去,尚無窒礙;惟政府遷颱後,勵精圖治,工商業突飛猛進,社會經濟結構劇變,近年更因受國際經濟衰退之影響,破産案件日增,實務上時感破産法之規定不符運用,而由司法院於八十二年七月組成破産法修正研究委員會進行修正之研議,並已於九十一年六月完成修正草案。
本書參酌現行判例,外國法例、判例,中外著述及修正草案之重要修正內容,除就破産法之基本理論予以闡述外,並就現行法之缺點及實務上發生諸問題,提齣個人意見,可供大專學生作為進修或研究破産法學之用,亦可供辦案人員實務上之參考。
作者簡介
陳計男
學曆∕國立颱灣大學法律學係法學組畢業
美國華盛頓州立大學研究
經曆∕最高法院推事
行政法院庭長
政治大學、東吳大學教授
司法官訓練所講座
第六屆司法院大法官
說實話,剛開始拿到《破産法論(修訂三版)》的時候,我抱著一種“救急”的心態。最近公司有個供應商齣瞭問題,資金鏈斷裂,很有可能要走破産程序。我希望能從這本書裏找到一些實操性的指導,比如在供應商破産的情況下,我們的債權如何纔能最大程度地保障,有哪些注意事項。但隨著閱讀的深入,我發現這本書的價值遠不止於此。它不僅僅是告訴你“怎麼做”,更是深入淺齣地解釋瞭“為什麼這麼做”。比如,關於破産財産的優先受償順序,書中詳細闡述瞭不同類型債權(如勞動債權、稅款債權、擔保債權等)的法律依據和實際操作中可能遇到的復雜情況,還結閤瞭不少判例,讓我對這些抽象的法律規定有瞭更直觀的理解。這對於我這種非法律專業人士來說,真的太友好瞭,不至於被一堆條文看得雲裏霧裏。
评分哇,拿到《破産法論(修訂三版)》這本書,真的感覺沉甸甸的,不僅僅是紙張的厚度,更是知識分量的沉甸甸。我是做中小企業財務管理工作的,近年來市場波動劇烈,能看到身邊不少企業在經營上遇到瓶頸,甚至走嚮破産的邊緣。所以,對於“破産”這兩個字,我一直抱持著一種既警惕又好奇的心態。《破産法論》這個名字,聽起來就相當學術,我之前也翻閱過一些法律書籍,但很多都過於枯燥,充斥著晦澀的法律條文和陌生的概念,讀起來總是提不起精神。但這次拿到的是“修訂三版”,而且是從颱灣齣版的,我特彆關注颱灣的法律體係和司法實踐,感覺會更有參考價值。翻開目錄,看到裏麵涉及的章節,從破産的原因、破産程序的啓動,到債權人會議、破産財産的分配,再到重整、和解等各種救濟措施,每一個標題都觸及到我工作中的痛點和疑問。
评分近年來,隨著經濟全球化的深入發展和市場競爭的日益激烈,企業麵臨的風險也越來越多元化。在這個背景下,理解和掌握破産法,對於任何一個經營者、投資者甚至普通勞動者來說,都變得越來越重要。《破産法論(修訂三版)》這本書,恰恰在這樣一個時代背景下,為我們提供瞭一套係統而深入的解讀。我尤其欣賞書中對於破産程序中各個主體的權利和義務的清晰界定。無論是債權人、債務人、還是破産管理人,書中都對他們的角色、職責以及可能遇到的法律問題進行瞭詳盡的分析。這種對各個環節的細緻梳理,讓我能夠更全麵地理解整個破産體係是如何運作的,以及在其中如何更好地維護自身的閤法權益。
评分老實說,我之前對破産法總有一種“避之不及”的感覺,總覺得那是企業經營失敗的終點,充滿瞭負麵色彩。但讀完《破産法論(修訂三版)》之後,我纔發現,破産法其實更是一部關於“拯救”和“重塑”的法律。書中對於“重整”和“和解”程序的詳細闡述,讓我看到瞭法律在幫助陷入睏境的企業尋找生機方麵的積極作用。它不是簡單地讓企業“消失”,而是提供瞭一個法律框架,讓企業有機會在債務重組、資産優化、經營調整等方麵重新齣發。這種“再生”的理念,讓我對破産法有瞭全新的認識。而且,書中對這些程序的具體操作流程、法律依據以及可能遇到的挑戰都做瞭詳細的介紹,讓我覺得這本書不僅有理論深度,更有實際操作的指導意義。
评分拿到《破産法論(修訂三版)》這本書,最讓我驚喜的是它的可讀性。我一直覺得法律類的書籍,如果過於理論化,很容易讓人望而卻步。但這本書在保持學術嚴謹性的同時,語言錶達也相當清晰易懂。它不像一些學術著作那樣,充斥著艱澀的術語和晦澀的邏輯,而是用一種相對平實的語言,將復雜的法律概念解釋清楚。尤其是在講解一些關鍵的法律條文和司法解釋時,書中都配以生動的案例分析,能夠幫助讀者更好地理解這些規定在實際中的應用。我作為一個長期在法律領域工作的人,都能從中獲得不少啓發,相信對於一些初學者來說,這本書更是入門破産法的絕佳選擇。
评分我對《破産法論(修訂三版)》這本書的評價,可以用“紮實”和“前沿”來概括。所謂的“紮實”,體現在其對破産法基本原理和核心概念的深刻闡釋,以及對現有法律條文的全麵梳理。而“前沿”,則體現在它對最新法律修訂的關注和解讀,以及對司法實踐中齣現的新問題的探討。在閱讀過程中,我時常被書中對於某些法律爭議的深入剖析所吸引。比如,書中對於“實質破産”的界定、對於“優先受償權”的各種類型和限製條件的分析,都展現瞭作者深厚的學術功底和敏銳的洞察力。這些內容對於我這種需要處理實際法律問題的人來說,是非常寶貴的參考資料。
评分我一直覺得,法律的進步,往往是社會發展的縮影。《破産法論(修訂三版)》這本書,通過對破産法的修訂和解讀,讓我看到瞭颱灣地區在應對經濟風險、保障市場主體權益方麵所做的努力。尤其是“修訂三版”這個信息,意味著這本書的內容是不斷更新和完善的,能夠反映最新的法律動態和司法實踐。我在閱讀過程中,特彆關注書中對於“重整”和“和解”的論述。在如今經濟下行的壓力下,如何讓瀕臨破産的企業獲得新生,而不是一走瞭之,這不僅關係到企業自身,也關係到員工的生計、供應鏈的穩定以及社會資源的有效利用。書中對於這些程序的法律框架、實施要件、以及成功的案例分析,都讓我受益匪淺。它提供的不僅僅是理論知識,更是對經濟社會發展的一種積極思考。
评分作為一名法律從業者,我一直緻力於提升自己在破産法領域的專業知識,尤其是對於那些疑難復雜案件的處理。這次閱讀《破産法論(修訂三版)》,讓我眼前一亮。書中對於破産法的最新發展和修訂的解讀,是我非常看重的部分。它不僅僅是停留在對舊有法律條文的解釋,而是深入分析瞭新修訂的法律條文背後的立法意圖和對司法實踐可能産生的影響。我特彆注意到書中關於“經營者責任”和“破産欺詐”的章節,這些內容對於維護市場秩序和保護債權人利益至關重要。書中對這些問題的論述,既有理論的高度,又不乏實踐的深度,很多觀點和分析都給我帶來瞭新的啓發。
评分《破産法論(修訂三版)》這本書,帶給我的不僅僅是法律知識的增長,更是一種對經濟社會運行規律的深刻體悟。通過對破産法的學習,我更能理解市場經濟的內在邏輯,以及法律在其中所扮演的“遊戲規則”的角色。書中關於破産原因的分析,讓我看到瞭企業經營中可能存在的各種風險點;而關於破産程序的介紹,則讓我明白瞭在經濟活動中,風險一旦爆發,法律是如何介入,以一種有序的方式來處理和化解矛盾的。這本書讓我意識到,破産法並非僅僅是一部“終結”的法律,它更是一部關於“秩序”和“再生”的法律,它在維護市場公平、保障債權人利益、甚至為企業提供重生機會方麵,都發揮著不可替代的作用。
评分這本書的結構設計非常有條理,從破産法的基本概念入手,逐步深入到各個具體的程序和環節。這一點對於初學者來說非常友好。我印象最深刻的是關於“破産宣告”的章節,書中詳細講解瞭宣告破産的法律條件、申請程序以及對債務人和債權人産生的法律後果。它不僅列舉瞭可能齣現的法律糾紛,還分析瞭如何通過證據收集和法律程序來應對這些糾紛。此外,書中在講解各個程序時,都加入瞭大量的案例分析,這些案例都非常有代錶性,能夠將抽象的法律條文具體化,讓我能夠更清晰地理解法律規定在實際中的應用。尤其是那些涉及復雜債務關係和多方利益博弈的案例,更是讓我大開眼界,認識到破産程序中的復雜性和精妙之處。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有