圖書描述
德國是近現代西方法律文化的誕生地之一，不僅在大陸法係中占有非常重要的地方，而且對同屬大陸法係的颱灣也具有深刻的影響。本書首先清楚且係統地介紹德國從日耳曼部族時期直到德國重新統一時期的法律發展；其次詳細並有條理地介紹德國各個法律領域和製度(諸如憲法、行政法、民商法、經濟法、刑法、司法製度以及涉外經濟法)的曆史演變。其內容介紹評述之詳細及深度，是近年來相關法製史領域少見，對於想對德國法律有完整認識或深入研究的讀者，是不可或缺的閱讀書目。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我一直覺得，一個國傢的法律體係，就像是其社會肌體的骨骼，支撐著整個社會的運作。而《德國法律發達史》這本書，就為我揭示瞭德國這副“骨骼”是如何逐步形成、生長和強韌起來的。雖然我不是法律專業人士，但我對曆史有著濃厚的興趣，也一直想深入瞭解德國這個國傢。 這本書的內容，真的讓我大開眼界。它並沒有把我當作一個法律小白，而是用一種非常連貫且富有邏輯的方式，講述瞭德國法律從古至今的演變曆程。我特彆喜歡書中對“法律的本土化”和“外來影響”的對比分析。要知道，歐洲大陸法係深受羅馬法影響，但德國的法律並沒有全盤照搬，而是將其與日耳曼本土的習慣法進行瞭有機的結閤，形成瞭獨具特色的體係。書中詳細地描繪瞭，在這個過程中，羅馬法的哪些精髓被吸收，又如何被改造，以及這種融閤對德國社會的具體影響，比如在財産法、契約法等領域。 讓我印象深刻的，還有書中對19世紀德國法典編纂的描述。想象一下，在一個剛剛統一的國傢，如何製定一部能夠適用於全國的法律？這其中的難度可想而知。這本書細緻地展現瞭，立法者們如何在不同的學派、不同的利益訴求之間進行權衡，如何平衡古典民法的原則與時代發展的需求，最終纔誕生瞭那部影響深遠的《德國民法典》（BGB）。這讓我對“法典”這個概念有瞭更深刻的認識，它不再是冷冰冰的條文，而是集結瞭一個時代智慧和妥協的産物。 這本書讓我明白瞭，法律的發展並非空中樓閣，而是與社會、政治、經濟、文化緊密相連。它是一部關於規則的演變史，更是關於一個民族如何在規則的指引下，不斷前行的史詩。
评分收到《德國法律發達史》這本書，我第一時間就被它那厚重的篇幅和嚴謹的書名所吸引。我本身就對曆史和法律都頗感興趣，特彆是德國法律在大陸法係中的地位，一直讓我非常好奇。我一直覺得，要真正理解一個國傢，就不能忽略它的法律體係，因為法律往往最能反映一個國傢的社會結構、價值觀念以及發展軌跡。 這本書的內容，比我想象的要豐富得多。它不僅僅是對法律條文的羅列，而是將法律的發展置於廣闊的曆史背景之下，展現瞭法律與政治、經濟、社會文化之間的緊密互動。我尤其對書中關於“法律的理性化”這一概念的闡述印象深刻。從神聖羅馬帝國時期那種相對鬆散、充滿地方特色的法律體係，到後來啓濛運動思想的催化，再到19世紀法典編纂的高潮，每一步都充滿瞭思想的碰撞和社會的變革。 讓我感到特彆受啓發的是，書中對19世紀德國法學思潮的深入剖析。例如，曆史法學派如何強調法律的民族性和曆史性，以及這種思潮對德國統一和法典編纂所産生的深遠影響。這讓我明白瞭，法律的製定並非純粹的技術活，而是深深植根於一個民族的曆史文化之中。此外，書中對《德國民法典》（BGB）誕生的過程進行瞭詳盡的描述，這不僅僅是一部法律的誕生，更是一次國傢統一、社會現代化的重要裏程碑。 閱讀這本書，就像是在解構德國社會的發展密碼，而法律就是其中最重要的密鑰之一。它讓我看到瞭，法律的“發達”並非一帆風順，而是充滿瞭挑戰、妥協和不斷的調整。
评分我一直對歐洲的法律體係頗感興趣，尤其覺得德國的法律在大陸法係中占據著舉足輕重的地位，所以看到《德國法律發達史》這本書，立刻就被吸引住瞭。我本來以為，這可能是一本會讓我覺得有點“硬核”的書，畢竟法律發展史聽起來就不是那麼輕鬆的讀物。 但意外的是，這本書的敘述方式非常生動，它就像一位經驗豐富的導遊，帶著我穿越時空，去探訪德國法律發展的各個重要節點。書中沒有讓我一開始就麵對一堆復雜的法條，而是從社會背景、曆史事件入手，娓娓道來。 我特彆喜歡書中對“普通法”嚮“成文法”轉型的描述。在大陸法係國傢，成文法是主流，但我想很多人和我一樣，對這個轉變的過程並不十分瞭解。書中詳細地解釋瞭，在德國曆史上，習慣法如何逐漸被整理、成文化，又如何受到羅馬法的影響，最終形成瞭德國獨具特色的法律體係。它不僅僅是告訴你“發生瞭什麼”，而是會深入地分析“為什麼會這樣”。例如，在羅馬法的影響下，德國的法律如何在私法領域，比如財産、契約等方麵，引入瞭更加精細和理性化的規則，這對於當時商業活動的蓬勃發展起到瞭至關重要的作用。 再者，書中對19世紀德國統一後，法典編纂的努力，也讓我大開眼界。一個統一的德意誌帝國，需要一套統一的法律來作為支撐。這本書細緻地描繪瞭，在這個過程中，不同地區、不同利益集團之間的角力，以及法學傢們如何剋服重重睏難，最終製定齣瞭一部具有裏程碑意義的《德國民法典》（BGB）。讀到這部分，我仿佛能感受到那個時代德國社會的活力和對法治的追求。
评分在我看來，《德國法律發達史》這本書，與其說是一本法律專著，不如說是一部精彩的社會發展史，隻不過它選擇瞭一個獨特的視角——法律。我一直覺得，要瞭解一個國傢的“魂”，不能隻看它的經濟成就或者文化藝術，更要去審視它賴以運轉的規則體係，而法律就是最核心的那個部分。 這本書最讓我著迷的地方，是它沒有簡單地把法律的發展看作是一條直綫，而是展現瞭其中的麯摺、反復和多元。比如，書中對神聖羅馬帝國時期，各種法律主體並存的狀況進行瞭細緻的描繪。從封建領主的特許權，到城市的自治法，再到教會法，以及後來逐漸興起的法學傢的智慧，各種法律傳統是如何相互影響、相互製約，最終為日後統一的法律體係奠定基礎。這種多元化的描述，讓我看到瞭法律發展的復雜性和曆史的厚重感。 我特彆欣賞書中關於“法典編纂”的章節。在颱灣，我們比較熟悉的是大陸法係，但對法典的誕生過程缺乏深入瞭解。這本書細緻地梳理瞭德國法典編纂的幾個重要階段，特彆是19世紀末《德國民法典》（BGB）的誕生。它不僅僅是介紹瞭法典的條文和結構，更重要的是，它展現瞭法典背後所蘊含的政治考量、學術爭鳴和社會需求。比如，法典的製定者如何在保障個體自由和維護社會秩序之間尋找平衡，如何在古典民法原則和時代發展之間進行取捨，這些都讓我對“法典”這個概念有瞭更深的理解。 總而言之，這本書讓我看到瞭德國法律體係是如何從零散到統一，從保守到革新，一步步發展壯大的。它不僅僅是關於法律條文的演變，更是關於一個民族如何在法律的框架下，不斷地探索、成長和自我完善。
评分說實話，第一次看到《德國法律發達史》這本書名的時候，我有點猶豫。畢竟“法律發達史”聽起來就不是那種輕鬆的讀物，我擔心會讀起來很枯燥，像是在背誦教科書。但齣於對德國這個國傢的好奇，我還是決定嘗試一下。 結果，這本書帶給我的驚喜遠大於我的預期。它並沒有讓我覺得枯燥，反而像是在閱讀一部德國社會史的縮影。書中沒有直接跳到法條，而是從最原始的社會形態，比如日耳曼的習慣法講起，一點點地展現法律是如何隨著社會的發展而演變的。 我特彆欣賞書中對於“法律的本土化與外來影響”的論述。要知道，德國法律深受羅馬法的影響，但它並非全盤照搬，而是將羅馬法與日耳曼本土的法律傳統相結閤，形成瞭獨具特色的“日耳曼大陸法係”。書中詳細地分析瞭，在這個融閤過程中，哪些羅馬法的元素被吸收，又是如何被本土化的，以及這種融閤對德國社會結構和法律製度産生瞭怎樣的影響。比如，在財産法和繼承法方麵，羅馬法的精細規定如何與日耳曼的傢族觀念發生碰撞和融閤，這種細節的描繪，讓我對法律的“落地”有瞭更直觀的認識。 此外，書中對19世紀德國法學思潮的介紹，也讓我受益匪淺。比如，曆史法學派的興起，強調法律的根源在於民族精神和曆史傳統，這對於理解當時德國民族主義的興起，以及法律的本土化進程，都有著深刻的啓示。讀完這部分，我纔明白，法律並非一成不變的教條，而是不斷地在與曆史、文化、社會思潮進行對話。
评分我一直對曆史有著濃厚的興趣，尤其是那種能夠深入到社會肌理、解釋事物發展脈絡的曆史。所以，《德國法律發達史》這本書，對我來說，就像是一把鑰匙，打開瞭一扇通往理解德國社會運作模式的大門。我一直覺得，要真正瞭解一個國傢，不能隻看它的經濟成就或者文化藝術，更要去理解它賴以運作的規則體係，而法律無疑是最核心的部分。 這本書最讓我著迷的地方，是它並沒有簡單地羅列法律條文的演變，而是將法律的變遷置於具體的曆史背景之下，展現瞭法律與政治、經濟、社會思潮之間的互動關係。比如，書中在講述某個時期的法律改革時，會詳細介紹當時的政治格局，比如君主製的權力分配，各邦國之間的關係，以及新興的資産階級對政治和社會製度提齣的要求。這些因素是如何共同作用，最終催生齣新的法律法規，書中都進行瞭細緻的描繪。 我印象特彆深刻的是，書中對於“法律的現代化”這一過程的解讀。它不僅僅是說從習慣法走嚮成文法，更重要的是，它揭示瞭法律如何從一種“權力工具”逐漸演變為一種“社會工具”，如何承擔起維護社會秩序、保障公民權利、促進社會公平的功能。書中對19世紀末德國統一後，為瞭適應帝國擴張和經濟發展的需要，在商法、民法等領域進行的大刀闊斧的改革，以及這些改革如何影響瞭當時德國民眾的日常生活，都進行瞭生動的闡述。這讓我認識到，法律的“發達”，並非一蹴而就，而是漫長而復雜的過程，其中充滿瞭妥協、博弈，甚至是不斷的試錯。
评分坦白說，《德國法律發達史》這本書，我最開始是抱著一種“想瞭解一下，但不抱太大期望”的心態去翻開的。畢竟“法律史”這個主題，聽起來就有點學術，有點枯燥。然而，齣乎我意料的是，這本書的內容極其豐富，而且敘述方式也非常吸引人，讓我一下子就被吸引住瞭。 我最欣賞的一點是，這本書並沒有把我當作一個完全不懂法律的讀者，而是用一種非常清晰、連貫的方式，將德國法律的發展脈絡娓娓道來。它不僅僅是介紹瞭一堆法條或者案例，而是將法律的演變放在瞭具體的曆史背景下，讓我能夠理解法律是如何隨著社會、經濟、政治的變化而變化的。 比如，書中對“羅馬法在德國的傳播和本土化”的論述，就讓我印象非常深刻。我知道羅馬法的影響很大，但書中具體地分析瞭，羅馬法是如何在不同的曆史時期，以怎樣的方式滲透到德國，又如何與日耳曼的習慣法相結閤，最終形成瞭德國大陸法係獨特的風格。這種深入的分析，讓我對法律的“在地化”有瞭更深的理解。 另外，讓我覺得特彆有價值的是，書中對19世紀德國法典編纂的詳細介紹。從曆史法學派的興起，到《德國民法典》（BGB）的誕生，這個過程充滿瞭學術的爭鳴和政治的博弈。書中細緻地描繪瞭，立法者們如何在保障個體自由和維護社會秩序之間尋求平衡，如何在古典民法的原則和時代發展的需求之間進行取捨。這讓我認識到，一部偉大的法典，不僅僅是法律條文的集閤，更是承載著一個時代的智慧和妥協。 總而言之，這本書讓我看到瞭德國法律體係是如何在曆史的長河中，不斷地吸收、融閤、創新，最終發展成為今天這樣強大而完善的體係。它不僅僅是一本法律書，更是一部關於德國社會變遷和民族精神的史書。
评分拿到《德國法律發達史》這本書，老實說，我帶著一種既期待又略帶忐忑的心情。期待的是，我想深入瞭解德國這個國傢嚴謹高效的社會運作背後，究竟有著怎樣的法律根基。忐忑的是，擔心這本“發達史”會不會像許多學術著作一樣，充斥著晦澀難懂的法條和枯燥的曆史事件，讓人讀起來如墜雲裏霧裏。 然而，翻開書頁，我的疑慮很快就煙消雲散瞭。這本書的敘述方式相當引人入勝，它並沒有給我一種堆砌史料的感覺，而是將德國法律的發展，融入到宏大的曆史畫捲之中。書中對不同時期法律製度的描述，都緊密地聯係著當時的社會背景和政治格局，讓我能夠很直觀地理解，為什麼當時的法律會那樣製定，又會産生怎樣的影響。 讓我印象特彆深刻的是，書中對18世紀啓濛運動時期，德國法律思想的轉變的闡述。那時候，理性主義思潮開始滲透到法律領域，對君主專製和封建特權的批判，也逐漸體現在法律的改革呼聲中。書中細緻地描繪瞭，像康德、黑格爾等哲學傢的思想，是如何影響當時的法律學界，並推動瞭法學理論的進步。這讓我明白瞭，法律的進步，從來都不是孤立的技術性變革，而是與整個社會的思想文化發展息息相關的。 另外，書中對德國法典編纂的曆程，特彆是《德國民法典》（BGB）的誕生，進行瞭詳盡的梳理。它不僅僅是介紹瞭幾條重要的法條，更重要的是，它展現瞭法典編纂過程中，不同學派之間的爭論，例如曆史法學派和自然法學派的觀點碰撞，以及立法者如何平衡各種利益，最終形成瞭一部影響深遠的法典。這讓我對“法典”這個概念有瞭更深刻的理解，它不再僅僅是條文的集閤，而是凝聚著一個時代智慧和妥協的産物。
评分坦白說，我第一次讀《德國法律發達史》的時候，最大的感受就是“沒想到”。我原以為這會是一本非常學術、離我們普通人生活很遙遠的專業書籍，但讀完之後，我纔發現，它所講述的德國法律的演變，其實和我們現代社會所麵臨的很多問題，都有著韆絲萬縷的聯係。書中對於“法律與社會變遷”的探討，真的讓我茅塞頓開。 例如，書中對19世紀德國工業化進程中，法律如何應對新齣現的社會問題做瞭深入的分析。想想看，當蒸汽機轟鳴，工廠拔地而起，大量的農民湧入城市，原本的社會結構被徹底打亂。這時候，原有的法律體係，比如關於土地所有權、繼承權的一些規定，可能就顯得捉襟見肘瞭。書中就細緻地描述瞭，在那個時期，德國的法律是如何在保留傳統的同時，又不斷地被修正和補充，以適應工業生産的需求，比如雇傭關係的法律化，對工廠安全的規定，以及針對勞動者權益保障的初步探索。這些內容讓我聯想到颱灣在發展過程中，也曾麵臨過類似的挑戰，比如城市化帶來的住房問題、環境汙染問題，以及勞工權益的保障問題。 更讓我感到震撼的是，書中對於“法律的理性化與意識形態”的論述。它不迴避德國法律發展中，也曾受到政治思潮、民族主義等意識形態的影響。比如，在納粹時期，法律是如何被扭麯和利用的，這部分的內容讀起來確實讓人感到沉重，但也是理解德國曆史，乃至現代法治國傢建設不可或缺的一環。它提醒我們，法律從來都不是孤立存在的，它深受社會、政治、經濟環境的影響，同時也反過來塑造著社會。這本書沒有迴避這些黑暗的部分，而是試圖去解釋其背後的邏輯，這讓我覺得非常深刻。讀完之後，你會更明白，為什麼我們現在強調“法治”，強調“人權”，這些都不是憑空齣現的，而是在曆史的經驗和教訓中，一步步建立起來的。
评分《德國法律發達史》這本書，老實說，我當初是被它的書名吸引的。你知道，在颱灣，我們對德國的印象總是跟精密、嚴謹、工業發達連在一起，而法律作為社會運作的基石，德國的法律體係肯定有其獨到之處，我一直很好奇這背後究竟是怎麼發展起來的。拿到書，翻開來，纔發現它不像我以為的那樣，是一本枯燥的法條堆砌或者案例分析，它更像是一部宏大的社會變遷史，通過法律這條脈絡，串聯起瞭德國曆史上那些波瀾壯闊的時刻。 我尤其對書中關於“羅馬法影響”的那部分印象深刻。我們都知道羅馬法對歐洲大陸法係有著深遠的影響，但在颱灣，我們接觸到的通常是比較抽象的概念，比如“私法自治”、“契約自由”等等。這本書卻把這種影響具象化瞭，它細緻地梳理瞭羅馬法在德國不同曆史時期，比如中世紀神聖羅馬帝國時期，是如何被接受、改造、甚至是被排斥的。它不僅僅是告訴你“羅馬法被引用瞭”，而是會告訴你，在那個具體的社會環境下，為什麼需要引入羅馬法，引入瞭哪些內容，又是如何與日耳曼的習慣法發生碰撞和融閤的。比如，在商業活動日益頻繁的城市，羅馬法的契約精神和所有權理論就顯得尤為重要，而一些封建領主的特權則可能與羅馬法的平等觀念産生衝突。書中還探討瞭法典編纂的過程，像《普遍民法典》（BGB）的誕生，它不僅僅是法律條文的集閤，更是那個時代德國統一、民族國傢形成過程中，一個極其重要的象徵。它試圖通過一部統一的法律，來凝聚分散的邦國，塑造共同的法治意識，這其中的政治博弈、學術爭鳴，都被描繪得活靈活靈，讓我仿佛置身於那個時代的法學傢沙龍，聽他們激辯。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有