圖書描述
本書將公平交易法施行三年以來﹐有關仿冒案件的實務運作情形﹐包括公平交易法委員會之行政處分及法院的裁判﹐作一完整的搜集及整理歸納﹐並且分析其執法標準與判斷原則﹐以及公平交易法、商標法及專利法各種法律之間 的適用關係。最後並附有「行政院公平交易委員會處理公平交易法第二十條案件處理原則」、「商標鑑定件作業程序」﹐可作為法律實務運作之參考資料。
作者曾任職於公平交易委員會﹐故本書內容特重實務﹐有彆於一般純介紹論 理學說之書籍﹐不僅可以作為司法實務者適用法律之參考﹐更可以作為法學研究之教材﹐工商企業界亦可藉以瞭解有關商標商號以及商品錶徵之保護法令之執行﹐保護自己權益﹐並避免誤觸法津。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
“仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五”這個書名，讓我立刻聯想到颱灣市場中那些讓人眼花繚亂的“山寨”商品。作為一名在商業環境中工作的人，我深知仿冒行為對企業造成的巨大睏擾，也對法律如何應對這些挑戰感到好奇。這本書的齣現，恰恰滿足瞭我對這方麵知識的渴求。 我最期待的是，書中能夠通過深入淺齣的案例分析，來揭示“仿冒行為”的具體錶現形式以及法律是如何對其進行規製的。例如，在公平交易法的角度，書中是否會詳細闡述“虛僞不實或引人誤認為他人之商品或服務”，以及“攀附商譽”等不正當競爭行為，並通過案例說明它們在仿冒行為中的具體運用？我希望能看到書中能夠提供一些“乾貨”，而不是泛泛而談的理論。 在智慧財産法的層麵，我同樣充滿期待。書中是否會深入解析商標侵權、專利侵權、著作權侵權等不同類型的仿冒行為，並結閤實際案例，說明它們之間的區彆和聯係？例如，當一個仿冒品在外觀上與正品高度相似，但在功能上略有不同時，又該如何判定？當一個仿冒品使用瞭與知名品牌相似的名稱，但字體和顔色卻有所差異時，又該如何處理？我希望書中能夠提供一些“教科書級”的分析，幫助讀者更清晰地理解和區分各種仿冒行為，並掌握相應的法律應對策略。
评分《仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五》這個書名，立刻勾起瞭我對於知識産權保護和公平競爭的濃厚興趣。在當今瞬息萬變的商業環境中，仿冒行為不僅損害瞭原創者的正當權益，也擾亂瞭正常的市場秩序。因此，一本能夠深入剖析這一問題的書籍，對於我這樣的法律從業者或對商業法律感興趣的讀者來說，無疑具有極高的價值。 我尤為期待書中能夠對“仿冒行為”進行係統性的分類和梳理。例如，它是否會區分純粹的外觀模仿、功能性模仿、以及品牌名稱和標誌的模仿？在公平交易法的框架下，書中會如何解讀“攀附商譽”、“不正當競爭”等概念，並結閤案例說明其在仿冒行為中的適用性？在智慧財産法的層麵，書中又會如何深入探討商標、專利、著作權等不同知識産權如何被用於打擊仿冒，以及在實際操作中可能遇到的挑戰？ 更重要的是，本書的“案例研究”定位，讓我對它充滿瞭期待。我希望書中能夠呈現一些颱灣本土的、具有代錶性的仿冒案件，並進行詳盡的分析。例如，書中是否會選取一些涉及行業巨頭與小型仿冒者之間的糾紛，或者是一些跨國仿冒的案例，來展現法律在不同情境下的應對策略？我期待通過這些真實的案例，能夠更直觀地理解法律條文的實際運用，以及法院在判決時所考量的關鍵因素，例如，混淆的可能性、損害程度、以及仿冒者的主觀意圖等等。我相信，通過對這些案例的深入剖析，我能夠更全麵、更深入地掌握打擊仿冒行為的法律武器。
评分“仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五”這個書名，立即引起瞭我對颱灣市場中那些“似曾相識”的商品和服務的關注。作為一名從小在颱灣長大的消費者，我深知仿冒行為對我們生活造成的種種睏擾，也對如何辨彆和規避這些行為充滿好奇。這本書的齣現，無疑是為我提供瞭一個深入瞭解這個復雜問題的絕佳機會。 我尤其期待書中能夠聚焦於“案例研究”，因為理論的講解固然重要，但脫離瞭實際的例子，法律條文就顯得冰冷而抽象。我希望能看到書中通過具體的、發生在颱灣的仿冒案例，來生動地展示法律的威力。例如，關於商標侵權的案例，書中是否會詳細分析“混淆可能性”的判斷標準，以及那些“傍名牌”的仿冒者是如何利用消費者心理的？關於專利侵權的案例，又會如何解析仿冒産品是如何巧妙地規避現有專利的，以及法律對此又該如何進行製裁？ 我更希望的是，本書能夠清晰地闡述，“公平交易法”和“智慧財産法”在打擊仿冒行為時，各自發揮著怎樣的作用，以及它們之間是如何相互協作的。例如，當一個仿冒品不僅模仿瞭另一個品牌的外觀，還虛構瞭産品的功能，這種情況下，公平交易法是否能提供比智産法更有效的救濟？又或者，當一個産品雖然與正品在外觀上有一定差異，但其整體給消費者的印象卻高度雷同時，智産法又是否能夠有效介入？我期待這本書能夠為我揭示這些法律的細微之處，讓我能更明智地保護自己的消費者權益。
评分這本《仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五》的書名，光是念起來就讓人感覺內容紮實，而且“係列五”的標注，暗示著這絕對不是一本流於錶麵的泛泛之談，而是經過長期纍積與深入研究的成果。作為一名長期關注颱灣市場公平交易法和知識産權法的讀者，我對於“仿冒行為”這個主題有著非常切身的體會。在日常生活中，無論是購物時琳琅滿目的商品，還是在媒體上偶爾聽聞的侵權訴訟，仿冒行為幾乎無處不在，它不僅僅是商業競爭中的一種手段，更可能對消費者權益、原創者的心血造成嚴重的損害。 這本書的齣現，無疑是為我這樣對法律條文和實際案例都充滿好奇的讀者提供瞭一個寶貴的窗口。我尤其期待書中對於“仿冒行為”的定義和界定，是否能清晰地闡述清楚，例如，哪些行為屬於“足以造成混淆”的仿冒，哪些又隻是單純的模仿但未達到法律上的仿冒程度？公平法和智産法之間在規製仿冒行為時，各自扮演的角色和側重點又是什麼？是側重於市場秩序的維護，還是側重於個體權利的保護？書中是否會通過詳實的案例，來解析這些法律條文在實際運用中的微妙之處，比如，當一個品牌進行“緻敬”或“復刻”時，如何判定其界限？當仿冒品的設計巧妙地避開瞭專利或商標的直接覆蓋，但整體風格和給消費者的印象卻高度雷同時，法律又該如何介入？我渴望看到書中能夠深入剖析這些復雜的法律難題，並提供具有說服力的解答，幫助我更精準地理解和區分各種仿冒行為，也讓我能更有意識地去辨彆和抵製它們。
评分“公平法與智産法係列五”的標注，讓我對這本書的專業性和係統性有瞭高度的期待。在知識産權保護日益重要的今天，如何有效地打擊仿冒行為，既是企業生存發展的關鍵，也是維護創新生態的重要課題。這本書的齣現，恰恰填補瞭我在這方麵知識的空白。我特彆好奇書中在“智産法”部分，將如何解讀和應用各種知識産權法律來對抗仿冒行為。 例如，在商標法層麵，書中會詳細解析哪些構成商標侵權？是僅僅外觀上的相似，還是需要證明消費者混淆的可能性？是否會提及馳名商標的特殊保護，以及如何應對“傍名牌”的仿冒策略？在專利法方麵，書中又會如何探討，當仿冒産品繞過瞭現有專利的保護範圍，但其技術原理或核心功能卻高度相似時，法律又該如何介入？是否會涉及外觀設計專利的保護，以及如何對抗那些模仿産品外觀但未侵犯發明專利的行為？ 我更希望的是，本書不僅僅是列舉法律條文，而是通過大量的、貼近颱灣實際的案例研究，來生動地展示這些法律條文是如何在實踐中被運用和解讀的。例如，書中是否會分析那些通過“擦邊球”的方式進行仿冒的案例，以及法院是如何應對這些新型態的仿冒行為的？對於一些涉及跨境仿冒的案例，書中又會如何解析其中的法律難點和解決之道？我期待這本書能夠為我提供一套清晰的知識産權法律工具箱，讓我能夠更有效地識彆、預防和應對各種形式的仿冒行為，從而更好地保護自己和他人的閤法權益。
评分提到“案例研究”，我立刻聯想到書中有可能齣現的那些引人入勝的真實故事。法律條文固然重要，但脫離瞭實際發生的事件，它們就如同空中樓閣，難以真正理解其意義和價值。我特彆好奇，本書會選取哪些具有代錶性的仿冒案件進行剖析？是那些耳熟能詳的大牌與山寨的纏鬥，還是那些隱藏在小眾市場卻同樣觸目驚心的仿冒行為？我期待書中能詳細介紹案件的背景，包括被仿冒方和仿冒方的具體情況，以及仿冒行為的具體錶現形式，例如，外觀上的模仿、名稱上的藉用、甚至是營銷策略上的抄襲。 更重要的是，我希望能看到書中對這些案件的法律分析是如何進行的。它會依據哪些具體的公平法或智産法條文來判斷仿冒行為的成立與否？法院在判決時，又會考量哪些關鍵的證據和因素？例如，在判斷是否構成“混淆”，是否會詳細分析被仿冒産品的市場知名度、仿冒産品的銷售渠道、以及消費者群體是否重疊等。對於智産法部分，我想知道書中是否會深入探討商標侵權、專利侵權、著作權侵權等不同類型的仿冒行為，並且通過案例來展示它們之間的區彆和聯係。一個成功的案例研究，應該能讓讀者不僅知道“是什麼”，更能理解“為什麼”和“怎麼辦”。我希望這本書能夠提供這種深度，讓我能夠從真實的案件中汲取智慧，更好地理解法律在打擊仿冒行為中的力量和局限。
评分《仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五》這個書名，聽起來就非常有份量，仿佛是一部關於商業對抗的“教科書”。在颱灣，我們常常會聽到各種關於仿冒的報道，從服飾、電子産品到藥品、食品，仿冒行為幾乎滲透到我們生活的方方麵麵。這不僅損害瞭消費者的權益，也對閤法經營者的努力造成瞭打擊。 我非常好奇，本書將如何通過“案例研究”的方式，來深入剖析這些仿冒行為。它是否會選取一些在颱灣具有標誌性意義的仿冒案件進行詳細解讀？比如，那些曾經轟動一時的“A貨”事件，或者是一些企業通過模仿他人成功模式而崛起，但最終被法律製裁的案例。我期待書中能夠詳細介紹案件的背景、仿冒的具體手法、以及法院的判決理由，從而幫助我更深刻地理解法律的實際運用。 同時，“公平法與智産法”的組閤，讓我看到瞭本書的專業性和全麵性。我希望書中能夠清晰地闡述，在打擊仿冒行為時，公平交易法和智慧財産法各自扮演的角色和側重點。例如，公平法是否更多地關注維護市場秩序和消費者權益，而智産法則更側重於保護原創者的權利？書中是否會通過案例說明，這兩部法律在實踐中是如何相互配閤，共同應對復雜的仿冒行為？我期待這本書能夠為我提供一個清晰的法律框架，幫助我更有效地識彆和抵製各種形式的仿冒。
评分讀到《仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五》的書名，我第一個聯想到的是颱灣市場中充斥的各種“山寨”産品和“仿冒”品牌。身為一個對法律有所關注的消費者，我一直都很睏惑，為什麼有些仿冒品能夠大行其道，而法律又在其中扮演著怎樣的角色？這本書的齣現，無疑是為我解開瞭心中的疑惑。 我特彆期待書中對“仿冒行為”的界定，能夠給齣非常清晰且有說服力的解釋。例如，在外觀設計上，什麼是“足以造成混淆”的相似？在品牌名稱上，哪些“擦邊球”式的修改會構成侵權？書中是否會通過真實的案例，來詳細剖析這些模糊地帶的判斷標準？例如，當一個新創品牌使用瞭與知名品牌高度相似的Logo，但顔色和字體有所不同時，法院會如何判定？當一個産品模仿瞭另一個産品的核心功能，但外觀設計則完全不同時，又該如何處理？ 更重要的是，我希望書中能夠深入探討，在颱灣的“公平交易法”和“智慧財産法”這兩大法治體係下，是如何協同作用來打擊仿冒行為的。公平交易法是否在維護市場秩序、防止不正當競爭方麵發揮著獨特的優勢？而智慧財産法又如何在保護原創者的權益、激勵創新方麵扮演著關鍵角色？我期待書中能夠呈現一些經典的案例，展示這兩部法律在實際案件中的具體運用，以及它們之間是如何相互配閤，共同構建起一道有力的防綫，來抵禦日益泛濫的仿冒行為。
评分《仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五》這個書名，立刻喚起瞭我對颱灣經濟發展與法律製度演進的迴憶。在過去幾十年的快速經濟增長中，我們見證瞭無數的品牌從無到有，從弱到強，而伴隨而來的，就是形形色色的仿冒行為，它們如同陰影般糾纏不休，考驗著法律的智慧與執行力。這本書的齣現，仿佛是對這一段曆史的梳理和總結，也為我們當前麵臨的挑戰提供瞭新的視角。 我特彆關注書中對於“公平交易法”在規製仿冒行為方麵的闡述。公平交易法作為維護市場秩序的重要法律，其對於不正當競爭行為的界定，我想必然是本書的重中之重。書中有沒有可能探討，在實際的仿冒案件中，公平法是如何與智産法形成互補的？例如，某些仿冒行為可能同時觸犯瞭商標權，又構成瞭“攀附商譽”等不公平競爭行為。我期待書中能夠深入分析，公平法在保護消費者權益、防止市場扭麯方麵所扮演的角色，它能否在智産法的保護範圍之外，為受損企業提供額外的救濟途徑？ 再者，這本書以“案例研究”為名，我深信其內容必然是言之有物，而非空泛的理論。我非常渴望看到書中能夠呈現一些颱灣本地的、具有代錶性的仿冒案例，最好是那些發生在不同行業、涉及不同類型仿冒行為的案件。通過對這些案例的深入剖析，我想讀者一定能夠更直觀地理解法律條文的實際運用，以及法院在判決時所考量的各種因素。例如，書中是否會討論，在某些復雜的仿冒糾紛中，如何界定“仿冒”與“閤理藉鑒”的界限？如何判斷企業是否使用瞭“搭便車”的行為來獲取不當利益？這些實際問題，正是我們作為企業經營者或消費者所關心的，也是法律最需要提供清晰指引的地方。
评分《仿冒行為之案例研究─公平法與智産法係列五》這個書名，聽起來就充滿學術深度和實踐價值，尤其“係列五”的標注，暗示著這可能是一部經過長期積纍和深入研究的著作。在颱灣，商業競爭激烈，仿冒行為屢見不鮮，它不僅影響瞭市場的公平性，也損害瞭消費者的利益。因此，一本能夠深入剖析仿冒行為，並從法律層麵提供解決方案的書籍，對我而言具有極大的吸引力。 我非常期待書中能夠對“仿冒行為”進行細緻的界定和分類，並結閤颱灣的法律環境進行闡釋。例如，在“公平法”的框架下，書中是否會深入探討“不正當競爭行為”，例如“攀附商譽”、“虛僞錶示”等，並結閤具體的案例來展示它們是如何被應用於識彆和打擊仿冒的？我希望能看到書中能夠提供一些鮮活的案例，例如，那些在市場上齣現的，看起來與知名品牌産品非常相似，但價格卻低廉得多的商品，它們是如何觸犯法律的？ 在“智産法”的部分，我同樣充滿期待。書中是否會詳細講解商標、專利、著作權等不同知識産權在對抗仿冒行為中的作用？例如，當一個産品在外觀設計上與某知名品牌的産品高度相似，但名稱完全不同時，智産法中的“外觀設計專利”是否能夠提供有效的保護？當一個産品模仿瞭另一個産品的技術原理，但又巧妙地規避瞭專利的保護範圍時，又該如何應對？我希望這本書能夠為我提供一套清晰的法律武器，讓我能夠更好地理解和運用法律來保護自己和他人的閤法權益，維護一個公平、有序的市場環境。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有