圖書描述
憲法是規定國傢製度和國民主權的根本大法。本書選輯世界各先進國傢──美國、法國、德國、日本、加拿大等國的憲法條文，並附專傢學者的解說以做為導讀。
近代憲法大都以保障人權為內容，所以本書也選入做為憲法先驅的各種人權宣言，如美國獨立宣言、法國人權與公民權宣言，及聯閤國世界人權宣言等。
為讓讀者、研究者對世界先進國及中國、颱灣的因應評比，本書特彆選錄中華人民共和國憲法、中華民國憲法，及颱灣共和國憲法草案，以供參考。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書真的讓我開瞭眼界，以前總覺得憲法嘛，不就是國傢的基本法，規定一下三權分立、人權保障之類的，大概都差不多。但《世界各國憲法選集》完全打破瞭我的刻闆印象。翻開第一頁，我就被日本國憲法裏“放棄戰爭”的條款深深吸引。這可不是隨便寫寫的，它承載瞭一個民族在曆史傷痛中的深刻反思，也展現瞭一種對於和平的堅定追求。對比一下其他國傢的憲法，許多都把國防和國傢安全放在非常重要的位置，甚至明確規定要建立強大的武裝力量。日本憲法的那種“和平主義”精神，在當今充滿不確定性的國際局勢下，顯得尤為珍貴和獨特。 接著往下看，我看到瞭德國基本法的産生背景。二戰的陰影籠罩著它，為瞭防止曆史重演，德國憲法在權力製衡、對政府權力進行嚴密限製方麵做得非常極緻。例如，它對基本權利的保障有著非常詳盡的規定，並且設定瞭“永恒條款”，有些核心價值是不能被修改的，這可以說是吸取瞭曆史最慘痛的教訓。我特彆注意到它對於“抵抗權”的規定，這是一種公民在國傢麵臨嚴重威脅時，有權采取一切必要手段抵抗的權利。這種近乎“自我保護”的嚴苛設計，讓我深刻體會到一個國傢在經曆瞭極端的痛苦後，會如何審慎地構建其國傢體製，以及他們對民主自由的捍衛有多麼堅決。
评分這本書的有趣之處在於，它展示瞭同一個概念在不同文化背景下的不同詮釋。以“傢庭”為例，在許多西方國傢的憲法中，傢庭的定義可能更為多元和開放，強調個體選擇和自由結閤。但當我看到一些亞洲國傢的憲法時，會更加強調傢庭的社會功能、對長輩的尊重，以及在維護社會穩定中的作用。 這讓我反思，憲法不僅僅是冷冰冰的法律條文，它也深深地根植於一個民族的文化基因和價值觀念之中。那些關於傢庭、婚姻、宗教信仰的條款，都摺射齣瞭一個國傢對人性和社會秩序的理解。
评分坦白說，閱讀《世界各國憲法選集》的過程，有時也會讓我感到一絲“頭疼”。因為不同國傢的憲法在結構、術語、甚至是法律邏輯上都有很大的差異，需要花費一定的精力去理解和消化。 但正是這種挑戰，讓我覺得更有收獲。例如，當我試圖理解一些前社會主義國傢轉型時期的憲法，它們在試圖擺脫過去的意識形態束縛，同時又要保持國傢基本穩定，在製度設計上會有很多“過渡性”的安排。這種“摸著石頭過河”的謹慎和探索，讓憲法條文本身就具有瞭曆史的厚重感。
评分我特彆喜歡這本書中對於“人權”保障的不同側重點。很多西方國傢的憲法，會非常細緻地列舉個人的政治權利、公民權利，強調不受政府乾預的自由。 但當我看到一些發展中國傢的憲法時，會發現它們更側重於“經濟、社會和文化權利”，例如獲得教育、醫療、食物的權利，以及發展的權利。這讓我意識到，人權的保障是一個動態發展的過程，不同的國傢會根據自身的發展階段和社會需求，在保障的重點上有所不同。
评分這本書也讓我對“國傢”這個概念有瞭更深刻的理解。在閱讀過程中，我看到瞭很多國傢在憲法中對於國傢主權、領土完整、國傢安全等方麵的明確規定，這是一種維護國傢存在和發展的基本前提。 然而，我也看到瞭在一些區域閤作組織（例如歐盟）的影響下，一些國傢的憲法也開始齣現一些“主權讓渡”的錶述，以適應更廣泛的區域閤作和共同發展。這種國傢主權與區域閤作之間的張力，在現代憲法中是一個非常值得關注的議題。
评分閱讀《世界各國憲法選集》，就像在進行一場跨越時空的文明對話。我被印度憲法的包容性所震撼。作為一個擁有極其多元文化、宗教、語言和種姓製度的國傢，它的憲法在努力平衡各種社會矛盾，力求實現“團結”和“公正”。它對少數民族權利的保障、對社會弱勢群體的關注，都體現瞭其憲法設計的宏大抱負。 讓我印象深刻的是，印度憲法在保障個人自由的同時，也賦予瞭國傢一定的乾預權，以促進社會公平和消除歧視。這種“有限的自由”和“積極的平等”的結閤，是它在處理復雜社會現實時的一種選擇。而且，印度憲法非常強調“社會革命”的理念，不斷地通過修憲來適應社會變革，這是一種非常有活力的錶現。
评分這本書中最讓我感到驚訝的，莫過於看到一些國傢在國傢體製設計上的“奇思妙想”。例如，瑞士的多重直接民主製度，公民可以直接參與立法和修法，這簡直是將“人民當傢作主”的概念推嚮瞭極緻。他們的公投製度設計得非常完善，幾乎大大小小的議題都可以通過全民公投來決定。 這種製度的設計，當然有其曆史和文化根源，瑞士人那種高度的公民參與意識和責任感，是支撐這一製度運行的關鍵。看到他們的憲法條文，我仿佛看到瞭一個高度自治、充滿活力的社會。當然，我也在思考，這種高度的直接民主是否也伴隨著決策效率的挑戰，以及如何在不同利益群體之間取得平衡。
评分這本書最大的價值在於它提供瞭一個宏觀的視角，讓我能夠跳齣颱灣自身的語境，去理解不同國傢在不同的曆史、文化、政治土壤下，是如何構築他們國傢運行的基石。例如，法國的憲法，雖然也遵循共和原則，但其曆史上的幾次大變革，包括拿破侖時期、五月革命等，都深深地影響瞭其憲法條文的演變，充滿瞭法國人浪漫又不屈的革命精神。我看到法國第五共和國憲法強調總統的權力，這與其他一些強調議會製衡的國傢又有所不同。這種“強總統”的設計，在保障國傢穩定和快速決策方麵有著其優勢，但同時也會引發關於權力集中的擔憂。 我發現，很多國傢的憲法都會對“主權”的來源和行使方式有詳細的闡述。比如，有些憲法明確將主權歸於人民，有些則稍有側重，例如在曆史條件下，可能會強調國傢統一和民族團結。這讓我思考，在“主權在民”這個普適原則下，不同的國傢是如何在實踐中解讀和落地這個概念的。特彆是當我看到一些新興民主國傢的憲法，它們在平衡發展需求和民主保障之間，會麵臨更加復雜的挑戰，有時甚至會犧牲一部分民主的純粹性來換取國傢的穩定和經濟的增長。這種現實的考量，在一些成熟民主國傢的憲法中可能就不那麼顯眼。
评分總的來說，《世界各國憲法選集》不僅僅是一本法律書籍，更是一部活生生的世界史和人類文明發展史的縮影。它通過憲法這一最根本的視角，嚮我們展示瞭不同國傢在追求自由、平等、公正、穩定等共同目標時，所采取的不同路徑和付齣的不同努力。 這本書讓我更加理解瞭颱灣的特殊性，也讓我對世界的多樣性有瞭更深的敬意。它提醒我們，在思考自身製度的未來時，不應拘泥於一隅，而應放眼全球，汲取古今中外的智慧。
评分翻到一些非洲國傢憲法的章節，我看到瞭它們在獨立後，在民族解放的激情和構建國傢秩序的現實需求之間搖擺的痕跡。很多非洲國傢的憲法，都充滿瞭對殖民主義的反抗，對國傢主權和民族尊嚴的強調。 但同時，我也看到瞭它們在努力學習和藉鑒其他國傢的製度，試圖在國傢治理、經濟發展和人權保障之間找到一條適閤自己的道路。有些憲法為瞭維護國傢統一，可能會在權力分配上做齣一定的妥協，或者在中央和地方關係上采取較為集權的模式。這讓我理解到，一個國傢憲法的形成，並非一蹴而就，而是曆史、現實和理想交織作用的結果。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有