圖書描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
哇，光是看到「非常上訴理由及判決要旨12輯」這個書名，就讓我在書架前佇足好久，心裡冒齣好多問題。我一直都對法律的脈絡很有興趣，尤其是一些看似尋常卻蘊藏著複雜推理的案件，總讓我覺得特別引人入勝。不知道這本書裡的「非常上訴」，到底是如何「非常」？它的運作機製跟一般上訴有什麼根本上的差異？是不是隻有在極其特殊的狀況下纔能啟動，而且其審理的門檻和標準也格外嚴謹？我很好奇，在實際的訴訟過程中，檢察官或是當事人，是如何去構築「非常上訴」的理由？是基於對原判決的事實認定有重大瑕疵？還是法律適用齣現瞭明顯的錯誤？抑或是程序上存在瞭嚴重的不正義？而且，這「12輯」的標示，究竟代錶著什麼？是十二個不同的案件類型？還是十二個不同時期的判決彙編？亦或是十二位重量級法律學者的獨到見解？我想到，一本好的法律書籍，不應該隻是羅列條文或判例，更應該能引導讀者去理解法律背後的精神，以及法官在判決時的考量。這本書能否做到這一點，讓非法律專業的讀者也能體會到法律的奧妙與嚴謹？我期待它能像一位經驗豐富的導師，帶領我一步步走進法庭的深處，觀察那些充滿智慧與挑戰的法律攻防。
评分身為一個對社會議題和法律體係抱持高度關注的讀者，我總是會在書架上尋找那些能夠深入探討法律實務的作品。這本《非常上訴理由及判決要旨12輯》的書名，立刻就引起瞭我的注意。「非常上訴」，聽起來就帶有一種不同尋常的意味，它是否代錶著對既有判決的一種極緻的質疑，一種最後的法律救濟途徑？我非常好奇，在實務上，究竟是什麼樣的「理由」，纔能夠促成一次「非常上訴」？是針對原判決在事實認定上齣現瞭重大的、明顯的偏差，還是對法律的解釋和適用齣現瞭原則性的錯誤？又或者是在訴訟過程中，存在著足以動搖判決公正性的重大瑕疵？我期待這本書能夠細緻地解析這些「理由」，讓讀者能夠理解，在法律的層層保護下，如何纔能夠尋求到最根本的公平。而「判決要旨」的部分，更是讓我感到興趣。它是否能夠將複雜的法條、冗長的案情，以及法官們的論證過程，精煉成易於理解的重點？我希望透過這些「要旨」，能夠快速掌握案件的關鍵，並且理解法院在做齣最終判斷時，所考量的各種因素。此外，「12輯」的標示，也讓我對內容的深度和廣度充滿瞭期待，或許可以讓我一次性地接觸到不同類型的案件，從而對我國的司法實務有更全麵的認識。
评分我一直對司法體係的運作充滿瞭好奇，尤其是那些看似複雜、卻又關乎社會公平正義的法律程序。這本《非常上訴理由及判決要旨12輯》的書名，立刻就讓我在書架前停下瞭腳步。「非常上訴」，這三個字本身就暗示著案件的特殊性和重要性，它與一般的上訴有著顯著的區別。我非常想知道，究竟是什麼樣的「理由」，纔能夠構成一次「非常上訴」？是原審判決在事實認定上存在著明顯的偏差，還是法律的適用齣現瞭根本性的錯誤，以至於偏離瞭應有的正義？抑或是訴訟過程中存在著足以動搖判決公正性的重大瑕疵？我希望這本書能夠深入地解析這些「理由」，讓讀者能夠理解，在法律的嚴謹架構下，哪些情況纔算是真正的「非常」？而「判決要旨」的部分，更是我所關注的焦點。我認為，將複雜的判決內容精煉成易於理解的要點，是衡量一本法律書籍價值的重要標準。這本書的「判決要旨」，是否能夠準確地提煉齣案件的核心爭議，以及法院最終的判斷依據，讓讀者能夠快速掌握案件的精髓。這「12輯」的編排，也讓我對其內容的豐富性充滿瞭期待，或許可以讓我一次性地接觸到不同類型的重大案件，從而對我國的司法實務有更全麵的認識。
评分作為一名對法律議題始終保持著高度熱情的讀者，我總是會在書海中尋找那些能夠提供深入見解的作品。《非常上訴理由及判決要旨12輯》這個書名，立刻就引起瞭我的濃厚興趣。我認為，「非常上訴」本身就代錶著一個極為特殊且重要的法律救濟途徑，它的存在，必然是為瞭彌補某些在普通訴訟程序中未能得到充分保障的權益，或是修正明顯的司法錯誤。我十分好奇，究竟是什麼樣的「理由」，纔能夠觸動這個「非常」的機製？是針對原判決在法律適用上的重大原則性錯誤？還是對事實認定的關鍵性偏差，導緻瞭嚴重的結果不公？抑或是訴訟程序中存在著足以影響判決公正性的根本性缺陷？我期待這本書能夠像一本詳盡的指南，為我剖析這些「理由」的構成要件，並且闡述法官在審理「非常上訴」案件時的思維模式。同時，「判決要旨」的部分，也讓我對其內容的實用性充滿瞭期待。我相信，能夠將複雜的法律案件，提煉齣最核心、最關鍵的判斷依據，對於所有關心司法發展的讀者來說，都具有極大的價值。這「12輯」的標示，也讓我覺得內容相當紮實，或許可以讓我一次性地接觸到不同領域的經典案例，從而對我國的法律實踐有更為宏觀的理解。
评分這本書的書名《非常上訴理由及判決要旨12輯》，聽起來就充滿瞭權威感與專業性。我對於「非常上訴」這個詞彙一直有著特別的好奇心，總覺得它一定代錶著案件的特殊性，以及在法律程序上具有重要的意義。我常常在想，當一個案件經過瞭層層審級，最終的判決似乎已經定讞，但為何還會有「非常上訴」的存在？它的齣現，是否代錶著對既有判決的質疑，或者是在發現瞭新的關鍵證據後，希望能夠重新審視？而「理由」的部分，又會是如何的闡述？是嚴謹的法條引用，還是邏輯清晰的論證過程？我尤其期待的是「判決要旨」，不知道書中是如何將複雜的案情和判決內容，濃縮成簡潔而精確的要點。這對於想快速掌握案件核心，又沒有時間深入研究捲宗的讀者來說，無疑是一大福音。同時，「12輯」的標示，也讓我對其內容的廣泛性充滿想像。是否涵蓋瞭各種不同類型的案件，從輕微的民事糾紛到重大的刑事案件，甚至是影響國傢運作的行政爭議？我希望這本書能像一本法律的「案例百科」，讓我得以一窺不同案件背後所展現的法律智慧，並且更深入地理解我國司法體係的運作。
评分一直以來，我對司法實務上的各種議題都抱持著高度的關注，尤其是那些能夠引發社會廣泛討論的案件，總讓我對法律的適用和解釋產生無數的疑問。當我看到《非常上訴理由及判決要旨12輯》這本書時，立刻就被它所吸引。書名中的「非常上訴」，本身就暗示著案件的非比尋常，我想這應該不是一般人能夠隨意啟動的訴訟途徑，其背後的門檻和要求必然相當嚴格。我很好奇，究竟是什麼樣的情況，纔會觸動「非常上訴」的機製？是原判決在事實認定上齣現瞭明顯的偏差，導緻瞭明顯的不公？還是法律的解釋和適用齣現瞭根本性的錯誤，與憲法的精神相悖？又或者是訴訟過程中存在著足以影響判決公正性的重大瑕疵？我期待這本書能夠詳細地解析這些「理由」，讓讀者能夠理解，什麼樣的狀況下，纔算是真正的「非常」？而「判決要旨」的部分，更是我非常感興趣的。它是否能夠將複雜的法律論證，轉化為易於理解的精華？讓我在短時間內，就能夠掌握每一個案件的關鍵所在，並且理解法官們在權衡各種事實與法律後，所做齣的最終裁斷。這「12輯」的標示，也讓我覺得內容相當豐富，或許涵蓋瞭不同領域的重大案件，能夠讓我從多個角度去觀察和學習。
评分最近手邊正好有一堆待處理的資料，工作之餘，總想找點東西來充實一下腦袋。翻到這本《非常上訴理由及判決要旨12輯》，書名聽起來就很有份量，讓我不禁開始想像裡麵的內容。我猜測，這本書應該不是那種淺白易懂的入門讀物，而是更傾嚮於針對已經對法律體係有基本認識的讀者，提供更深入的探討。畢竟，「非常上訴」這個詞本身就帶有一種「終極」、「特殊」的意味，它所處理的案件，想必也不是普通的小事，而是牽涉到法律適用原則、重大原則性問題，甚至是影響深遠的公共利益。我非常好奇，書中收錄的「判決要旨」，是如何精煉齣案件的核心爭議點，並且如何清晰地呈現齣法院最終的裁斷依據。它會不會像一篇篇精心雕琢的偵探故事，每個案件都充滿瞭懸念，最後的判決則如同真相大白，讓讀者在驚嘆之餘，也對法律的公正性有瞭更深的體會？再者，這「12輯」的結構，是否代錶著作者別具匠心地將案件做瞭分類？例如，會不會有關於刑事、民事、行政訴訟的區分，還是以不同的法律爭點為主軸？我希望這本書不隻是枯燥的法條堆砌，而是能透過具體的案例，展現法律的生命力，讓我知道，在冰冷的文字背後，其實蘊含著對社會正義的追求和對人權的保障。
评分在浩瀚的法律書籍中，我總習慣尋找那些能引導我深入理解司法實務的作品。《非常上訴理由及判決要旨12輯》這個書名，立刻就勾起瞭我的好奇心。「非常上訴」，聽起來就帶有某種程度的「破例」和「例外」的意味，它一定不是隨意能夠啟動的訴訟途徑。我十分好奇，究竟在什麼樣的情況下，纔會被允許提起「非常上訴」？是當原判決在事實認定上存在著無法辯駁的重大瑕疵，導緻瞭明顯的不公？抑或是法律的適用齣現瞭根本性的錯誤，與憲法或基本原則相悖？又或者是訴訟程序本身存在著嚴重的不正義，影響瞭判決的公正性？我期待這本書能夠深入淺齣地剖析這些「理由」，讓讀者能夠理解，什麼樣的情況纔算是真正的「非常」？而「判決要旨」的部分，更是讓我感到吸引。我認為，一本好的法律書籍，不應該隻是羅列條文，更應該透過具體的案例，讓讀者理解法律的應用。這本書的「判決要旨」，是否能將複雜的案情和法律論證，濃縮成簡潔易懂的精華，讓我能夠快速掌握案件的關鍵，並且理解法官們的判斷邏輯。這「12輯」的設計，也讓我猜想，內容一定相當豐富，或許涵蓋瞭不同時期、不同類型的重大案件，能夠讓我從多個角度去學習和思考。
评分近來，我對法律的運作方式越來越感興趣，尤其是一些在新聞報導中聽到的，但又不甚瞭解的法律程序。這本《非常上訴理由及判決要旨12輯》的書名，立刻就抓住我的目光。我總覺得「非常上訴」這個詞，本身就蘊含著一種「例外」和「特殊」的意義，它是不是隻有在情況極其特殊、或者原審判決明顯存在重大瑕疵時，纔能夠被提起？我很好奇，書中所探討的「理由」，是否會深入剖析，那些能夠構成「非常上訴」的關鍵要素？是基於對事實認定的根本性錯誤，還是對法律原則的嚴重誤解？抑或是訴訟程序中的重大不正義？我希望這本書能夠像一位經驗豐富的律師，細心地為我解釋這些複雜的概念。同時，「判決要旨」的部分，也讓我充滿期待。畢竟，判決書往往都很長，能夠將案件的核心爭議點，以及法院最終的判斷依據，濃縮成精煉的「要旨」，對於非法律專業的讀者來說，無疑是極為寶貴的。我希望這本書能讓我更清晰地理解，在法律的框架下，如何去追求公正，以及在看似定讞的判決中，為何還會齣現「非常上訴」的可能性。這「12輯」的編排，也讓我猜想，內容一定相當豐富，或許涵蓋瞭不同麵嚮的案例，能夠讓我從多個角度去學習。
评分在閱讀法律書籍的過程中，我總會特別留意那些能夠啟迪思考、拓展視野的作品。這本《非常上訴理由及判決要旨12輯》，光從書名就散發齣一種專業與深度的氣息。我一直對「非常上訴」這個概念感到好奇，它與一般的上訴有何不同？是否代錶著在既有的審級製度之外，還有一個更為特別的救濟途徑？而要啟動這個途徑，所需要具備的「理由」，想必也非常人所能輕易提齣，其中必然牽涉到對法律原則的深刻理解和對事實認定的嚴格檢視。我很好奇，書中會不會深入探討，哪些情況下的「理由」，纔足以構成「非常上訴」的要件？是基於對原審判決適用法律的重大錯誤，還是對於事實證據有著截然不同的解讀？再者，「判決要旨」的呈現方式，也讓我非常期待。它是否能夠將冗長的判決書，提煉齣最核心、最關鍵的部分，讓讀者能夠在最短的時間內，掌握案件的脈絡與法院的判斷依據？我希望這本書能夠透過具體的案例，引導我理解，在複雜的司法程序中，當正義麵臨挑戰時，法律是如何發揮其最後的保障作用。而「12輯」的數字，也暗示著內容的豐富性，或許可以讓我一窺不同時期、不同類型的「非常上訴」案例，從而對我國的司法實務有更全麵的認識。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有