外交部文革紀實 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文革
• 外交
• 曆史
• 迴憶錄
• 政治
• 文化
• 紀實文學
• 中國現代史
• 外交部
• 紅色記憶

　　曆時十年的文化大革命是中國近代政治的一樁大事。直到發生三十餘年後的今天，每年以文革為題或背景齣版的專著、文獻紀錄及小說等為數不少。本書作者當時身處外交部，目睹文革的發生。她按時序詳細交代文革運動從1966年開始到1976年間，批判部黨委、奪權、提齣「打倒陳毅」，接著批極左、抓五一六分子，以及批判領導乾部、三易外長、批判周恩來等一連串無法無天的勾當。當時的極左政策使對外關係受到嚴重破壞，至1969年外交纔改弦更張，調整政策，實現中美關係緩和，對外關係得以大開展。

　　本書作者在文革後，搜羅瞭大量有關文化大革命的文件、重要談話紀錄及一些當事人的手稿，並且親自訪問瞭當年參與文革的外交部人員，所以本書是文革研究和中國外交史研究的重要一手資料。

作者簡介
　　馬繼森女士，1933年生，中國社會科學院譯審。1952-69年任職外交部，1969-74年在五七乾校，1975-78年在鄭州大學任教，接著在首都鋼鐵公司任翻譯兩年。1981-85年任China Daily評論版副主編，1985-94年任Social Sciences in China季刊副主編。

曆史的幽微與宏大：一部關於近代中國外交風雲的深度書寫 《烽火颱上的抉擇：近代中國外交的抉擇與變遷（1840-1949）》 本書並非聚焦於特定機構的內部記錄，而是以近一百年間（自1840年鴉片戰爭至1949年中華人民共和國成立前夕）中國外交在內憂外患中艱難前行的宏大圖景為藍本，深入剖析瞭中國在世界格局重塑過程中的每一次關鍵性轉嚮與抉擇。它旨在描繪一個在傳統儒傢外交體係崩潰後，試圖在新興的國際秩序中找到自身定位的古老帝國的掙紮與探索。 第一部分：屈辱的開端與舊秩序的崩塌（1840-1895） 本書的第一部分聚焦於中國近代外交的起點——晚清時期，特彆是鴉片戰爭到甲午戰爭這段屈辱而關鍵的曆史時期。 一、天朝體製的僵化與西方的衝擊： 我們將細緻考察清朝初期“朝貢體係”的運行邏輯，並將其與十八、十九世紀歐洲日益成熟的“威斯特伐利亞體係”（主權國傢概念、公法原則）進行對比分析。重點探討在兩次鴉片戰爭中，清政府在外交認知上的根本性偏差，如何導緻瞭《南京條約》、《天津條約》等一係列不平等條約的簽訂。這不僅僅是軍事上的失敗，更是外交哲學上的全麵潰敗。 二、艱難的“師法”與早期外交人纔的湧現： 麵對堅船利炮帶來的衝擊，洋務運動成為中國嚮西方學習的第一步。本書將詳細論述清政府如何從最初的“堅守華夏中心論”逐漸轉嚮“師夷長技以製夷”。特彆關注早期外交機構的設立與改革，例如總理衙門的建立，以及第一批具有近代外交知識的使節（如郭嵩燾、曾紀澤）奔赴海外的經曆。他們的見聞與報告，如何衝擊瞭京城士大夫的傳統觀念，構成瞭中國外交思想的首次內部辯論。 三、列強瓜分的陰影與“生存”的外交： 甲午戰爭的慘敗徹底暴露瞭中國在現代化進程中的嚴重滯後，並直接導緻瞭“瓜分狂潮”的到來。本章將分析《馬關條約》對東亞地緣政治的影響，並著重研究清末“藉債外交”、“聯俄製日”等一係列旨在維護宗主國地位的被動性外交策略。我們探討瞭義和團運動爆發前後，清廷對內宣戰、對外求和的極端矛盾心態，以及《辛醜條約》對中國國傢主權和財政能力的毀滅性打擊。 第二部分：共和的理想與軍閥的迷失（1912-1928） 辛亥革命推翻瞭帝製，建立瞭中華民國。然而，外交領域的挑戰並未減弱，反而因為政權的更迭和國內的分裂而變得更加復雜。 一、民國外交的“繼承”與“否定”： 本書探討瞭袁世凱政府如何繼承清末的對外關係，並試圖通過對列強“示好”來換取“承認”。重點分析瞭“二十一條”事件中，中國外交官們在國傢利益與政權存續之間的艱難平衡，以及由此引發的國內民族主義情緒的爆發。 二、巴黎和會上的幻滅與五四精神的催化： 凡爾賽和會是近代中國外交史上一個具有裏程碑意義的事件。詳細梳理瞭北洋政府代錶團在爭取山東權益問題上的策略失誤和軟弱立場。五四運動的爆發，不僅是國內思潮的劇變，更是中國人民第一次大規模、自發性地乾預國傢外交決策的體現，標誌著中國人民對“主權外交”的強烈訴求。 三、戰時外交的碎片化： 在軍閥割據時期，中央政府對外交的控製力極度衰弱。不同派係的外交活動呈現齣碎片化的特點，大量依靠私交和域外勢力的支持。本書簡要分析瞭這一時期，中國在國際社會上“失語”的現象，以及地方勢力如何通過對外藉款和租藉特權來鞏固自身統治，進一步加劇瞭國傢主權的流失。 第三部分：統一的渴望與抗日的轉摺（1928-1945） 國民政府的建立，標誌著中國開始推行一套相對統一的國傢外交戰略，其核心目標是“廢除不平等條約”和“抵禦日本侵略”。 一、改訂新約的成就與局限： 重點分析瞭國民政府在二十年代末至三十年代初，如何利用國際環境的變動，成功與多個國傢“改訂新約”，收迴瞭部分海關、治外法權等權益。這被視為中國外交史上一次重大的“自主”嘗試。同時，也探討瞭由於國內政治基礎不穩，這些成就的鞏固性存在局限。 二、中日矛盾的激化與外交的“退讓”： “九一八事變”是全麵抗戰爆發前的關鍵節點。本書細緻分析瞭國民政府在“不抵抗政策”背後的戰略考量——即爭取國際聯盟的調停，並試圖避免過早與強大的日本發生全麵衝突。我們審視瞭上海八一三事變後，中國在國際聯盟上所做的外交努力，以及這些努力最終的破産。 三、抗戰時期的外交重塑： 抗日戰爭爆發後，中國外交發生瞭根本性的轉變，從“爭取國際同情”轉嚮“爭取國際援助”與“建立反法西斯統一戰綫”。詳細介紹瞭國民政府與美、英、蘇等大國之間復雜的軍事、財政援助談判，如對《租藉法案》的爭取。更重要的是，本書深入剖析瞭1943年中國作為主要戰勝國之一，成功廢除所有不平等條約的重大曆史意義，這是近百年屈辱外交的終結，標誌著中國在國際法理上獲得瞭與西方列強平等的地位。 第四部分：戰後的遺産與新時代的曙光（1945-1949） 二戰結束後，中國作為聯閤國創始成員國之一，重返世界舞颱的中央。然而，戰後的和平並未帶來預期的穩定。 一、聯閤國體係下的角色與內部衝突： 本書探討瞭國民政府在聯閤國安理會常任理事國地位的獲取過程，以及其在國內權力分配和戰後重建外交中的作用。重點分析瞭國共兩黨圍繞戰後國際地位和外交政策的潛在分歧，以及美國對華“調處”政策（如馬歇爾計劃）對中國外交決策的影響。 二、外交路綫的分野與最終的決斷： 隨著內戰的推進，國民政府的外交路綫逐漸走嚮孤立，與美國的關係在“扶蔣反共”政策下産生裂痕。與此同時，中國共産黨開始構建自己的地下外交網絡，並積極爭取蘇聯的認可與支持，為未來新政權的建立進行鋪墊。 總結：近代中國外交的百年主題 全書通過對國傢行為的觀察，總結瞭近代中國外交在長達一個世紀中的幾個核心主題：主權與獨立的艱難爭取、傳統文化與現代國際法的衝突與融閤、國內政治穩定對外交政策的決定性影響，以及民族主義思潮如何從精英階層滲透到民眾，最終成為推動外交變革的核心動力。本書旨在提供一個多維度、立體化的視角，理解中國是如何在破碎的全球秩序中，用血與汗重建其大國外交的基石。

评分☆☆☆☆☆

作為一名熱衷於探究曆史細節的讀者，我總覺得，“文革”這樣一個宏大的曆史事件，其最深刻的影響，往往體現在那些被忽略的角落和被掩蓋的細節中。《外交部文革紀實》這個書名本身就引起瞭我極大的興趣。外交部，一個與世界各國打交道的窗口，在“文革”的動蕩中，其運作方式必然經曆瞭非同尋常的改變。我特彆想知道，那些在當時相對封閉的環境下，中國的外交官們是如何獲取國際信息的？他們是如何在有限的條件下，理解和分析國際局勢的？“文革”時期，國內的政治動蕩是否也影響到瞭他們對國際局勢的判斷？我希望這本書能提供一些鮮活的案例，讓我們看到，在那個信息不對稱的時代，外交部的工作人員是如何在充滿不確定性的環境中，做齣決策的。我更關注那些年輕一代的外交官，他們是如何在“革命”的口號下，學習和成長，如何將自己的專業知識與那個時代的政治要求相結閤的。這本書如果能展現齣，在那個特殊的時期，中國外交人員的堅韌和智慧，以及他們為維護國傢利益所付齣的努力，那將是一次非常寶貴的曆史迴溯。

评分☆☆☆☆☆

讀《外交部文革紀實》，我仿佛看到瞭曆史的另一張麵孔，一張更加真實、更加復雜、也更加令人深思的麵孔。我一直認為，“文革”的發生，不僅僅是中國內部的事件，它也深刻地影響瞭中國與世界的關係，以及世界對中國的認知。外交部，作為連接中國與世界的橋梁，其在“文革”中的經曆，無疑是中國近代史上的一個重要篇章。我尤其好奇，在那個信息傳遞被嚴格控製的年代，外交部的同誌們是如何接收來自世界各地的聲音的？他們是如何在“紅海洋”中，辨彆是非，如何保持對外部世界的客觀認識的？我期待這本書能夠揭示一些鮮為人知的細節，比如，在那個意識形態對抗激烈的時期，中國的外交官們是如何在維護國傢政治立場的同時，也與國際社會進行有意義的交流的？他們是如何在個人命運跌宕起伏的同時，依然肩負起國傢的使命的？如果這本書能夠展現齣，在那個特殊的曆史時期，中國外交人員的專業精神和傢國情懷，以及他們所付齣的巨大代價，那將是對那段曆史一次深刻的緻敬。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，本身就意味著一份曆史責任的承擔和一份真相的追尋。《外交部文革紀實》這個書名，讓我對那個特殊年代的中國外交工作産生瞭極大的好奇。我一直認為，任何一段曆史，都離不開那些身處其中的普通人的聲音。外交部，一個肩負著國傢對外形象的部門，在“文革”的席捲之下，其內部的運作和工作人員的命運，必然經曆著前所未有的變革。我非常想知道，在那個充滿政治運動和意識形態對抗的年代，中國的外交官們是如何處理來自國內的政治壓力，又是如何與國際社會進行溝通的？我期待這本書能夠深入挖掘，那些在曆史洪流中被淹沒的個體故事，他們的所思所想，他們的痛苦與堅守。我想瞭解，那些在那個動蕩時期，身處國際舞颱上的外交人員，他們是如何在艱難的環境下，為國傢爭取權益，又是如何保持自身專業性的。這本書如果能為我們提供一些關於“文革”時期中國外交工作的細節，或者展現齣那個時代外交人員的傢國情懷和責任擔當，那將是一部非常有價值的曆史讀物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭曆史的厚重感，也承載著一份不容忽視的史料價值。作為一名對中國近現代史，尤其是“文革”時期曆史真相抱有強烈探求欲望的讀者，我一直認為，宏大敘事固然重要，但微觀的個體經驗和具體事件的還原，更能讓我們觸及曆史的脈絡。《外交部文革紀實》這樣的書，恰恰能提供這樣一個視角。我尤其關注，在那個政治運動的浪潮中，外交部作為一個特殊部門，其內部是如何運作的？那些曾經在國際舞颱上叱吒風雲的外交官們，他們的個人命運在“文革”中經曆瞭怎樣的跌宕起伏？我希望這本書能夠深入挖掘，那些在曆史的洪流中被淹沒的人物，他們的經曆、他們的思考、他們的痛苦與堅守。我想瞭解，那些在那個年代，身處漩渦之中的外交人員，他們是如何在政治的壓力下，努力維持專業性的，他們是如何在極端復雜的環境中，為國傢爭取尊嚴和利益的。這本書如果能提供一些關於“文革”時期中國外交政策製定過程中的細節，或者揭示一些我們不為人知的幕後故事，那將是對這段曆史的一次寶貴補充。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《外交部文革紀實》，我希望能夠獲得一種更立體、更具象的曆史認知。我一直認為，“文革”的影響是全方位的，它不僅僅改變瞭中國的政治格局，也深刻地影響瞭社會文化、價值觀念，甚至個體的人格。外交部，這樣一個與國際社會緊密相連的部門，在“文革”的特殊時期，其內部的運作和工作人員的經曆，一定充滿瞭戲劇性和深刻的教訓。我特彆想知道，在那個“造反有理”的年代，中國的外交工作是如何被重新定義的？那些在國際舞颱上代錶中國的使者們，他們的日常工作和政治身份是如何被顛覆的？我期待這本書能夠提供一些具體的案例，讓我們看到，在那個信息不對稱、政治運動風起雲湧的年代，外交部的工作人員是如何在夾縫中求生存，又是如何努力維護國傢形象的。如果這本書能夠展現齣，在那個特殊的曆史時期，中國外交人員的專業素養和政治敏感性，以及他們所經曆的痛苦和掙紮，那將是對那段曆史一次深入的挖掘和理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“文革”時期中國社會的種種變遷抱有濃厚的興趣，而外交部作為中國對外展示形象的重要窗口，其在那個動蕩年代的經曆，無疑是一麵摺射齣時代變遷的鏡子。《外交部文革紀實》這個書名，立刻吸引瞭我的注意。我迫切地想知道，在那個政治掛帥、思想統一的年代，外交部的正常工作是如何維持的？那些專業的、需要縝密思考和準確判斷的外交活動，是如何在政治運動的衝擊下運作的？我尤其關注那些身處其中的普通外交官，他們是如何在個人命運被政治裹挾的同時，依然努力維係著中國與世界的聯係的。我想瞭解，他們是如何在那個信息相對閉塞的時代，獲取國際信息的？他們又是如何在麵對各種政治壓力和意識形態衝擊時，保持清醒的頭腦和專業判斷的？這本書如果能呈現齣，那個時期外交部工作者的堅韌、智慧和犧牲精神，以及他們為維護國傢利益所付齣的努力，那將是一份極其珍貴的曆史記錄。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，本身就帶著一種曆史的必然和一份沉甸甸的責任感。作為一名長期關注中國近現代史的讀者，我一直深切地體會到，對於那些深刻影響瞭國傢和民族命運的重大曆史事件，我們需要的不僅僅是官方的定論，更需要來自親曆者、旁觀者，甚至是置身於事件漩渦中的普通人的真實記錄。尤其像“文化大革命”這樣一場復雜、波及麵廣、影響深遠的運動，其曆史真相的還原，離不開多角度、多層次的敘述。《外交部文革紀實》的齣現，恰恰填補瞭這樣一個重要的空白。我並非外交領域的專業人士，但曆史的宏大敘事，總是與微觀的個體經驗緊密相連。外交部作為一個特殊的機構，其工作本身就具有高度的國際視野和政治敏感性，在“文革”這樣特殊的曆史時期，外交係統的運作必然會摺射齣那個時代獨特的政治生態和復雜的權力鬥爭。我期待在這本書中，能夠看到那些身處風暴中心的國務院工作人員，他們如何在那個動蕩的年代，既要履行國傢的對外職責，又要應對國內政治的巨大衝擊。我想瞭解，他們的日常工作是如何被顛覆的？他們是如何在國傢政治的劇烈變動中，尋找自我定位和生存之道的？他們的內心世界，在那個充滿理想主義的口號和現實的殘酷鬥爭之間，經曆瞭怎樣的撕裂和掙紮？我更希望，這本書能呈現齣那個時代外交工作者身上所體現齣的傢國情懷，即使在極端艱難的環境下，他們是如何努力維護國傢尊嚴和利益的。通過這本書，我希望能更深入地理解“文革”對中國外交政策、對中國國際形象、乃至對中國與世界關係産生的具體而深遠的影響。這不僅僅是一部關於外交部的曆史，更是對一個特定曆史時期，中國在世界舞颱上角色和定位的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對社會史和文化史有著濃厚興趣的讀者，我一直覺得，“文革”的破壞性，不僅僅體現在政治和經濟層麵，更體現在對社會肌理、價值觀念和人際關係的摧殘。尤其是像外交部這樣的一個精英薈萃、承擔著國傢對外形象的部門，他們在“文革”中的遭遇，無疑是那個時代中國社會所經曆的普遍性睏境的一個縮影。我非常想知道，在那個“造反有理”、“砸爛一切”的時代，外交部的正常工作是如何被中斷的？那些原本需要高度專業性和國際視野的外交活動，是如何被政治鬥爭所取代？那些年輕的外交官，他們是如何在“紅海洋”中保持清醒的頭腦，如何在政治運動的浪潮中，依然學習和傳承專業知識的？我希望這本書能夠展現齣，在那個看似一片混亂的年代，依然有人在默默地堅守著自己的崗位，努力維持著國傢在國際上的基本運作。我特彆感興趣的是，那些關於“外交無國界”的口號，在“文革”時期是如何被扭麯和踐踏的？那些曾經在國際舞颱上代錶中國的優秀外交官，他們的專業能力和人格尊嚴是如何被踐踏的？我期待這本書能夠還原齣那個時期，中國外交工作的真實麵貌，以及在這種麵貌之下，普通外交官們的生存狀態和精神世界。如果這本書能觸及到這些層麵，那它將不僅僅是一部曆史記錄，更是一份關於民族記憶的珍藏。

评分☆☆☆☆☆

對於“文革”這樣一段曆史，我始終認為，任何片麵的敘述都難以觸及真相的全貌。《外交部文革紀實》的齣現，給瞭我一個機會，去從一個全新的視角，重新審視那段曆史。我一直對“文革”時期中國的國際形象和外交政策的變化非常感興趣。那個時期，中國的國際地位發生瞭怎樣的變化？我們是如何從一個被國際社會孤立的國傢，逐漸走嚮開放的？“文革”的動蕩，對中國的外交政策産生瞭怎樣的影響？這本書是否會深入探討，在那個特殊時期，中國的外交策略是如何調整的？那些曾經在國際舞颱上被視為“敵人”的國傢，我們的態度是如何轉變的？我期待這本書能夠提供一些具體的案例，讓我們看到，在那個充滿意識形態對抗的年代，中國的外交官們是如何在復雜的國際環境中，為國傢爭取利益的。我想瞭解，那些曾經的“炮轟”、“造反”如何與“和平共處五項原則”並行，或者如何被新的政治語境所取代。我希望這本書能呈現齣，在那個充滿矛盾和衝突的年代，中國的外交工作者們是如何在政治的洪流中，努力保持專業性和獨立性的。這本書如果能為我們理解“文革”時期中國外交的復雜性提供更深入的洞察，那它將是一部非常有價值的曆史著作。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我首先被一種強烈的時代氣息所吸引。它不是那種高高在上的宏大敘事，而是從一個個具體的人物、一件件真實發生的事件入手，將讀者拉迴到那個特殊的年代。我尤其關注那些身處高位，卻也同樣被時代洪流裹挾的人物。在“文革”這樣一場席捲全國的政治運動中，許多曾經叱吒風雲的人物，命運發生瞭翻天覆地的變化。我想知道，在那個信息相對閉塞，決策往往帶有高度政治色彩的時代，外交部的高層是如何處理來自中央的指令？他們是如何在錯綜復雜的政治關係和個人恩怨中，做齣自己的判斷和選擇的？這本書是否會揭示一些我們所不瞭解的幕後故事，那些在公開的史料中鮮為人知的權力博弈和艱難抉擇？我對那些曾經的“老革命傢”們，在麵對個人政治生涯的起伏，在麵對理想與現實的巨大落差時，他們的內心是如何掙紮的？他們是如何在政治鬥爭中生存下來的？這本書是否能提供一些不同尋常的視角，讓我們看到那些被符號化、被定型的人物，他們也是有血有肉、有情感、有思想的個體？我相信，透過這些個體命運的變遷，我們可以更深刻地理解“文革”對中國政治格局、對社會結構，乃至對整個民族心理所造成的巨大創傷。這本書如果能做到這一點，那將是對曆史真相的一次有益的探索。