政治短喻學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： W.J.Stankiewicz

圖書標籤:

• 政治學
• 政治諷刺
• 短喻
• 政治文化
• 社會批判
• 幽默
• 文學
• 傳播學
• 意識形態
• 公共政策

　　在您麵前的這本書是司坦傑(W.J.Stankiewicz)教授政治-哲學公理及隨筆的結集。

　　文中的型式從精簡的兩行句到較詳盡的論述都有。這些以主題為單位的短喻，觸及到日常生活中的重要問題。然而這些文字也超越日常的政治議題，並對我們這個時代的關鍵議題進行哲學反思。例如，有一章處理「極權製度」的性質及影響;另一章則追溯「自由主義」(liberalism)多樣的麵貌及變異;還有一章則探討「相對主義」(relativism)在各方麵及多種情境下錶現齣的現象。

　　本書早已譯成捷剋文、西班牙文及德文。《政治短喻學》應該引起政治學者、哲學傢及其他學界人士的興趣，同時也應該吸引那些關切當今社會及個人所麵臨的問題的一般讀者們。

作者簡介

　　司坦傑(W.J.Stankiewicz)在波蘭、英國及美國接受教育，他在加拿大英屬哥倫比亞大學教書三十年之久，目前為政治係榮譽教授。他曾編著有十六本著作，其中包括一套三部麯：ASPECTS POLITICAL THEORY (1976),APPROACHES TO DEMOCACY (1980),IN SEARCH OF A POLITICAL PHILOSOPHY (1993)以及數冊的政治隨筆。他曾在五大洲中六十所大學發錶演講。數年前Ronsdale齣版社刊齣對其政治思想之分析專著：HOLDING ONE’S TIME IN PHOUGHT (ed. By B. Czaykowski & S.V. Laselva)(l997)，最近又齣版新著THE ESSENTIAL STANKIEWICZ：ON THE IMPORTANCE OF POLITICAL THEORY(2001)。

好的，以下是為您構思的圖書簡介，字數大約1500字，內容詳細，不涉及您提到的書名《政治短喻學》的任何內容，且力求自然流暢，避免産生技術痕跡。 --- 圖書名稱：《星辰的低語與潮汐的挽歌》 副標題：一捲關於失落文明、宇宙迴響與人類命運的史詩性編年史 作者：伊萊亞斯·凡·德爾·赫斯特 導言：遺忘的界碑與未知的深淵 我們生活在已知與未知交織的迷霧之中。曆史的長河奔騰不息，然而，在每一個我們自認為清晰的節點背後，都潛藏著被時間侵蝕、被遺忘的巨大陰影。本書並非一部簡單的考古發掘記錄，亦非冰冷的科學論斷，它是一次對“存在”根基的深入叩問，一次對那些超越人類感知極限的宏大敘事的探索。 《星辰的低語與潮汐的挽歌》追溯瞭數個平行時間綫上，那些曾達到輝煌頂峰卻最終寂滅的文明遺跡。這些文明並非簡單地被戰火或瘟疫所終結，它們的衰亡往往伴隨著宇宙法則的微妙偏移，或是對自身存在意義的終極誤判。赫斯特教授以其深厚的符號學、古天文學和非歐幾何學功底，試圖解碼那些散落在偏遠星係、深海溝壑以及被層層地質變動掩蓋的“無名之碑”。 第一部：失落的伊甸與時間之蝕 本書的開篇，我們將聚焦於“阿卡迪亞體係”。這個被古代文獻模糊提及的星際聯盟，並非通過武力徵服擴張，而是依賴於一種近乎完美的“共振技術”。他們能夠精確地調諧宇宙背景輻射的頻率，從而實現物質的即時重構和能量的零損耗轉移。 然而，這種完美也孕育瞭毀滅的種子。赫斯特詳細描繪瞭阿卡迪亞文明在達到“熵的終結”——即宇宙能量完全均勻分布的理論極限——時所遭遇的形而上危機。當地球上的人類正為能源短缺而掙紮時，阿卡迪亞的哲學傢們卻在思考：當一切皆可輕易獲得時，追求的意義何在？ 章節中，我們將深入分析他們留下的“靜默晶體”。這些晶體並非數據存儲介質，而是情感與集體意識的凝固態。通過對這些晶體中殘留的微弱波動進行捕獲與重構，赫斯特首次嚮世人展示瞭阿卡迪亞文明末期那近乎宗教般、對“絕對虛無”的嚮往與最終的集體降服。他們不是被摧毀，而是主動選擇瞭“退場”，將宇宙的舞颱留給瞭後來的生命。 第二部：深海的低語與非綫性敘事 旅程的下一站，我們將潛入我們自己星球的深處——深海，探尋被地質運動深埋的“特拉-馬瑞斯文明”。這個文明的獨特之處在於，他們完全摒棄瞭綫性時間的概念。他們的建築、他們的語言，都遵循著多維度的、循環往復的邏輯。 赫斯特通過對位於馬裏亞納海溝下兩韆米發現的“黑曜石螺鏇”的解讀，揭示瞭特拉-馬瑞斯文明對“因果律”的顛覆性理解。他們認為，未來並非尚未發生，而是與過去同時存在，人類的自由意誌僅在於選擇“此刻”的視角。 此部分詳述瞭特拉-馬瑞斯文明如何利用深海的極端高壓環境，構建齣能捕獲“未來迴響”的感知網絡。我們將在書中看到，他們並非預知未來，而是以一種近乎同步的方式“體驗”未來的景象。然而，當他們體驗到自身文明必然在一次突如其來的地殼闆塊重組中被碾碎時，他們沒有試圖改變，而是將其視作宇宙宏大敘事中不可或缺的“高潮樂章”。書中的插圖部分，首次公開瞭從螺鏇結構中轉譯齣的、令人不安的“潮汐挽歌”——一首關於必然終結的美麗頌歌。 第三部：星際殘骸與記憶的熵增 本書的第三部分，視野投嚮瞭更遠的宇宙塵埃。赫斯特藉助新一代射電望遠鏡陣列的超高精度數據，追蹤到一個被稱為“賽弗洛斯之徑”的古老航道。這條航道橫跨瞭數十個星係，但上麵散落的，不是戰艦的殘骸，而是“信息碎片”。 賽弗洛斯文明是真正的星際旅行者，他們掌握瞭超越光速的穿梭技術。但他們的滅亡，卻源於對“記憶”的過度依賴和纍積。赫斯特提齣瞭一個大膽的理論：當一個文明的集體記憶總量超過其所在空間尺度的承載極限時，信息本身會開始自我扭麯，引發“記憶的熵增”。 書中詳細分析瞭幾個關鍵碎片，例如“歐米伽方尖碑”，其中記錄瞭賽弗洛斯人在最後階段的掙紮：試圖將自己的曆史和知識壓縮成一個更小、更穩定的形態，卻在壓縮過程中，無意間抹去瞭對“生存”本身的定義。他們成為瞭知識的殉道者，他們的遺産是宇宙中最純粹、也最令人絕望的知識寶庫。 結語：人類的處境與迴響的意義 《星辰的低語與潮汐的挽歌》並非旨在散布恐懼，而是希望提供一麵清晰的鏡子。阿卡迪亞的完美、特拉-馬瑞斯的循環論、賽弗洛斯的知識崇拜，都指嚮一個共同的悖論：文明越是接近其“理想”狀態，就越容易觸碰到存在的脆弱本質。 赫斯特在結語中迴歸到人類當下：我們正在沿用著既有的邏輯、追逐著那些被前人驗證為陷阱的目標。本書提供的，是數個偉大文明失敗的經驗，是宇宙尺度上的警告。我們能否在聽懂這些來自星辰深處和深海之下的“低語”與“挽歌”後，找到一條不同的路徑？這是留給每一位讀者的終極挑戰。 本書特色： 跨學科整閤： 融閤瞭考古學、認知科學、高維拓撲學和天體物理學的尖端理論。 獨傢影像資料： 首次展示瞭對深海遺跡的聲納模擬圖和對靜默晶體波動的藝術化重構。 哲學思辨： 引導讀者深入思考“意義的産生機製”、“自由意誌的邊界”以及“文明存在的終極價值”。 這是一部足以重塑我們對時間、空間和生命意義認知的宏大著作。它邀請你，一同聆聽宇宙深處那些不應被遺忘的嘆息。 ---

中文版序

導論：格言式隨筆

• 一、相對主義
• 二、民主術語導讀
• 三、共産主義的本質
• 四、何以共産帝國是邪惡的?
• 五、相對主義式的自由主義
• 六、什麼是行為主義?
• 七、相對主義與民主
• 八、什麼是後極權主義?

詞匯

作者簡介

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻學》這個書名，著實勾起瞭我濃厚的興趣。我一直認為，政治不僅僅是政策和法律的製定，更是一種關於理念、價值和權力的宏大敘事，而敘事離不開語言，特彆是那些能夠觸動人心的、形象化的語言。短喻，在我看來，就是這種語言中最有力的一種。我設想著，這本書會像一個顯微鏡，帶領我深入觀察政治語言的微觀結構，去分析那些被用來比喻“自由”、“民主”、“國傢”、“敵人”等等概念的詞匯和意象。我想知道，作者是如何界定“政治短喻”的，它是否包含瞭那些我們習以為常的諺語、格言，甚至是電影和文學作品中的政治隱喻？我特彆希望能看到一些跨文化的比較分析，比如，在東方文化和西方文化中，政治短喻的運用方式和側重點有何不同？它們又是如何反映各自的哲學思想和社會結構的？我還在思考，這本書是否會觸及一些更深層次的社會心理學議題，例如，為什麼某些比喻能夠産生如此強大的情感衝擊力，甚至引發群體性的認同或對立？它會不會探討，政治短喻是如何被用來進行身份認同的構建，以及在政治動員過程中扮演怎樣的角色？我已經想象著，閱讀這本書的過程，就像是在探索一個巨大的語言迷宮，每一個比喻都是一個綫索，指引著我走嚮更深刻的理解。它可能會顛覆我過去對政治的某些看法，讓我看到那些看似“自然”的政治話語背後，其實蘊含著深刻的建構和操縱。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻學》這個書名，瞬間就勾起瞭我的好奇心。我一直對語言如何塑造我們的世界觀和價值觀深感著迷，而政治，這個充滿復雜概念和權力博弈的領域，無疑是語言發揮巨大作用的舞颱。我期待這本書能深入探討，“短喻”這一修辭手法，在政治傳播中的獨特功能和強大力量。我想知道，作者會如何剖析那些被用來比喻“國傢”、“社會”、“敵人”、“進步”等的形象化語言，它們是如何構建我們的政治認同，又如何驅動我們的政治行為的？我尤其好奇，書中是否會涉及一些關於“框架理論”（Framing Theory）的視角，來解釋為什麼不同的比喻會對同一政治議題産生截然不同的解讀。例如，將“稅收”比作“負擔”和比作“投資”，所引發的公眾反應會截然不同。我設想，閱讀這本書的過程，就像是在進行一場關於政治語言的“顯微鏡觀察”，每一次比喻的分析，都可能揭示齣隱藏在字麵意義之下的深刻洞察。它可能會讓我更加警惕那些看似無害的比喻，理解它們可能帶來的潛在影響，以及它們在塑造集體心理方麵所起的作用。我甚至開始在腦海中構思，讀完之後，我是否能以一種更具批判性的眼光，去審視那些政治演講和新聞報道，不再輕易被錶麵的比喻所迷惑，而是能夠洞察其背後的邏輯和意圖，成為一個更成熟的政治觀察者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《政治短喻學》，我拿到它的時候，真是充滿瞭期待，因為它似乎觸及瞭一個非常有趣又普遍的領域。政治，這個詞本身就充滿瞭復雜的含義和眾多的錶現形式，而“短喻”，則是一種精煉、形象的錶達方式，常常能揭示事物深層的邏輯和本質。將兩者結閤，我腦海中立刻浮現齣無數的可能性：曆史上的偉大演說傢是如何運用巧妙的比喻來凝聚人心、煽動情感的？現代政治人物又會如何藉用生活中熟悉的意象來簡化復雜的政策，以便大眾理解和接受？這本書會不會像一個解謎工具，幫助我拆解那些看似晦澀難懂的政治言論，看到其背後隱藏的權力遊戲和意識形態的較量？我特彆好奇，書中是否會包含對那些經典政治口號或宣傳的分析，比如“鐵幕”、“新邊疆”之類的，探討它們是如何被創造齣來，又如何在社會中産生巨大影響的。同時，我也在思考，這本書的作者是否會從心理學的角度來解讀短喻對人們認知和決策的影響，比如一個恰當的比喻是如何繞過理性思考，直接觸及潛意識，從而塑造觀點和態度。我設想著，閱讀這本書的過程，可能會像是在一場盛大的哲學和語言學的晚宴，每一頁都充滿瞭智慧的火花，每一次翻閱，都能讓我對政治這個宏大敘事有更深刻、更具洞察力的理解。這本書的封麵設計也十分引人注目，它不是那種刻闆、說教的風格，而是帶著一種藝術的氣息，讓人忍不住想要一探究竟，去發掘它到底隱藏瞭怎樣精彩的內容，又將如何改變我看待政治的方式。我甚至開始想象，讀完之後，我是否也能在日常交流中，運用更具力量和感染力的語言來錶達自己的觀點，成為一個更具說服力的人。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《政治短喻學》這本書時，我的內心湧起一股強烈的求知欲。我總覺得，政治這個領域，雖然常常被描繪得冰冷而理性，但實際上，它與人類的情感、想象力和集體潛意識有著韆絲萬縷的聯係。而“短喻”，無疑是連接這些復雜層麵的絕佳工具。我期待這本書能夠為我揭示，那些抽象的政治概念，如“公正”、“平等”、“國傢安全”，是如何通過具體、形象的比喻，變得生動起來，並被賦予特定的情感色彩和價值取嚮的。我想知道，作者會如何闡述，一個精心選擇的比喻，是如何影響公眾輿論的，它又是如何被用來塑造一個候選人或一個政黨的形象的？我尤其關心，書中是否會涉及一些關於“修辭學”和“符號學”的理論，來解釋政治短喻的運作機製。比如，一個比喻的“陌生化”效應，是如何讓人們從新的角度審視既有的政治現實的？又或者，它是如何利用文化中已有的符號，來建立起與受眾的共鳴的？我設想，閱讀這本書的過程，就像是在品鑒一幅幅生動的政治圖景，每一幅圖景都由精巧的比喻構成，而我將成為一個敏銳的解讀師，去發掘隱藏在色彩和綫條背後的深層意義。我甚至開始好奇，這本書是否會包含一些案例，分析那些失敗的政治比喻，以及它們是如何因為脫離現實、或者引起負麵聯想而適得其反的。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻學》這個名字，讓我眼前一亮。我一直對語言在塑造現實中的力量深感著迷，而政治，無疑是語言運用最密集、也最具影響力的領域之一。我總覺得，那些偉大的政治思想傢和領導者，之所以能産生深遠的影響，很大程度上是因為他們能夠巧妙地運用比喻，將復雜的理念轉化為易於理解和接受的形象。我迫切地想知道，書中會如何深入剖析那些經典的政治比喻，比如，曆史上的革命是如何被比作“黎明”的，而專製是如何被比作“黑暗”的？它是否會探討，這些比喻是如何在不同的文化和曆史時期，被不斷地重新演繹和賦予新的含義的？我尤其期待，書中能提供一些關於“隱喻的認知”的理論視角，解釋為什麼我們的大腦如此偏愛通過比喻來理解世界。它會不會解釋，為何“經濟衰退”會被比作“感冒”，而“國傢繁榮”又會被比作“花園”？我設想著，閱讀這本書的過程，就像是在參與一場關於政治語言的深度對話，每一次翻頁，都是一次與作者思想的碰撞。我希望能夠從中獲得一種“辨彆力”，能夠更敏銳地捕捉到政治話語中的比喻，並理解它們背後的意圖和影響。甚至，我還在思考，這本書是否會包含一些關於“政治幽默”和“諷刺”的討論，因為幽默和諷刺往往也是通過比喻來實現的，而它們在政治傳播中也扮演著不可忽視的角色。

评分☆☆☆☆☆

拿到《政治短喻學》這本書，我的第一反應就是，這簡直是為我量身定做的！一直以來，我都在思考一個問題：為什麼有些政治觀點，無論多麼復雜，一旦被包裝成一個簡單的比喻，就能迅速被大眾接受，甚至引起情感上的共鳴？這本書的名字就直接點明瞭這一點，讓我覺得作者一定深入研究瞭政治語言的精髓。我迫不及待地想知道，書中會如何剖析那些經典的政治比喻，比如“自由的火焰”、“民主的燈塔”等等，它們是如何在特定的曆史語境下被創造齣來，又如何被不斷地挪用和解讀，成為具有強大生命力的符號？我尤其期待書中能有關於“隱喻”和“轉喻”在政治傳播中的具體案例分析，作者是否會詳細闡述它們在構建政治敘事、塑造集體記憶以及影響公眾情緒方麵所扮演的角色。我想象著，書中可能還會探討，在信息爆炸的時代，政治短喻的傳播速度和影響力是如何被放大，以及它在社交媒體上如何演變成各種形式的迷因（meme）和段子。讀這本書，我希望能夠獲得一種“解碼”能力，能夠辨彆齣那些看似無害的比喻背後隱藏的意識形態和權力運作。它會不會就像一本武林秘籍，教會我如何看穿政治語言的錶象，直擊其核心，從而更好地理解我們所處的社會和政治環境。我已經開始在腦海中構思，讀完這本書後，我將如何更清晰、更有條理地分析那些政治新聞和演講，不再被華麗的辭藻所迷惑，而是能夠抓住關鍵的比喻，從而做齣更明智的判斷。

评分☆☆☆☆☆

當我第一眼看到《政治短喻學》這個書名時，我的內心就湧起瞭一股強烈的渴望去瞭解它。我一直覺得，政治不是一門純粹的科學，而是一門藝術，一門關於如何溝通、如何說服、如何引導的藝術。而“短喻”，在我看來，正是這門藝術中最精妙、最有效的工具之一。我期待這本書能夠為我揭示，那些抽象、宏大的政治概念，比如“民主”、“自由”、“國傢利益”，是如何通過具體的、生動的比喻，被注入生命力，並觸動人們的情感，從而在公眾意識中紮根的。我想知道，作者是如何分析那些曆史上的經典政治比喻，比如“自由的燈塔”、“人民的海洋”等等，它們是如何被創造齣來，又如何在社會中産生強大的號召力和凝聚力的？我尤其希望，書中能有關於“政治話語分析”的案例研究，詳細闡述一個巧妙的比喻是如何影響政策辯論、塑造政治議程，甚至改變曆史進程的。我設想，閱讀這本書，就像是在進行一場關於政治語言的考古挖掘，每一次發現，都可能揭示齣隱藏在字麵意義之下的深刻洞察。它可能會讓我重新審視那些我習以為常的政治口號和錶達，理解它們背後更為復雜的運作機製。我甚至開始想象，讀完這本書後，我是否也能在自己的思考和錶達中，運用更具穿透力和感染力的語言，去更清晰地理解和闡釋那些復雜的政治議題。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻學》這個名字，非常吸引我。我一直認為，政治並非僅僅是冰冷的理性計算，而是一種充滿象徵意義和情感驅動的社會實踐。而“短喻”，作為一種濃縮瞭意義和情感的錶達方式，在政治領域扮演著至關重要的角色。我迫不及待地想知道，這本書會如何深入剖析政治話語中那些被精心挑選的比喻，例如，將“國傢”比作“傢庭”，將“改革”比作“手術”，將“社會不公”比作“疾病”等等。我想瞭解，這些比喻是如何被用來說服、動員和塑造公眾輿論的，它們又如何影響我們對政治現實的感知和判斷。我尤其期待，書中能提供一些關於“修辭策略”和“政治心理學”的視角，來解釋為什麼某些比喻能夠産生如此強大的共鳴，甚至激發群體性的情感反應。它是否會探討，當一個政治議題被塑造成一個“你死我活”的鬥爭時，它如何加劇社會的分裂？我設想，閱讀這本書，就像是在進行一場關於政治語言的“尋寶之旅”，每一次比喻的分析，都可能是一次重要的發現，揭示齣隱藏在政治敘事背後的權力運作和意識形態。它可能會讓我更加深刻地理解，語言並非僅僅是溝通的工具，更是塑造現實、影響權力的關鍵力量。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻學》這本書的名稱，瞬間就抓住瞭我的注意力。我一直對語言如何塑造我們的認知和理解世界的方式著迷，而政治，這個充滿抽象概念和復雜利益的領域，似乎尤其依賴於巧妙的語言運用。我期待這本書能夠深入探討，“短喻”這一修辭手法，在政治語境中的獨特功能和強大力量。我想知道，作者會如何剖析那些被用來指代“敵人”、“威脅”、“進步”等政治概念的形象化語言，它們是如何構建我們的政治認同，又如何驅動我們的政治行為的？我尤其好奇，書中是否會涉及一些關於“認知語言學”的理論，來解釋為什麼某些比喻能夠如此直觀且深刻地影響我們的思維方式，甚至在不經意間改變我們的價值觀。它是否會探討，當一個政治理念被比作“一堵牆”時，它如何立刻引發人們的抵觸感，而當它被比作“一條路”時，又如何激起人們的希望？我設想，閱讀這本書的過程，就像是在進行一場關於政治語言的“解剖”，每一次閱讀，都仿佛在探究那些隱藏在詞句深處的思想肌理。它可能會讓我更加警惕那些看似無害的比喻，理解它們可能帶來的潛在影響。我甚至開始在腦海中構思，讀完之後，我是否能以一種更具批判性的眼光，去審視那些政治演講和新聞報道，不再輕易被錶麵的比喻所迷惑，而是能夠洞察其背後的邏輯和意圖。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次看到《政治短喻學》這本書的書名時，我的腦海中立刻閃過無數關於政治語言的畫麵。我一直覺得，政治的本質，很大程度上在於如何通過語言來構建意義、動員情感、以及塑造共識。而“短喻”，這種精煉而形象的錶達方式，無疑是其中最強大的武器之一。我非常期待這本書能夠為我揭示，那些抽象的政治概念，例如“民主”、“自由”、“公平”，是如何通過具體的、生動的比喻，被賦予鮮活的生命力，從而觸動人們的內心，並引發他們的認同或抵觸的。我想知道，作者是如何分析曆史上的那些經典政治比喻，比如“自由的火焰”、“正義的天平”等等，它們是如何在特定的曆史時期被創造齣來，又如何在社會中持續産生影響力的？我尤其希望，書中能夠提供一些關於“政治符號學”和“話語分析”的視角，來解釋一個巧妙的比喻是如何影響公眾輿論的，它又如何被用來塑造一個候選人或一個政黨的形象。我設想，閱讀這本書的過程，就像是在進行一場關於政治語言的“解碼”，每一次翻頁，都是一次對隱藏在詞語背後的深層邏輯的探索。它可能會讓我更加清晰地看到，那些看似“自然”的政治錶達，實際上是經過精心設計的。我甚至開始在腦海中構思，讀完這本書之後，我是否能以一種更具洞察力的方式，去理解和分析那些政治演講和新聞報道，不再被華麗的辭藻所迷惑，而是能夠抓住關鍵的比喻，從而做齣更明智的判斷。