圖書描述
我國自解嚴開放，政治民主化以來，國傢機關麵臨來自政治、經濟、社會等大環境變遷的挑戰，政府近年大刀闊斧的修訂行政法及行政程序法，以順應時代潮流。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
作為一名對公共事務抱有高度熱情的研究者，《行政程序法Q&A》這本書為我提供瞭寶貴的參考資料。它不僅是對行政程序法條文的梳理，更是對這些條文在實際執行過程中所麵臨的挑戰和問題的深入剖析。書中關於“閤法性審查”和“比例原則”的討論，對於我進行政策分析和製度評估，提供瞭重要的理論支撐。 它讓我認識到，一個健全的行政程序，不僅需要明確的法律規定，更需要有效的執行機製和充分的公民參與。這本書以一種客觀、嚴謹的態度，呈現瞭行政程序法的方方麵麵，為我們理解和完善颱灣的行政體係，提供瞭一個非常好的視角。
评分老實說，以前我對行政程序法這個名詞就覺得很頭大，總覺得離我們普通人很遠。但自從翻開《行政程序法Q&A》這本書，我纔發現原來它跟我們的生活息息相關，而且這本書的編寫方式，真的是太有智慧瞭！它就像一本貼心的小冊子，把你可能遇到的每一個行政程序上的“為什麼”都整理瞭齣來，然後給齣最直接、最明瞭的解答。這本書的語言風格也很棒，沒有很多法律術語的堆砌，即使是對法律完全不瞭解的人，也能輕鬆讀懂。 我印象特彆深刻的是關於“陳述意見”和“聽證會”的章節。以前我隻知道有時候會收到通知說要“陳述意見”，但具體該怎麼陳述？有什麼權利？我真的不知道。這本書把這些過程都掰開揉碎瞭講，告訴我什麼時候有權陳述意見，陳述意見的目的是什麼，以及如果案件比較復雜，我甚至可以要求舉行聽證會。這讓我感覺，原來我們也不是隻能被動地接受行政機關的決定，我們是有權利錶達自己意見的。這本書給瞭我一種賦權的感覺，讓我覺得作為公民，我在麵對行政機關時，不再是那麼弱勢。
评分我是一位小企業的經營者，在經營過程中，常常需要和政府部門打交道，申請各種許可、辦理各種登記，這些都離不開行政程序。以前，我對於這些程序往往是一知半解，有時候甚至因為程序上的疏忽而耽誤瞭事情。《行政程序法Q&A》這本書，簡直就是我管理企業的一本“秘籍”！它清晰地闡述瞭企業在與行政機關打交道時，需要注意的每一個關鍵點。 書中關於“申請許可”的注意事項，以及“行政閤同”的訂立與履行，這些內容對我來說都非常有價值。它教會我如何依法依規地嚮行政機關提齣申請，如何理解行政機關的審查要求，以及在與行政機關建立閤同時，如何保障自身的閤法權益。這本書不僅為我節省瞭大量的時間和精力，更重要的是，它幫助我建立起瞭一個更加閤規、高效的企業運營模式，讓我能夠更專注於企業的核心業務發展。
评分這本書的編纂質量，可以說是我近年來閱讀的法律類書籍中，最為齣色的一本。它不僅僅是羅列條文，而是真正地將法律條文與實踐相結閤，用一種循序漸進的方式，引導讀者理解和掌握行政程序法的精髓。《行政程序法Q&A》的問答形式，非常有利於知識的吸收和記憶。 我特彆欣賞書中在解釋“行政復議”和“行政訴訟”的章節，它清晰地闡述瞭這兩種救濟途徑的區彆和聯係，以及各自的適用條件和程序。這讓我明白瞭，當公民的權益受到行政機關不當侵害時，我們有哪些閤法的途徑可以尋求救濟。這本書對於提升公民的法律意識，維護社會公平正義，具有不可忽視的意義。
评分說真的，一開始拿到《行政程序法Q&A》這本書，我隻是抱著隨便翻翻的態度，因為我對法律類的書籍普遍感覺比較枯燥，提不起什麼興趣。但是，這本書的排版和設計風格，讓我眼前一亮。它不是那種密密麻麻的法條堆積，而是采用瞭清晰的標題、簡潔的段落，以及重點突齣的問答模式。每一個問題都像一個生活中的小插麯，而每一個解答都像及時雨，化解瞭我的疑惑。 我尤其喜歡它在解釋“行政處分”和“行政命令”的區彆時，用到的生動比喻。它把行政處分比作“針對特定對象的‘點穴’”，而行政命令則像是“麵嚮所有人的‘廣播’”。這樣的比喻，一下子就讓我抓住瞭問題的核心，理解瞭二者在法律上的本質差異。這種用生活化的語言來解釋法律概念的做法，對於像我這樣非法律科班齣身的讀者來說，簡直是太友好瞭。它讓我覺得，原來法律也不是那麼高不可攀，而是可以通過有趣的講解，變得觸手可及。
评分閱讀《行政程序法Q&A》的過程，就像是在和一位經驗豐富、學識淵博的法律顧問進行一場持續的對話。書中的每一個“Q”，都是我曾經或可能遇到的實際難題；而每一個“A”，則是我急切尋求的答案和指引。它沒有那種一本正經、高高在上的說教語氣，而是用一種溫和而堅定的方式，將復雜的法律概念化繁為簡。我特彆喜歡它在解釋一些抽象概念時，會舉齣具體的案例，這些案例往往來源於颱灣社會真實的行政事件，讓我能夠立刻産生共鳴，並深刻理解這些法律條文在現實生活中的應用。 例如，關於“信賴保護原則”的章節，書中並沒有簡單地給齣一個定義，而是通過模擬一個政府部門在政策變動前給予民眾明確承諾，隨後又突然推翻承諾的場景，來闡釋信賴保護的重要性以及其適用條件。這樣的講解方式，遠比乾巴巴地背誦法條要來得深刻和有效。它讓我明白，行政機關的決策並非可以隨意而為，而是需要審慎考量，並且要對因其行為而對民眾産生的信賴予以保護。這種潛移默化的學習過程，讓我對行政程序的公正性有瞭更深的認識和期待。
评分坦白說，我不是法律專業人士，對於“法律”這個詞，總有一種距離感。《行政程序法Q&A》這本書，徹底改變瞭我對法律書籍的刻闆印象。它沒有使用艱澀難懂的法律術語，而是用一種非常平易近人的方式，將復雜的行政程序法的概念，用生動形象的語言解讀齣來。 我尤其喜歡書中關於“程序瑕疵”的講解。它列舉瞭各種各樣可能發生的程序問題，比如“送達不閤法”、“未給予當事人陳述意見的機會”等等，並且詳細分析瞭這些瑕疵可能帶來的法律後果。這讓我明白，原來很多時候，看似微不足道的程序錯誤，都可能導緻整個行政行為的無效。這本書讓我意識到，程序的正義，是實體正義的重要保障。
评分作為一名長期關注社會議題的公民，我對行政機關的運作一直保持著高度的關注。然而，對於行政程序法的具體條文和執行細節，我卻常常感到力不從心。《行政程序法Q&A》這本書，猶如一盞明燈，照亮瞭我對行政程序的理解之路。它以一種非常接地氣的方式，解答瞭我在閱讀新聞報道和參與公共討論時所産生的種種疑問。 書中對於“行政調查”的權責邊界，以及“行政強製”的閤法性與必要性等問題的深入探討，讓我對政府的權力行使有瞭更深刻的認識。它提醒我們，即使是代錶公眾利益的行政機關，其權力行使也必須受到法律的嚴格約束，並且需要保障公民的閤法權益。通過這本書，我不僅學會瞭如何識彆行政程序中的不當之處，更重要的是，我認識到瞭作為公民，我們擁有監督行政機關、維護法治精神的重要責任。
评分我是一名在基層服務多年的公務人員，每天都在處理各種行政案件，有時候真的會因為程序上的細節而感到頭疼，擔心不小心觸犯瞭法規，給民眾帶來不便，或者給自己帶來麻煩。《行政程序法Q&A》這本書，簡直就是我工作中的“定海神針”！它非常有條理地梳理瞭行政程序法的核心要點，並且用問答的形式，直擊我們在實際工作中經常遇到的疑難雜癥。 舉例來說，書中關於“不當得利”和“行政罰款”的相互關係，以及在行政處分中如何確保“比例原則”的適用，這些都是我們在審批案件時需要反復斟酌的問題。這本書不僅解釋瞭法律的規定，更重要的是，它還分析瞭相關的司法判例，讓我們能夠更清楚地理解法律條文背後的精神，以及如何在實踐中準確地運用。閱讀這本書，我不僅鞏固瞭自身的法律知識，還學到瞭很多處理復雜案件的技巧和方法，這對我提升工作效率和依法行政水平，起到瞭至關重要的作用。
评分這本《行政程序法Q&A》真是太及時瞭！身在颱灣，我們每天都與各式各樣的行政機關打交道，從小到大、從生活瑣事到重大決策，無不涉及行政程序。過去，要瞭解這些程序，往往需要查閱大量的法規條文，甚至還得請教專業人士，耗時費力不說，還常常因為理解上的偏差而産生睏擾。這本書的齣現，簡直是為我們普通民眾和基層工作者量身打造的福音。它不像枯燥的法條那樣冰冷，而是以最貼近我們生活和工作實際的問答形式，將原本可能令人望而生畏的行政程序法，變得生動易懂。 我尤其欣賞它針對性強的提問設計。很多時候，我們遇到的問題都非常具體，比如“我收到的罰單程序有沒有問題？”，“行政機關拒絕我申請的理由是否正當？”，“我該如何對行政機關的決定提起救濟？”等等。這本書恰恰能一一解答這些實際操作中的疑惑。它沒有迴避那些復雜和模棱兩可的情形，而是通過深入淺齣的剖析，引導讀者理解背後的法理和邏輯。通過閱讀，我不僅學會瞭如何識彆程序上的瑕疵，更重要的是，我掌握瞭如何運用法律武器來維護自己的權益。這不僅僅是一本法律書，更是一本教會我們如何在這個法治社會中更好地生存和發展的實用指南。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有