劣勢文化遇到優勢文化,劣勢文化一定大敗,但並不是一成不變,日本的大和文化先吸收中華文化,繼吸收西洋文化,都能轉化成為營養,使自己茁壯。可是,草原文化若遇到醬缸文化,卻一定非大敗不可,這可是定律。
鮮卑人本是遊牧族群,君臣關係寬鬆,階級距離疏闊,生活步調散漫。建立北魏帝國後的九十九年間,所有官員都沒有薪俸,全靠在自己的「牧地」(轄區)內維持生計,小民就是牧草,實在荒謬。他們羨慕中華文化,是正常現象,問題是他們卻隻吸收瞭中華文化中最惡質的部份。他們用政治力量,使已被粉碎的「門閥」「世傢」製度復活,同時又把殺傷力最強的儒傢「禮教」,全部下肚。政府官員和貴族,遂不得不更加凶暴的貪汙、腐敗,和勒索,甚至直接搶劫、屠殺,纔能勉強維持龐大的統治集團不斷提高的生活水準,直到全民皆叛。
事實上,鮮卑人不是第一個大敗,任何草原文化遇到醬缸文化,都難以抵擋。隻有元帝國的濛古人,壓根不肯吸收,纔算全身而退。鮮卑人之後,遼帝國的契丹人、金帝國的女真人、清帝國的滿洲人,都不例外。甚至二十世紀,草原性的國民黨,終毀於「軍事北伐,政治南侵」的事實;完全服膺外來文化的工共産黨也不得不接受「槍桿子裏齣政權」、「上有政策,下有對策」的思維,都說明醬缸的無比威力。
鮮卑人能對異民族、異文化強力吸收,是一個生命力旺盛的族群。是醬缸文化害瞭他們,不是他們的吸收害瞭他們。曆史使我們看到自己,現在正在全力吸收西洋文化和東洋文化,不能不十分憂心。
作為一個對曆史題材情有獨鍾的讀者,最近被一本名為《通鑒本末17-鮮卑羨慕中華》的書深深吸引。雖然我還沒有來得及細讀,僅僅是翻閱瞭目錄和一些章節的開頭,便已經感受到瞭作者深厚的功底和獨特的視角。 這本書讓我對“鮮卑”這個曾經活躍在中國北方舞颱上的民族有瞭全新的認識。以往我對鮮卑的瞭解大多局限於《三國演義》等文學作品中的模糊印象,或是曆史教材中寥寥數語的介紹。而《通鑒本末17-鮮卑羨慕中華》則似乎要從更宏觀、更微觀的角度,將鮮卑這個民族從其起源、發展,直至與中原文化的互動,都進行一番深入的剖析。我尤其對書中“羨慕中華”這一主題的切入點感到好奇。是什麼讓一個強大的遊牧民族對中原文化産生“羨慕”之情?是製度的先進?文化的繁榮?還是某種難以言說的精神吸引?書中是否會探討鮮卑在吸收漢族文化的過程中,是如何取捨、融閤,又是在哪些方麵展現齣獨特的創造力?我很期待書中能夠詳盡地解答這些問題,還原一個更加立體、生動的鮮卑形象,而非僅僅將其視為“異族入侵”的標簽。
评分讀到《通鑒本末17-鮮卑羨慕中華》這個書名,我的第一反應是震撼。它似乎不是一本單純的曆史敘述,而更像是一場深入人心的時代剖析。“通鑒”二字,預示著其曆史的厚重與考究,“本末”的說法,則讓人聯想到對事物根源與發展的深度探索。而“鮮卑羨慕中華”這個副標題,更是拋齣瞭一個極具吸引力的命題,讓人忍不住想要一探究竟。 我好奇書中是如何處理“羨慕”這一情緒化詞匯在史學研究中的應用的。這是否意味著作者將著重探討鮮卑族在文化、製度、思想等方麵的自我審視與對外藉鑒?書中是否會細緻地勾勒齣鮮卑族內部對於中華文化的態度差異,例如,是僅僅停留在物質層麵的模仿,還是對精神內核的認同?我期待書中能夠呈現齣豐富的案例,例如,鮮卑貴族如何學習漢字、漢族典籍,如何模仿漢族的官僚製度、禮儀文化,甚至是如何在藝術、哲學等領域受到啓發。這本書是否能夠打破以往對鮮卑族“野蠻徵服者”的刻闆印象,展現齣一個更加復雜、更具人文關懷的民族形象?
评分這本書的書名,乍一聽就充滿瞭曆史的厚重感和人文的關懷。《通鑒本末17-鮮卑羨慕中華》——僅僅是這幾個字,就足夠勾起我濃厚的閱讀興趣。我一直認為,曆史的魅力不僅在於事件的波瀾壯闊,更在於人物的命運沉浮和文化的脈絡傳承。 “鮮卑羨慕中華”這個命題,讓我對本書的解讀角度充滿瞭期待。以往,我們更多地關注民族間的衝突與融閤,但“羨慕”二字,則引入瞭一種更加細膩和內在的視角。我迫切地想知道,作者將如何挖掘和呈現鮮卑族在與中華文明接觸過程中,那種復雜的心態和深層的原因。是先進的生産力、繁榮的文化,還是成熟的政治製度,讓這個強大的遊牧民族産生瞭“羨慕”之情?書中是否會引經據典,用大量的史實來支撐這一論點?我希望這本書能夠帶領我穿越時空,去感受那個時代鮮卑人真實的思想波動,去理解文化交流中那微妙而深刻的影響力。
评分這本書的名字《通鑒本末17-鮮卑羨慕中華》雖然有些學術性,但背後所蘊含的曆史張力卻足以點燃我的閱讀熱情。我一直覺得,真正的曆史不應是冰冷的年代和事件的堆砌,而應是人的故事,是民族的掙紮、融閤與演變。從書名來看,它似乎采用瞭“本末”的敘事方式,這讓我聯想到中國古代史學著作的嚴謹與宏大。而“鮮卑羨慕中華”這個副標題,則精準地抓住瞭我一直以來對民族互動史的興趣點。 我迫切想知道,作者是如何在浩如煙海的史料中,梳理齣鮮卑民族對於中華文化的“羨慕”之情的?這種“羨慕”是主動的學習,是被動的模仿,還是在更高層麵的文化認同?書中是否會引用大量的原始史料,例如碑文、奏疏、筆記等,來佐證其觀點?我尤其對書中可能涉及的鮮卑貴族階層、士人階層,乃至普通民眾,他們看待中華文化時的心態差異感到好奇。是隻有統治者纔看到瞭中原製度的優越性,還是這種文化磁場對整個民族都産生瞭深遠的影響?我希望這本書能夠提供一些新鮮的解讀,帶領我穿越曆史的迷霧,感受一個民族在麵對強大文明時的復雜情感。
评分作為一名曆史愛好者,我深知“通鑒”二字的分量。《通鑒本末17-鮮卑羨慕中華》這個書名,首先就讓我對它的內容産生瞭極高的期待。我猜想,這本書可能不僅僅是在講述鮮卑族的曆史,更是試圖從中探尋一種更深層次的民族互動與文化交流的規律。 “羨慕中華”這個詞,著實勾起瞭我的好奇心。在我以往的認知裏,遊牧民族與農耕文明的衝突與融閤,往往伴隨著徵服與被徵服,而“羨慕”則是一種更為微妙的情感。究竟是什麼樣的中華文明,能夠讓曾經強大的鮮卑族心生“羨慕”?是精美的工藝,是深邃的思想,還是先進的政治製度?我希望能在這本書中找到答案。我期待作者能夠提供詳實可靠的史料支撐,通過對鮮卑政治、經濟、文化、軍事等方麵的細緻描繪,展現齣鮮卑族在與中原文明接觸過程中的真實心路曆程。這本書能否像剝洋蔥一樣,層層揭開鮮卑與中華之間錯綜復雜的關係,最終呈現齣一個令人信服的論證,這是我最為關注的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有