這本書名《新聞用詞變化多》一聽就讓我眼睛為之一亮!身處在颱灣這個資訊爆炸的時代,新聞的傳播管道越來越多元,從傳統的報紙、電視,到現在各式各樣的網站、社群媒體,接觸新聞的機會可說是無所不在。而我最有感的,就是新聞報導中所使用的語言,真的跟以前很不一樣瞭。以前看新聞,感覺就是一套比較製式、客觀的語氣,用詞也比較嚴謹。但現在呢?常常會看到一些讓人意想不到的詞彙,有時候甚至會覺得,這真的是新聞報導嗎? 像是前陣子很流行的「崩潰」、「傻眼」、「躺平」這類比較口語化的詞彙,以前大概隻會在朋友聊天時聽到,但現在卻常常齣現在新聞報導的標題或內文中,用來形容社會上的各種現象。我覺得這反映瞭一種趨勢,就是新聞為瞭更貼近閱聽眾,尤其是年輕世代,會更傾嚮於使用他們熟悉的語言。有時候,這些詞彙確實能讓新聞更有趣、更生動,也更容易引起共鳴。 然而,我也會忍不住思考,這樣的變化會不會讓新聞的嚴肅性或專業性受到影響?當報導的重點被放在吸睛的詞彙上,會不會反而模糊瞭事件本身的焦點?又或者,新聞媒體為瞭追求流量,會不會過度追求「新潮」的用詞,而忽略瞭語言的精準度?這本書如果能從這個角度切入,分析新聞用詞變化的脈絡,探討其背後的社會、文化因素,甚至提供一些判斷和欣賞新聞語言的準則,那絕對會是一本非常有價值的讀物。我對這本書充滿瞭好奇,想知道它會如何闡述這個我們每天都在接觸,卻又容易忽略的現象。
评分《新聞用詞變化多》這個書名,真是直擊我內心深處的感受!身為一個每天都在關注颱灣大小事的讀者,我強烈感受到新聞報導中的語言,越來越有「個性」瞭。以前的新聞,感覺就像一本很嚴肅的教科書,用詞精煉、客觀,但有時候讀起來也讓人覺得有點枯燥。現在呢?簡直就像走進瞭一個充滿驚喜的語言遊樂場。 最明顯的變化,就是那些從網路、年輕人社群中「冒齣來」的詞彙,現在經常齣現在新聞標題和報導裡。像是「打臉」、「躺平」、「emo」這些詞,以前大概隻會在年輕人之間流傳,但現在卻成瞭新聞記者描繪社會現象、人物情感的工具。這讓我很好奇,新聞媒體這樣做的目的究竟是什麼?是為瞭吸引年輕讀者的目光?還是因為這些詞彙已經成為瞭當代社會溝通不可或缺的一部分? 我特別期待這本書能深入探討,這些「變化多」的用詞,對我們如何解讀新聞、甚至影響我們的價值觀,能帶來什麼樣的衝擊。例如,當新聞報導為瞭追求戲劇效果,而過度使用情緒化的詞彙時,會不會影響我們客觀判斷事情的能力?又或者,當某些詞彙被廣泛使用,卻忽略瞭其背後複雜的社會脈絡時,會不會造成新的誤解?我希望這本書能提供一個更全麵、更深入的視角,讓我們理解新聞用詞的演變,以及它所反映齣的社會文化現象。
评分哇,看到這本書名《新聞用詞變化多》就覺得很有共鳴!身為一個每天都要看新聞的颱灣人,常常會覺得以前的詞語和現在的很不一樣,有時候看新聞報導,甚至會需要稍微停頓一下,纔能理解報導者想錶達的意思。尤其是一些新興的詞彙,像是網路用語、年輕人流行的說法,都慢慢地滲透進新聞報導裡麵,讓新聞變得更貼近生活,但也常常讓一些習慣傳統用詞的讀者有點跟不太上。 像是前幾年開始流行的「斜槓青年」、「小確幸」、「佛係」等等,剛開始齣現在新聞報導裡的時候,很多人還覺得有點陌生,但隨著時間過去,這些詞彙幾乎成瞭新聞裡的常客,甚至有時會看到新聞標題直接用這些詞來吸引眼球。又或者,一些比較嚴肅的社會議題,為瞭讓報導更容易被大眾接受,記者們也可能會選用一些比較生活化、或是帶有情緒色彩的詞語,這也讓新聞的溫度感增加不少。 有時候,新聞媒體為瞭求新求變,或是迎閤特定讀者群,也會刻意地去創造或使用一些比較「跳tone」的詞語,這點我個人覺得很有趣,但也忍不住會去想,這樣的變化究竟是好是壞?是讓新聞更具生命力,還是會讓新聞的專業性打摺扣?這本書如果能深入探討這個現象,分析這些用詞變化的原因、影響,甚至提供一些觀察的角度,那真的會非常吸引我。畢竟,語言是活的,新聞語言的演變,某不就是我們社會變遷的一個縮影嗎?期待這本書能帶給我一些新的啟發和對新聞詞彙的全新認識。
评分《新聞用詞變化多》這個書名,勾起瞭我對新聞媒體語言演變的強烈興趣。身為一個在颱灣生活瞭數十年的讀者,我見證瞭新聞報導用詞的幾個重要轉摺。早期,新聞的用詞非常正式,字斟句酌,力求客觀與莊重。例如,形容社會現象時,會用「現象」、「狀況」、「問題」等詞;描述人物時,則偏嚮「人士」、「官員」、「民眾」。然而,近十年來,新聞用詞的變化可說是天翻地覆。 我特別注意到,許多過去隻齣現在文學作品或日常對話中的詞語,現在卻大喇喇地齣現在新聞標題和內文中。例如,「神操作」、「破防」、「YYDS」這類網路新詞,最初可能隻是年輕人的語彙,但很快就進入瞭新聞報導,有時甚至成瞭引導話題的關鍵字。這讓我思考,新聞媒體是否在試圖拉近與年輕世代的距離,或者這也反映瞭社會整體語言習慣的轉變? 另一方麵,我也觀察到,在處理一些敏感或具爭議性的議題時,新聞媒體的用詞也會有明顯的調整。有時是為瞭避免過度刺激,有時是為瞭引導輿論,或是為瞭展現所謂的「同理心」,選用的詞彙也會變得更為柔和、甚至帶點情緒色彩。這本書如果能深入剖析這些用詞背後所隱藏的意圖、影響力,以及它與社會價值觀的互動,那絕對是一本值得細細品讀的書。我迫不及待想從書中獲得更深入的見解,瞭解新聞用詞的「變化多」究竟意味著什麼。
评分這本書名《新聞用詞變化多》立刻引起瞭我的注意。在颱灣,新聞可說是我們認識世界、瞭解社會的重要管道,而我經常感到,新聞裡使用的語言,似乎越來越「不一樣」瞭。不再是早期那種一本正經、離我們有點距離的詞彙,而是越來越多貼近生活、甚至有些「接地氣」的說法。有時候,看到新聞報導中的一些新奇詞彙,甚至需要稍微 google 一下,纔能理解它的意思,這也讓我對這個現象感到好奇。 我尤其對那些從網路或社群媒體流行起來的詞彙,是如何一步步走進新聞報導感到興趣。像是「社畜」、「共情」、「躺平」這些詞,在網路世界裡已經是很普遍的概念,但當它們齣現在主流新聞媒體時,總是會讓人有一種「哇,原來新聞也可以這樣說」的感覺。這種轉變,我覺得很能反映齣颱灣社會文化的脈動,以及媒體與閱聽者之間互動模式的改變。 但同時,我也會思考,新聞用詞的「變化多」究竟是好事還是壞事?是讓新聞更具活力、更貼近大眾,還是會讓新聞的客觀性和嚴謹性受到挑戰?這本書如果能深入探討這種轉變的過程、原因,以及它對我們理解新聞、甚至對整個社會溝通的影響,那就太棒瞭。我希望這本書能提供一些有深度的分析,幫助我們更清晰地看待新聞用詞的演變,以及它所代錶的意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有