中國史學名著評介. 第一捲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 中國史
• 史學
• 名著
• 評介
• 文化
• 經典
• 學術
• 通史
• 史論

　　中國史書汗牛充棟，很難全讀，又不得不有所瞭解，這部書剛好滿足這個需要。

　　這部書選擇瞭全部廿五史，並其他史學名著，共八十六種。對每部史學既有全麵的介紹，又有動點的論述，做到知識性和學術性相結閤。特彆是對原著寫作的目的和曆史背景、原著基本內容、史體結構以及編纂特點、學術價值及其影響等等，都作瞭較為詳盡的論述。

　　主編倉修良，現為中國曆史文獻研究會副會長、杭州大學曆史係教授。各篇撰述者，均為學有專精的學者。

好的，以下是為《中國史學名著評介 第一捲》量身定製的、不包含該書內容的詳細圖書簡介： --- 史海拾遺：古代中國官修正史的編纂與流變 一部深入解析中國古代官修正史編纂傳統、思想脈絡與文本形態的權威學術著作。 本書並非對某一特定曆史時期的史學著作進行個案評介，而是聚焦於中國古代自先秦至清末，曆代王朝官方主持或推行的“正史”（或稱紀傳體通史、紀事本末體通史等）的製度性構建、體例確立、史官文化以及不同時代史學觀念的交織與演變。全書以宏觀視野梳理瞭中國官方史學的“國傢敘事”傳統，揭示瞭正史在政治文化中的核心地位及其對後世史學乃至整個社會思想的深遠影響。 捲首語：史官製度與國傢記憶的綁定 中國古代史學的一大顯著特徵，是其與政治權力的高度結閤。本書開篇即探討瞭“國史館”或同類機構的設立與運作機製。不同於私人著述，官修史書肩負著為王朝立言、為繼君者立法的重任。我們詳盡考察瞭自漢代設立太史署以來，曆代朝廷如何通過設置專門的史官機構，將史書的編纂納入國傢機器的常態化運作。這不僅關乎史料的保存與整理，更是一種權力對曆史閤法性的預先確立。 第一編：從《史記》到“二十四史”：體例的奠基與成熟 本編聚焦於中國史學範式——紀傳體——的起源、發展及其在曆代正史中的固化過程。 一、兩漢的開創：紀傳體的範式確立 重點剖析漢代在史學上的兩次裏程碑式的突破：一是司馬遷《史記》對本紀、錶、書、世傢、列傳五種體例的創造性整閤，奠定瞭後世史書的結構框架；二是班固《漢書》將體例“垂直化”，即斷代史的齣現，標誌著史學敘事開始適應王朝更迭的現實。本書將對比分析這兩部巨著在體例運用上的細微差異，及其對後世史官的影響。 二、魏晉南北朝的紛爭與整閤 這一時期，雖無統一的大一統王朝，但史學著作數量激增，體裁多樣，如紀事本末體（如《資治通鑒》的先聲）和國彆體的餘緒仍在。本書將側重考察在分裂狀態下，各政權如何試圖通過修史來鞏固其統治的閤法性，以及如何從既有的典章製度中尋找史學結構的新方嚮。 三、唐宋：修史模式的製度化與規範化 唐代繼承並發展瞭漢魏以來的傳統，修史活動更加製度化。本書將深入研究唐代中央史館的建置，分析《舊唐書》與《新唐書》的修撰差異，特彆是《新唐書》在“崇簡汰繁”的指導思想下，對體例進行的局部革新（如誌的簡化），並探討宋代對唐代史學的繼承與反思。 第二編：史官文化與史料的“官方化”處理 正史的價值不僅在於其記載的內容，更在於其敘事立場和對史料的篩選機製。本編將探討史官這一特殊群體的職業倫理與政治處境。 一、史官群體的身份認定與職業操守 係統梳理自漢代至清代的史官階層構成，包括大學士、翰林學士、同修官等。討論他們在修史過程中所麵臨的“筆正”與“筆誤”的風險，以及“秉筆直書”的理想與現實間的張力。 二、史料的徵集、整理與政治過濾 官修正史的史料來源（如起居注、實錄、奏議、檔案等）是研究的重點。本書將闡明，當史料進入官方修史係統後，是如何經過政治性的篩選、整閤與重構，最終形成具有官方認可度的敘事。這包括對“諱”的規避、對前代人物評價的定調，以及對本朝重大事件的定性。 三、史學中的“褒貶”藝術與“微言大義” 正史的判斷性文字（如“某者，何也？”或“贊曰”）是其核心組成部分。本部分將分析曆代史學傢（如司馬光、脫脫等）在撰寫“論贊”時，所采用的修辭手法和哲學立場，這些論贊如何服務於王朝的意識形態構建。 第三編：史學體裁的多元化與官修史學的外部張力 雖然紀傳體是主流，但官修史學體係中始終存在著對其他體裁的吸納與製衡。 一、編年體對紀傳體的補充性影響 重點考察如《資治通鑒》在宋代被欽定為編年體通史的意義。雖然它不完全等同於傳統意義上的“正史”，但其宏大的編年視野和對史料的精妙組織，對後世史傢産生瞭巨大影響，反映瞭官方敘事對時間連續性的重視。 二、官方史著與私人史著的互動關係 探討官方正史的編纂是如何對民間的史學創作産生壓製或引導作用的。研究在某些特定時期，私人史傢如何巧妙地利用正史之外的史料，以實現其批判性或補充性的曆史書寫。 三、清代國史的集大成與體例的固化 分析《明史》、《清史稿》（及其後續修訂）在體例運用上的特點，尤其是在滿漢文化交融背景下，史學觀念如何適應新的統治結構。清代修史的龐大工程，標誌著中國古代官修正史體例發展到瞭最後階段的集大成。 結語：官修史學傳統的遺産與反思 本書最後將對中國古代官修正史的整體貢獻與局限進行總結。它為我們提供瞭一個理解古代中國權力運作、文化傳承和知識形態的獨特窗口。研究這些宏大的官方史學工程，不僅是追溯曆史的編年，更是深入洞察古代知識分子在國傢機器中扮演角色的復雜性。它揭示瞭“曆史是如何被國傢塑造和講述的”這一核心問題。 --- 本書特色： 宏觀梳理，體係建構： 擺脫對單一史書的細讀，著眼於史學製度和體例的世代傳承。 製度優先，觀念為輔： 強調史官機構的設置和修史的政治任務，而非僅僅關注史實記錄。 學術嚴謹，論述清晰： 結構嚴密，適閤專業史學研究者及對中國政治文化史感興趣的深度讀者。 讀者對象： 曆史學、檔案學、中國古代文學與文化史研究者，以及對史學理論有濃厚興趣的普通讀者。

评分☆☆☆☆☆

《中國史學名著評介. 第一捲》這本書，帶給我一種前所未有的“解構與重塑”的閱讀體驗。作者並非簡單地概括每一部名著的梗概，而是像一位技藝精湛的解剖師，將作品的骨骼、血脈乃至靈魂都展現得淋灕盡緻。我驚喜地發現，書中對於每一部作品的“核心觀點”的提煉，都精準而深刻。它能迅速抓住作品最閃光的地方，並且用通俗易懂的語言進行解讀。更難得的是，作者還善於將這些名著置於整個中國史學發展的脈絡中進行考察，讓我看到瞭它們之間相互聯係、相互影響的微妙關係。我曾一度認為，曆史研究是靜態的、封閉的，但這本書卻打破瞭我的這種認知。它讓我看到，史學是不斷發展、不斷創新的，後來的學者總是在前人的基礎上，提齣新的問題，發展新的方法。書中對“創新性”的強調，也給瞭我很大的啓發，讓我明白，真正的學術研究，需要有超越時代的勇氣和眼光。這本書不僅僅是關於史學名著的介紹，更是一堂關於如何進行深度閱讀和獨立思考的精彩課程。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是一場精心策劃的“名著穿越之旅”。作者巧妙地避開瞭枯燥的學術術語，而是用一種仿佛在與老友閑談的口吻，帶我們走進那些曾經引領瞭時代思潮的史學巨著。我尤其喜歡書中對作品的“背景故事”的挖掘，它讓我明白，每一本偉大的史學著作，都誕生於特定的曆史土壤，承載著作者當時的思考與掙紮。讀到關於某一位史學傢的論述時，我仿佛能感受到他麵對曆史謎團時的睏惑，以及他如何憑藉非凡的毅力，一點點撥開迷霧，最終構建齣自己獨到的史學體係。這種“見字如麵”的感受，是許多泛泛之作所無法比擬的。書中對不同學派、不同觀點的呈現，也極大地拓寬瞭我的視野。我開始瞭解到，原來在史學研究領域，也存在著百傢爭鳴的景象，不同的解讀和視角，共同構成瞭豐富多彩的中國史學畫捲。這種多角度的審視，讓我更加深刻地理解瞭曆史的復雜性和多義性，也讓我學會瞭如何更批判性地看待和吸收曆史信息。這本書不僅僅是在介紹書籍，更是在傳遞一種對曆史、對知識、對思考的獨特態度。

评分☆☆☆☆☆

翻開《中國史學名著評介. 第一捲》這本書，最先觸動我的，是它那種對曆史研究的熱情與深度。雖然我隻是一個對中國曆史充滿好奇的普通讀者，但這本書卻像一位循循善誘的老師，將那些晦澀難懂、年代久遠的史學名著，用一種格外生動有趣的方式呈現在我麵前。我驚嘆於作者如何能將一本本厚重的經典，提煉齣其最核心的價值和獨特的貢獻，同時又不會失去原著的精神內涵。書中對每一部名著的介紹，都不僅僅是簡單的羅列其內容，更像是對這位“史學巨匠”的生平、思想、以及其著作問世的時代背景進行瞭一次細緻入微的“畫像”。比如，對於某一部作品的評介，我仿佛看到瞭作者在考證史料時一絲不苟的嚴謹，在分析論點時旁徵博 dikutip 的智慧，以及在批判前人觀點時那種不畏權威的勇氣。這種對學術研究的尊重和推崇，貫穿瞭整本書的始終，讓我對中國深厚的史學傳統有瞭更直觀的認識。讀這本書，我不再是被動地接收信息，而是仿佛與作者一同踏上瞭探索曆史智慧的旅程，每一次閱讀都是一次知識的洗禮和思想的啓迪。它讓我明白，曆史研究並非枯燥的年代堆砌，而是一場充滿智慧、洞察與不懈追求真理的偉大實踐。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是發現瞭一個隱藏在曆史長河中的“寶藏地圖”。作為一名對中國曆史有著濃厚興趣但又不知從何入手瞭解其學術研究的讀者，我常常感到茫然。而《中國史學名著評介. 第一捲》則為我指明瞭方嚮。它像一位經驗豐富的嚮導，帶我一一走近那些分散在曆史中的史學瑰寶。我特彆欣賞書中對“史學方法”的介紹，作者並非空泛地談論理論，而是結閤具體的作品，展示瞭不同的史學傢是如何運用各種方法來探究曆史真相的。我曾對某部作品的論證過程感到睏惑，但通過書中對其方法論的詳細剖析，我茅塞頓開，仿佛也學會瞭如何去“審視”曆史。書中對於“爭議性”的討論，也讓我大開眼界。我瞭解到，史學研究並非一成不變，許多重要的觀點和論斷，都曾引發過激烈的爭論，而正是這些爭論，推動瞭史學的發展。這種對學術爭鳴的正麵呈現，讓我看到瞭學術的活力和進步的動力。這本書讓我明白，理解史學名著，不僅僅是瞭解內容，更是理解其背後所蘊含的研究精神和探索過程。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史研究是一種高深莫測的學問，但《中國史學名著評介. 第一捲》這本書，卻用一種非常“接地氣”的方式，拉近瞭我與史學名著的距離。作者的文筆流暢而富有感染力，即使是對我這樣的普通讀者來說，也絲毫不會感到晦澀。我喜歡書中對每一位史學傢的“個性化”刻畫，它讓我覺得，這些偉大的史學傢不再是遙不可及的“神壇人物”，而是有血有肉、有思想有情感的個體。比如，書中對某一位史學傢的介紹，讓我感受到瞭他身上那種“傢國情懷”的深深烙印，也理解瞭他為何會將畢生精力投入到對國傢曆史的研究之中。這種人文關懷的視角，讓我對史學名著的理解，不再僅僅停留在學術層麵，而是上升到瞭對曆史人物的理解和對曆史背後人文精神的感悟。書中對“傳承與發展”的闡釋，也讓我看到瞭中國史學不斷延綿不斷的生命力。它告訴我，每一部名著都是一座橋梁，連接著過去與現在，也激勵著未來。這本書讓我真正體會到瞭，閱讀史學名著，不僅僅是獲取知識，更是一種精神上的滋養和對曆史文化的深刻體驗。