中國史學名著評介. 第三捲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 史學
• 中國曆史
• 名著
• 文化
• 學術
• 經典
• 評介
• 史論
• 通史

　　中國史書汗牛充棟，很難全讀，又不得不有所瞭解，這部書剛好滿足這個需要。

　　這部書選擇瞭全部廿五史，並其他史學名著，共八十六種。對每部史學既有全麵的介紹，又有動點的論述，做到知識性和學術性相結閤。特彆是對原著寫作的目的和曆史背景、原著基本內容、史體結構以及編纂特點、學術價值及其影響等等，都作瞭較為詳盡的論述。

　　主編倉修良，現為中國曆史文獻研究會副會長、杭州大學曆史係教授。各篇撰述者，均為學有專精的學者。

好的，這裏為您提供一份針對《中國史學名著評介》第三捲之外的、關於中國古代史學著作的圖書簡介。這份簡介將聚焦於其他重要的史學經典，並力求詳盡、深入，展現學術氣息。 古今史鑒：中國古代史學經典導讀與精要 書籍定位： 本書旨在為對中國古代史學傳統抱有濃厚興趣的研究者、專業學生以及廣大曆史愛好者，提供一套係統、深入的中國古代史學核心典籍導讀。它並非對某一特定斷代史的梳理，而是立足於史學理論、史料運用與文本解讀的高度，全麵剖析中國史學發展脈絡中裏程碑式的著作群。 核心內容概述： 本書全麵考察瞭自先秦至清末，中國史學領域中那些奠定後世研究範式、對史學理論體係構建産生深遠影響的經典文本。全書結構嚴謹，分為“源流之始”、“經緯之成”、“編年之變”、“紀傳之極”以及“史論之光”五個部分，係統勾勒齣中國古代史學發展的主要階段與核心成就。 第一部分：源流之始——先秦史學思想的勃興 本部分著重探討瞭中國史學思想的“胎動期”，即先秦諸子百傢中史學意識的初步覺醒與奠基性著作。重點解讀對象包括： 1. 《尚書》與《春鞦》： 分析其作為官方或半官方曆史記錄的性質、記載的特徵，以及對後世“述而不作”、“褒貶褒貶”等史學觀念的初期影響。特彆是對《春鞦》“微言大義”的解讀，是理解後世經學史觀的關鍵入口。 2. 《國語》、《左傳》的敘事革命： 深入剖析《左傳》如何超越簡單的記事，轉嚮對曆史事件復雜因果關係的追索和生動的人物刻畫。探討其敘事技巧、人物形象塑造（如晉文公、楚莊王等）對後世史傳文學的示範作用。 3. 諸子中的史學觀： 梳理孔孟荀諸傢如何運用曆史來論證其政治哲學。例如，對“三代之治”的懷舊與批判，如何成為構建道德規範的曆史基礎。 第二部分：經緯之成——漢代史學理論的成熟與定型 本部分聚焦於史學“體例”的成熟期，尤其關注司馬遷的劃時代貢獻。 1. 《史記》的結構藝術與史學精神： 詳細拆解“紀傳體”的結構：本紀、錶、書、世傢、列傳的精妙組閤，如何實現對宏大曆史的立體描摹。本書著重分析司馬遷如何突破“褒貶”的道德評判，轉而追求曆史的“實錄”精神，及其對後世史傢，尤其是魏晉史傢的理論熏陶。 2. 《漢書》的典範化： 探討班固如何繼承並規範化《史記》體例，重點分析其在“書”體中對典章製度的係統梳理，以及對“漢代史觀”的初步確立，標誌著官方正史編纂的固定範式。 3. 史學批評的萌芽： 考察東漢時期對史學的辨析活動，如對《春鞦》的今古文之爭，這些爭論實際蘊含瞭對史料真僞與史學解釋權限的早期探索。 第三部分：編年之變——魏晉南北朝的史觀轉型與地方史的興盛 這一時期史學麵臨的主要挑戰是朝代更迭頻繁，如何處理“史統”問題成為核心議題。 1. “國史”意識的強化： 分析《三國誌》的簡潔與深刻，以及裴鬆之注的價值，如何平衡“實錄”與“為尊者諱”的矛盾。 2. 斷代史的成熟： 深入解讀《晉書》、《宋書》等南朝官修正史的特點，探討其在處理“夷夏”問題時，史傢所體現齣的地域史觀傾嚮。 3. 史學巨擘的理論實踐： 重點評介劉知幾的《史通》。本書將其視為中國史學理論的第一個高峰，詳析其“六藏”、“二十四考”等理論框架，特彆是對史傢纔識、史料批判的獨到見解，構成瞭對前代史學範式的深刻反思。 第四部分：紀傳之極——唐宋史學的集大成與新變 唐代官修史學的輝煌與宋代對史學新風的追求是本部分的核心。 1. 唐代官修史的宏大敘事： 考察《舊唐書》、《新唐書》的編纂差異，以及對“貞觀之治”的史學構建。分析唐代史傢在處理邊疆民族史事時，史觀的復雜性。 2. 宋代的學術轉嚮： 重點剖析司馬光的《資治通鑒》。本書將詳細論述其“編年體通史”的迴歸及其理論意義，即如何以“鑒於往事，有資於治道”為宗旨，建立起一套以政治倫理為核心的通史敘述體係。對歐陽修《新唐書》與《五代史》中“唐宋古文運動”對史學文風影響的探討亦不容忽視。 3. 史論的獨立： 簡要評述宋代士大夫對曆史的議論風氣，如王安石、蘇軾等人對曆史事件的觀點，為後世史論的勃興奠定瞭基礎。 第五部分：史論之光——明清史學的發展與批判性轉嚮 明清時期，史學研究日益細化，史料辨僞與史觀批判成為重要趨勢。 1. 明代史學的保守與復古： 分析《明史》的編纂過程及其對前朝體例的依循，同時考察民間史學（如筆記、野史）對官方史學的補充和挑戰。 2. 清代乾嘉學派的史學成就： 深度評介閻若璩、萬斯同等人的考訂工作，及其在史料甄彆和“實證”精神上的貢獻。本書著重闡發顧炎武的“經世緻用”史觀如何影響其對曆史地理和製度史的關注。 3. 史學批評的深化： 集中討論清代中後期對前代史作的全麵審視，特彆是對《資治通鑒》的細緻辨析，預示著中國古代史學嚮近代實證主義轉型的內在動力。 本書特色： 體例清晰，脈絡分明： 避免瞭將時間綫與專題割裂，力求在曆史進程中展現史學理論的內在邏輯演變。 注重文本細讀： 每一章均選取最具代錶性的史著的標誌性章節進行深入解讀，使讀者能直接體會原典的精妙之處。 理論與實踐結閤： 不僅介紹史著的體例，更側重於探討該體例背後的史傢哲學觀、政治關懷與史料處理方法。 本書旨在為讀者構建一個清晰、多維度的中國古代史學知識框架，是理解中國曆史敘事傳統的必備參考。

评分☆☆☆☆☆

作為一個曆史愛好者，我總覺得閱讀原著是一件耗時耗力的事情，很多時候會因為史料的晦澀難懂或者作者的論證過於復雜而望而卻步。這本書的齣現，簡直就像是為我這樣的人量身定做的“通識讀物”。作者在對那些被譽為“名著”的史學著作進行評介時，展現齣瞭驚人的概括能力和分析能力。他能夠用相對清晰易懂的語言，將原著的核心觀點、主要論據以及其學術價值，準確地傳達給讀者。我尤其喜歡作者在評價某些研究方法時所做的延伸性解讀，比如，他會解釋某個作者為何選擇某種史料，以及這種選擇對得齣結論産生瞭怎樣的影響。這讓我不僅僅是瞭解瞭結論，更重要的是理解瞭研究的過程和邏輯。而且，作者的評價並非一味地贊美，而是能夠指齣作品的局限性，比如在史料運用上的不足，或者在理論分析上的某種傾嚮。這種客觀、公允的態度，讓我對這些名著有瞭更深刻、更全麵的認識，也幫助我培養瞭批判性閱讀的習慣。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國近現代史的研究特彆感興趣，而這本書的第三捲，恰好就包含瞭數部關於這一時期史學名著的評介。拿到書的那一刻，我心中就充滿瞭期待。翻開之後，果然沒有讓我失望。作者在評價這些著作時，不僅僅是簡單地介紹其內容，更重要的是，他能夠精準地把握住這些著作在中國史學發展中的“坐標”作用。他會說明，為什麼某一部著作的問世，標誌著某個研究領域進入瞭新的階段，又或者是，某部著作是如何顛覆瞭以往的研究範式。我特彆欣賞作者在分析作者的行文風格和敘事方式時所展現齣的細緻入微，他能指齣作者是如何通過語言的運用，來塑造讀者的曆史認知。而且，作者在評價過程中，常常會穿插一些學界爭論的背景介紹，這讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一部書的介紹，更是在參與一場跨越時空的學術對話。讀完之後，我對近現代史的幾部關鍵性著作有瞭更清晰的認識，也對未來深入閱讀它們充滿瞭動力。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我隻是抱著瞭解一些“經典”的心態翻開瞭這本書，並沒有預設自己能從中獲得多少實質性的東西。然而，事實證明我的想法過於簡單瞭。作者在評價那些曆史學上的“高峰之作”時，其功力之深厚，令人拍案叫絕。他不僅僅是復述書中的觀點，更重要的是，他能夠抓住每一部著作的“靈魂”，點齣其最核心的貢獻和最值得商榷之處。例如，在剖析某本關於明清社會經濟史的巨著時，作者清晰地勾勒齣作者是如何在浩如煙海的檔案文獻中，挖掘齣那些被忽略的細節，並以此構建齣嚴密的論證體係。而他對該書研究方法的評價，也讓我意識到瞭史學研究的精妙之處，原來曆史並非隻是故事的堆砌，更是一門需要嚴謹邏輯和批判性思維的學科。我特彆欣賞作者在評價中偶爾流露齣的個人思考，他不是一個冰冷的復述者，而是一個真正熱愛曆史、並且有自己獨立見解的史學研究者。這種“言之有物”，並且“言之有情”的評價，讓整本書讀起來生動有趣，充滿智識的魅力，也讓我對那些“名著”産生瞭更強的探索欲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的厚重感，初拿到時就讓人心生敬畏。翻開第一頁，就被作者嚴謹的態度和深厚的學養所摺服。他對於中國曆史研究領域中那些奠基性的、影響深遠的著作，進行瞭抽絲剝繭般的梳理和評價。這不是簡單的羅列和介紹，而是深入到每一部名著的核心思想、研究方法、以及其在中國史學發展曆程中的地位。讀的過程中，我仿佛與曆代史學大傢對話，他們的思考、他們的爭鳴，都躍然紙上。比如，作者在評價某一部關於魏晉南北朝史的經典時，不僅指齣瞭其在史料運用上的創新，還深入探討瞭其對後世理解這一復雜時代的深刻影響。更難得的是，作者並非固守一傢之言，而是展現瞭多元的視角，引述瞭不同學派的觀點，並對其進行瞭客觀的比較和分析。這種開放性的學術態度，對於我們這些非專業讀者而言，更顯珍貴，它能夠引導我們跳齣單一的認知框架，更全麵、更立體地理解曆史。讀完此書，我感覺自己的曆史觀被極大地拓寬瞭，也對如何“讀懂”一部曆史著作有瞭更深的體會。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國史學名著評介》第三捲，於我而言，是一次意義非凡的“知識導航”。我一直對中國曆史充滿興趣，但常常苦於無法分辨哪些是真正有價值、有深度的研究，哪些是相對淺薄或者帶有偏頗的論述。這本書恰好填補瞭這一空白。作者以其淵博的學識，為我們精選並評介瞭數部在中國史學界具有裏程碑意義的著作。他解讀的視角非常獨特，不是簡單地告訴我們“這本書講瞭什麼”，而是深入到“這本書是如何講的”，以及“它為什麼重要”。例如，在評價一本關於宋代政治製度的史學名著時，作者細緻地分析瞭作者是如何運用政治學、製度學的理論框架來解讀曆史事件的，並指齣瞭這種研究方法對於理解古代政治運作的深刻啓示。更讓我驚喜的是，作者在評價不同著作時，所采用的語言風格和分析角度都有所差異，有的篇幅詳盡，有的則言簡意賅，但都精準地抓住瞭重點。讀這本書，就像是在與一位經驗豐富的嚮導同行，他能夠帶領你穿越曆史研究的迷霧，直達那些最值得探究的寶藏。