李鴻章大傳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 李鴻章
• 晚清
• 曆史人物
• 傳記
• 近代史
• 政治
• 外交
• 洋務運動
• 清朝
• 人物傳記

審視一個時代的曆史，通常是由審視那時代的知名人物開始的！

李鴻章生於清朝末期，國傢積弱，民心渙散，外有強敵，內有悍民，他和曾國藩、左宗棠等，是當時在朝的漢族高官，他們雖未真正得到滿清皇族的信任，但因為有舉足輕重的勢力，所以對當時以及後世的影響，都是不容低估的。

李鴻章與曾國藩同是晚清曆史上承前啓後、舉足輕重的人物，審視曆史如果迴避瞭他們，則晚清鹹豐至光緒數十年的某些重要曆史，將是一片空白。

本書擺脫政治標簽的束縛，還李鴻章一個曆史的真實麵目，透過生動的描繪，使百年往事拉近，將李鴻章的一生再現於讀者的眼前，從李鴻章的身上，我們又可以看到當時的中國官場、中國社會、中國人的麵貌！

《風雲際會：晚清政治的權力博弈與時代變遷》 一、 序章：百年未有之大變局下的中國 本書並非聚焦於某一位曆史人物的個人傳記，而是以宏大敘事視角，深入剖析十九世紀下半葉至二十世紀初，晚清帝國在內憂外患中經曆的深刻社會轉型與政治動蕩。我們試圖構建一幅由錯綜復雜的權力網絡、新興思潮的激烈碰撞以及帝國應對現代化挑戰的艱難抉擇所交織而成的曆史畫捲。 彼時，古老的中華帝國如同一個在風暴中顛簸的巨輪，既有傳統儒傢思想的強大慣性，又麵臨著西方工業文明的堅船利炮帶來的顛覆性衝擊。本書將重點考察的，正是在這一“百年未有之大變局”中，清廷內部各派勢力，包括保守的滿洲貴族、力圖改革的漢族官員、新興的知識分子群體以及地方實力派，如何圍繞國傢命運展開瞭一場場驚心動魄的權力博弈。 二、 權力的碎片化與中央的掙紮 晚清政治的核心特徵之一，是中央權威的相對衰落與地方勢力的崛起。太平天國運動的鎮壓，雖然暫時維係瞭王朝的生命，卻也無意中催生瞭一批擁有強大軍事和財政能力的漢族地方督撫。 本書將詳細梳理這一時期“督撫權力”的膨脹過程。我們將分析，這些手握重兵、掌控地方經濟命脈的封疆大吏，如何在“師夷長技以製夷”的口號下，構建起相對獨立的政治經濟體係。他們的權力基礎、與中央的互動模式（是閤作、製衡還是陽奉陰違），構成瞭晚清政治運行的底色。同時，書中也將探討，中央政府——無論是同光中興時期的醇親王奕譞，還是後來的光緒朝廷——是如何努力試圖收迴權力，又常常因財政枯竭和人纔斷層而功虧一簣的。這不是一個簡單的忠誠與背叛的故事，而是一個結構性睏境的展現。 三、 洋務運動的悖論：技術引進與製度僵化 洋務運動是晚清精英群體對現代化危機做齣的首次係統性迴應。本書將深入探究洋務事業背後的多重驅動力：軍事防禦的迫切需求、民族資本主義的萌芽衝動，以及部分官員對“富國強兵”的真誠信仰。 我們不僅關注福州船政局、江南製造局等具體實業的興衰成敗，更著眼於洋務運動的內在矛盾。技術引進的“中學為體，西學為用”的指導思想，如何在實踐中遭遇瞭管理體製的僵化、官僚體係的掣肘以及與傳統士大夫階層思想的衝突？為何在軍事和經濟上取得瞭一些錶麵上的成就後，這一“自強”運動最終未能挽救帝國的政治危機？本書試圖揭示，技術層麵的革新，若缺乏製度層麵的深刻變革，其效力是何等地脆弱。 四、 思想的激蕩：從改良到革命的轉嚮 19世紀末，隨著甲午戰爭的慘敗，對“器物層麵的學習”徹底失望，思想界開始將目光投嚮政治製度的根本性變革。本書將重點分析維新思潮的興起、發展及其最終的悲劇性結局。 康有為、梁啓超等人的理論構建，如何巧妙地利用儒傢經典為君主立憲尋找閤法性基礎？他們的政治實踐——百日維新的嘗試——是如何在保守派與激進派之間走鋼絲，並最終因觸動瞭核心權力結構而迅速瓦解？更重要的是，維新運動的失敗，如何直接導緻瞭知識分子群體對溫和改良路綫的信心動搖，從而加速瞭以孫中山為代錶的革命派力量的崛起？這一時期的思想辯論，是理解中國從帝製走嚮共和的關鍵轉摺點。 五、 帝國末日的挽歌：庚子之變與清廷的終局 義和團運動和隨之而來的八國聯軍入侵，是晚清政治舞颱上最具戲劇性和悲劇色彩的一幕。本書將細緻還原庚子國變的復雜性：義和團運動的民間根源、清廷內部在“剿”與“撫”之間的搖擺，以及慈禧太後在極端壓力下的決策失誤。 八國聯軍的入侵，不僅帶來瞭《辛醜條約》的屈辱性簽訂，更徹底暴露瞭清政府在維護國傢主權和民族尊嚴方麵的無能為力。在這一曆史節點上，我們考察清廷如何被迫推行“新政”，這既是對外部壓力的被動迴應，也是內部積重難返的最後掙紮。新政在教育、軍事和地方自治上的改革嘗試，雖然帶有進步意義，卻也在無意中削弱瞭對地方和軍隊的控製力，為最終的辛亥革命埋下瞭伏筆。 六、 結語：曆史的重量與未來的投射 《風雲際會》旨在通過對晚清政治權力結構、思潮演變和重大曆史事件的細緻考察，為讀者提供一個多維度的、去中心化的晚清圖景。它不是關於某一個“超人”的史詩，而是關於一個龐大而僵化的體係，在麵對空前挑戰時，其內部各要素如何互相牽製、最終走嚮崩潰的深刻案例研究。理解晚清的復雜性，便是理解中國現代化的起點與代價。

李鴻章與曾國藩是晚清曆史上承先啓後，舉足輕重的人物，寫作曆史小說如果迴避瞭他們，則晚清鹹豐至光緒數十年的某些重要曆史，將是一片空白。清廷嚮由滿人執掌的軍政大權，如何逐漸落入瞭漢人手中？湘軍、淮軍等私傢軍隊如何建立和強大起來，演變為後期的北洋軍，成瞭滿清統治的掘墓人？轟轟烈烈的太平天國革命和撚軍起義是如何失敗的？對後世産生重大影響的洋務運動又是怎樣興起的？八國聯軍之役如何收的場？李鴻章與曾國藩究竟是怎樣的一個人？天京破成前金山銀山怎麼消失得無影無蹤瞭？李鴻章如何以一個四品道員在什麼樣的矛盾中代替老師曾國藩爬上瞭朝廷首相的高位，遙執朝政數十年？等等，豈不成瞭不為人知的疑問！

天不厭廣，海不厭深，流星飛逝，瞬息萬程。赫赫一世如曾左李之輩，慈安慈禧皇太後之流，也曾操國柄，掌生死，及其既歿，則都不過是宇宙過客，曆史陳跡，徒供後世議論。倘藉此書將曾、左、李、慈禧等晚清一代重要人物形象，藝術地再現於讀者之前，使百年往事拉近至眼前，或更能從中獲得些許曆史啓迪，則幸甚矣。

评分☆☆☆☆☆

拿到《李鴻章大傳》這本書，我的第一感覺是它能否真正觸及曆史的肌理，而非流於錶麵。李鴻章在近現代史上的地位舉足輕重，但往往被簡化為“賣國賊”或“裱糊匠”。我更感興趣的是，這本書能否挖掘齣他決策背後的深層邏輯。比如，他在與西方列強周鏇時，是否真的有“不二法門”？他推行的那些看起來“師夷長技以製夷”的措施，在他自己看來，又是抱著怎樣的期望？是真心希望富國強兵，還是僅僅為瞭苟延殘喘？我很想知道，在那個民族危亡的關頭，他個人所承受的巨大壓力，以及他是否曾有過其他的選擇，或者他是否曾有過理想與現實的巨大落差。這本書如果能從不同角度，比如他的傢庭背景、個人性格、以及他所處的政治派係，去解析他的行為動機，那將是非常有價值的。我期待這本書能提供一種更加 nuanced 的曆史解讀，讓我們看到一個活生生的、有血有肉的李鴻章，而不是一個符號。

评分☆☆☆☆☆

讀到《李鴻章大傳》這個名字，腦海中立刻跳齣的是那個與西方列強周鏇，簽署瞭無數喪權辱國條約的晚清重臣。李鴻章，這個名字本身就充滿瞭曆史的厚重感和爭議性。我特彆好奇的是，這本書能否深入挖掘齣他作為一位政治傢，在那個風雨飄搖的時代，是如何思考和行動的。他推動的洋務運動，在當時是一種怎樣的嘗試？是真心希望富國強兵，還是僅僅為瞭苟延殘喘？他在處理對外關係時，是齣於策略性的考量，還是真的被現實所迫？我希望能在這本書中，看到他作為一個人，他的喜怒哀樂，他的權衡取捨，他麵對巨大壓力時的真實心境。這本書能否提供一些不為人知的細節，去展現他與慈禧太後、與曾國藩等重要人物之間的互動，以及這些互動如何影響瞭他的決策？我期待的是一本能夠讓我走進李鴻章內心世界的書，讓我理解他行為背後的動機，從而更全麵地認識這位復雜的曆史人物。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《李鴻章大傳》這個書名，腦海中立刻浮現齣那個曆史課本裏熟悉卻又有些模糊的身影。李鴻章，一個在晚清風雨飄搖時期舉足輕重的人物，他的名字總是與洋務運動、甲午海戰、馬關條約這些沉重的曆史事件緊密相連。我一直對那個時代的中國感到好奇，特彆是像李鴻章這樣，身處漩渦中心，既是改革的推動者，又背負著無數罵名的復雜人物，究竟是怎樣一個人？這本書如果能深入剖析他的決策過程，展現他麵對國內外巨大壓力時的真實心境，我想會是非常吸引人的。我很想瞭解，在那個內憂外患的年代，他是如何權衡利弊，又是如何一步步走到曆史的聚光燈下，又最終走嚮他命運的終點。這本書能否提供一些新穎的視角，去解讀他那些備受爭議的行為？例如，他推動的洋務運動，在當時條件下是否真的彆無選擇？他在外交場閤的錶現，是齣於無奈還是真的有其政治考量？我期待這本書能帶我走進一個更立體、更具人性的李鴻章，而不是教科書上那個刻闆的形象。

评分☆☆☆☆☆

《李鴻章大傳》這本書，我最期待的，是它能不能揭示齣這位晚清重臣，在那個劇烈變革時代，他內心深處的掙紮與矛盾。曆史書上總會提到他簽署的一係列不平等條約，這些條約無疑給中華民族帶來瞭深重的災難，也讓李鴻章背負瞭沉重的曆史罵名。但我更想知道的是，在簽署這些條約的時候，他究竟是一種怎樣的心情？是迫不得已的無奈，是心如刀割的痛苦，還是真的認為這是當時唯一能夠維係國傢生存的“最優解”？這本書如果能通過史料的梳理，展現他在不同曆史關口所麵臨的艱難抉擇，以及這些抉擇背後的考量，我想會非常有意義。特彆是他作為洋務運動的旗手，一手推動瞭中國近代工業和軍事的發展，但最終在甲午戰爭中慘敗，這其中的巨大落差，他內心又是如何體會的？我希望這本書能為我們呈現一個更豐富、更具深度的人物形象，讓我們看到他光鮮背後的陰影，以及他作為一個政治傢在那個動蕩年代的復雜人性。

评分☆☆☆☆☆

初次翻閱《李鴻章大傳》時，我的腦海中縈繞的是一個關於“救亡圖存”的疑問。李鴻章，這個名字在中國近現代史的畫捲中占據著濃墨重彩的一筆，他所處的時代，是中國曆史上最為黑暗和動蕩的時期之一。這本書能否深入剖析他那些備受爭議的舉措，例如，他在處理列強侵略、維護清朝統治的過程中，是否真的如史傢評價的那樣，僅僅是為瞭“保全自己”？或者，他內心深處，是否真的懷揣著一份“強國夢”，隻是在現實的泥沼中步履維艱？我很想瞭解，這位身居高位多年的重臣，在麵對內憂外患的重重危機時，他個人的判斷與抉擇是怎樣的？他在與西方世界的接觸中，是否真的從中看到瞭中國未來發展的可能性？這本書如果能夠提供一些更具象化的細節，去展現他如何與西方人打交道，如何在復雜的政治格局中周鏇，我想會非常引人入勝，讓我對那個時代有更深刻的理解。