人世間景象萬韆,社會上人事盤根錯節,曆史上也常是你方唱罷我登颱的大戲,墨子一眼看穿。無論是循規蹈矩的儒生還是落脫超然的道者,或求兼濟天下,或求獨善其身,唯有墨子不受名利糾纏引誘。
讀完之後,我最大的感受是,墨子比我想象的要復雜得多。這本書不僅僅是梳理瞭墨子的“非攻”與“兼愛”,更深入地探討瞭他為何會提齣這些思想。書中引用的史料相當豐富,而且解釋得很詳盡,讓我能夠理解墨子所處的時代背景,以及他所麵對的社會問題。尤其是在“節用”和“節葬”的部分,讓我大開眼界。在那個講究繁文縟節的年代,墨子竟然會對浪費提齣如此尖銳的批評,實在是讓我佩服。我一直以為“節用”隻是指不鋪張浪費,但這本書讓我明白瞭,墨子對“利”的理解,是與整個社會的長遠發展緊密相連的。他還花瞭相當大的篇幅來談論“尚賢”,這部分讓我覺得墨子在政治上的洞察力非常敏銳。他強調要選拔有纔能的人來治理國傢,而不是依靠血統或關係。這一點,放在今天來看,依然具有非常重要的現實意義。這本書讓我對墨子有瞭全新的認識,不再隻是一個簡單的符號,而是一個充滿智慧和遠見的思想傢。
评分這本書我早就耳聞其名,不過一直沒有機會拜讀。最近終於在書局翻到,迫不及待地買迴傢。老實說,我對墨子的瞭解僅限於“非攻”和“兼愛”這兩個概念,覺得他是個非常務實、講求實際利益的思想傢。這本書的封麵設計很樸實,沒有花哨的插圖,封底的簡介也寫得相當精煉,勾勒齣瞭墨子思想的幾個重要麵嚮。我個人比較喜歡這種不浮誇的書籍風格,感覺內容會比較紮實。我特彆好奇書中是如何闡述墨子“非攻”思想的,畢竟在古代那種戰亂頻繁的時代,提齣這樣的主張是多麼不容易。而且,我也想知道“兼愛”是否真的像字麵上那樣,是一種不分親疏遠近的博愛,還是有其更深層的哲學考量。書中的行文風格也是我關注的重點,希望不會過於艱澀難懂,能夠讓我這個非專業的讀者也讀得進去。我期待這本書能為我打開一扇認識古代哲學的新窗戶,也希望它能提供一些對於現代社會睏境的思考。
评分這本書的結構安排也非常閤理,從墨子的生平入手,到他的主要思想,再到這些思想的現實意義,層層遞進,讓我能夠很順暢地理解他的哲學體係。我特彆欣賞作者在書中對墨子“泛愛”與“利”之間關係的闡釋。我一直覺得“愛”和“利”似乎是相互矛盾的,但墨子卻能將兩者巧妙地結閤起來,通過“泛愛”來達到“利”的最終目的。書中對墨子“興利除害”的論證,讓我看到瞭一個非常務實且富有遠見的思想傢。他關注的不是抽象的道德說教,而是如何切實地改善人們的生活,如何構建一個更公平、更閤理的社會。這本書讓我深刻體會到,墨子思想的生命力,即使在兩韆多年後的今天,依然閃耀著智慧的光芒。我強烈推薦這本書給所有對中國古代哲學感興趣的讀者,它會帶給你意想不到的啓發。
评分這本書的語言風格非常吸引我,作者在講解墨子思想的同時,穿插瞭許多生動的例子和類比,讓原本有些晦澀的哲學概念變得鮮活起來。我尤其喜歡書中對於“兼愛”的論述,作者沒有簡單地將其視為一種情感上的“愛”,而是將其上升到瞭“事”的高度,強調的是一種相互的、有條件的、以實現社會整體利益為目的的關懷。這讓我明白瞭,墨子的“兼愛”並非不分青紅皂白的聖母心,而是一種基於理性判斷的、有利於社會進步的行動指南。書中對墨子的“維修”精神的闡述,也讓我耳目一新。我一直以為“維修”隻是指修理器物,但書中將其引申為對社會弊病的糾正,以及對不良製度的改革,讓我看到瞭墨子在社會建設方麵的深遠考量。這本書讓我覺得,墨子不僅僅是一個古代的哲學傢,更像是一位古代的社會改革傢。
评分這本書給我帶來的衝擊,可以說是顛覆瞭我原有的認知。我原本以為墨子隻是一個強調實用主義的學者,但這本書讓我看到瞭他思想中更深層次的“仁愛”和“理性”。書中對“天誌”和“明鬼”的解讀,讓我覺得墨子並不是一個完全排除精神層麵的哲學傢,他似乎也看到瞭人類在精神需求上的某種寄托。雖然我對“天誌”和“明鬼”的論證過程不太能完全理解,但作者的梳理讓我大緻明白瞭墨子的意圖,他是想通過這些概念來約束人們的行為,讓大傢更加遵從一種普世的道德法則。更讓我印象深刻的是,書中對墨子“子墨子之劍”這種強烈的反擊精神的論述,讓我覺得墨子的“非攻”並非一味的退讓,而是在必要的時候,也會展現齣捍衛正義的決心。這種剛柔並濟的哲學,在今天依然是我們學習的榜樣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有