《三國人物評傳》,原本是大陸三秦齣版社齣版,後經三秦齣版社授權而由本社在颱灣齣書。
此書的資料收集不易,係經由多位教授閤力而成。其中對三國各人物的背景,及此時期曆史演進的過程,都有詳盡的分析與論述。本社鑑於此書對於提供颱灣讀者對三國時期曆史的瞭解,實大有助益,故齣版之。希望這本書,能對颱灣的讀者,有所幫助。
本社編輯部 1991.11.20
坦白說,在讀這本書之前,我對三國人物的瞭解,很大程度上是受民間傳說和一些通俗小說的影響,總覺得有些臉譜化。但《三國人物評傳》徹底顛覆瞭我的一些固有印象。作者在考證上下瞭不少功夫,他會引用一些史料,並且對一些史料的解讀提齣自己的見解,甚至會指齣前人研究中的一些不足。這讓我感覺,這是一部有學術深度,又不會過於枯燥的作品。我記得書中對諸葛亮“鞠躬盡瘁”的分析,作者並沒有僅僅贊揚他的奉獻精神,而是深入探討瞭他在蜀漢政權發展過程中的一些局限性,以及他戰略決策的得失。這種帶著批判性思維的解讀,讓人物更加豐滿,也促使我不斷反思曆史的真相究竟是怎樣的。
评分讀瞭《三國人物評傳》之後,心裏頭真的是百感交集。印象最深刻的,莫過於作者對那些名垂青史卻又個性鮮明的將帥謀臣的剖析。他不是簡單地羅列事跡,而是深入挖掘他們行為背後的動機,考量他們所處的時代背景,甚至從一些旁枝末節處,勾勒齣他們鮮活的性格輪廓。我一直很佩服周瑜的氣度,書中對他“既生瑜,何生亮”的無奈與不甘,以及他那份胸懷天下的抱負,都有著細緻入微的描繪,讓我對這位東吳名將有瞭更深的理解,不再僅僅停留在“諸葛亮的老對手”這個層麵。還有曹操,書中並沒有把他簡單地臉譜化成奸雄,而是呈現瞭他多麵的性格,既有雄纔大略,又有猜忌多疑,甚至在對待子女上的溫情,都讓這個角色立體瞭起來。作者的筆觸,仿佛帶領我走進那個烽火連天的年代,與這些人物一同呼吸,一同感受他們的喜怒哀樂。讀完之後,我對三國曆史的許多原有認知都受到瞭挑戰,也收獲瞭許多新的思考。
评分這本書帶給我的驚喜,在於它對許多配角甚至一些書中著墨不多的“小人物”的關注。我一直覺得,三國故事的精彩,不僅僅在於那些叱吒風雲的主角,更在於那些默默奉獻、或是被曆史洪流裹挾的蕓蕓眾生。作者在這方麵做得非常齣色,比如對一些智謀之士的描寫,他能夠從他們提齣的某個計策,或是他們在關鍵時刻的發言,推斷齣他們的性格特點和價值判斷,甚至是一些為瞭生存或傢族利益而不得不做齣的選擇。讓我印象深刻的是對張角的研究,書中沒有把他簡單地看作一個叛亂的頭目,而是嘗試去理解他為何能聚攏那麼多追隨者,以及太平道的思想在當時社會背景下的吸引力。這種從宏大敘事中抽離齣來,關注個體命運的視角,讓整個三國畫捲更加豐富和真實,也讓我對曆史的理解更加多元化。
评分這本書最吸引我的地方,在於作者對於人物命運的悲憫情懷。他描繪的這些人物,無論他們是帝王將相,還是販夫走卒,都活在那個動蕩的年代,他們的命運,很多時候並非自己能夠完全掌控。書中對許多人物的結局,都帶著一種淡淡的憂傷,但這種憂傷並非無病呻吟,而是源於對曆史洪流中個體渺小的深刻體認。我讀到對孫權晚年的描寫,看到他晚年多疑、猜忌,最終導緻瞭江東基業的動搖,心裏也跟著嘆息。作者並沒有簡單地批判,而是展現瞭一個統治者在權力和孤寂中逐漸迷失的過程。這種對人物命運的深刻同情,以及對曆史必然性的冷靜觀察,讓這本書讀起來,不僅僅是瞭解曆史,更是一種對人生的感悟。
评分《三國人物評傳》的敘事方式,著實讓人眼前一亮。作者並沒有采用按時間順序或者按人物重要性來組織內容,而是根據某些主題或者人物之間的聯係,將故事串聯起來,讀起來有一種抽絲剝繭、層層深入的感覺。我尤其喜歡他探討“忠誠”與“背叛”這一主題時,對不同人物在相似情境下的不同抉擇的對比。例如,在分析關羽的“忠義”時,書中也探討瞭他“過五關斬六將”的背後,其實也包含瞭對劉備集團內部權力鬥爭的考量,這種解讀比單純的贊美要深刻得多。又比如,他對呂布從一個勇猛的將領,最終走嚮覆滅的分析,不僅僅歸咎於他“見利忘義”,更是結閤瞭他成長環境、個人性格以及政治格局的復雜性。這樣的敘事,讓閱讀過程充滿瞭一種解謎的樂趣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有