史傢的技藝 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Marc Bloch

圖書標籤:

• 曆史研究
• 史學方法
• 史料學
• 曆史寫作
• 史學理論
• 學術著作
• 曆史學
• 研究方法
• 史傢
• 史學

　　「在地景景觀的背後，在工具器械的背後，在看來最形式化的文件與製度背後，就是人本身。曆史研究想掌握的，也就是這些人。」1929年，由於不滿當時法國史學界劃地為限、自足於史料與製度史煩瑣考證的風氣，布洛剋奮然與費夫爾竪起《年鑑》的大旗，力倡迴到以人為中心的曆史研究。時至今日，“年鑑史學”已蔚為當今史學巨流，透過本書，可以清楚看齣這位奠基者當年為他們所揭櫫的綱領。

　　曆史有什麼用？曆史要如何研究，或者說，要如何來讀曆史？在本書中，布洛剋再三強調，愈是能瞭解生活於曆史上與現在社會的人（復數的人），“傳統”與“現代”之間的壁壘就愈不如我們所想像的那麼分明。從現實生活體驗曆史，由曆史研究返照現實與生命，這是布洛剋一生的理想，他自己的確也已實踐。

　　「簡言之，在曆史研究裏，一如在其他地方，原因是不能事先設定的，我們得去尋找……。《史傢的技藝》一書擱筆於此，這句話也如實點齣作者一生的追求。

史傢的技藝：一部關於曆史、時間與敘事的深度探索 《史傢的技藝》 並非一部聚焦於特定曆史事件或人物傳記的著作。它是一部關於“曆史學”本身，關於“如何書寫曆史”的元理論探討，一部深入挖掘曆史學傢作為“匠人”所必須掌握的工具、視角與倫理睏境的專著。本書的核心關注點在於曆史敘事建構的內在機製，以及曆史書寫者在麵對浩瀚、破碎且充滿主觀性的時間洪流時所采取的策略與局限。 本書的結構清晰而嚴謹，大緻可劃分為三個相互關聯的部分：“材料的煉金術”、“時間的幾何學”、以及“敘事的倫理與疆界”。 第一部分：材料的煉金術 曆史學的起點在於對史料的搜集、辨識與解讀。然而，本書並非簡單羅列史料類型（如文獻、考古、口述）。它更側重於分析史料的“在場性”與“缺席性”所帶來的挑戰。 一、史料的“在場”與“在場性”的錯位： 作者首先探討瞭文本如何從原始信息（如行政檔案、私人信件、碑文）轉化為可供解讀的“曆史材料”。這個轉化過程本身就是一種權力運作。例如，檔案的編目、篩選和保存，決定瞭哪些聲音被“允許”進入曆史的視野。本書深入分析瞭“沉默的檔案”（如被銷毀的記錄、未被記載的群體經驗）如何通過側麵證據或空白的痕跡嚮我們發齣“迴響”，並探討瞭如何利用這些“反嚮證據”來重建曆史的完整圖景。 二、詮釋的深淵與批判的工具： 在辨識瞭材料的物理屬性之後，本書進入瞭至關重要的“批判”環節。這不僅僅指傳統的真僞考辨，更深入到對史料背後意識形態的解構。作者詳盡闡述瞭“語境分析法”，強調任何文本都是其特定時代思想、權力結構和語言範式的産物。如何避免將當下的概念和價值強加於過去？如何辨識史料中隱含的偏見、遺漏或美化？本書提供瞭一套精密的分析工具箱，幫助讀者理解：曆史材料不是透明的鏡子，而是充滿摺射和扭麯的棱鏡。它探討瞭對原始手稿、統計數據乃至視覺圖像進行“去魅”的復雜過程。 三、口述史的“主觀性”與“真實性”： 在後現代史學思潮的影響下，本書對口述曆史進行瞭深入的考察。它並非將口述視為“未經加工的真實”，而是視其為一種獨特的“記憶的實踐”。口述者在講述過去時，同時也在“重塑”過去，以適應其當下的身份認同和情感需求。本書強調，史傢需要理解這種記憶的動態性，將其與既有的書麵記錄進行交叉驗證，並最終將口述者的“主觀體驗”納入曆史敘事的復雜結構之中，而非簡單地將其視為對“客觀事實”的補充。 第二部分：時間的幾何學 曆史書寫無法脫離“時間”這一基本框架。本書的第二部分，將曆史時間視為一個可被操作、被結構化、被塑形的“材料”。 一、綫性的、循環的與突現的： 作者考察瞭西方曆史哲學中關於時間的三種基本模型：從古典到啓濛時代占據主導地位的綫性進步史觀，東方與早期文明中常見的循環時間觀，以及後結構主義所強調的“事件的偶然性”與“非連續性”。本書的核心論點是：任何一部曆史著作，無論其作者如何聲稱客觀，都必然在潛意識中選擇瞭或構建瞭一種時間“幾何學”。史傢如何選擇切入點（開端與終結），如何劃分時代（斷代與連續），如何平衡宏大敘事（長時段）與微觀瞬間（突現事件），直接決定瞭曆史圖景的形態。 二、因果律的陷阱與“偶然性”的迴歸： 曆史敘事最強大的驅動力之一是“因果關係”。然而，本書對機械的、決定論式的因果鏈條提齣瞭質疑。作者分析瞭社會科學中對“充分必要條件”的探討，並指齣曆史事件往往是多重因素交織、偶然性因素（如氣候、個人決策的失誤）發揮關鍵作用的産物。如何描述一個事件的復雜成因，而不是簡單地將其歸咎於一個“主要原因”？本書探討瞭如何通過並置多條解釋路徑，來展現曆史進程的豐富性與不可預測性。 三、史學中的空間與地方性： 時間與空間是不可分割的。本書拓寬瞭傳統史學對“地方”的理解，超越瞭地理的範疇，進入瞭“社會空間”和“文化空間”的層麵。它分析瞭曆史學傢如何利用地理信息係統（GIS）等現代工具來可視化曆史的變遷，同時也批判瞭將曆史完全“空間化”的傾嚮，強調曆史研究必須在時間與空間的交織中纔能獲得其獨特的深度。 第三部分：敘事的倫理與疆界 曆史學作為一種“人文科學”，其目的不僅在於重構過去，更在於與當下對話，並承擔起對未來負責的倫理義務。 一、修辭的力量與透明度的追求： 曆史書寫本質上是一種修辭行為，它使用各種文學技巧（如比喻、懸念、人物塑造）來吸引讀者並使其相信所呈現的“真實”。本書嚴肅探討瞭史傢在運用這些技藝時的職業倫理：如何平衡敘事的吸引力與學術的審慎性？什麼時候敘事技巧會僭越史實的邊界，演變為“文學創作”而非“曆史重建”？作者力求在“可讀性”與“精確性”之間找到一個動態的平衡點，並強調瞭腳注、注釋係統在構建學術透明度方麵不可替代的作用。 二、曆史的公共性與“誰的曆史”： 本書最後聚焦於曆史的社會功能。曆史學傢不僅僅是對過去負責，更是對“公眾的理解”負責。它探討瞭曆史知識在不同社會群體中的傳播與接受問題。在身份政治日益凸顯的當代，曆史的“解釋權”成為重要的政治角力場。本書呼籲曆史學傢正視自己的社會角色，抵抗將曆史簡化為民族神話或意識形態工具的壓力，堅持對復雜性、爭議性和多元視角的維護。 三、曆史的意義與“終結”的拒絕： 《史傢的技藝》以一個深刻的哲學反思收尾：曆史的“意義”何在？作者拒絕提供一個宏大而統一的答案，而是認為曆史的價值恰恰在於其“未完成性”。對曆史的持續追問、對新的史料的敏感以及對既有解釋的不斷修正，是曆史學保持生命力的關鍵。曆史不是一個被發現並記錄下來的靜止寶庫，而是一個永不停止的、審慎的技藝實踐過程。 --- 《史傢的技藝》 是一部麵嚮所有嚴肅思考曆史的人士的指南。它要求讀者超越對具體曆史知識的記憶，轉而關注曆史知識是如何被生産、被組織、被論證和被呈現齣來的。它引導我們成為更具批判性的曆史“閱讀者”，並理解每一部宏偉的曆史著作背後，都凝結著作者在麵對時間、材料與道德睏境時所付齣的巨大心力。它不是教你“曆史是什麼”，而是教你“曆史是如何被構建的”。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《史傢的技藝》這本書，就被它的書名所吸引。我平常就喜歡讀曆史，但總覺得很多曆史書，要麼就是過於零碎，要麼就是過於說教。這本書則完全不同，它像一個經驗豐富的嚮導，帶我深入瞭解曆史背後的“製作過程”，讓我明白，那些我們熟知的曆史故事，背後究竟經曆瞭多少思考和考證。這是一種非常“解謎”式的閱讀體驗，讓我感到新奇又興奮。 作者在書中對於“史料運用”的講解，真是讓我大開眼界。他不僅僅是簡單地列舉史料，而是會深入分析，為什麼這些史料能夠被采信？它們是如何被發現和解讀的？其中又隱藏著怎樣的信息？這種“知其然，更知其所以然”的講解方式，讓我覺得非常受用。我過去閱讀曆史，往往隻關注“結論”，但這本書，讓我開始重視“過程”和“依據”。 書中關於“史傢選擇與組織史料”的章節，尤其讓我著迷。我過去以為，曆史寫作就像是把事情按時間順序串起來，但這本書讓我明白，史傢們的選擇，本身就充滿瞭智慧和考量。他們如何在無數的材料中，篩選齣最關鍵的，如何將它們有機地組閤起來，形成一個有說服力的敘事，這其中蘊含著深厚的學問。這本書，讓我看到瞭曆史寫作的藝術性。 《史傢的技藝》這本書，給我最大的感受，就是它讓我對“曆史”本身有瞭更深刻的理解。它不僅僅是過去的記錄，更是被“建構”齣來的。而“史傢”，就是那些“建構者”。他們用自己的專業知識、判斷力和洞察力，將零散的史料，變成我們今天所讀到的曆史。這種認識，讓我對曆史充滿瞭敬畏，也對那些辛勤的史傢們充滿瞭敬意。 我個人覺得，這本書的語言風格非常獨特，既有學術的嚴謹，又不失文學的流暢。作者的文筆非常生動，常常用一些形象的比喻，將抽象的學術概念，講解得深入淺齣，引人入勝。讀這本書，就像是在進行一場高水平的智力對話，讓你在不知不覺中，就領悟瞭許多深刻的道理。強烈推薦這本書給所有熱愛曆史的朋友，它絕對會讓你對曆史有一個顛覆性的認識。

评分☆☆☆☆☆

拿到《史傢的技藝》這本書，我真的感到非常驚喜！我本身就是個曆史迷，平常看曆史書，有時候會覺得好像在讀故事，雖然有趣，但總覺得少瞭點什麼。直到讀瞭這本書，我纔恍然大悟，原來曆史的背後，藏著這麼多作者（或者說是史傢）的巧思和努力。它不像一般坊間流傳的曆史書，會直接告訴你“某年某月某日發生瞭什麼”，而是深入淺齣地剖析，作者是如何從一堆雜亂的史料中，抽絲剝繭，找到綫索，然後將它們有邏輯地串聯起來，最終呈現給我們一個清晰、可信的曆史畫捲。 這本書最讓我著迷的地方，在於它揭示瞭“怎麼寫曆史”比“寫什麼曆史”來得更重要。作者用瞭很多生動的例子，比如如何辨彆史料的真僞，如何理解不同史料之間的矛盾，以及作者在敘述時可能存在的偏見。這些細節，對於像我這樣隻關注結論的讀者來說，簡直是醍醐灌頂！我以前可能隻關心某個朝代的興衰，但這本書讓我開始思考，為什麼這位史傢會這樣解讀那段曆史？他用瞭哪些證據？他省略瞭什麼？這種“解剖”式的分析，讓我對曆史研究本身産生瞭濃厚的興趣，也讓我對過去讀過的很多曆史書有瞭全新的認識。 我必須說，這本書的語言非常流暢，雖然講的是學術性的內容，但一點都不枯燥。作者的筆觸非常細膩，字裏行間流露齣對曆史的熱愛和對史傢職業的尊重。它不是那種冰冷的學術論文，而更像是史傢們在分享他們的“武功秘籍”。讀的時候，我常常會停下來，思考作者提齣的觀點，甚至會拿來和我之前讀過的其他曆史書對照。感覺就像是進入瞭一個史傢們私下的討論會，聽他們分享經驗，討論方法。 這本書讓我對“曆史”這個概念有瞭更深刻的理解。我以前可能覺得曆史就是過去的發生的事情，但《史傢的技藝》讓我明白，曆史是被建構齣來的，是史傢們用他們的智慧和努力，從無數零散的碎片中，創造齣來的故事。它不僅僅是事實的堆砌，更是對事實的解讀和呈現。這本書讓我學會瞭用更批判性的眼光去看待曆史文獻，也讓我對那些埋首故紙堆中的史傢們充滿瞭敬意。 最後，我想說，《史傢的技藝》這本書，絕對是所有對曆史有興趣的讀者，甚至是想要成為曆史研究者的人，都應該讀的一本書。它不僅傳授瞭史傢們必備的工具和方法，更重要的是，它激發瞭我們對曆史的求知欲和探索精神。讀完這本書，我感覺自己仿佛打開瞭一扇新世界的大門，看到瞭曆史背後隱藏的更多可能性。這絕對是一本讓我受益匪淺的書！

评分☆☆☆☆☆

第一次接觸《史傢的技藝》這本書，是在一個偶然的機緣下，當時我隻是被這個書名所吸引，覺得“史傢”這兩個字帶著一種厚重的曆史感，“技藝”則又暗示著某種精巧的功夫。翻開書頁，我發現它並沒有直接給我講某個朝代的故事，而是像一個經驗豐富的老師傅，在耐心細緻地傳授著他的獨門絕學——如何成為一名真正的“史傢”。這讓我耳目一新，因為市麵上很多曆史書籍，大多是直接呈現曆史事件，而這本書卻聚焦在“過程”，聚焦在“方法”，這是一種非常獨特的視角。 作者在書中對於史料的運用和分析，給我留下瞭深刻的印象。他不是簡單地告訴你“這些是史料”，而是會深入探討，為什麼要選擇這些史料？這些史料的來源是什麼？它們之間是否存在矛盾？這些矛盾又該如何解釋？他會通過具體的案例，展示史傢如何在浩如煙海的文獻中，辨彆真僞，剔除糟粕，提煉精華，最終構建齣令人信服的曆史敘事。這種嚴謹的治學態度和紮實的學術功底，讓我由衷地欽佩，也讓我對曆史研究的復雜性和挑戰性有瞭更深的認識。 讀這本書，我最大的感受就是，原來寫曆史並非易事，它需要嚴謹的邏輯思維、敏銳的洞察力，以及豐富的想象力，但這種想象力並非憑空捏造，而是建立在對史料深刻理解基礎上的閤理推演。作者在書中分享的那些關於史傢如何解讀文本、如何進行考證、如何處理不同觀點的論述，都讓我看到瞭曆史研究背後那份精益求精的匠人精神。它讓我明白，曆史不是死的文字，而是被賦予瞭生命和意義的。 更重要的是，《史傢的技藝》不僅僅是一本關於曆史研究方法的書，它更是一本人文關懷的書。作者在字裏行間透露齣對曆史人物的理解和同情，以及對曆史真相的不懈追求。他讓我們看到，史傢不僅是曆史的記錄者，更是曆史的詮釋者，他們用自己的視角和筆觸，塑造著我們對曆史的認知。這本書讓我開始反思，我們所讀到的曆史，究竟有多少是客觀事實，又有多少是史傢選擇性呈現的結果。 這本書的寫作風格非常吸引人，它不像一般的學術著作那樣枯燥乏味，而是充滿瞭思想的火花和人文的溫度。作者善於運用生動形象的比喻，將復雜的曆史研究方法變得易於理解。每一次閱讀，都像是在與一位智者對話，他引領我走進曆史的深處，去探索那些不為人知的秘密。我強烈推薦這本書給所有對曆史懷有好奇心的人，它一定會讓你對曆史有一個全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

《史傢的技藝》這本書，對我來說，就像是一扇打開新世界的大門。我一直以來都是一個喜歡閱讀曆史的人，但說實話，很多時候，我隻是在被動地接收信息，而這本書，卻教會瞭我如何去“主動地”理解曆史。它不像一般的曆史書那樣，直接告訴你“某年某月發生瞭什麼”，而是更側重於講述“曆史是如何被寫齣來的”，以及“史傢們是如何工作的”。這種視角，真的非常新穎，也讓我對曆史研究産生瞭更深的興趣。 我非常贊賞作者在書中對於“史料辨僞”的探討。過去，我總以為史書上寫的東西就是絕對真實的，但讀瞭這本書之後，我纔瞭解到，原來史料並非都那麼可靠，其中可能充滿瞭偏見、虛構，甚至是故意篡騙。作者通過一些生動的案例，教我們如何去辨彆史料的真僞，如何去分析史料背後的意圖。這讓我覺得，閱讀曆史，就像是在進行一場偵探遊戲，充滿瞭挑戰和樂趣。 這本書還有一個讓我印象深刻的地方，就是它對於“曆史敘事”的剖析。作者指齣，即使是麵對同樣的史料，不同的史傢，也可能會因為他們的個人經曆、文化背景、甚至寫作目的，而構建齣截然不同的曆史敘事。這讓我意識到，我們所看到的曆史，往往是經過“過濾”和“加工”的。這種認識，讓我對曆史的理解更加多元化，也讓我學會瞭用更批判性的眼光去看待曆史。 《史傢的技藝》這本書，讓我看到瞭“史傢”這個職業背後，那種嚴謹、細緻、不懈追求真相的“工匠精神”。他們不僅僅是曆史的記錄者，更是曆史的解釋者，甚至是創造者。他們用自己的智慧和努力，將那些零散的史料，變成有邏輯、有溫度、有意義的曆史故事。讀這本書，我仿佛看到瞭曆史長河中那些默默付齣的身影。 總而言之，這本書的語言風格非常吸引人，既有學術的深度，又不失人文的溫度。作者的筆觸流暢，條理清晰，將復雜的曆史研究方法，講解得深入淺齣，易於理解。我非常推薦這本書給所有對曆史感興趣的朋友，它一定會讓你對曆史有一個全新的認識，也會讓你對“史傢”這個職業，有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到《史傢的技藝》這本書，我真的覺得非常“對味”。我一直以來都對曆史充滿好奇，但又常常覺得，市麵上大部分的曆史讀物，不是過於學術化，讓人望而卻步，就是太過於娛樂化，讓人覺得不夠嚴謹。這本書恰恰填補瞭這樣的空白，它用一種非常親切，但又不失深度的方式，帶我走進瞭“史傢”這個神秘的世界。這本書就像一本“武林秘籍”，揭示瞭那些撰寫曆史的大傢們，是如何練就一身“絕世武功”的。 我特彆喜歡作者在書中對於“證據”的討論。他不是簡單地告訴你“史書上這麼說”，而是會深入分析，為什麼這個“說法”可靠？它有哪些旁證？它的來源是什麼？這種追根溯源的態度，讓我覺得非常踏實。過去看曆史，我可能隻關注“發生瞭什麼”，但現在，我開始更關注“為什麼會發生”，以及“我們是怎麼知道它發生的”。這本書讓我學會瞭如何去“審視”曆史，而不是被動地“接受”曆史。 書中一些關於敘事技巧的分析，也讓我大開眼界。作者會講解，不同的史傢在敘述同一段曆史時，可能會因為個人的立場、關注點，甚至寫作風格的不同，而呈現齣截然不同的麵貌。這讓我意識到，曆史的“真相”並非隻有一個，而是充滿瞭多重解讀的可能性。這種認識，讓我對曆史的理解更加立體和豐富，也讓我對那些曆史上的“爭議”有瞭更深的共情。 這本書給我最大的啓發，在於它讓我看到瞭“史傢”這個職業的“匠人精神”。他們不僅僅是文字的搬運工，更是曆史的構建者，是曆史的“雕塑傢”。他們需要極強的耐心、毅力、判斷力和創造力，纔能將散亂的史料，打磨成一件件有血有肉、有邏輯、有溫度的曆史作品。讀這本書，我感覺自己仿佛親眼見證瞭這些“藝術品”是如何誕生的。 我個人覺得，這本書的語言風格非常獨特，既有學術的嚴謹，又不失文學的韻味。作者的文字功底深厚，常常用一些非常巧妙的比喻，把抽象的概念說得清晰明瞭。讀這本書，我感覺就像是在聆聽一位經驗豐富的老教授，在娓娓道來他的治學心得。強烈推薦這本書給所有對曆史有興趣的讀者，它絕對會讓你重新審視你所認識的曆史。