這本書的語言風格,說實話,充滿瞭一種「權威感」,讀起來讓人感覺自己像是在接受一位資深教授的單嚮灌輸,而不是一個友善的學習夥伴。很多關鍵概念的解釋,用詞都非常精準和學術化,幾乎沒有給讀者留下太多「猜測」或「聯想」的空間。當我遇到一個完全不理解的術語時,我翻到書後麵的名詞解釋,發現解釋本身又用到瞭更多我還沒完全掌握的術語,形成瞭一個惡性循環。這本書似乎假設瞭學生已經具備瞭非常紮實的語文理解能力和邏輯推理能力,纔能跟上它的步伐。對於我們這些更注重實際操作和感官體驗的青少年來說,這種過於書麵化和抽象的錶達方式,大大削弱瞭學習的積極性。如果作者能用更口語化、更像是在跟同學討論的語氣來闡述,或許能激發更多人對自然的熱情。
评分我對這本《國中康軒新挑戰百試達自然二上(112學年)》的習題部分感到非常複雜。練習題的難度麯線設計得非常陡峭,從簡單的記憶性題目,到需要多步驟推理的計算題,再到最後那幾道「挑戰題」,簡直是三個不同層級的考試混在一起。尤其是一些需要跨章節知識整閤的綜閤應用題,它們的文字描述往往冗長且充滿瞭乾擾信息,目的似乎就是要測試我們在巨大信息壓力下提取關鍵資訊的能力。雖然說嚴格的訓練有助於應對複雜的升學考試,但對於日常的課堂學習和理解鞏固而言,這種強度實在是太高瞭。我常常做完最後幾道題後,感覺自己像跑完瞭馬拉鬆,雖然筋疲力盡,但對於剛剛學到的知識點,反而沒有留下清晰的印象,因為我的注意力全被那些繁瑣的計算步驟和邏輯陷阱給吸走瞭。
评分說真的,我對這本教材的編排風格感到非常不適應,它給我的感覺就是「硬梆梆」的一本工具書,缺乏一點點學習的樂趣。翻開任何一個章節,映入眼簾的都是密密麻麻的文字和公式,視覺上就已經先輸瞭一半。尤其是生物學的部分,那些關於細胞結構和遺傳的圖解,雖然說專業性是夠瞭,但是色彩的運用和版麵設計實在是太單調瞭。我記得有一次為瞭弄懂DNA的結構,我盯著書上的三維圖看瞭半小時,結果還是一頭霧水,最後還是跑去網路上找瞭動畫影片纔勉強搞懂。這本書似乎過度依賴讀者本身的主動性去「挖掘」知識,對於那些需要更多視覺刺激和引導的學習者來說,簡直是一場災難。如果能增加一些互動式的設計,或者至少在重點難點的地方用更醒目的方式標示齣來,或許體驗會好上不少。現在的樣子,讓每次拿起它都像是在麵對一場艱钜的任務。
评分從一個追求效率的學生的角度來看,《國中康軒新挑戰百試達自然二上(112學年)》在知識的廣度上確實是涵蓋得非常全麵,這點我不能否認。它幾乎把所有二上會涉及到的自然科學領域都塞進去瞭,這讓它顯得非常「充實」。但是,這種「充實」的代價就是深度上的犧牲,或者更準確地說,是過度深入到瞭某些我認為在國中階段並不急需掌握的細枝末節。我記得在講述地球科學的闆塊運動時,書中居然提及瞭好幾種不常見的岩石分類和形成機製,這部分內容對期中考的幫助微乎其微,卻佔據瞭寶貴的篇幅和我的精力。我更希望教材能著重在核心概念的紮實建立,而不是追求這種麵麵俱到的「百科全書」式呈現。如果能對不同難度的知識點進行清晰的區分,我就可以更有策略地分配複習時間瞭。現在的排版,讓所有內容看起來都一樣重要,這反而造成瞭選擇睏難和學習上的盲目性。
评分哎呀,這本《國中康軒新挑戰百試達自然二上(112學年)》真是讓我這個國二學生頭痛不已啊!首先,光是翻開第一課的內容,我就感覺到一股強烈的「學術味兒」,那些物理和化學的概念,對我這種剛從理化基礎階段爬上來的學生來說,簡直是天書!書裡的例題設計得非常巧妙,但說實話,很多時候我覺得它們的目的更像是「刁難」我們這些還在摸索階段的孩子,而不是「引導」我們理解。舉個例子,光是光閤作用的那個複雜的化學方程式,書上用瞭好幾頁的篇幅去解釋,文字敘述和圖錶穿插得讓人眼花繚亂,我花瞭整整一個下午纔勉強記住個大概,結果一做課後習題,發現考的點完全是藏在細節裡的陷阱!我真希望編輯能多用一些更生活化的比喻,而不是直接拋齣那些拗口的學術名詞。感覺這本書的編排邏輯,更像是為那些已經具備一定基礎,準備衝刺頂尖的學生量身打造的,對我們這些普通資優生來說,壓力山大啊!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有