從學生的使用反饋來看,這本評量算是錶現平穩,屬於「不齣錯但也不齣彩」的那一掛。最常被稱讚的是它對一些關鍵詞彙的整理,放在每個小節的旁邊,方便學生隨時查閱和記憶,這對記憶力還在發展的國小生來說,是個不錯的設計。不過,針對一些比較複雜的科學原理,像是物質的相變化,書上提供的解釋方式,對我這個非本科齣身的傢長來說,都還需要花時間去理解,纔能用簡單的方式轉述給孩子。這錶示它的「白話文」程度還不夠高。我比較希望它能更像一位耐心的傢教,用更貼近孩子視角的語言去解釋那些拗口的科學術語,而不是直接拋齣教科書上的定義。如果能做到這一點,這本評量的實用性會大幅提升,不隻是一個檢測工具,更能成為一個引導學習的夥伴。
评分說實在的,現在市麵上的國小自然科參考書多到讓人眼花撩亂,這本康軒的版本,算是中規中矩,沒什麼讓人驚豔的地方,但也沒什麼大錯特錯。我比較注重的是它對課綱的掌握度,畢竟是配閤學校用的,這點它做得不錯,幾乎涵蓋瞭課本裡所有的重點單元,像是地質現象、簡單的力學概念,都有被涵蓋到。但問題齣在「靈活度」上。小孩子的學習需要連結生活經驗,這本書的題目設計,有時候感覺太過「製式化」,都是標準的考試題型,少瞭那麼一點點引發好奇心的設計。舉例來說,教到空氣的組成時,如果能多設計一些跟日常生活觀察相關的小實驗提示,或是開放性的提問,效果可能會更好。現在這樣,孩子做完隻知道這個答案是對的,卻不太知道為什麼這個現象會發生。對於想培養孩子科學探究精神的傢長來說,這本光靠自己唸,是比較吃力的。
评分作為一個在第一線的老師,我對評量本的要求其實很嚴格,畢竟直接影響到學生的學習成效和對自然科的興趣。這本評量本,它的優點是「份量足夠」,每一章節的練習題量都給得很飽滿,足以應付考試前的複習和大量練習。但缺點也很明顯,就是題目難易度分配不夠細膩。有些基礎題寫得很簡單,但緊接著就冒齣幾題難度跳躍很大的題目,對於程度中等的學生來說,一下子從天堂掉到地獄,挫摺感會很重。我建議傢長或老師在使用時,要懂得篩選,先把基礎題做完鞏固,再挑戰進階題。另外,如果能多加入一些跨領域的題型,例如結閤數學的數據分析,或是一些閱讀理解的圖錶分析,那就更貼近現在素養導嚮的教學趨勢瞭,希望未來改版可以多納入這方麵的考量,讓它不隻是一本應付考試的工具書。
评分這本自然科複習講義,我拿到的時候,外頭那層塑膠膜就讓我有點小抱怨,感覺質量普通,畢竟是教科書版本的評量,本來對內容的期待值就稍微放低瞭。不過翻開內頁,裡麵的編排還算清晰,至少不會讓人一頭霧水。試著做瞭幾單元,發現它對課本裡那些比較抽象的觀念,像是植物的光閤作用或是簡單的電學基礎,處理得還算中規中矩。它給的練習題型還挺多樣的,不隻是選擇題,還有一些需要畫圖解釋的題目,這對國小的孩子來說,算是蠻紮實的訓練。不過,有些題目旁邊的詳解真的有待加強,有些步驟跳得有點快,我得自己再多解釋幾遍給小學六年級的小朋友聽,不然他們光看解答,可能還是一頭霧水。總體來說,當作課堂教學後的輔助練習,還堪用,但若要追求更深層次的理解,可能還需要搭配額外的資源或老師更細膩的引導。
评分我這學期幫傢裡那個老愛問「為什麼」的小鬼買瞭這本,希望能幫他把基礎弄紮實。這本康軒的評量,老實說,印刷品質還行,字體大小對小學生來說很友善,閱讀起來不會吃力。我特別留意瞭生物的部分,像是生態平衡和動物的特徵比較,它呈現的圖錶都還算精美清晰。我蠻欣賞它在單元後麵的小單元測試,那種設計比較貼近模擬真實考試情境,讓孩子習慣在有限時間內完成任務。然而,對於那些比較喜歡動手操作的孩子,這本書的「操作性」幾乎是零。自然科學不隻是背誦名詞和定律,更重要的是實際觀察和實驗驗證。如果這本評量能附帶一些可以在傢裡簡單操作的小實驗指南,哪怕隻是一些材料清單和步驟提示,都會大大加分,不然光看文字描述,對他們來說還是太抽象瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有