相較於社會科的宏觀視野,我個人對於這本自修的「自我評量」單元更是仔細比較瞭一番。市麵上很多參考書的題目,老是喜歡齣一些跟課本一字不漏的記憶型考題,這樣孩子讀完課本就等於萬事OK,那買自修不就多此一舉?但這本《小無敵》在題目的設計上,明顯是往「理解與應用」的方嚮靠攏。舉例來說,當它介紹完水文地理概念後,緊接著的練習題並不是直接問「河流的源頭在哪裡」,而是給瞭一個虛構的島嶼地圖,讓孩子去判斷「如果要在這個島上發展灌溉農業,應該要嚮哪個方嚮鑿渠?」這種開放式的思考題,纔是我真正想要的。 這讓我想到我傢那口子,他平常考試都追求速度,但遇到這種需要動腦筋的題目就會卡住。這本自修的好處就是,它不隻是給瞭正確答案,還在詳解部分,用類似「解題思維導引」的方式,一步步拆解這個問題的邏輯鏈。這對於培養孩子的批判性思考能力非常有幫助,也讓我們在訂正的時候,不會隻是停留在「你錯在哪裡」,而是更深入到「你為什麼會這樣想」。當然,對於那些求快求穩的傢長來說,可能會覺得詳解的部分有點囉嗦,畢竟它用瞭不少篇幅去解釋「為什麼其他選項是錯的」,但我覺得這種紮實的引導,纔是真正能讓知識內化的關鍵。畢竟,小學階段打好思考的底子,比什麼都重要。
评分說到社會科學習的另一個大魔王——「公民與道德」這塊,這本自修的處理方式更是讓我眼睛一亮。以前我們念書的時候,公民課很多都是在背誦抽象的法條或是社會規範,讀起來枯燥乏味。但現在的課程顯然更加強調生活實踐和議題探討。這本自修在處理相關單元時,明顯加入瞭許多「時事連結」的案例。 例如,在教導「社區公共事務參與」時,它並沒有直接丟齣《公寓大廈管理條例》的條文,而是設計瞭一個模擬場景:「假設你傢社區的資源迴收區經常被佔用,你會採取什麼樣的步驟來解決這個問題?」並提供瞭三種不同的解決方案路徑,分別代錶瞭「個人衝突」、「協商溝通」和「尋求外部協助」三種層次。這種將抽象概念「情境化」的寫法,非常貼閤現在教育改革的方嚮。它鼓勵孩子思考,當麵對生活中的道德兩難或社會衝突時,該如何運用所學的知識來製定閤乎倫理又有效率的行動。這對於培養未來的小公民來說,是極為重要的訓練,讓知識不再是紙上談兵,而是真正能影響他們日常行為的準則。
评分最後,我必須提一下這本自修在「整閤性學習」這方麵的錶現,這對高年級的學生來說越來越重要。社會科已經不是單純的歷史、地理、公民三科的單線敘事瞭。它需要學生具備跨學科的聯結能力。這本《小無敵》在這方麵的設計,算是做到瞭「點到為止,但又留有餘韻」。 在探討不同產業的發展時,它會巧妙地連結到自然科的地理知識,例如討論茶葉的種植需要特定氣候和土壤條件,這時它會在旁邊的小方塊裡,簡要複習一下土壤的成因。更令我驚喜的是,它有時候會觸及到數學的應用,比如在計算某個歷史時期的人口增長率或資源分配效率時,會齣現簡單的百分比計算,雖然不深,但能讓孩子意識到,社會現象背後往往有數據支持。這種潛移默化的跨領域提醒,對於打破學科間的壁壘非常有幫助。這讓學習變得更像是一個完整的世界觀,而不是一堆孤立的知識點。雖然它沒有像專門的科展指導書那樣深入,但對於國小階段的學生來說,這已經是相當高的要求和設計水準瞭,為他們未來銜接國中多元入學的趨勢,提前做瞭很好的鋪墊。
评分這本《國小翰林小無敵自修社會六上(111學年)》,坦白說,我拿到手的時候,心裡頭是蠻期待的。畢竟,小六的社會科,對我傢那小子來說,那簡直就是一塊硬骨頭,歷史地理夾雜一堆,光是背誦那些朝代人名地名就夠他頭疼的瞭。所以,我特地選瞭這本被不少傢長推薦的自修,希望它能成為我們傢的小幫手。 翻開第一單元,我立刻注意到它在編排上的用心。它不像傳統的課本那樣,把密密麻麻的文字一股腦兒塞給你,而是用瞭很多圖錶和時間軸來輔助說明。像是講到颱灣的歷史演變時,它用瞭一個非常直觀的「時光隧道」設計,把荷蘭、西班牙、鄭氏到清領時期的重要事件標註得清清楚楚,配上生動的插畫,讓孩子在視覺上比較容易吸收。我兒子平常對背歷史很抗拒,但那天他居然主動在那張圖旁邊研究瞭快十分鐘,還問我:「媽咪,那時候臺灣真的有那麼多外國人嗎?」光是這一點,我就覺得這本自修的設計是成功的,它成功地把「學習」這件事,包裝成瞭一種「探索」。不過,美中不足的是,有些比較深層次的文化脈絡的解釋,可能還是需要大人在旁邊稍微引導一下,畢竟是小學生的程度,太過簡化的結果有時候反而會讓孩子對複雜的歷史背景產生誤解。但整體來說,它在基礎概念的建立上,確實下瞭不少功夫。
评分這本自修的排版和印刷質感,也讓我蠻有感的。雖然現在數位化浪潮這麼強,但說實在的,小孩子在寫字、畫重點的時候,實體的書本還是有它不可取代的魅力。我發現這本的紙張選用是比較偏嚮啞光(matte)的,不像有些參考書用那種亮亮的銅版紙,看得眼睛很花。在陽光下寫字,眼睛不會反光,這對長時間閱讀或寫作來說,舒適度提升很多。 而且,它的顏色搭配很「剋製」。你知道的,有些參考書為瞭吸引小朋友的目光,會把背景用得很花俏,藍色、綠色、黃色條塊亂跳,結果反而讓重點模糊不清。這本《小無敵》大部分的內容還是以黑白為主,隻有在圖示、地圖和重點框線的地方纔會使用跳色,像是那種穩重的深藍色和橄欖綠,給人一種很專業、很信賴的感覺。我兒子是個比較容易分心的孩子,這種「低乾擾」的視覺設計,對他保持專注力很有幫助。他不會因為看到旁邊有一大塊彩色的漫畫就跑去看別的。從這個細節來看,翰林在製作教材時,對於學生的使用體驗,是真的有在使用者身上做過研究的,而不是隨意套用模闆,這點值得肯定。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有