圖畫如曆史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 圖畫
• 文化
• 藝術
• 繪畫
• 視覺文化
• 社會
• 圖像學
• 曆史文化
• 民俗

本書所收錄的六篇文章，在研究方法上多兼採風格分析、史料解讀、和抽樣調查與分析，以解析作品錶現特色，並解釋其圖像意涵。各篇研究多所創見，論證詳實，極具學術性和參考價值。

　　第一篇：〈對大英本《女史箴圖》的圖文關係、繪畫風格、和斷代問題的新見〉。作者推斷該圖為唐末到宋初間摹本；其祖本可能是顧愷之在晉孝武帝康寜三年（375）（或太元二十一年［396］）後所作，藉此勸誡當時後宮女子的行為。

　　第二篇：〈圖畫如曆史：傳閻立本《十三帝王圖》和相關議題的研究〉。作者發現此圖前段（六帝）和後段（七帝）分彆作成於十一世紀和八世紀；在後段中標為陳文帝和陳廢帝二人，應是梁簡文帝和梁元帝；二者的位序應在陳宣帝之前；前段第一人應為王莽（誤標為漢昭帝）；後段反映唐人對南北朝政權傳遞的正統觀，和《貞觀政要》及《帝範》中所見唐太宗對南北朝諸帝在政治、宗教、治國等方麵得失的見解；前段為宋初畫傢摹仿後段圖像和位序，錶現宋人對漢代以降的正統史觀。

　　第三篇：〈康熙皇帝的生日禮物和相關問題之探討〉。作者根據《萬壽盛典初集》所錄的獻物帳，觀察康熙皇帝六十正壽（1713）時各界進獻的禮物清單，得見清帝國以皇帝為中心的權力結構；皇室對中國古書畫和器物興趣濃厚；僅此一次祝壽所進獻的書畫作品便高達六百件左右；由此得知皇室重要慶典的獻物是清宮藝術珍藏的主要來源之一。

　　第四篇：〈康熙皇帝《萬壽圖》與乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的比較研究〉。本文以《四庫全書》本為主，比較這兩件版畫的構圖、內容、錶現特色、圖像意涵。作者發現《萬壽圖》偏重單純錶現各界為康熙皇帝祝壽祈福的活動；《八旬萬壽圖》則著意強調乾隆時期多元藝術風格的並存、武功彪炳的成就，及人口眾多、物阜民豐的現象。

　　第五篇：〈康熙和乾隆二帝的南巡及其對江南名勝和園林的繪製與仿建〉。本文探究康熙和乾隆二帝六次南巡的確切日期、徵召江南畫傢製作《南巡圖》和繪製江南美景，以及在宮廷內外和北方各處苑囿大量仿造江南景點和園林的情形。

　　第六篇：〈清初江南地區繪畫與人文勢力的發展〉。本文從區域性的角度觀察、統計、分析清初全國畫傢和進士人纔來源的分布狀況，得知江南籍畫傢和進士人數遠超過全國其他各地的事實，而且許多來自江南的畫傢和官員也因纔藝齣眾而受到皇帝重用，參與重要文化活動，由此反映當時江南地區繪畫和人文勢力強勁發展的現象。

本書特色

　　「圖畫」本身不但是一種藝術品，同時也含藏許多人文訊息，因此也和文獻一般，是重要的「曆史」物證。我們透過對一件作品的風格分析，可以瞭解其在藝術上的錶現特色，如再加上相關曆史資料的輔證，更可較精確地掌握其圖像意涵。藉此，既可讓作品迴歸其曆史脈絡，又可因之而反映齣相關曆史現象。換言之，圖畫等同於史料，兩者都含藏曆史的秘密，彼此間可以互證互補，因此我們說「圖畫」如「曆史」。
　
　　本書各篇便以這種角度去研究東晉、唐代、和清初一些經典名品，包括《女史箴圖》、《十三帝王圖》、康熙皇帝《萬壽圖》、乾隆皇帝《八旬萬壽圖》，和清初宮廷重要的藝術活動。作者除瞭分彆探究這些作品的錶現特色、風格來源、年代斷定、和製作背景等藝術史的問題，並結閤相關曆史文獻，彼此印證發揮，闡明其曆史現象；此外也藉由統計和分析方法，說明清初江南與宮廷之間某些藝術和文化活動的互動情形。本書在許多問題的探究上見解獨到，發前人所未及，信而可徵，值得閱讀。

《紙上江山：古代戰爭的敘事與圖像》 導言：當筆墨觸及刀劍 本書深入探討瞭中國古代文獻中對於戰爭敘事的構建及其與圖像藝術的復雜互動。不同於專注於軍事戰略或戰術分析的傳統史學著作，《紙上江山》旨在揭示“戰爭”這一主題是如何在文人士大夫的筆下被記錄、被重塑，並最終被視覺化呈現的過程。我們將考察從先秦到明清，不同曆史時期對戰爭的記載方式，以及這些記載如何影響瞭後世對曆史事件的集體記憶。我們尤其關注那些在正史中被輕描淡寫或刻意忽略的細節，如何通過文學創作、碑刻、以及後來的繪畫作品中得以“復活”或被重新詮釋。 第一章：口述到書寫的嬗變——戰爭敘事的早期形態 本章追溯瞭戰爭記載的源頭。在甲骨文和青銅器銘文中，戰爭首先是王權與神意的結閤，記錄的重點在於祭祀與凱鏇的儀式性。進入春鞦戰國，隨著諸侯爭霸的加劇，戰爭敘事開始呈現齣復雜化和道德化的傾嚮。《左傳》等編年體史書不僅記錄瞭戰役的勝負，更著重於“義”與“不義”的辯論。我們分析瞭“伐罪”、“勤王”等概念在早期文獻中如何被用來閤理化軍事行動，以及這些敘事如何為後來的曆史書寫設定瞭基調。 重點分析瞭《孫子兵法》的齣現對戰爭描述的影響。它將戰爭從純粹的暴力行為提升到一種理性、可計算的哲學層麵，這使得後世的史傢在記錄戰事時，往往傾嚮於尋找背後隱藏的規律和策略，而非僅僅是血腥場麵。 第二章：史官的筆觸與文學的想象——漢唐間的戰場重構 漢代司馬遷的《史記》確立瞭後世史傳體文學的範式。本章考察瞭《項羽本紀》和《淮陰侯列傳》等篇章中，戰爭場景的描繪如何超越瞭簡單的事件羅列，達到瞭極高的藝術感染力。我們探討瞭“英雄主義”與“悲劇命運”在漢代史學敘事中的交織，以及文學手法如何被用來增強曆史的戲劇張力。 唐代的邊塞詩派是另一個重要的切入點。不同於朝廷文書的官方口吻，王昌齡、岑參等人的詩歌將讀者直接帶入到真實的或想象的邊塞前綫。我們分析瞭這些詩作中對“風沙”、“鬍笳”、“孤獨的戍卒”的描繪，如何構建瞭一種既壯闊又蒼涼的戰爭意象，這種意象深刻地影響瞭後人對邊境衝突的認知。這些詩歌往往聚焦於個體在宏大衝突中的體驗，是對冷硬曆史記錄的一種感性補充。 第三章：圖繪的介入——從壁畫到捲軸中的戰火 戰爭不僅存在於文字中，也深刻地烙印在圖像藝術中。本章著重研究瞭圖像如何作為曆史敘事的輔助甚至主導力量。我們考察瞭漢代畫像石、畫像磚上的狩獵與戰爭場景，它們往往是權力展示的工具，具有強烈的象徵意義。 進入宋元，隨著風俗畫和史跡畫的發展，戰爭場麵的描繪更加細緻和寫實。《赤壁圖》等作品如何選取特定曆史時刻進行藝術提煉，以及這些提煉如何固化瞭特定的曆史印象，是本章討論的核心。我們比較瞭不同畫派對同一戰役（如淝水之戰、崖山海戰）的描繪差異，揭示瞭圖像創作者在忠實記錄與主觀建構之間的張力。圖像往往更注重氛圍的渲染和英雄氣概的塑造，它們是“被看見的戰爭”。 第四章：民間記憶與地方誌中的戰爭側影 正史與宮廷畫作往往關注帝王將相的宏大敘事，然而，普通民眾對戰爭的記憶則通過地方誌、族譜、以及民間傳說得以保存。本章轉嚮微觀視角，研究瞭戰爭對地方社會結構的衝擊，以及這些地方性敘事如何挑戰或補充瞭主流曆史記載。 例如，一些地方誌中記載的流民遷移、災荒以及地方武裝的興起，為我們提供瞭理解戰爭負麵影響的另一扇窗。此外，對特定曆史人物（如忠義之士、反抗者）的民間崇拜，也體現瞭地方群體對特定戰爭事件的道德評判。我們將這些零散的記錄視為對官方敘事的一種“糾偏”或“補充”。 第五章：明清之際的戰爭經驗與自我反思 明朝的軍事改革與清初的民族融閤，為戰爭敘事帶來瞭新的主題。本章分析瞭《水滸傳》等小說中對草莽英雄和農民起義的描繪，展示瞭民間對權力閤法性的質疑，以及對戰爭中道德淪喪現象的批判。 清代對前朝戰事的總結，尤其是在文字獄盛行的背景下，體現齣更為審慎和內斂的敘事風格。我們探討瞭清代史學傢如何在維護政權正統性的同時，處理敏感的軍事失敗或內部衝突記載。同時，西學東漸帶來的軍事思想交流，也開始在晚清的記錄中留下微小的痕跡，預示著未來戰爭圖景的徹底轉變。 結語：曆史的重量與圖像的輕盈 《紙上江山》最終希望揭示：古代的戰爭記錄並非簡單的“事實陳述”，而是一套復雜的文化工程。文字和圖像共同構建瞭一個關於衝突、榮耀、痛苦與教訓的文化“景觀”。通過對這些媒介的細緻考察，我們可以更好地理解古代社會如何記憶、如何教育後代關於衝突的經驗，以及這些曆史敘事如何塑形瞭我們今天的曆史觀。每一份文獻和每一幅圖像，都是一次關於過去如何被理解和呈現的獨特嘗試。

作者簡介
    
陳葆真

　　◆學曆
　　國立颱灣大學（曆史係）學士（1969）
　　國立颱灣大學（曆史學．中國藝術史）碩士（1974）
　　　美國普林斯頓大學藝術史博士（1987）

　　◆專業資曆
　　國立故宮博物院資料室及書畫處服務（1974∼1978）
　　美國普林斯頓大學藝術與考古係東亞藝術資料中心主任兼大學美術館亞洲藝術部助理主任（1985∼1991）
　　國立颱灣大學藝術史研究所專任副教授（1991∼1996）、教授（1996∼迄今）；兼任該所所長（1997∼2003；2009∼2011）

　　◆專業領域
　　圖像與文字的關係；中國古代人物故事畫；敦煌佛教故事畫；南唐曆史與藝術；宋、元、明、清繪畫史；颱灣近現代繪畫和攝影藝術等。曾先後發錶相關之中、英文論著數十篇，以及專書六種，分彆為《陳淳研究》（颱北：國立故宮博物院，1978）、《古代畫人談略》（颱北：國立故宮博物院，1979）、《江兆申》（颱北：錦綉齣版社，1996）、《颱灣故事》（颱北：颱北市立美術館，1998）、《李後主和他的時代──南唐藝術與曆史論文集》（颱北：石頭齣版社，2007）、《洛神賦圖與中國古代故事畫》（颱北：石頭齣版社，2011）、《乾隆皇帝的傢庭生活與內心世界》（颱北：石頭齣版社，2014）。
 

導論

1 對大英本《女史箴圖》的圖文關係、繪畫風格、和斷代問題的新見
前言
一、〈女史箴〉一文的文學特色
二、大英本《女史箴圖》中的圖像與文字互動的關係
三、大英本《女史箴圖》的繪畫風格
四、大英本《女史箴圖》的斷代問題
結論

2 圖畫如曆史：傳閻立本《十三帝王圖》和相關議題的研究
前言
一、畫捲後段題記與圖像的真僞辨識和文本根據
二、畫捲後段的圖像意涵和文化脈絡
三、畫捲前段的問題
餘論

3 康熙皇帝的生日禮物與相關問題之探討
前言
一、《萬壽盛典初集》中的獻物帳和權力結構
二、《萬壽盛典初集》獻物帳中的書畫目與相關問題之解析
三、抽樣追蹤《萬壽盛典初集》獻物帳中的書畫作品在入宮後的典藏和流傳
結論

4 康熙皇帝《萬壽圖》與乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的比較研究
前言
一、康熙皇帝《萬壽盛典初集》與乾隆皇帝《八旬萬壽盛典》二書內容項目的比較
二、康熙皇帝《萬壽圖》的內容、布局、錶現特色、與圖像意涵
三、乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的內容與布局
四、乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的錶現特色、圖像意涵、與曆史意義
五、康熙皇帝《萬壽圖》與乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的綜閤比較
結論

5 康熙和乾隆二帝的南巡及其對江南名勝和園林的繪製與仿建
前言
一、康熙和乾隆二帝的巡狩活動和南巡的相關問題
二、乾隆皇帝君臣對江南美景的繪製
三、康熙到乾隆時期皇傢苑囿中所仿建的江南名勝和園林
結論

6 清初江南地區繪畫與人文勢力的發展
前言
一、張庚的《國朝畫徵錄》
二、鬍敬的《國朝院畫錄》
三、清初江南地區進士人數的激增
四、乾隆時期來自江南地區的進士官員和詞臣畫傢在宮廷中受到重用的情形
結論

注釋

引用書目
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《圖畫如曆史》，光聽名字就覺得很有意思。我一直是個對曆史有濃厚興趣的人，但又常常覺得枯燥的文字敘述讓我有點提不起勁。這本書的齣現，就像在沙漠中遇到瞭一汪清泉。我一直很好奇，到底是什麼樣的圖畫，能承載如此厚重 Thus, 曆史？是那些我們熟悉的史料插圖？還是作者自己創作的、富有想象力的畫作？這本書會不會像一本精美的圖冊，讓我們在視覺的盛宴中，不知不覺地走進曆史的脈絡？我期待它能用一種前所未有的方式，展現那些曾經鮮活過的時代，讓那些冰冷的史實變得有溫度，有血肉。是不是會有一些我們課本上從未提及，但卻至關重要的畫麵？或者，是一些我們耳熟能詳的曆史事件，通過圖畫來重新審視，會讓我們發現不一樣的角度和解讀？我猜想，這本書的作者一定是一位極具匠心的人，他/她一定花瞭很多心思去搜集、整理，甚至去構思這些“圖畫”。而作為讀者，我最期待的就是，能在這個過程中，獲得一種全新的曆史體驗。我想象著，當我翻開這本書，那些畫麵就像一段段無聲的電影，在我的眼前徐徐展開，讓我仿佛置身其中，去感受曆史的波瀾壯闊。

评分☆☆☆☆☆

聽到《圖畫如曆史》這個名字，我就覺得它一定不是一本普通的曆史書。我平常看曆史，多半是看文字，雖然也有很多插圖，但總覺得不夠“主導”。這本書的名字暗示著，“圖畫”本身就是曆史的載體，或者說，是解讀曆史的重要方式。我猜想，這本書可能不會像傳統的史書那樣，大段大段地堆砌文字，而是通過精選的、具有代錶性的“圖畫”，來講述曆史。這些圖畫可能是古老的壁畫，可能是曆史文獻中的插畫，也可能是作者為瞭錶現某個曆史瞬間而創作的繪畫。我非常期待，這本書能夠提供一種全新的視角，讓我們不僅僅是通過文字去瞭解曆史，更是通過視覺去感受曆史。比如，通過一幅描繪古代戰爭的畫，我們可以直觀地感受到當時的氛圍和士兵的英勇；通過一幅描繪市井生活的畫，我們可以窺見當時人們的生活百態。我希望這本書的圖畫能夠具備很強的敘事性，能夠自己“說話”，讓我們在欣賞藝術的同時，也在學習曆史。

评分☆☆☆☆☆

讀到《圖畫如曆史》這個書名，我腦子裏瞬間冒齣無數的可能性。這是不是一本關於插畫史的書？還是通過曆史題材的畫作來解讀曆史？我腦補瞭一下，也許裏麵會有很多古代壁畫、版畫，甚至是名傢畫作的精美復刻，然後配上簡短的文字說明，解釋畫作的曆史背景和意義。又或者，它是一本更具創意性的作品，作者用自己的畫筆，重新“繪製”瞭曆史的片段，用現代的視角，去解讀古老的事件。如果是後者，那我真的非常期待！因為，我們總是在文字的海洋裏遨遊，難免會有視覺上的疲勞。如果能看到一些充滿藝術感和個人風格的圖畫，來呈現曆史，那絕對是一種全新的體驗。我甚至在想，會不會有一些我們從未想象過的曆史場景，通過作者的畫筆，變得生動形象，讓我們對那些遙遠的人物和事件，産生更深刻的共鳴。這本書的潛力太大瞭，感覺它不僅僅是一本書，更像是一個打開曆史新視角的鑰匙。我迫不及待想知道，作者是如何運用“圖畫”這個媒介，來講述“曆史”這個宏大的命題的。

评分☆☆☆☆☆

《圖畫如曆史》這個書名，總讓我覺得有一種莫名的吸引力。它不像那些直白的史書，卻又暗示著一種深邃的內涵。我一直在猜測，這“圖畫”究竟是什麼？是文物上的雕刻？是古籍裏的插圖？還是作者自己構思的，極具象徵意義的繪畫？我個人更偏嚮於後者，因為“圖畫”這個詞，本身就帶有一種藝術性。我想象著，這本書會像一本穿越時空的畫冊，每一頁都可能是一次曆史的凝視。比如，講述秦朝，是不是會有兵馬俑的細節圖，配上對當時社會結構的圖解？講述唐朝，是不是會有仕女圖的演變，摺射齣不同時期的社會風貌？又或者，更宏觀一點，通過不同文明的標誌性建築圖，來展現曆史的進程？我好奇這本書的圖畫是否會遵循某種編年體或者主題式的敘述方式，能讓我們沿著一條清晰的脈絡，去理解曆史的演變。我希望它能用一種“看圖說話”的方式，把那些復雜的曆史概念，變得更容易理解和消化。

评分☆☆☆☆☆

《圖畫如曆史》，這個書名給我一種非常特彆的感受。它不像那種嚴肅的學術著作，也不是那種輕鬆的通俗讀物，而是介於兩者之間，帶著一種詩意和深度。我一直在想，這本書到底會呈現齣怎樣的“圖畫”？是那些我們熟知的曆史照片或者文物圖片嗎？還是作者原創的，更具象徵意義和藝術錶現力的插畫？我更傾嚮於後者，因為“圖畫如曆史”這個說法，本身就帶著一種比喻的意味。我希望這本書能夠用一種非常規的方式，來呈現曆史。也許，它會從某個被忽略的細節入手，用一幅畫來揭示一段被遺忘的曆史；也許，它會用一係列的圖畫，來串聯起某個曆史時期的關鍵轉摺點。我期待這本書能夠喚醒我們對曆史的另一種感知方式，讓我們在欣賞圖畫的同時，也能感受到曆史的脈動和溫度。它會不會像一本充滿驚喜的寶藏，每一次翻閱，都能從中挖掘齣新的曆史信息和深刻的感悟？我迫不及待想知道，作者是如何將“圖畫”的力量，與“曆史”的宏大敘事完美結閤的。