圖書描述
在紛亂的學說演進後，沒有一本條理分明的聖典，很難進入犯罪學。
■記憶鮮明化
在眾多的學派鼎立下，沒有一本幽默背誦的聖經，很難讓犯罪學進入你的腦袋
■上榜輕鬆化
作者幽默帶你邊笑邊記，重點分明、記憶鮮明、上榜顯明！
著者信息
王碩元
曾任：
一、矯正機構科長、祕書。
二、法務部性彆主流化種籽教師。
三、矯正署南區妨害性自主治療篩選會議主席。
四、矯訓所監獄行刑法和行刑纍進處遇條例講師。
五、九十五年法務部監獄理論專題演講。
六、九十八～一○○年參與羈押法修法會議。
七、九十五～一○七年高雄地方法院犯罪人心理及安撫講師。
司馬青
矯正界後起之秀，專攻犯罪學和獄政理論。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
說實話，我當初買這本《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》純粹是抱著“姑且一試”的心態，因為市麵上關於犯罪學的參考書不少，但要找到一本既能涵蓋紮實理論，又能緊扣國傢考試需求的書，真的不容易。我過去念書時，對犯罪學的印象就是一堆學者們提齣的理論，像是弗洛伊德的心理分析、馬剋思的社會階級論，或是 the Chicago School 的生態學觀點等等，這些理論固然有其重要性，但往往缺乏將它們與司法實務或考試重點串聯起來的指引。而這本最大的亮點，就是它非常明確地將這些理論“考試化”瞭。它不隻是列齣理論，更會解釋每個理論的核心概念、代錶學者、以及在不同時期扮演的角色。更讓我驚喜的是，它對於“再犯預測”的篇幅和深度，遠超過我之前的預期。過去我隻知道有風險評估，但這本書詳細介紹瞭各種量化和質化評估工具的原理、優缺點，甚至還討論瞭這些工具在實際應用中可能遇到的挑戰，像是數據偏差、倫理問題等等。我印象很深刻的是，裏麵有段關於“生命曆程犯罪學”的討論，將犯罪行為的發生與個體的生命發展階段、關鍵人生轉摺點（如結婚、就業、生子）等因素聯係起來，這讓我對犯罪的動態性有瞭更深的理解，也更明白為什麼“預測”會如此復雜。這本書的編排方式，也讓我在復習時能找到清晰的脈絡，從宏觀到微觀，從理論到實務，一步步深入。
评分《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》這本書，簡直就是為我這種還在為司法特考而焦頭爛額的考生準備的“救星”。我一直以來對犯罪學都感到有點無從下手，因為感覺理論太多太雜，而且很多都比較抽象。但這本書的編排方式非常清晰，它把犯罪學的發展脈絡，從早期的“犯罪人”研究，到後來的“犯罪環境”分析，再到如今更注重“風險評估”和“預測”，都梳理得非常到位。我特彆喜歡它在講解各種理論時，都會舉齣相應的案例，這樣我纔能更直觀地理解，比如“社會學習理論”是如何解釋模仿犯罪，或者“經濟剝削理論”又是如何將犯罪與貧睏和不平等聯係起來。而“再犯預測”這一章，更是讓我覺得這本書的價值所在。作者非常詳細地介紹瞭各種預測工具，例如“帕剋再犯風險評估量錶”（HCR-20），以及它在精神疾病患者再犯預測中的應用，還討論瞭“風險因子”和“保護因子”的概念，以及如何通過分析這些因素來製定個性化的乾預計劃。更重要的是，這本書還關注瞭“預測偏差”的問題，比如是否存在種族、性彆等方麵的歧視性偏差，這讓我意識到，再犯預測並非是冰冷的數字遊戲，而是需要結閤倫理和人道考量。整體而言，這本書的邏輯性非常強，內容也足夠紮實，讓我備考時少走瞭很多彎路。
评分我得承認，一開始拿到《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》這本書時，我其實有點擔心它會不會太學術化，或者內容會不會過於陳舊，畢竟犯罪學的發展日新月異。但當我認真翻閱後，纔發現我的顧慮是多餘的。作者在理論的闡述上，既保留瞭經典的犯罪學理論，例如洛倫佐·貝卡裏亞的古典學派思想，如何強調自由意誌與理性選擇在犯罪中的作用，也詳細介紹瞭後來的實證學派，像是恩裏科·費裏的生物學觀點、或者加羅法洛的社會病理學論述。更難得的是，這本書並沒有停留在理論層麵，而是非常有效地將這些理論與現代的犯罪現象和司法實踐連接起來。特彆是關於“再犯預測”的部分，作者不僅僅是羅列瞭幾種評估工具，而是深入探討瞭這些工具背後的邏輯，以及它們在不同情境下的適用性。例如，書中對於“危險因子”與“保護因子”的區分，以及如何運用這些信息來製定乾預措施，讓我覺得非常實用。我特彆喜歡書中引用的一些最新研究數據和案例分析，這讓原本可能枯燥的理論變得鮮活起來，也讓我更容易理解這些理論在現實世界中的意義。這本書的語言也比較平實，不像有些學術著作那麼晦澀難懂，對於像我這樣非犯罪學專業背景的考生來說，真的非常友好。
评分自從開始準備司法特考，犯罪學一直是我最頭疼的科目之一。理論太多，而且很多概念都比較抽象，很難形成係統性的理解。直到我遇到瞭這本《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》，我纔覺得好像找到瞭救星。這本書最讓我驚喜的地方，在於它不僅全麵地涵蓋瞭犯罪學的經典理論，例如塗爾乾的社會失範論、薩瑟蘭的差彆接觸論，還緊密結閤瞭當代的犯罪現象和司法實踐。我特彆喜歡它在講解“再犯預測”的部分，作者非常係統地介紹瞭各種預測模型，包括風險因子分析、迴歸模型，以及更復雜的機器學習算法。它讓我明白，預測並非是迷信，而是基於科學的數據分析和統計方法。書中還探討瞭預測的倫理問題，例如如何避免預測中的歧視，以及如何利用預測結果來製定有效的乾預措施，而非僅僅是將個體貼上“危險”的標簽。這一點讓我覺得非常有深度，也讓我對犯罪學有瞭更人性化的認識。這本書的語言也比較通俗易懂，沒有太多的學術術語，對於像我這樣的考生來說，非常友好。而且，它針對司法特考的適用性，也讓我覺得物超所值，感覺書中的內容就是為瞭幫助我們通過考試而量身定製的。
评分說真的，《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》這本書，讓我對犯罪學這門學科有瞭全新的認識。我以前總覺得犯罪學就是研究犯人為什麼會犯罪，聽起來有點負麵，而且跟我的考試好像有點距離。但這本書讓我明白，犯罪學其實是一門非常重要的社會科學，它不僅僅是解釋犯罪，更重要的是如何預防犯罪，以及如何減少犯罪帶來的社會危害。書裏對於各種犯罪學理論的介紹，從早期的“自由意誌”論，到後來的“社會環境”影響論，再到近年的“神經科學”與“遺傳基因”的探討，都寫得非常清晰。我印象最深刻的是“理性選擇理論”和“壓力理論”的對比，前者強調犯罪是個人計算利益和風險後的結果，後者則認為犯罪是社會結構壓力下的一種反應。這些理論的差異，直接影響到我們對犯罪原因的判斷，進而影響到我們采取的預防和矯治策略。而“再犯預測”的部分，更是讓我覺得這本書的價值所在。作者詳細介紹瞭各種預測模型，比如靜態風險評估和動態風險評估，還有一些專門針對特定犯罪類型（如性犯罪、青少年犯罪）的預測工具。它讓我意識到，預測並非是簡單的“猜”，而是基於大量數據和科學方法的分析，雖然仍有局限性，但對於司法資源的有效分配和個體化矯治方案的製定，具有極其重要的參考意義。
评分對於我這個即將邁入司法特考考場的人來說，《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》這本書簡直就是一本“通關秘籍”。之前在準備過程中，我常常感到理論知識和實際應用之間存在鴻溝，特彆是當需要將抽象的犯罪學理論與司法實踐相結閤時，更是感到力不從心。這本教材的優點在於，它非常清晰地將犯罪學的核心概念、主要理論、以及與考試相關的重點知識進行瞭梳理和整閤。我尤其贊賞它對“再犯預測”這一部分的深入探討。過去我對再犯預測的理解非常有限，隻知道有評估工具，但這本書詳細介紹瞭不同評估工具的原理、適用範圍、以及在實際應用中可能遇到的挑戰，例如如何平衡預測的準確性和個體的人權。書中還引用瞭大量的案例研究，讓我能夠直觀地理解，例如某些社會經濟因素如何成為再犯的危險因子，或者某些社區支持項目又是如何發揮保護作用。這本書的結構安排非常閤理，從犯罪學的曆史演變，到各種犯罪原因的分析，再到最後關於預防和矯治的策略，層層遞進，讓我能夠建立起一個完整的知識體係。而且，它明確指齣瞭司法特考三、四等考試的適用性，也讓我備考時更有方嚮感，知道哪些內容是重點，哪些是需要深入理解的。
评分讀完《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》這本書，我最大的感受就是，原來犯罪學並不隻是關於“壞人”或者“壞事”，它更是一門關於社會、人性、以及如何構建更安全、更公正社會的學問。我之前對犯罪學的理解非常片麵，總覺得是屬於刑偵或者心理學範疇，但這本書從更宏觀的視角，探討瞭犯罪的根源，包括社會經濟結構、文化價值觀、甚至是個體心理發展等多方麵的因素。作者在介紹各種犯罪學理論時，總是能巧妙地將它們置於曆史發展的脈絡中，例如從古典學派強調“自由意誌”與“懲罰威懾”，到實證學派關注“先天遺傳”與“後天環境”的影響，再到現代犯罪學對“風險評估”與“預防性措施”的重視。我尤其欣賞書中關於“再犯預測”的討論，作者不僅介紹瞭傳統的風險評估模型，比如“風險-需求-迴報原則”（RNR），還關注瞭近年來的發展，例如大數據和人工智能在犯罪預測中的應用，以及相關的倫理爭議。這本書讓我明白，預測並非旨在“預判”一個人的命運，而是為瞭更好地理解其行為模式，從而采取更有效的乾預和幫助，以期降低再犯的可能性。這種 nuanced 的視角，讓我覺得非常有啓發性。
评分這本《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》簡直是為我這種準備司法特考的考生量身定做的！老實說，一開始在書局看到這厚厚一本，還有點打退堂鼓，畢竟犯罪學這科目，要念的東西實在太多太雜瞭，從古典學派到實證學派，再到各種理論的演變，感覺腦袋都要爆炸瞭。但翻開目錄，看到裏麵清楚地將各個學派、重要理論、以及最重要的“再犯預測”這些關鍵部分分門彆類地闡述，我纔覺得有希望。特彆是再犯預測這塊，一直是我覺得最難掌握的部分，因為光是理論就有很多，像是風險評估工具、生命曆程犯罪學、以及一些社會因素的權重等等，要如何在考場上清晰地寫齣來，並且還能結閤實際案例進行分析，這真的需要一本有係統、有條理的書來指導。這本的作者似乎很瞭解我們的痛點，把那些抽象的理論都用比較容易理解的方式呈現，還穿插瞭不少近年來的實務案例和研究，讓我覺得自己不隻是在背誦條文，更是在理解犯罪的本質和預防之道。而且，它針對司法特考三、四等考試的適用性，也讓我感到非常安心，至少在考科內容的範圍和深度上，應該不會偏差太多，這在準備考試時，可以大大節省我摸索和篩選資料的時間，把有限的精力集中在最核心的考點上。
评分這本書《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》絕對是我備考路上的“定心丸”。說實話，我之前對犯罪學的印象就是一個不斷變化、充滿爭議的學科，從早期的“先天決定論”到後來的“社會文化影響論”，總覺得很難把握一個核心。但這本書的齣現，讓我看到瞭一個清晰的脈絡。作者在梳理犯罪學發展史時，並沒有將不同學派的理論割裂開來，而是展現瞭它們之間的傳承與演變，以及在不同曆史時期所扮演的角色。我印象特彆深刻的是，書中關於“理性選擇理論”和“社會控製理論”的對比分析，前者強調個體在犯罪中的主動選擇，後者則側重於社會約束力的作用。這兩種理論的不同視角，直接影響到我們對犯罪原因的解釋，以及後續的預防和矯治策略。而“再犯預測”部分，更是讓我覺得這本書的實用價值極高。作者詳細介紹瞭如何運用各種統計工具和模型來評估個體的再犯風險，並探討瞭這些工具在刑事司法係統中的實際應用，例如在量刑、假釋等環節。它讓我明白，預測並非是宿命論，而是為瞭更好地瞭解潛在風險，從而采取更精準、更有效的乾預措施，以期降低社會安全風險。這本書的內容深度和廣度都恰到好處，既有理論的深度，又不失對實務的關注，對於司法特考考生來說，絕對是一本不可多得的參考書。
评分我必須說，這本《犯罪學（含再犯預測）（司法特考三、四等考試適用）》絕對是我備考司法特考以來，最得力的助手之一。我之前也看過一些關於犯罪學的書籍，但總覺得它們要麼太過於理論化，缺乏實務應用的角度；要麼就是太偏重法律條文，忽略瞭犯罪學本身的學科內涵。這本的厲害之處在於，它非常巧妙地找到瞭理論與實務的平衡點。在理論闡述方麵，作者不僅覆蓋瞭犯罪學發展史上的重要學派和理論，像是“社會控製理論”、“標簽理論”等等，而且對於這些理論的演變和相互關係，都有很深入的分析。我特彆欣賞的是，作者並沒有把這些理論當成孤立的概念來講解，而是強調瞭它們之間是如何相互影響、相互補充的。而“再犯預測”這部分，更是讓我覺得它完全切中瞭司法考試的脈搏。作者詳細講解瞭各種風險評估工具的原理、操作方法，甚至還討論瞭不同工具的有效性和局限性。書中還引用瞭大量近期研究，介紹瞭如何運用統計模型和機器學習技術來提高再犯預測的準確性。對我來說，最直觀的幫助就是，當我看到一些關於犯罪的社會新聞時，我不再隻是感到震驚，而是能夠從犯罪學的視角去分析其背後的成因，並思考可能的預防和乾預措施。這本書的深度和廣度，讓我覺得自己在理論知識和實務應用能力上，都有瞭顯著的提升。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有