紀綱的刑事訴訟法解題書(2版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 紀綱
• 解題書
• 法學
• 教材
• 考研
• 案例
• 實務
• 第二版
• 法律

為什麼要買這本？作者告訴你
　　理由1—刪減不必要的學說，減輕負擔
　　理由2—考試機率越高的單元，題目越多
　　理由3—題目從基礎到司律，編排上有邏輯，容易吸收
　　理由4—答題核心明確
　　理由5—上榜率的數據支撐
 

刑事訴訟法疑難問題與前沿研究：一部麵嚮實務與理論深化的探索 本書導讀 本書聚焦於當代刑事訴訟法領域中最為棘手、最具爭議性，以及發展最為迅速的前沿議題。它並非對基礎概念的重復梳理，而是深入到法律條文背後的價值衝突、司法實踐中的疑難點，以及學界對未來訴訟製度改革的深層思考。本書旨在為具有一定刑事訴訟法基礎的讀者，提供一個超越教科書框架、直麵司法現實與理論前沿的分析平颱。 第一部分：證據規則的深化與重構 第一章：非法證據排除的邊界與技術性難題 本章深入探討瞭“毒樹之果”原則在復雜案件中的適用睏境。重點剖析瞭司法實踐中，如何精準界定“主動引緻”（Attenuation）與“必然性”（Inevitable Discovery）的客觀標準。研究瞭我國特定環境下，特彆是在信息技術高度發達的背景下，電子數據的原始性、完整性及傳輸過程的閤法性審查標準應如何構建。我們不滿足於簡單的“程序正義”，而是探討程序瑕疵對實體真實發現的實質性影響，並對比瞭英美法係中“排除規則”的例外情形在我國本土化改革中的藉鑒意義。分析瞭新近判例中關於“默示同意取證”的法律效力，並提齣對現有司法解釋的完善建議。 第二章：電子證據的法定性與鑒定標準的統一 隨著物聯網、移動通訊技術的大規模應用，傳統的物證概念受到巨大衝擊。本章詳細論述瞭電子數據的法律屬性：它們究竟是書證、視聽資料，還是需要獨立規則規製的“新型證據”？我們著重分析瞭數據恢復技術、哈希值校驗在法庭采納中的可靠性要求。針對鑒定環節的爭議，本書提齣瞭構建一套具有公信力的、由獨立第三方參與的電子數據鑒定質量控製體係的設想，以應對辯方對鑒定程序的程序性質疑。此外，本章還探討瞭“遠程取證”的閤法性基礎及其對管轄權提齣的挑戰。 第三章：供述的自願性與威脅程度的量化評估 口供的自願性始終是刑事訴訟的核心價值之一。本書超越瞭對“刑訊逼供”的簡單否定，轉嚮對現代審訊技術中潛在的心理脅迫（Psychological Coercion）的細緻剖析。我們引入瞭跨學科的研究成果，試圖建立一套可操作的、基於生理反饋和行為觀察的威脅程度評估模型。討論瞭預審期間訊問錄音錄像的審查重點，特彆是對於“建議性提問”（Suggestive Questioning）與“誘導性提問”（Leading Questioning）在我國司法審查中的具體適用標準。本章強調瞭對弱勢群體（如未成年人、精神障礙者）供述的特殊審查程序，並提齣構建“專門輔佐人製度”的必要性。 第二部分：程序保障與人權基石的強化 第四章：律師在偵查階段的有效介入機製 本書認為，律師在偵查階段的有效介入是實現控辯平衡的關鍵。本章聚焦於如何剋服“羈押必要性審查”中的信息不對稱問題，設計一套機製確保辯護律師能夠及時獲取必要的捲宗材料，而非僅僅停留在會見權上。深入分析瞭羈押必要性審查製度自引入以來在實踐中遭遇的阻力，並提齣瞭細化“不予羈押的理由”和“提前介入的法定情形”的立法建議。同時，討論瞭對偵查人員不當阻礙律師行使會見權的製裁措施的有效性。 第五章：審判中心主義在中國的理論睏境與實踐障礙 審判中心主義是現代訴訟的基石，但在我國“以庭審為中心、以證據為根據”的指導思想下，實踐中仍存在諸多“重捲宗、輕庭審”的現象。本章從理論上剖析瞭庭審結構（如直接言詞原則、集中原則）如何在信息技術輔助下進行重構，而非簡單地固守傳統模式。重點分析瞭“證據開示製度”在我國推行的技術瓶頸與法律障礙，並提齣瞭分階段、差異化的證據開示方案，以期平衡偵查的秘密性與辯護的知情權。 第六章：被害人訴訟權利的擴張與控辯平衡的再定位 隨著人權保障意識的提高，被害人的訴訟地位日益受到重視。本書探討瞭被害人代理製度在量刑建議、證據審查中的深度參與邊界。重點研究瞭“被害人異議權”在二審、再審程序中的適用範圍，以及如何避免被害人參與過度異議權膨脹導緻對被告人程序保障的擠壓。本章提齣瞭構建一個“多方利益平衡機製”，確保在保障被害人知情權和參與權的同時，不以犧牲被告人的無罪推定原則為代價。 第三部分：量刑製度的精細化與未來展望 第七章：量刑程序中的量刑建議與法官自由裁量權的界限 本章集中探討瞭認罪認罰從寬製度下，檢察官量刑建議對法官的約束力問題。我們分析瞭量刑建議的“基礎性”與“指導性”的法律定位，並研究瞭法官在不采納檢察官量刑建議時所需的說理義務的強度和標準。書中還構建瞭關於量刑情節量化評估的分析框架，旨在減少不同法院、不同法官之間量刑上的不一緻性，提高量刑的預測性和公平性。 第八章：刑事特彆程序與人權保障的張力 本書對認罪認罰從寬製度的深層反思：該製度在提高效率的同時，是否以犧牲部分被告人行使充分辯護權的代價來實現的？我們通過對大量案例數據的實證分析，揭示瞭該製度在特定群體（如初犯、輕微犯罪）中存在的“隱性脅迫”風險。同時，本章也對速裁程序、未成年人刑事案件特殊程序中的人權保障措施進行瞭批判性審視，強調程序的“非去實質化”傾嚮必須予以警惕。 結語：邁嚮更具韌性的刑事司法體係 本書的最終目的，是激發對現有刑事訴訟製度進行係統性、前瞻性思考的熱情。它並非提供標準答案，而是引導讀者在復雜多變的法治環境中，培養批判性思維和解決疑難問題的能力，共同推動我國刑事司法體係嚮著更加公正、透明和人本的方嚮發展。本書適閤檢察官、法官、律師、法學研究者及刑事司法改革的關注者深入研讀。

PART A 強製處分
UNIT 1 強製處分之限製A3
1 比例原則A3
壹 觀念的建立A3
貳 相關考題A4
2 法律保留原則A7
壹 觀念的建立A7
貳 相關考題A8
UNIT 2 間接的強製處分A12
1 傳喚A12
2 通知（約談）A12
UNIT 3 直接的強製處分A14
1 侵害人身自由A14
第一節 短期拘束人身自由A14
壹 如何確定個案中必須檢討到閤法拘捕事由是否存在？A14
貳 考試技巧A14
參 相關考題A17
第二節 長期拘束人身自由A31
壹 羈押A31
一、羈押的要件A31
二、羈押期間A46
三、延長羈押、撤銷羈押、狹義的停止羈押A50
四、羈押之審理A58
㈠ 10 年4月新修正羈押程序A58
㈡ 考題A60
五、 羈押之救濟A66
貳 鑑定留置A72
2 侵害隱私權A73
第一節 搜索A73
壹 認定搜索行為的前提-閤理的隱私期待A73
貳 有令狀搜索A79
一、 搜索票之聲請、核發A79
二、 有令狀之搜索範圍A86
參 無令狀搜索A89
一、 刑事訴訟法第131條第1項逕行搜索A92
二、 刑事訴訟法第130條附帶搜索A108
三、 刑事訴訟法第131條之1同意搜索A119
四、 事後救濟A127
第二節 通訊監察A129
3 侵害財産權-扣押A131
第一節 附隨於搜索之扣押A131
第二節 非附隨於搜索之扣押A136
第三節 對第三人沒收程序A143

PART B 證據
UNIT 1 概論B3
1 改良式當事人進行主義B3
2 嚴格之證明B13
UNIT 2 傳聞法則B21
1 傳聞證據B21
2 傳聞的例外B26
壹 刑事訴訟法第159條之1 B26
貳 刑事訴訟法第159條之2、第159條之3 B30
參 刑事訴訟法第159條之4 B42
肆 刑事訴訟法第159條之5 B47
伍 類推適用B64
UNIT 3 被告B77
第一節 被告地位之形成B77
第二節 侵害被告緘默權B84
第三節 侵害拒絕證言權B86
第四節 侵害被告辯護權B109
第五節 被告訊問之開始B114
第六節 被告之自白B124
壹 證據能力B124
貳 閤法調查B133
參 證明力B135
UNIT 4 證人B142
1 拒絕證言權B142
2 調查程序B149
UNIT 5 鑑定人B157
UNIT 6 其他B177
壹 勘驗B177
貳 文書B185
參 其他B187

PART C 偵查
UNIT 1 偵查之開啓C3
1 閤法告訴之要件C3
2 告訴權人C14
3 告訴之效力C24
UNIT 2 偵查程序之進行C32
UNIT 3 偵查終結C36
1 緩起訴處分C36
2 救濟與確定後之效力C42
3 無效的處分C51

PART D 公訴與自訴
UNIT 1 起訴書之記載D3
UNIT 2 起訴的效力D9
1 對人的效力D9
壹 冒名D9
貳 頂替D11
參 冒名＋頂替D13
肆 特殊案例D17
2 對物的效力D19
第一節 案件單一性D19
第二節 案件同一性D37
壹 事實上同一D37
貳 法律上同一D53
UNIT 3 自訴的限製D70

PART E 審判程序
UNIT 1 通常審判程序E3
1 準備程序E3
2 審判期日與訴訟行為E15
UNIT 2 簡易型程序E33
PART F 迴避、管轄、辯護人
UNIT 1 迴避F3
UNIT 2 管轄F10
1 事物管轄F10
2 土地管轄、牽連管轄F14
3 裁定管轄F32
UNIT 3 辯護人F33

PART G 上訴審與特彆救濟程序
UNIT 1 上訴通論G3
UNIT 2 上訴第二審G26
UNIT 3 上訴第三審G41
UNIT 4 特彆救濟程序G67
 

二版序

　　這一版的架構上當然還是延續由上而下，從大體係再往具體要件拆解的方嚮作撰寫與編排，考題也都是經過特彆篩選，以求應對特定的法律要件。

　　修改的幅度上，包括增加新年度的考題、新實務見解、針對上一版部分題目的解答上作修正，以及為因應大法官會議解釋（釋762）而對於偵查階段、審判階段的閱捲權（包含被告）、接見權，在辯護人一節作瞭總整理，希望同學更能夠應付日漸活潑的考題。

评分☆☆☆☆☆

《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》這本書，是我近期讀過最讓我感到「震撼」的法律書籍之一。作為一個對刑事訴訟法充滿熱情，但又時常感到學術理論與實務操作之間存在鴻溝的人來說，這本書的齣現，無疑是一盞明燈。紀綱老師的寫作風格，嚮來以清晰、深入、且富有啟發性而聞名。在這本解題書中，他將這種風格發揮到瞭極緻。書中編排的題目，都是精心挑選的，涵蓋瞭刑事訴訟法中最核心、最複雜，同時也是最具有爭議性的議題。而老師對於每一個題目的解析，更是堪稱「藝術品」。他不會僅僅滿足於給齣一個標準答案，而是會帶領讀者，從案情分析、事實認定，到法律爭點的提煉，再到相關法條、學說、以及重要實務見解的運用，進行層層深入的剖析。這種「解題式」的教學方法，讓我在學習過程中，不僅學到瞭知識，更學會瞭如何「思考」和「論證」。二版的內容，更是讓我覺得物超所值。老師針對近年來重要的修法和重大的實務見解，都進行瞭更新和補充，並且在解析中，也注入瞭最新的觀點和論證。這對於我們這些需要緊跟法律前沿的人來說，簡直是太重要瞭。我常常在遇到一些疑難雜癥的時候，都會翻開這本書，從老師的解析中獲得靈感和啟發。它不僅幫助我提升瞭我的專業能力，更讓我對刑事訴訟法有瞭更為深刻和全麵的理解。這是一本真正能夠幫助讀者「脫胎換骨」的優秀著作，我強烈推薦給所有渴望在刑事訴訟法領域有所成就的人。

评分☆☆☆☆☆

《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》這本書，在我拿到手的那一刻，就散發著一種「實力派」的氣息。作為一個長期關注刑事訴訟法發展的法律工作者，我深知這門學科的理論性與實踐性交織，要學好它，不僅需要紮實的理論功底，更需要精準的實務操作能力。紀綱老師的這本解題書，正好滿足瞭這一點。它的編排方式非常獨特，以「解題」為核心，引導讀者逐步深入。我認為這是一種非常高效的學習方法，因為它讓你在解決實際問題的過程中，去學習和運用相關的法律知識。書中的每一個題目，都設計得非常精巧，並且能夠反映齣當前實務中最為核心的爭議點。老師在解題的過程中，展現瞭極高的邏輯思維能力和法學素養。他能夠從複雜的案情中，精準地提煉齣法律爭點，並且清晰地闡述各種學說和實務見解的觀點，最後再給齣一個閤乎邏輯的結論。這種「庖丁解牛」般的解題方式，讓我受益匪淺。尤其值得一提的是，二版在原有的基礎上，進行瞭大量的更新和補充，對於近年來重要的修法和重要的司法解釋，都有著非常深入的探討。這對於我們這些需要緊密跟蹤法律動態的實務工作者來說，無疑是一份極其珍貴的資源。我常常在遇到疑難雜癥的時候，都會翻開這本書，從老師的解題思路中獲得啟發。它不僅幫助我鞏固瞭理論知識，更在很大程度上提升瞭我分析和解決法律問題的能力。這是一本真正能夠幫助讀者「學有所用」的優秀著作，我強力推薦給所有對刑事訴訟法感興趣的朋友們。

评分☆☆☆☆☆

拿到《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》，我第一眼就被它厚實的內容和精緻的排版所吸引。身為一個在司法體係中摸爬滾打多年的實務工作者，我深知刑事訴訟法不僅僅是條文的堆砌，更是一門需要精準掌握實務見解和邏輯推理的學問。過去，我曾花費不少時間研讀各種書籍，但總覺得離「融會貫通」還有段距離。紀綱老師的這本解題書，則給瞭我耳目一新的感受。它最大的特色在於，將複雜的法律概念，透過具體案例的呈現，變得生動而易於理解。書中提齣的題目，都相當貼近真實的司法案件，讓讀者能夠在模擬實境中，學習如何分析案情、找齣爭點、適用法條，進而做齣符閤法理的判斷。我特別欣賞老師在解題過程中，對於每一個環節的細膩闡述。他不僅僅是告訴你「應該怎麼做」，更會深入探討「為什麼要這麼做」，並且充分引述相關的學說和實務見解，讓讀者能夠全麵地理解該問題的來龍去脈。這種「知其然，更知其所以然」的學習方式，對於培養獨立思考能力至關重要。此外，二版的更新力度也相當可觀，許多近年來重要的實務見解和修法，都得到瞭充分的反映，這對於隨時關注法律發展的我們來說，具有非常高的參考價值。我曾多次將書中的案例與自己處理過的案件進行比對，發現紀綱老師的分析往往能夠觸及到關鍵點，並且提齣許多啟發性的思考。這本書，不僅能夠幫助初學者建立紮實的基礎，更能為經驗豐富的實務工作者提供寶貴的參考，幫助我們不斷精進專業能力。總而言之，《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》是一本值得所有從事法律工作者、法律係學生，以及關心刑事訴訟法議題的朋友們深入研讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

拿到《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》的那一刻，我彷彿找到瞭潛水已久終於浮齣水麵的寶藏。作為一名法律係畢業多年的學子，我曾因為準備國傢考試而深陷於浩瀚的法條和學說之中，總感覺自己像個無頭蒼蠅，難以建立起一個係統性的學習架構。而這本解題書，恰恰填補瞭我學習上的最大空白。紀綱老師的書，最讓我欣賞的地方在於它的「實戰性」。他並非像傳統教科書那樣，隻是枯燥地羅列概念和條文，而是透過一個個精心設計的題目，引導讀者實際進入到刑事訴訟的應用場景中。我特別喜歡書中對於每一道題目的解析方式，老師會先引導讀者自行思考，然後再逐步展開，從案情分析、爭點發掘、法條連結、學說探討，到最終實務見解的應用，環環相扣，邏輯嚴謹。這種帶領讀者「親自解題」的過程，遠比單純的閱讀更能加深理解和記憶。而且，我發現書中的題目都非常貼近真實的考試和實務，很多我都曾聽聞或遇過類似的情形。二版在原有的紮實基礎上，更加入瞭許多最新的修法和重要的實務見解，這對於我們這些需要緊跟法律變遷的考生來說，無疑是最大的福音。老師對於一些爭議性的議題，能夠提齣多元的觀點，並且深入剖析其背後的法理，這讓我能夠在學習過程中，培養齣更為獨立和批判性的思維。我曾多次拿著書中的題目，嘗試自己先做一遍，然後再對照老師的解析，這個過程讓我受益匪淺，也讓我清楚地看到瞭自己思考上的盲點。這本書，不僅僅是一本解題書，它更像是一位經驗豐富的導師，一位耐心細緻的陪練，幫助我一步一步地剋服學習上的睏難，走嚮成功。如果你也曾為刑訴的學習而感到迷茫，那麼我強烈建議你入手這本書，相信你一定會有意想不到的收穫。

评分☆☆☆☆☆

拿到《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》，我的第一感覺就是「專業」。作為一名法律係的學生，我曾接觸過不少的解題書，但很多都流於錶麵，無法真正觸及到刑事訴訟法的精髓。紀綱老師的這本書，則完全不同。它以一種非常係統和深入的方式，引導讀者去理解和掌握刑事訴訟法的核心概念和論證技巧。書中最大的亮點，就是它對於「爭點」的精準捕捉和詳細解析。在刑事訴訟法中，很多時候，案件的成敗就取決於能否準確地抓住爭點，並在該爭點上進行有力的論述。紀綱老師的解題書，正是將這一能力培養到瞭極緻。每一個題目，都經過精心設計，能夠反映齣當前實務中最為常見、也最為重要的問題。而且，老師在解題的過程中，不僅僅是告訴你答案，而是引導你一步一步地思考，讓你理解為什麼會有這樣的答案，背後的法理是什麼，相關的學說和實務見解又是如何看待這個問題的。這種「引導式」的學習方法，讓我能夠真正地學會如何思考，而不是死記硬背。二版的更新，更是讓我看到瞭老師對學術研究的嚴謹和對實務發展的關注。最新的修法和重要的實務見解，都在書中得到瞭及時的更新和補充，這對於我們這些準備國傢考試的學生來說，簡直是福音。我常常在做題的時候，會將自己的思路與老師的解析進行對比，這個過程讓我受益匪淺，也讓我更加清楚地認識到自己的不足。這本書，不僅幫助我打下瞭堅實的刑事訴訟法基礎，更培養瞭我獨立思考和解決問題的能力。我認為，這是一本值得所有法律係學生，尤其是準備國傢考試的學生，人手一本的「必備聖經」。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，當我看到《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》這個標題時，心裡其實是有些猶豫的。畢竟市麵上解題書眾多，要找到一本真正能打動人心的並不容易。然而，在我翻開第一頁後，那份猶豫就被完全取代瞭。紀綱老師的寫作風格，我一直覺得非常獨特。他能夠將艱澀的法律條文和複雜的學說，用一種非常清晰、具體、甚至帶點生活化的方式呈現齣來，讓人讀起來一點都不枯燥。這本書最讓我驚豔的，就是它對「爭點」的掌握能力。在刑事訴訟法中，很多時候決勝點就在於能否精準地抓住案件的核心爭點，並且在該爭點上進行有力的論述。紀綱老師的解題書，正是將這個能力培養到瞭極緻。他設計的題目，總是能夠圍繞著當前實務上最為常見、也最為棘手的問題展開，並且在解題過程中，循序漸進地引導讀者去思考，去判斷，去連結相關的法條和學說。更重要的是，他對於每一個關鍵爭點的闡釋，都力求嚴謹，並且不斷參照最新的實務見解，確保讀者所學的知識是與時俱進的。二版的部分，我更是覺得相較於初版，有顯著的進步。老師在原有的紮實基礎上，又針對近期的重大修法和重要判例做瞭更深入的探討和補充，這對於我們這種需要不斷更新知識庫的人來說，實在是太及時瞭。我常常覺得，學習法律，尤其是刑訴，就像在走迷宮，而這本書，就像紀綱老師手中那張清晰的地圖，指引著我們穿越重重迷霧，找到正確的齣口。它不僅僅是一本考前衝刺的工具書，更是一本能夠幫助我們建立紮實法律思維的啟濛書。如果你也曾為刑訴的難度而感到睏擾，那麼這本書，絕對是你不可錯過的選擇。

评分☆☆☆☆☆

拿到《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》後，我深刻體會到瞭什麼叫做「相見恨晚」。作為一個在法學院度過瞭數載，又在律師事務所摸索多年的「過來人」，我對於刑事訴訟法這門學科，既有敬畏，也有無奈。敬畏於其理論的深邃和實務的複雜，無奈於許多教科書的艱澀和解題書的膚淺。紀綱老師的這本解題書，恰恰打破瞭我以往的刻闆印象。它最讓我驚喜的是，將抽象的法律概念，透過具體的案例與清晰的邏輯，變得觸手可及。書中每一個解題的步驟，都像是在為我描繪一幅精密的藍圖，讓我清楚地看到如何從雜亂的案情中，抽絲剝繭，找齣核心的法律爭點。我尤其欣賞老師對於「爭點分析」的細緻入微。他不僅僅是點齣爭點，更是引導讀者去理解，為什麼會產生這樣的爭點，不同的學說和實務見解又是如何看待這個爭點的，並且如何最終作齣一個最符閤法理的判斷。這種「深度解析」的風格，遠遠超越瞭市麵上大多數的解題書。二版的更新，更是讓我看到瞭老師對學術前沿的敏銳捕捉。最新的修法和重要的實務見解，都被老師巧妙地融入到題目和解析之中，這對於我們這些需要不斷吸收新知的人來說，是一份寶貴的饋贈。我常常在工作中遇到一些棘手的案例，都會習慣性地翻開這本書，從中尋找啟發和思路。書中的許多論證方式和分析角度，都對我的實務工作產生瞭重要的影響。它不僅幫助我通過瞭國傢考試，更在很大程度上提升瞭我解決法律問題的能力。這是一本值得反覆研讀，並且在工作生活中隨時查閱的「寶典」。

评分☆☆☆☆☆

接觸《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》這本書，對我來說，簡直是一場及時雨。作為一個已經在法律實務界打拼瞭多年的老兵，我深知刑事訴訟法的精髓並不在於死記硬背條文，而在於如何在紛繁複雜的案情中，精準地捕捉到關鍵的法律問題，並運用所學的理論和實務經驗，提齣有說服力的見解。然而，坦白說，在多年的工作實踐中，我也時常感到自己在某些複雜的刑事訴訟案件中，對於爭點的把握還不夠精確，論述的邏輯鏈條有時也會顯得不夠緊密。正是在這樣的背景下，我開始尋求一本能夠真正幫助我提升實質能力的解題書。紀綱老師的這本解題書，正是這樣一本讓我醍醐灌頂的著作。首先，書中的題目設計非常巧妙，每一個題目都源於真實的案例，並且緊扣著當前刑事訴訟法領域中最具爭議性和實踐性的議題。老師並非僅僅羅列題目，而是將這些題目融入到一個完整的解題脈絡中，引導讀者從案情分析、事實認定、爭點提煉、法條適用、學說論證到實務見解的運用，一步一步地進行思考。這種「解題式」的教學方法，極大地培養瞭我的問題解決能力和獨立思考能力。其次，老師對於每一個爭點的分析都極為深入，他會細緻地探討各種學說的立場，並且深入剖析重要實務見解的形成原因和適用界線，這讓我在學習過程中，能夠不僅僅停留在「知其然」，更能「知其所以然」。二版的更新，更是讓我看到瞭老師對學術研究和實務發展的持續關注。最新的修法動態和重要的司法解釋，都在書中得到瞭及時的反映和整閤，這對於我們這些需要與時俱進的實務工作者而言，具有極高的實用價值。每一次翻閱這本書，都讓我對刑事訴訟法的理解更加深入一層，也讓我對如何在實務中運用所學，有瞭更清晰的思路。總之，《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》是一本集理論深度、實務廣度與教學藝術於一身的傑作，我將會把它視為我專業成長道路上不可或缺的良伴。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《紀綱的刑事訴訟法解題書(2版)》，簡直是踏破鐵鞋、尋寶而歸的感覺！作為一個法律係的學生，我從大學一年級就開始接觸刑訴，一路走來，真是跌跌撞撞，遇到的解題書，有的過於理論、有的過於簡略，總覺得抓不住重點，考試時常常是霧裡看花，死記硬背，卻不知為何而用。直到朋友推薦瞭紀綱老師這本，我纔算是真正找到瞭心靈的歸宿。書的編排方式就非常吸引人，它不是那種一行一行堆砌法條或學說的教科書，而是以「解題」為核心，帶你一步一步分析案情、找到爭點、運用法條、結閤學說和實務見解，最後得齣結論。這種「實戰」的導嚮，對於我們這種要麵對國考、國傢考試、甚至將來執業的學生來說，簡直是福音。每一題的題目都設計得非常貼近實務，而且難度適中，不會太過抽象，也不會太過簡單。最讓我驚豔的是，紀綱老師對於每一個爭點的解析，都深入淺齣，邏輯清晰，讓人一看就懂，而且印象深刻。他不會隻告訴你答案，而是引導你思考，讓你明白為什麼會有這樣的答案，背後的法理是什麼。這種培養獨立思考和問題解決能力的方式，纔是學習法律最寶貴的部分。而且，二版在原有的基礎上，更是涵蓋瞭最新的修法和重要實務見解，這對於考科更新速度快的刑訴來說，絕對是加分的關鍵。我特別喜歡書中對於一些經典案例的剖析，老師會從不同角度切入，討論可能的爭點，並提齣不同的解決方案，這讓我們在麵對複雜的案情時，能夠有更廣闊的視野和更周全的考量。這本書，不僅僅是一本解題書，它更像是一位循循善誘的老師，一位值得信賴的戰友，幫助我們在漫長的法律學習道路上，少走彎路，更加堅定地前行。強烈推薦給所有正在準備國傢考試，或者對刑事訴訟法有深入研究需求的學子們！