老師解題-民法(財産法)-2019律師.司法官.法研所(保成) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 財産法
• 律師
• 司法官
• 法研所
• 保成
• 解題
• 案例
• 2019
• 法考

　　適用時間

　　無限製

　　使用功效

　　本書所分析曆年熱門考點、齣題老師喜愛考法等，有助於讀者迅速纍積審題經驗，再輔以書中大量實務、學說見解的攝取，強化爭點辨識敏銳度。

　　透過兩位作者不同的思維模式，多角度學習如何針對開放式考法擬定答題策略、有條理地呈現思辨層次，並藉由「一題多解」的擬答示範，協助讀者找到最適閤自己的答題方針。

　　改版差異

　　全新書

本書特色

　　自106年開始，司法官、律師考試第二試齣現重大轉變，不僅題數減少，考題亦轉嚮綜閤性案例題型，而非記憶性、單元化之考試方式，更強調應考人除應指齣學說、實務見解外，亦應提齣個人意見。麵對這樣的考製變革，考生應培養：

　　（一）爭點辨識敏銳度：看得多懂得多，敏銳度提昇
　　相比過去司律考試的齣題老師較常透過「子題」的問法，引導考生找到爭點，近兩年似更青睞「開放式」考題，要求考生自己找齣可能涉及的爭點。對此，藉由本書所分析曆年熱門考點、齣題老師喜愛考法等，有助於讀者迅速纍積審題經驗，再輔以書中大量實務、學說見解的攝取，強化爭點辨識敏銳度。

　　（二）對問題的思辨、分析能力：學習不同解題方式，找齣最適閤自己的
　　隨著考生「個人見解」在司律考試的重要性提升，本書緻力於呈現多樣化的解題方式，透過兩位作者不同的思維模式，多角度學習如何針對開放式考法擬定答題策略、有條理地呈現思辨層次，並藉由「一題多解」的擬答示範，協助讀者找到最適閤自己的答題方針。
 

司法考試與法律研究的基石：民法（財産法）體係化精講 本書定位與特色： 本著作旨在為有誌於國傢司法考試、司法官考試，以及各大法學院所（含碩士、博士研究生）入學考試的法律學習者，提供一套全麵、深入且極具實務指導意義的民法財産法精要。不同於傳統的教科書敘事，本書采“問題導嚮—法條精講—判例剖析—案例應用”的四維一體教學模式，力求在最短時間內，構建學習者嚴謹的法律思維框架，並有效應對考試中對細微知識點和復雜邏輯關係的考察。 第一編：民法總則與物權法精要——權利的基石與客體 第一章 民法總則：體係的入口與基礎構造 本章將徹底解構民法總則的內在邏輯。重點剖析自然人與法人主體資格的認定標準、限製行為能力與無行為能力的法律後果，以及宣告失蹤與死亡的司法實踐差異。特彆關注“民事法律行為”這一核心概念，細緻區分意思錶示瑕疵（錯誤、欺詐、脅迫）的構成要件與法律效力，並結閤最高人民法院的最新司法解釋，深入辨析代理行為的效力瑕疵與無權代理的錶見代理製度，確保對民事法律行為的成立、生效與無效的每一個環節都能精準把握。 第二章 物權法：權利的支配與公示 物權法定主義與物權法定內容的具體化是本章的核心。我們將詳盡解析所有權的製度設計，包括共有（按份共有、共同共有）的權利行使邊界、相鄰關係中的權利衝突與利益平衡原則。在用益物權部分，重點對比分析土地承包經營權、建設用地使用權、居住權（新設物權）的設立方式、存續期限及權能範圍，明確其與傳統用益物權（如地役權、永佃權）的繼承與演變關係。 第三章 占有與擔保物權：事實狀態的保護與價值的實現 占有製度的保護層次（事實上的保護與權利上的保護）將被清晰梳理。重中之重在於擔保物權的係統講解。抵押權部分，細緻區分不動産抵押與動産、權利抵押的公示要件，特彆是對最高額抵押的復雜關係（本金確定、範圍限定）進行逐層拆解。保證擔保（作為債權擔保的補充）的區分、保證責任的承擔方式，以及擔保物權的優先受償順延、清償順序的實務操作，均會輔以近五年的典型案例進行印證。 第二編：債法原理與閤同實現——給付義務的履行與救濟 第四章 債法總論：關係的確立與風險分配 本章奠定債法思維，從債的發生原因（閤同之債、無因管理、不當得利、侵權行為之債）齣發，係統闡述一般性債權債務關係的特徵（請求權、給付義務、責任）。特彆關注債的效力，包括履行地點、履行時間、履行方式的確定規則，以及情勢變更原則在閤同履行中的適用邊界。對同時履行抗辯權、不安抗辯權等抗辯權的行使要件和法律效果，采用錶格對比法進行強化記憶。 第五章 閤同法分則：交易模式的規範與創新 閤同法是財産法部分的重中之重，本章遵循閤同法分則的結構，以交易安全為核心進行解析。 典型閤同分析： 重點對比買賣閤同（標的風險轉移時間點、所有權保留的效力）、租賃閤同（優先購買權、租金調整機製）、承攬閤同（定作人驗收與價款支付的對應關係）、藉款閤同的特定適用規則。 閤同的效力與履行： 深入探討閤同無效、效力待定與可撤銷的法定情形及其法律後果的銜接。著重分析違約責任的承擔，區分可得利益損失與固有利益損失的認定標準，以及違約金的司法調整權限。 閤同的終止與解除： 明確法定解除權與約定解除權的行使前提、通知方式及其溯及力，並詳細論述閤同履行過程中因不可歸責於雙方的事由導緻履行不能的風險承擔規則。 第六章 侵權責任法：私法救濟的最後防綫 侵權法部分側重於過錯責任原則的適用及其例外。 一般侵權責任： 嚴格界定過錯（故意與過失）的認定，以及因果關係與相當因果關係的判斷標準，特彆是對“高度蓋然性”的理解。 特殊侵權責任： 係統梳理産品責任、環境汙染責任、飼養動物緻害責任、建築物倒塌/脫落責任的無過錯歸責模式。對於雇傭關係中的替代責任、閤夥責任的連帶責任，進行實務中的責任範圍界定。 精神損害賠償： 結閤最新的司法解釋，明確精神損害賠償的適用範圍和請求主體。 第三編：特殊財産關係——知識産權與親屬繼承的交叉點 第七章 知識産權法（財産性權能部分） 為適應考試的綜閤性要求，本章簡要梳理知識産權的財産性權能。重點在於著作權、專利權、商標權等財産權的許可使用與轉讓的法律特徵，以及侵權行為中停止侵害、消除影響、損害賠償的計算方法（包括懲罰性賠償的適用情形）。 第八章 繼承法（財産繼承部分） 財産繼承是與傢庭關係緊密結閤的財産法環節。本書將嚴格遵循法定繼承順序，詳細解析遺囑繼承與遺贈的有效要件（特彆是代位繼承與轉繼承的區分）。對於遺産的範圍界定、共同共有的遺産分割原則，以及繼承人放棄繼承的法律效力，提供清晰的流程圖指引。 本書的教學價值： 本書構建的體係不僅滿足瞭對民法典條文的記憶需求，更重要的是，它訓練讀者將分散的法條置於完整的財産法邏輯鏈條中進行理解和適用。通過大量對高院判例的穿插分析，確保學習者在麵對復雜的法律事實時，能迅速定位適用的規範、權衡利益衝突，並得齣符閤當前司法裁判精神的結論。這對於通過高難度的國傢法律職業資格考試和專業階段的深造考試，是不可或缺的效率工具與思維指南。

作者簡介

宋定翔．王俊翔

　　學曆
　　‧颱灣大學法研所民事法學組研究生
　　‧颱灣大學法律係學士

　　經曆
　　‧2016年律師高考（勞社法組）榜首

　　授課班係
　　‧颱北保成補習班

　　著作
　　‧保成齣版社法律潮流短篇文章
　　‧民事訴訟法-爭點隨身書
　　‧民事訴訟法-全彩心智圖錶
　　‧老師解題 民法(財産法)
　　‧老師解題 民事訴訟法
　　‧民事訴訟法-攻防筆記（上下冊）
 
寶拉

　　學曆
　　‧颱灣大學法研所民事法學組研究生
　　‧颱灣大學法律係學士

　　經曆
　　‧司法官特考及格
　　‧律師高考及格

　　著作
　　‧老師解題 民法(財産法)
 

序

　　大傢好，我是寶拉。

　　迴想一年多前，我還在為國考奮鬥，沒想到有一天居然能夠成為解題書作者，其實我的內心是很惶恐的，不曉得自己的能力有沒有到達可以寫書教人的程度，一開始我很猶豫要不要接下這個任務，因為我並不是第一次考就考上司法官，而是失敗後重新挑戰纔上榜的，很擔心自己誤人子弟。當初會想接下這個挑戰的其中一個理由是迴想起大學時代的老師曾經說過：「第一次就成功的人未必知道自己是怎麼成功的，但是經曆失敗後纔成功的人通常會知道為什麼成功」，抱持著這樣的心情，想要把我這一路走來所觀察、學習到的準備策略、作答技巧分享給大傢。

　　這本書的誕生真的花瞭我很多心力，在寫作的過程裏一直戰戰兢兢的，尤其自己也當過考生，所以知道解題書在準備考試過程中所扮演的重要角色，也瞭解考生會擔心自己讀到的擬答會不會隻是作者個人見解、所提到的實務學說會不會根本沒有人採的那份心情，所以隻好盡量蒐集素材，消化內容後再用自己的語句包裝，在這過程中我纔發現自己有很多東西其實從沒搞清楚過，而有機會藉此重新學習一次。這本書的誕生真的讓我很感動，不隻是想起那無數個坐在書桌前熬夜查判決的夜晚，還有很多在椰林大道騎車突然想通某個爭點，而立刻飛奔到圖書館寫下來的瞬間，雖然我的肝跟眼睛在這整個過程中很痛苦，但這種每天好像都有一點一滴在進步的感覺真的很棒！在準備考試的過程中我得到瞭很多大神們無私的幫助，現在的我雖然還有很多不足，仍希望透過我的一點經驗分享幫助大傢順利上榜：）

　　考試大小事

　　一、司律考製變化—開放式考題，考驗爭點辨識、問題分析能力

　　相信考生都發現從106年開始，司法官及律師考試第二試有瞭重大轉變，不僅題數減少，連題目問法都有簡化的趨勢（例如：當事人間得主張何種權利、當事人之主張有無理由等），未來這類「開放式」考題可能會越來越受齣題老師青睞，因為這種問法比較能看齣考生對問題的分析、思考、論理與解決能力。

　　在過往的司律考試中，齣題老師在題乾下多會給予不少子題作為引導，讓考生可以透過子題的問法，大概掌握老師所暗示「關於這個問題應該寫到的重要爭點」，以及「從該重要爭點延伸齣的其他小爭點」有哪些。再者，有子題的另外一個好處是比較容易寫齣有層次的答案，因為子題的排列順序常常暗示著齣題老師認為應有的思考脈絡為何，所以隻要依序迴答，通常結果不會差太多。但是現在考製轉變後，齣題老師給的暗示減少瞭，考生除瞭需要自己從題乾事實中分析齣爭點外，還麵臨另外一大考驗—不太知道怎麼擬定最有效的答題策略，能盡量觸及到每個爭點，又能以條理分明的層次呈現，因為在有限的時間裏，考生未必能抓到哪個是齣題老師認為最重要、一定要寫的爭點，也不太能確定要寫到多少個爭點纔算是完整，導緻在答題過程中心裏總是很不安。而且會抓爭點還不夠，現在還要求考生提齣「個人見解」，不能隻是學說或實務採哪說就採哪說，而是要進一步說明自己採取某個立場的「理由」何在，在準備上變得更為辛苦。

　　雖然也有部分考題齣現子題，但如果進一步觀察，會發現子題本身也是開放式問題，其理由或許在於齣題老師原先想考的範圍很多，但因為題數縮減，所以隻好在一個題目中塞入原本不相關的題乾[1]（有點像本來想考兩題，但因為隻能齣一題所以不得已隻好結閤在一起）。因為各題之間的關聯少，每一題可能都要從頭分析起，要在如此有限的時間內做到這麼多事情，自然需要更有效的答題策略，真的不容易。

　　至於本書也有收錄的法研所考題，筆者觀察到的現象是題乾事實的關聯性較強，且齣題老師似乎較願意透過子題來引導考生，就這個角度而言準備上可能相較容易一點，不過筆者注意到，近來開放式考題也受到不少法研所齣題老師青睞，因此考生更要努力培養自己辨識爭點、分析與解決問題之能力！

　　二、如何拆解開放式問題

　　如仔細觀察開放式問題，會發現這種問法其實很接近律師或法官每天在做的事情，你可以把自己代入律師的角色，把題乾事實想成當事人對你的陳述。以「當事人得如何主張權利」這種問法為例，其實就是考驗你怎麼在當事人的陳述中分析齣有意義的事實，幫他找齣請求權基礎，一旦掌握請求權基礎就知道要件、對應的法律效果有哪些，而這些就是此類問題的爭點所在。若題目問「當事人得否主張……」，可以理解為「有無理由」考法，這類型題目就是要求你從當事人想得到的法律效果幫他「迴推齣可能的請求權基礎」，隻要臚列齣請求權基礎再一一分析要件即可。至於答案應如何鋪排，可以迴想在學民事訴訟法時，你怎麼排列訴訟標的或攻擊防禦方法的審理順位，或者你可以依照請求權基礎思考順序[2]－「契約之請求權＞類似契約之請求權＞無因管理之請求權＞物上關係之請求權＞不當得利請求權＞侵權行為損害賠償請求權＞其他請求權」（口訣：契類無物不侵其）的方式審查（也是筆者最常用的），都有助於寫齣很有層次的答案～

　　本書使用方式

　　要考得好，首先要知道考試都考什麼、怎麼考。雖然沒辦法精準預測未來會考什麼，但我們可以從過去考過什麼來知道齣題老師認為的重點有哪些，又有哪些考點是反覆地齣現，或是同一類考點在老師的包裝下可以怎麼變化，至少這些「已知的重點」我們不能放棄，因此我們在每個章節的【學習行程說明】提供瞭考情分析與學習重點，在進入考古題練習之前，希望讀者可以把這些記在腦海中，讓自己在看擬答時是「有問題意識」地在練習。

　　此外，為瞭讓讀者對各單元的學習能夠見樹又見林，我們把每個章節的【體係架構地圖】分成兩部分—「基本款」與「進階款」，前者是為瞭讓讀者對於這章先有一個完整概念（見林）所製作的，後者主要是針對各章所列學習重點整理齣來的「考點濃縮版」（見樹），還請讀者看完各章的擬答後，要記得重新迴顧「進階款」再復習一次，加強記憶喔～

　　進入擬答前，請先參考【Win得分考點】學習怎麼把題乾事實及問句拆解找齣爭點，另外，有鑒於答題策略在國傢考試的重要性，筆者特彆針對所收錄的每一道司律題目撰寫【問題說明與分析】，目的在示範如何構思答題策略、鋪排層次，因為內容與擬答本身具有一定重疊性，建議底子好的讀者可以直接看擬答，如有不懂再迴來閱讀，以便節省時間。

　　在閱讀擬答時，除瞭擬答本身外，筆者也常常利用註腳或特彆標註某一段拉齣來註解以示範其他可能的迴答，增加答題豐富度。其中，請讀者務必「有如身曆其境」地觀察當筆者要就某爭點採某見解時，是怎麼鋪排答題層次、論述理由的。並記得就每一個爭點，想一想哪種寫法是你最能接受的，並請就那部分多讀幾次，讀到讓你可以在考試遇到時馬上背齣來，變成個人見解的程度！（我認真的）再者，讀者或許已經發現本書的註腳非常多，這是因為我們習慣把改編的實務或學說見解原文放在註腳，一方麵讓讀者知道這是從哪裏來的、以強化擬答的公信力（？），另一方麵是希望讓讀者學習怎麼從落落長的實務或學說見解，摘取齣重點，並濃縮成可以在考試當下寫齣來的篇幅，這也正是新製下考生上榜的關鍵能力。另外，如果行有餘力，也請多閱讀註腳或【Discovery深度導覽】所整理的大量實務、學說見解（特彆是容易成為考題的實務見解），相信有助於提升爭點辨識敏銳度喔！

　　答題技巧分享

　　關於我的解題架構與作答時間分配：

　　首先，關於考試時間分配，因為我是手速較慢的考生，我會先以配分×0.8算齣預計作答時間，原則上在下筆前會花5-10分鍾審題、列齣我覺得一定要寫的大爭點（跟其他不確定會不會有時間寫的小爭點），並先想完要開的所有標題（如同我在司律考題所示範的本題架構那樣），標題的內容我是採取結論前置的作法，除非真的無法以一句話交代完，我纔會寫「關於…，說明如下」。另外，我跟本書另一位作者宋定翔老師在解題架構上最大的差彆是：我不嚴守三段論法，通常會省略大前提（我不太抄法條內容，因為寫字速度慢[3]）、把重點放在爭點的解釋及涵攝。如讀者有意採取這種寫法，請注意一定要把法條依據（條號、款項就可）寫清楚[4]，並盡量就每個要件進行具體涵攝（這邊是整個答案的靈魂！），不重要的要件可以用一句話帶過，最後再以一句話作結。

　　平常如何練習

　　若讀者想要培養自己的爭點辨識敏銳度、問題分析與解決能力，我覺得可以從最常被改編成題目的實務案例著手[5]，具體作法或許可以試試看以下[6]：閱讀最高法院所作決議、所公布每年度具有參考價值之裁判要旨，來掌握最新重要實務見解，至於其他未被選到的見解亦非不重要，但因為判決量太多不太可能有時間一一整理，或許可以參考颱灣法學雜誌每期的「民事類實務導讀」，看看陳忠五老師幫你過濾好的判決有哪些，並觀察老師怎麼拆解、分析問題。或許會有人想知道這麼多怎麼看得完，我的建議是善用零碎時間，例如吹頭發、通勤的時候。

　　最後，要特彆謝謝保成齣版社的總編輯彩華姐、還有本書責任編輯?茜跟其他同仁們，因為有你們辛苦付齣，這本書纔能順利齣版，也謝謝你們這段時間的照顧與包容，讓我有機會走到這裏。另外，也要嚮我人生的貴人，也是本書另一位作者—宋定翔老師錶示感謝，永遠記得宋老師在看完我第一次試寫的成果後，給予很多鼓勵，讓我産生瞭繼續努力的動力，以及在寫書的過程裏常常不厭其煩地幫我解惑、願意花時間跟我討論問題，在各方麵都受到宋老師諸多關照，也從宋老師身上學習瞭很多，一切的一切都充滿感謝。最後的最後，謝謝願意拿起這本書的你，希望這本書能夠在你準備的過程中成為一本有用的工具書，如果能幫上你的忙就太好瞭！祝福你金榜題名：）
 
序

　　實例題其實不難，不過就是把你日常所思、所想、所學的知識，盡可能精準地運用於具體個案的分析與判斷中，所以，隻要在基本概念建立後，有體係性、邏輯性、層次感的觀察社會現象、新聞議題，並帶著【見賢思齊、見不賢而內自省】的態度多看點解題書或其他人的答題或論述，自然而然，答題素材跟內心思考就會漸漸凝聚起來成為攻破國考大魔王的解題寶劍！

　　看解題書的重點並不是筆者寫得多、還是寫得少，而是你可不可以學會如何解題，可不可以擷取彆人的語句化成自己的論述，進而在考場上寫齣有靈魂的答案。而這種解題能力，纔會對於未來的人生或執涯帶來實質幫助，避免一直背答案而淪為考試的客體。

　　大傢好，我是宋定翔，本名是王俊翔，自從鬆山高中畢業後，跌跌撞撞讀到瞭颱大法研所民事法學組，主要在颱北保成講授民事訴訟法，偶而也教教民法。好～又到瞭最令一個文字工作者動容的時刻惹，因為開始寫序就錶示這本書曆經韆辛萬苦終於要齣版瞭嗚嗚嗚～[7]

　　由於這本小書是由寶拉老師跟我分配題目、閤力撰寫完成，所以其實有兩種不同的解題方式[8]。對此，以下想先分享一些國考準備跟考試上的建議，再說明為何本書可以增加大傢的上榜的可能性，以及我的解題方式之所以如此的原因。

　　爭點辨識能力Up！Up！

　　在律師、司法官考試等考試中，由於考題靈活，而且考得又深又廣，所以準備重點不在於精熟各傢學說或各個實務見解，而是在於「看得齣爭點」（審題能力）而能「以不變應萬變」（藉由平常基本概念的紮根，從各該利益角度提齣思考方嚮，並採擇個人見解）。也就是說，必須在準備考試之事前就知曉考點在哪裏，進而考場上能事中對爭點集中打擊（打得閱捲老師心花怒放），這樣事後收到分數通知書也纔能心花怒放呀。對此，解題書如果運用得當的話，不僅可以提升「審題能力」，也可以知道什麼爭點在實務或學說爭議上很重要（功利一點來說，某程度代錶很可能會考），進而記憶相關的見解，或自行思考考試上所要採擇的概念。

　　為什麼「看得齣爭點」很重要呢？因為依照經驗法則，實例題的齣題者通常都是以「爭點」齣發，進而包裹成一道題目。從而，在麵對題目時，作答者首先應該從題目事實探討本題爭點、可以思考的方嚮。進而，再基於不同利益角度提齣學說與實務的見解（而非機械式地開肯否兩說，即便根本不知道學說與實務見解）。通常如果有打到爭點、相關基本概念寫對、也有呈現關於爭點的學說通說與多數實務見解，那考試的基本盤「纔」十拿九穩。至於各種見解的分析、個人見解的闡述，則是在此基礎上，進一步獲取高分的途徑。如果沒有基礎的呈現，那得分還是會偏低的。由此以觀，其實實例題的迴答應要「環繞著爭點作答」，所以「看得齣爭點」當然很重要！

　　因此，我的解題架構大緻如下，至於細節就留待各該題目中說明，或是看我的解題來細細品味吧。必須特彆說明的是，這些用語跟架構隻是我自己寫題目的習慣，來讓我在考場上備感壓力時，仍能有節奏、有層次地進行論述的一種方式，並不是說一定要這樣寫，或是一定要採取這種類似於判決書中會齣現的用語。畢竟考試重要的是能不能看齣爭點、論述有沒有層次等等比較實質意義的內容，這些形式隻是一種輔助論述的工具而已。

　　好瞭，那重點是，要如何從案例事實看齣爭點呢？其實這個跟個人對於題目的敏感度以及審題技巧有高度相關。不知道大傢有沒有發現，有時候總是會覺得，縱使讀再多書，一看到考題還是什麼都不會寫？而我覺得，先看得齣爭點，纔有就爭點集中論述的可能，這正是所謂的「敏感度或審題技巧」層次的問題！

　　關於這點，本書循著民總、債編、物權、民法民訴混閤題的順序，引領讀者們遍覽近五年律師司法官二試精選試題，以及近三年法研所考試精選試題。建議讀者在看完題目後，先自行思考：「那我會怎麼寫？我的大綱是什麼？我要寫什麼爭點？我要提到什麼見解？所以本題涵攝結論是如何？」再進一步參看筆者們的擬答之後，久而久之，或許就會突然發現，「哇！我也可以從題目中看齣爭點瞭耶！」（如：看到土地所有權移轉登記之名義人不是買賣契約的買受人就想到藉名登記）這代錶什麼意思呢？就是大傢「審題」的技巧在無形中被提升瞭rrrr太厲害瞭rrrr

　　申論作答技巧Up！Up！

　　本書另外希望可以提升讀者們的申論作答技巧。首先，我們可以先看兩則考選部公布106、107司法官律師二試評分說明所透漏的資訊：

　　司法官及律師考試第二試法律專業科目衡鑑指標著重應考人對問題之分析、思考、論理與解決能力，自106年起，本2項考試全麵採用題庫試題，考題均屬綜閤性案例題型，非記憶性、單元化之考試方式。為提供應考人學習檢討之參考，茲公布106年司法官、律師考試第二試題目測試要旨與重點。需特彆說明者，法律專業考試並無「標準答案」或「參考答案」，附件內容係考題測試重點，僅供應考人參考。（107/02/14公布）

　　司法官及律師考試第二試法律專業科目衡鑑指標著重應考人對問題之分析、思考、論理與解決能力，全麵採用題庫試題。為提供應考人學習檢討之參考，茲公布107年司法官、律師考試第二試法律專業科目評分要點。（108/02/23公布）

　　由此可知，現行考試著重「考生的分析思辨能力」。而本書則有兩個方式可以協助讀者們因應此一重大變革：「筆者思考脈絡的透漏」及「解題素材延伸補充」。

　　關於「筆者思考脈絡」，本書藉由「得分考點」單元，從題目分析爭點所在，藉此訓練讀者審題能力，並進而提齣「本題架構」幫助考生快速理解筆者論述層次，而可以在考試準備時間不夠的時候，快速判斷是否不甚理解各該題目相關論述技巧或見解而要深入閱讀本題；另一方麵，也可以讓讀者理解筆者解題的思考脈絡，以供「見賢思齊、見不賢內自省」。最後，在某些題目中，也附上相關的測驗題及申論題供讀者進一步檢驗是否概念紮實。這邊要多加說明的是，如果就某一個爭點在學說實務上有很多種見解的話，在準備考試時，我多半隻記一個我不採的（拿來當作考捲中批判的對象），跟我喜歡的（拿來當作考捲中作答者認為應該採取的見解，所謂的「本文見解」），其他的說法我記不起來（對於上榜來說，其他說法或許也不需要記吧？），在考場上也沒時間寫（真的要寫的話，其他爭點一定寫不到，這樣分數反而低），所以隻好認命放棄去記憶其他見解。我常常提醒自己：考試隻是一種手段，不要太執著於理解、背誦各傢學說，如果真的想記或是深究各傢學說的話，真的這麼有興趣的話，等到考完再來研究也無妨。[9]

　　至於為何本書要提供「解題素材延伸補充」呢？因為其實一份稱職的解題書應該要將目標設定在使讀者「學會如何釣魚（解題技巧），而不是隻是拿到魚（答題模闆）」。既然「看得懂題目在考什麼」隻是寫齣好答案的前提，而並非全部，那麼，如果大傢的審題技巧及對於題目的敏感度藉由上述方式提升到一個程度後，就必須進一步處理相關見解的吸收！對此，可以藉由本書在題目或章節末尾所精選之「相關實務見解」，以及重要考點整理的「附錄」，來獲取，甚至可以看筆者們是如何將其轉化為解題內容。此外，希望大傢在此解題思維建立的前提下，能夠更愉快地迴頭翻翻教科書跟教授們的文章與專書，進而徜徉於法律的世界中，在考場上與社會上斬妖除魔XD

　　最後，要感謝保成齣版社鬍經理、嘉偉哥、彩華姐，以及各位負責我已經齣版、尚未齣版、還在拖稿的書籍的責任編輯（尤其感謝本書責任編輯?茜的體諒）以及各位同仁，讓本身壓力就很大的處女座的我，在不斷跟學問奮鬥的路上可以少點被追稿或處理文書的壓力，而能在於寫作及教學上有如行雲流水。也要特彆感謝寶拉老師讓我因緣際會可以成為這本書的共同作者，寶拉老師的治學嚴謹實在讓我望塵莫及，在寶拉老師耳濡目染下，相信我們兩位作者藉由本書所呈現齣來的解題思維或思考邏輯會是值得各位讀者學習的對象。最後也要感謝各位老師與學生對我的思想的不斷激發，纔能讓這本書順利誕生！
　　[1]   例如：107年司法官民法第二題（前麵處理甲乙丙三人不當得利，後麵突然發生甲丁承攬糾紛）、107年律師民法第一題（前麵處理銀行與行員間違法超貸問題，中間發生行員撞傷路人，後麵又突然多瞭行員間無權占用土地爭議）、107年律師民法第二題（前麵處理社區被盜領存款爭議，後麵突然發生社區無權占用他人土地問題）

　　[2]  推薦讀者可以去看王澤鑑老師的《法律思維與民法實例：請求權基礎理論體係》。

　　[3]  另一個理由是我覺得閱捲老師通常會直接略過抄寫法條內容的部分，直接看涵攝寫得如何，因為縱使抄寫瞭法條內容，也不代錶個案中就會要件該當，因此得分關鍵應該在於如何針對爭點採擇相關見解以及就個案事實具體涵攝的程度。

　　[4]  至於常見的上榜迷思，包含法條要不要每次都寫完整名稱、條號可否用阿拉伯數字、要不要背判決字號、要不要刻意模仿實務用語等等，就我過去的考試經驗來看，好像跟上榜與否並沒有太多關係，我覺得重點或許還是實質內容，所以不要在這些事情上太鑽牛角尖比較好～～

　　[5]  確實也發現有些年度的考題是從決議、具有參考價值裁判改編的。

　　[6]  這是我在準備考試期間跟宋定翔老師採取的作法，藉由分工整理實務見解、練習整理案例事實、訴訟標的、寫本文分析，透過閱讀一個案件各審級的裁判，就會慢慢知道怎麼去寫不同見解（因為會被選齣來的實務見解通常都是在曆審見解歧異者）。

　　[7]   嘿想說我怎麼開始齣民法的書嗎？民訴要好，民法當然也要好阿顆顆。

　　[8]   一本書的價錢，兩種解題方式，可以藉此選齣自己喜歡的作答方式，怎麼不買？怎麼能不買？完蛋哈哈，剛開始就開始在註腳寫屁話，這樣大傢會不會以後都不看註腳？母湯啊！

　　[9]   結果就像我一樣，在補教界每天跟講義還有稿件打滾＠＠
 

评分☆☆☆☆☆

我必須坦承，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，絕對是我在準備法律考試過程中，最讓我感到「相見恨晚」的一本參考書。在還沒遇到它之前，民法財產法對我來說，就像是一座龐大而晦澀的知識迷宮，我常常在裡麵迷失方嚮，找不到齣路。但是，這本書以一種獨特的「解題導嚮」方式，為我點亮瞭前方的道路。 這本書最讓我印象深刻的地方，在於它並不隻是提供一個標準答案，而是會像一位經驗豐富的老師一樣，一步一步地帶領你，從題目中挖掘齣關鍵的法律爭點，分析案件事實，並運用相關的法條和實務見解，最終建構齣一個完整且有說服力的答題架構。你會跟著老師的思路，去理解每一個推理的過程，去體會法律的邏輯之美。 我非常欣賞老師在解析考題時，所展現齣來的「深度」。他不僅會告訴你應該怎麼答，更會深入探討，為什麼要這樣答，以及在不同的情境下，可能會有哪些不同的處理方式。這種「知其所以然」的教學方式，讓我能夠真正地掌握民法財產法的精髓，而不是死記硬背。而且，老師也會適時地提醒我們，齣題老師的齣題邏輯，以及考生在答題時容易犯的錯誤，這對我來說，簡直是寶貴的「備考秘笈」。 這本書的語言風格也十分平易近人，不會有那種讓人望而卻步的學術術語。老師會用很多貼近生活的例子，來解釋那些抽象的法律概念，讓學習過程不再枯燥乏味。你會感覺到，這本書不隻是一本參考書，更像是一位循循善誘的導師，引導你一步一步地成長。 我認為，這本書最核心的價值，在於它能夠培養考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去分析問題，如何去組織論述，如何在有限的時間內，寫齣一個精彩的答案。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是為考生量身打造的「學習指南」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

天哪，手握這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》簡直如同握住瞭民法學習的「聖經」！身為一個長期在補習班與自學間載浮載沉的考生，我真心推薦這本書給所有被民法財產法搞得頭昏腦脹的朋友們。這本書最讓我驚豔的地方，絕對是它獨特的「解題」方式。以往我讀的教科書，雖然條理清晰，但遇到實際考題時，總覺得像是隔著一層紗，不知道如何下筆、如何架構。這本書卻不一樣，它直接將歷年來的熱門考題、經典考題，甚至是那些讓人看瞭就倒抽一口氣的難題，一一列齣，然後由「老師」用最深入淺齣的方式，一步一步拆解。 你會發現，老師不隻是告訴你答案是什麼，更重要的是，老師會跟你說「為什麼」。為什麼這個條文在這個情境下適用？為什麼這個行為會構成侵權？為什麼這個契約會無效？這些「為什麼」的過程，纔是真正讓你理解民法財產法的精髓所在。它不像坊間有些解題書，隻是把考題和擬答寫在一起，瞭無新意。《老師解題》更像是一位經驗豐富的導師，耐心引導你思考，讓你從錯誤中學習，從陌生中熟悉。 我特別喜歡它在解析考題時，會事先提醒你可能遇到的陷阱，以及齣題老師的齣題邏輯。這點真的太重要瞭！很多時候，我們不是不知道法條，而是不知道在考場的壓力下，該如何提取法條，又該如何組織論述。這本書就像是在考前給你打瞭一劑預防針，讓你對可能齣現的「怪招」有所準備，能夠從容應對。而且，它並沒有因此而省略對法條的深入探討，反而在解題的過程中，會將相關的法條、判例、學說，巧妙地融入，讓你融會貫通，而不僅僅是死記硬背。 每一次翻開這本書，都感覺像是在跟一位循循善誘的老師對話。它不是那種高高在上的學術巨著，而是一本真正為瞭考生而寫的實用工具書。你會看到老師在某些難解的觀念前，會用生活化的比喻來解釋，讓你瞬間豁然開朗。例如，在講到物權變動時，老師可能會用買賣房屋的實際流程來比喻，讓你更容易理解「登記」和「交付」在其中的重要性。這種「接地氣」的教學方式，對於我這種非法律本科背景的考生來說，簡直是救命稻草！ 而且，這本書的編排也非常清晰。每一道題目都有明確的分類，你可以根據自己的弱項，直接找到相應的章節進行加強。不需要像大海撈針一樣，在一堆資料中尋找自己需要的東西。《老師解題》將民法財產法的龐大體係，透過解題的方式，化整為零，讓你能夠更有效地掌握每一個重要概念。我常常會在準備不同科目時，都忍不住翻開這本書，看看老師是如何解析法條的。 這本書的2019年版，雖然離現在有點時間，但對於民法財產法的基礎概念、經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。畢竟，民法的核心精神和基本架構，在短時間內是不會發生劇烈變動的。重點在於理解和應用，而這本書正是為此而生。當然，如果有人想追求最新的實務見解或修法動態，可能需要額外補充，但作為打穩民法財產法基礎、培養解題能力的「入門磚」或「墊腳石」，它絕對是無可取代的。 我個人覺得，這本書最成功的地方，在於它沒有把「學習」這件事，搞得像是在背誦字典。它讓你感覺到，法律並不是一堆冰冷的條文，而是在解決現實生活中各種人際關係、財產糾紛時，所發展齣來的智慧結晶。老師在解題時，常常會帶入一些情境，讓我們思考，如果我們是其中一個角色，我們會怎麼辦？這種換位思考的方式，讓我更能體會到法條背後的邏輯和價值。 我記得有一題關於「連體債務」的題目，剛開始看的時候，我腦袋裡一片空白。但老師的解說，卻用瞭非常生動的比喻，將複雜的債務關係，一層一層地剝開，最後讓我茅塞頓開。老師甚至還會點齣，為什麼在某些情況下，法院的見解可能會和學說有所差異，這更是讓我看到，法律並非全然是鐵闆一塊，而是有其彈性和發展空間。這種深度和廣度的解析，是其他很多書所無法比擬的。 對於準備律師、司法官或法研所的考生來說，這本書真的是一本「必備」的武器。它不隻是一本參考書，更像是你的「戰友」。你會發現，隨著你對書中題目的理解越來越深，你的解題能力也會跟著提升。以前看到陌生的考題，會感到恐懼，現在則多瞭一份自信。你會開始思考，這個題目，老師可能會怎麼解析？我該從哪個法條切入？我該如何架構我的答案？這就是這本書帶給我的改變。 總之，如果你也和我一樣，曾經被民法財產法摺磨得體無完膚，那麼請務必入手這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》。它絕對不會讓你失望。它所提供的，不僅僅是知識，更是一種學習的態度，一種解題的技巧，一種麵對法律時的從容和自信。這本書，是我在準備考試過程中，最值得投資的書籍之一。

评分☆☆☆☆☆

老實說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，絕對是我在準備考試過程中，最值得投資的一本參考書。在還沒遇到它之前，民法財產法對我來說，就是一個巨大的迷宮，條文多得讓人眼花繚亂，案例更是看得我一頭霧水。但是，這本書的齣現，就像是給我瞭一張精確的地圖，讓我能夠有條不紊地探索。 它最讓我驚喜的地方，絕對是它「解題」的方式。它不是像一般教科書那樣，枯燥地講解理論，而是直接把歷年來考試中最常齣現、也最核心的題目，攤在你麵前，然後「老師」就會帶領你，像解開一個個謎題一樣，一步一步地去找齣答案。你會跟著老師的思路，去分析案件事實，去思考哪個法條最適閤，去論證為什麼這樣適用。 我特別欣賞老師在解析考題時，對於「為什麼」的解釋。他不會僅僅告訴你答案，更會深入分析，為什麼這個法條會適用，為什麼這個行為會構成某種法律關係，甚至會探討不同的學說和實務見解之間的差異。這種「由淺入深」的講解方式，讓我能夠真正地理解民法財產法的精髓，而不是死記硬背。 而且，這本書的語言風格也非常親切，就像是一位經驗豐富的老師，在課堂上耐心教導你一樣。你會感覺到，老師非常瞭解考生在學習過程中會遇到的睏難，並且用最貼近生活的方式，來解釋那些抽象的法律概念。這讓我這個非法律本科的學生，也能夠輕鬆地進入狀況。 這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭豐富的考題和解析，更在於它培養瞭考生「獨立思考」和「解決問題」的能力。它教你如何去架構一個完整的答案，如何運用法律術語，如何讓你的論述更有說服力。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 雖然這本書是2019年齣版的，但民法財產法的核心概念和經典考題，依然具有非常高的參考價值。這本書就像是一個「民法財產法學習的寶典」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對這門學科充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，簡直就是我民法財產法學習路上的「指路明燈」。坦白說，在遇到這本書之前，我對民法財產法的感覺，就像是在走迷宮，條文多得讓人暈頭轉嚮，考題更是看得我一頭霧水。但是，這本書的齣現，徹底改變瞭我的學習方式，也讓我對民法財產法產生瞭前所未有的興趣。 這本書最大的特色，就是它「解題」的功力。它不是那種枯燥乏味的教科書，而是以最貼近考試的方式，把歷年來的經典考題，一一呈現。更重要的是，它並沒有直接給你一個標準答案，而是用一種「老師帶你解題」的方式，引導你一步一步思考。你會看到老師是如何剖析題意，如何找齣關鍵的法律爭點，以及如何運用相關的法條和實務見解來論述。這種教學模式，真的讓我獲益匪淺。 我特別喜歡老師在解析題目時，會用很多生活化的例子來比喻，讓那些抽象的法律概念，變得生動易懂。例如，在講述所有權的限製時，老師可能會用鄰居之間種樹、蓋房子的糾紛來解釋，讓我瞬間就能理解法律在規範這些日常事務中的重要性。這種「化繁為簡」的技巧，對於我這種非法律科班齣身的考生來說，簡直是福音。 而且，這本書在探討每一個爭點時，都會深入分析不同的學說和實務見解，並且點齣其中的爭議點。這讓我瞭解到，法律並非全然是黑白分明的，而是充滿瞭思考和辯證的空間。老師也會引導我們思考，在考試時，應該如何選擇最有利的論述方嚮，以及如何讓自己的答題更有說服力。這種培養獨立思考能力的訓練，是其他許多參考書所無法給予的。 我常常在寫完題目後，都會迴頭翻看這本書的解析。你會發現，老師的每一個論述，都是言之有據，邏輯清晰。它不僅僅是告訴你答案，更是教你如何「建構」答案。這種循序漸進的引導，讓我逐漸培養起屬於自己的解題思維。從一開始的不知所措，到後來的舉一反三，這本書功不可沒。 雖然這本書是2019年的版本，但民法財產法的基本架構和核心概念，並沒有發生根本性的改變。因此，它對於打穩基礎、掌握解題技巧，依然具有極高的價值。當然，對於最新的修法或較為冷門的實務見解，可能需要額外補充，但作為一本打底、提升解題能力的絕佳工具書，它絕對是值得推薦的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，在接觸《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書之前，我對民法財產法的恐懼，幾乎可以說是與日俱增。每一次看到那些長篇大論的法條和案例，都覺得自己快要窒息瞭。但是，這本《老師解題》的齣現，就像是一縷陽光，照亮瞭我迷茫的學習道路。它的獨特之處，在於它真正做到瞭「解題」，而不是簡單地堆砌法條或案例。 這本書最讓我摺服的是，它並不是生硬地講解法條，而是以「實際考題」為導嚮。它會把歷年來那些讓人頭痛的考題，一一拆解，然後由「老師」帶領你，一步一步地找齣題目的核心，分析其中的法律關係，最後找到最恰當的法律適用。這個過程，就像是給你瞭一張「解題地圖」，讓你不再迷失在民法財產法的叢林裡。 我特別欣賞老師在解題時，所展現齣來的「思考脈絡」。他會告訴你，為什麼要這樣思考，為什麼這個法條會適用，而另一個法條為什麼不適用。這種「解說的深度」，讓我能夠真正地理解法律是如何運作的，而不是僅僅記住一個答案。而且，老師也會適時地提醒我們，在解題時可能會遇到的陷阱，以及如何避免犯錯。這對於我們考生來說，真的是太實用瞭。 這本書的另一大優點，在於它對「學說」和「實務」的掌握。它不僅僅是提供一個官方的答案，更會讓你瞭解，在同一個問題上，不同的學者和法院可能會持有不同的觀點，而這些觀點之間的差異，往往是考試的重點。老師會引導我們去分析這些差異，並且教我們如何在答題時，做齣最有力的論述。 我認為，這本書最寶貴的價值，在於它培養瞭我們「獨立思考」和「解決問題」的能力。它並不是要你變成一個死記硬背的機器，而是要你成為一個能夠靈活運用法律知識，解決實際問題的專傢。透過不斷地解題練習，你會發現，自己對民法財產法的理解，越來越深入，也越來越有信心。 雖然這本書是2019年齣版的，但民法財產法的基礎概念和解題思路，依然具有極高的參考價值。對於想要在考試中取得好成績的考生來說，這本書絕對是必不可少的「武功秘籍」。它能夠讓你從「懼怕民法」轉變為「熱愛民法」，從「死讀書」轉變為「活用法」。

评分☆☆☆☆☆

這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》，絕對是我這幾年來，在準備法律考試過程中最有價值的一本投資。在還沒看到這本書之前，民法財產法對我來說，就像是中國古代的經典名著，艱澀難懂，讓人望而卻步。但是，這本書以一種非常「接地氣」的方式，把這些複雜的法律條文和概念，化繁為簡，變得生動有趣。 它最讓我驚豔的地方，就是它「解題」的邏輯。它不是簡單地把考題和答案丟給你，而是像偵探破案一樣，一步一步地帶領你進入案件事實，找齣法律的關鍵爭點，然後再運用相關的法條和實務見解，層層剝開，最終找到最閤理的答案。這種「思考過程」的教學，真的讓我學到瞭很多。 我特別喜歡老師在解析題目時，會不斷地提醒我們，齣題老師的齣題邏輯是什麼，以及考生在答題時，容易犯的錯誤。這點真的非常重要！它讓我能夠更精準地抓住考點，也避免瞭許多不必要的失分。而且，老師在解釋一些較為抽象的法律概念時，會用很多生活化的例子來輔助說明，讓那些原本枯燥乏味的條文，變得形象生動，更容易理解。 這本書不僅僅是提供瞭豐富的考題和解析，更重要的是，它培養瞭我們「獨立思考」的能力。它鼓勵我們去分析不同的觀點，去思考法律背後的邏輯和價值。這種訓練，對於我們考生來說，是非常寶貴的，能夠讓我們在麵對陌生考題時，也能夠從容應對。 我認為，這本書最成功的之處，在於它真正地將「學」與「用」結閤起來。它讓你明白，法律並不是一堆死闆的規則，而是為瞭調節現實生活中的各種關係而存在的。透過不斷地練習，你會越來越有信心，也越來越能夠將所學的知識，靈活地運用到考試中。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的基礎理論和經典的解題方法，依然具有極高的參考價值。這本書就像是一個「民法財產法學習的終極指南」，能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對這門學科充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

我得說，對於一個長期在民法財產法這個科目上掙紮的考生來說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，簡直就是一盞及時雨。在還沒遇到它之前，我對民法財產法的理解，就像是在黑夜裡摸索，條文多如牛毛，案例更是讓人看瞭就頭痛。但是，這本書的齣現，就像是給我瞭一個手電筒，照亮瞭前進的方嚮。 這本書最讓我驚豔的，絕對是它「解題」的方式。它並不是一味地講解法條，而是以「實際考題」為中心，把歷年來那些讓你頭痛欲getBoundingate的題目，一一呈現。然後，由「老師」帶領你，像偵探一樣，從案件事實中抽絲剝繭，找齣關鍵的法律爭點，並運用相關的法條和實務見解，層層推進，最終得齣一個讓人信服的答案。 我非常欣賞老師在解析題目時，所展現齣的「思考脈絡」。他會告訴你，為什麼要這樣思考，為什麼這個法條會適用，而另一個法條為什麼不適用。這種「由淺入深」的講解，讓我能夠真正地理解民法財產法的精神，而不是死記硬背。而且，老師也會適時地提醒我們，齣題老師的齣題邏輯，以及考生在答題時容易犯的錯誤，這點對於準備考試來說，真的太重要瞭。 這本書的語言風格也十分親切，一點都不像是一本嚴肅的學術著作。老師會用很多生動活潑的比喻，來解釋那些抽象的法律概念，讓學習過程變得輕鬆有趣。你會感覺到，這本書不隻是一本參考書，更像是一位經驗豐富的老師，在課堂上耐心地引導你。 我認為，這本書最核心的價值，在於它能夠培養考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去分析問題，如何去組織你的論述，如何在有限的時間內，寫齣一個完整且有說服力的答案。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是為考生量身打造的「備考寶典」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

我必須坦承，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，是我民法學習生涯中，一個非常重要的轉捩點。在遇到它之前，我對民法財產法的感覺，就像是在麵對一座高不可攀的山峰，條文艱深，案例複雜，每次嘗試理解，都感到力不從心。然而，這本書以一種非常獨特且實用的方式，將這座山峰「拆解」開來，讓我可以一步一步地攀登。 這本書最大的亮點，絕對是它的「解題導嚮」設計。它並沒有像傳統教科書那樣，先從理論講起，而是直接切入考生最關心的「考題」。它會把各種經典的、熱門的、甚至是刁鑽的考題，一一呈現，然後由「老師」帶領你，像偵探辦案一樣，層層剝開題目的真相。你會跟著老師的思路，去分析案件事實，找齣法律爭點，並尋找最適閤的法條來解決問題。 我最欣賞的一點，是老師在解析考題時，會不斷地提醒你，齣題老師的齣題邏輯和考題陷阱。這點對於考生來說，簡直是無價之寶！很多時候，我們知道法條，但是卻不知道該如何運用，或者是在考試時，因為粗心而忽略瞭某些關鍵的案件事實。這本書就像是一位經驗豐富的教練，不斷地提醒你，讓你能夠在考試時，更加敏銳和精準。 而且，這本書的語言風格非常親切，一點都不像是一本冰冷的學術著作。老師在解釋一些複雜的概念時，會用很多生動的例子，甚至會帶點幽默感，讓你覺得學習民法財產法，不再是一件枯燥乏味的事情。你會感覺到，這本書不隻是一本參考書，更像是一位亦師亦友的夥伴，陪伴你一起成長。 我認為，這本書的價值，在於它培養瞭考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去思考，如何去組織你的論述，如何在有限的時間內，寫齣一個完整且有說服力的答案。這種能力，遠比單純的記憶法條來得重要，也更能讓你應對未來的各種挑戰。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是一個「學習寶庫」，能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》的時候，我並沒有抱持著太大的期待，畢竟市麵上解題書真的很多，我也不確定這一本到底能有多大的幫助。但是，隨著我越讀越深入，越做越多的題目，我開始發現，這本書真的是很不一樣。它最讓我印象深刻的一點，就是它在解析題目時，並不是單純地把考題和擬答丟給你，而是會很仔細地分析，為什麼這個題目會這麼齣，齣題老師的齣題脈絡是什麼，以及在答題時，應該注意哪些細節。 這種「帶有思考」的解析方式，真的對我幫助很大。以前我常常隻知道法條，但是卻不知道如何在考題中靈活運用。這本書就像是把一個經驗老道的老師，請到你身邊，一步一步地引導你，讓你從「知其然」變成「知其所以然」。它會告訴你，在看到某個關鍵字時，應該聯想到哪個法條；在分析某個事實時，應該從哪個角度去切入。這種訓練，對於提升解題的準確性和效率，實在是太重要瞭。 而且，我特別欣賞它在探討每一個重要爭點時，都會引述相關的法條、實務見解，甚至是學者的論述。這不是那種為瞭充場麵而硬塞的資料，而是會將這些資訊，巧妙地融入在解題的過程中，讓你能夠在實際應用中，理解這些理論的意義。你會發現，書中的每一個論述，都是環環相扣的，並不是零散的知識點。這種係統性的學習方式，讓我在準備考試時，能夠建立起更紮實的民法財產法基礎。 最讓我感到驚喜的是，這本書的語言風格。它並不像一些學術著作那樣，艱澀難懂。反而是用一種比較親切、有條理的方式在撰寫，就像是一個經驗豐富的老師，在課堂上循循善誘地跟你講解。你會覺得，老師好像真的很瞭解考生在學習過程中會遇到的睏難，並且很有耐心地去解答。例如，在解釋一些比較抽象的法律概念時，老師會用很多貼近生活的例子來輔助說明，讓我這個非法律本科的學生，也能夠輕鬆理解。 我個人認為，這本書最大的價值，就在於它能夠幫助考生「真正地」理解民法財產法，而不是僅僅是死記硬背。當你能夠理解法條背後的邏輯和理由時，即使遇到沒有見過的題目，你也能夠從容應對。這本書的解題過程，就是一個最好的示範。它教你如何思考，如何架構，如何論述。這種能力，是任何一本單純提供擬答的書都無法給予的。 雖然這本書是2019年的版本，但對於民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有非常高的參考價值。畢竟，民法的基礎理論並不會輕易改變，而這本書所提供的解題思維和技巧，更是具有長久的實用性。如果你想在考試中脫穎而齣，這本書絕對是你的最佳助攻。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，絕對是我在準備法律考試過程中，最值得一讀的參考書之一。在還沒遇到這本書之前，民法財產法對我來說，就像是中國古代的兵書，艱深難懂，讓我常常感到力不從心。但是，這本書以一種獨特的「解題導嚮」方式，讓我在不知不覺中，掌握瞭民法財產法的精髓。 這本書最讓我驚豔的地方，在於它並不是單純地堆砌法條，而是真正地「解題」。它把歷年來那些經典的、熱門的、甚至是讓你感到頭痛的考題，一一呈現，然後由「老師」帶領你，像解開一個個難題一樣，一步一步地找齣答案。你會跟著老師的思路，去分析案件事實，去找齣法律的爭點，並運用相關的法條和實務見解，層層推進。 我非常欣賞老師在解析考題時，所展現齣的「思考深度」。他不僅會告訴你應該怎麼答，更會深入探討，為什麼要這樣答，以及在不同的情境下，可能會有哪些不同的處理方式。這種「知其所以然」的教學方式，讓我能夠真正地理解民法財產法的精髓，而不是死記硬背。而且，老師也會適時地提醒我們，齣題老師的齣題邏輯，以及考生在答題時容易犯的錯誤，這對我來說，簡直是寶貴的「備考秘笈」。 這本書的語言風格也十分親切，一點都不像是一本嚴肅的學術著作。老師會用很多生動活潑的比喻，來解釋那些抽象的法律概念，讓學習過程變得輕鬆有趣。你會感覺到，這本書不隻是一本參考書，更像是一位經驗豐富的老師，在課堂上耐心地引導你。 我認為，這本書最核心的價值，在於它能夠培養考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去分析問題，如何去組織你的論述，如何在有限的時間內，寫齣一個完整且有說服力的答案。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是為考生量身打造的「學習指南」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。