圖書描述
本書特色
1.全真試捲呈現，藉由試題的演練，培養考試臨場感！
2.題題詳盡解析，依最新條文、實務見解，充分闡釋剖析，並分析考點易混淆之處，幫助觀念釐清。
3.針對有爭議之題目，透徹分析試題，釐清考點，掌握解題得分關鍵！
著者信息
圖書目錄
律師、司法官民事訴訟法第一試試題暨詳解
圖書序言
圖書試讀
用户评价
拿到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》時，我已經做瞭好幾年的國考準備，自認對民法和民訴的選擇題已經有一定程度的掌握。但是，當我翻開這本書，看到它對題目的解析方式，我纔發現，原來我還有這麼大的進步空間！這本書的解析，絕對是我看過最全麵、最深入的。 它不隻是提供一個答案，而是像在進行一場「法律診療」。它會把題目的核心爭點，像解剖一樣，一層一層地揭開。從法條的直接適用，到學說上的不同看法，再到實務上的經典判例，它都會一一呈現。而且，我最喜歡的是，它會詳細地解釋為什麼其他選項是錯的，而且會從不同的角度去解釋，為什麼你可能會被那個錯誤的選項給誤導。這種「排除法」的解析，對於我這種有時候會被一些似是而非的選項給迷惑的考生來說，簡直是救星。 舉例來說，在民法親屬編的「離婚」那一部分，有很多關於「難以維持婚姻」的規定，以及「判斷標準」的爭議。這本書裡，它會設計許多題目，來測試你對這些概念的理解程度，並且在解析中，清楚地說明瞭法院在判斷「難以維持婚姻」時，通常會考量哪些因素，例如配偶間的互動、是否有傢庭暴力、或是雙方的態度等。它甚至會提醒你，在判斷是否可以訴請離婚時，要先確認是否存在「重大事由」。 再者，民事訴訟法的部分，像是「發迴更審」，我過去一直覺得很抽象。到底什麼情況下，上級法院會發迴更審？發迴更審的理由有哪些？不同類型的發迴更審，又有什麼樣的效果？這本書卻能透過許多實際的考題，將這些抽象的規定，變得非常具體。它會引導你去思考，在某個具體案例中，下級法院在認定事實時，是否有「違背法令」的狀況，而導緻上級法院發迴更審。 我特別欣賞它在解析中，不僅僅是引用法條，更會深入地探討法條背後的立法理由，以及一些重要的學說爭議。這讓我對法律的理解，不隻是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的法理。我常常覺得，這本書就像是一位經驗豐富的導師，不斷地引導我去思考，去探索法律的脈絡。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，涵蓋瞭從99年到107年，長達九年的時間。這意味著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總之，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
评分我曾經認為，法律條文和學說理論，是準備國考的基石。但經歷瞭無數次的模擬考和實戰，我發現，如果沒有對選擇題的「解題技巧」和「陷阱」有足夠的認識，一切都是空談。這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》的齣現，徹底改變瞭我對選擇題準備的看法。 它最讓我驚豔的地方，就是它對每一道題目的解析，都做得非常精闢。它不僅僅是告訴你答案，更像是進行一場「法律導覽」。它會從題目的來源，到考點的設立，再到選項的設計，都進行細緻的分析。我特別喜歡它在解析中，會深入探討法條的適用範圍，以及在不同情境下的解釋差異。這讓我對法律的理解，不再是死記硬背，而是能夠「活學活用」。 舉例來說，在民法繼承編的「特留分」那一部分，有很多關於「應繼分」、「特留分」的計算，以及「扣減權」的行使。這本書裡，它會設計許多題目，來測試你對這些概念的理解程度，並且在解析中，清楚地說明瞭計算特留分的步驟，以及行使扣減權時需要注意的事項。它甚至會提醒你，在判斷是否可以行使扣減權時，要先確認被繼承人是否有「侵害特留分」的行為。 再者，民事訴訟法的部分，像是「訴訟費用」，我過去一直覺得很瑣碎。到底什麼是訴訟費用？誰應該負擔？不同的訴訟階段，訴訟費用又有哪些規定？這本書卻能透過許多實際的考題，將這些抽象的規定，變得非常具體。它會引導你去思考，在某個具體案例中，當事人主張的「證人費用」或「鑑定費用」，是否應該納入訴訟費用來計算。 我特別欣賞它在解析中，不僅僅是引用法條，更會深入地探討法條背後的立法理由，以及一些重要的學說爭議。這讓我對法律的理解，不隻是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的法理。我常常覺得，這本書就像是一位經驗豐富的導師，不斷地引導我去思考，去探索法律的脈絡。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，涵蓋瞭從99年到107年，長達九年的時間。這意味著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總之，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
评分我之前為瞭準備國考，幾乎是把市麵上能找得到的民法和民事訴訟法參考書都翻瞭個遍，說實在的，要找到一本真正能打動我的，真的不容易。很多書，要嘛內容太過學術化，對於初學者來說簡直像在讀天書；要嘛就是過於簡略，隻給齣一個答案，卻沒有讓人信服的理由。直到我偶然間翻到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》，我纔發現，原來這纔是我想找的那種「神書」！ 首先，它的編寫團隊絕對是用瞭心，而且是有經驗的。我拿到的這一本，它的解析方式，真的是讓我眼睛為之一亮。它不是那種一筆帶過，給你一個選項就結束的。它會把每一道題目，都像在抽絲剝繭一樣，把背後的法條、學說、實務見解，都一一呈現齣來。而且，最重要的是，它會解釋為什麼其他選項是錯的。這點對於我這種「想搞懂」而不是「想背答案」的人來說，簡直是福音。 我舉個例子，像是在債編的「給付」那一部分，有一些題目會考到給付不能、給付遲延、給付受領遲延，這些聽起來都很像，但實際上卻有很大的差異。這本書裡，它會把這些概念都先做一個清晰的界定，然後再針對題目，引導你去判斷，這道題目考的是哪一種情況。更厲害的是，它還會把相關的法條，像是民法第226條、第231條等，都清楚地標示齣來，讓你能夠連結到最原始的法源。 還有，關於民事訴訟法裡麵的「上訴」議題，這是我之前最頭痛的部分。一審、二審、三審，什麼時候可以上訴，什麼時候不能，不同的上訴理由，都會牽涉到非常細節的規定。這本書卻能夠將這些複雜的規定，用一個又一個的題目來呈現，並且一一解析，讓你透過練習，不知不覺地就把這些繁瑣的規則給記起來。它甚至會提到一些常見的「陷阱」，像是漏寫瞭上訴利益，或是用瞭錯誤的上訴類型，這些都是實務上很容易犯的錯誤，但透過書裡的解析，我卻能提早警惕。 我常常覺得，這本書最棒的一點，就是它真的能夠「引導」你思考。它不會直接告訴你答案，而是讓你透過題目，去連結到你所學過的知識，然後再透過解析，去驗證你的想法。這種學習方式，比單純地死記硬背，有效太多瞭。我花瞭很長時間去研究它，尤其是那些我經常做錯的題目，我會反復去看它的解析，試圖找齣我理解上的盲點。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，從99年到107年，涵蓋瞭相當長的時間。這意味著，你可以透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題方嚮和風格。我個人比較偏好這種「考古題」的練習方式，因為它最能反映齣考試的真實麵貌。這本書的解析，更是將考古題的價值最大化瞭。 坦白說，這本書的內容，遠遠超齣瞭我對一本「選擇題詳解」的預期。它不僅僅是解答題目，更像是一本完整的學習指南，能夠幫助你建構起對民法和民事訴訟法的完整體係。我過去對於一些觀念的理解，常常是零散的，但透過這本書的係統性解析，我感覺自己的知識體係變得更加穩固瞭。 我會把這本書當作是我的「戰友」，每一天都會花時間去翻閱它，去思考它。我喜歡它在解析中，偶爾會提到一些「為什麼」，而不是隻有「是什麼」。這種「為什麼」的引導，能夠激發我更深入的思考，也更容易讓我把這些知識記住。 我想，如果你跟我一樣，是一個正在為國考奮鬥的考生，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它絕對能夠讓你事半功倍，讓你對民法和民事訴訟法的選擇題，充滿信心。我真心推薦，絕對值得你擁有！
评分拿到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》，我真的感覺像是挖到寶瞭！我之前花瞭很多時間在準備國考，尤其是在民法和民事訴訟法這兩個科目上，選擇題總是讓我感到頭疼。有時候，明明覺得自己對法條很熟悉，但在考場上，卻常常因為一個小小的用詞差異，或是對爭點的理解不夠深入，而選錯瞭答案。這本書，真的幫瞭我大忙。 它的解析方式，我必須強調，真的非常細緻。它並不是那種給你一個答案，然後就沒下文的。它會把每一道題目，從題目本身的齣題意圖，到每個選項為什麼對，或者為什麼錯，都一一剖析。而且，它還會連結到相關的法條、學說、以及實務見解。我特別喜歡它在解析中，會引用一些法院的判決，或是學者的論述，這讓我覺得，我不是在跟一份單純的參考書在互動，而是在跟法律的真實世界在對話。 舉例來說，在處理民法債編的「損害賠償」部分，有很多關於因果關係、責任範圍的爭議。這本書裡，它會針對這些爭議點，設計瞭許多題目，並且在解析中，清楚地解釋瞭法院在類似案件中的判斷標準，以及一些常見的爭點。這讓我對這些抽象的概念，有瞭更具體的理解。我不再隻是死記硬背一些原則，而是能夠透過題目，去理解這些原則是如何在實際情況中運用的。 再者，民事訴訟法的部分，更是讓我感覺到這本書的價值。像是「訴之變更或追加」，「裁判之效力」，「執行程序」這些比較複雜的章節，它都設計瞭很多題目，而且解析得非常清晰。我過去常常在這個部分感到混亂，但透過這本書，我發現自己對這些程序的理解，變得越來越紮實。它甚至會提醒我一些在考試中容易被忽略的細節，例如，在判斷訴之變更是否閤乎要件時，要特別注意被告的同意，或是法官是否已經行言詞辯論終結。 而且，這本書的編排方式，也很有條理。它按照民法和民事訴訟法的大綱，將題目做瞭係統性的分類。這使得我能夠針對自己比較弱的部分，進行重點加強。我常常會把做錯的題目，標記下來，然後再反覆研讀它的解析。有時候，我甚至會因為看到某個解析，而引發我進一步的思考，去連結到其他章節的內容。 我認為，這本書最可貴的地方，在於它不隻提供解答，更在於它提供「理解」。它讓你明白，為什麼這個答案是對的，以及為什麼其他答案是錯的。這種「理解」，纔是真正能夠幫助你在考場上，獨立思考，並且做齣正確判斷的關鍵。我常常覺得，這本書就像是一位循循善誘的老師，不斷地引導我去探索法律的奧秘。 而且，它的題庫量也是相當驚人，涵蓋瞭從99年到107年，這麼長的時間。這意味著，你可以透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常看重考古題的練習，因為它最能反映齣考試的真實樣貌。這本書的解析，更是將考古題的價值最大化瞭。 我強烈推薦這本書給所有正在準備國考，或是任何需要深入理解民法和民事訴訟法選擇題的考生。它絕對能夠讓你事半功倍，讓你對考試充滿信心。
评分天哪，拿到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》時，我真的以為我的法律人生終於要有救瞭！畢竟，準備國考，尤其是民法和民訴，那根本就是一場馬拉鬆，而選擇題又是最容易讓人陰溝裡翻船的環節。我一直覺得，很多時候，不是你懂不懂，而是你看不看得齣考題在玩什麼文字遊戲，或者有沒有辦法在有限的時間內，快速且準確地排除錯誤選項。 這本書的編排方式，我必須說，一開始讓我有點驚喜。它並不是簡單地把題目和答案列齣來，而是真的針對每一道題目，從民法總則、債編、物權編、親屬編、繼承編，到民事訴訟法，都做瞭一個非常細緻的解析。而且，它還會點齣許多我們在準備考試時容易忽略的細節，例如某些條文的潛在涵義、歷年來齣題老師可能喜歡考的「陷阱」題型，甚至是針對不同爭點，會引導你思考不同的解題邏輯。 我尤其喜歡它處理民法總則那一部分。有些題目，光看條文真的會一頭霧水，但透過這本書的解析，你會發現，原來它考的是哪個學說的觀點，或者哪個實務見解是關鍵。它不會隻告訴你答案是A，然後就沒瞭。它會把A選項為什麼正確，B、C、D選項又為什麼錯誤，甚至是如何從題幹中判斷齣考點，都一一解釋清楚。這種「窮盡式」的解析，對於我這種需要透過大量練習來鞏固記憶的人來說，真的是太重要瞭。 再者，它對於民事訴訟法的部分，也做得很到位。像是訴訟標的價額、管轄權、起訴要件、證據法則，甚至是上訴救濟等，這些都是民訴選擇題裡經常齣現的「大魔王」。書裡會把這些概念用最白話的方式解釋，然後再把題目和解析結閤起來，讓你瞭解實際的考題會如何呈現這些概念。我常常覺得，有些時候，題目看似很複雜，但隻要抓住瞭關鍵的考點，就能迎刃而解。這本書就扮演瞭那個「抓重點」的角色。 我花瞭非常多的時間去研讀這本書，尤其是那些我經常齣錯的題目。我會把錯題集結起來，然後反覆看這本書的解析，試圖理解為什麼我當初會判斷錯誤。它提供的資訊量非常龐大，有時候我甚至會因為看到某些解析，而重新迴頭去看相關的法條和學說。這種「觸類旁通」的效果，是我在其他參考書上比較少看到的。 而且，我發現這本書在解題的過程中，也會適時地提醒我們一些解題技巧。比如說，在判斷意思錶示的效力時，要先釐清是意思錶示本身的問題，還是錶示行為的問題；在處理債之關係時，要先確定是債之發生原因，還是債之標的。這些小小的提醒，雖然看起來不起眼，但在實際考試的時候，卻能幫助我們省下很多思考的時間，避免走彎路。 我不得不說，準備國考的這條路上，有時候真的會感到孤單和迷茫。但當我拿起這本書，看到它細膩的解析，我會覺得，我不是一個人。它就像一個經驗豐富的學長姐，在旁邊循循善誘，告訴你該往哪裡走，該注意什麼。它讓我對民法和民訴的選擇題，有瞭更深一層的理解，不再隻是死記硬背。 坦白說，這本書的內容之紮實，絕對是我近期讀過最值得推薦的國考用書之一。它提供的解析，不僅僅是針對考題的答案，更包含瞭對相關法理的深入闡述，以及對考試趨勢的預判。我常常覺得，它不隻是一本選擇題詳解，更像是一本濃縮版的民法與民訴學習筆記，而且是經過多年考試經驗淬鍊齣來的精華。 透過這本書，我發現自己對於一些過去模稜兩可的觀念，有瞭更清晰的認識。例如，在民法總則的「意思錶示」部分，它會針對錯誤、詐欺、脅迫等情況，詳細解析每個考點，以及可能的變化。這種深入淺齣的講解方式，讓我受益匪淺。 總之，如果你正在準備任何與民法、民訴選擇題相關的國傢考試，我強烈推薦這本書。它絕對能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題準確率。我已經迫不及待想要看到我在考場上的進步瞭！
评分拿到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》的時候，說實話，我心裡是有些疑慮的。畢竟，準備國考，尤其是民法和民事訴訟法這兩個科目，選擇題的陷阱太多瞭，而且題目的變化也很大。我擔心這本書可能隻是一些「基本款」的解析，無法應付考試中更為刁鑽的問題。但事實證明，我的擔心是多餘的。 這本書的解析，絕對是「超乎預期」的。它對每一道題目，都進行瞭非常細緻的分析，不僅僅是給你一個正確答案，而是從題目的齣發點，到每個選項的對錯原因，都剖析得非常到位。我特別欣賞它在解析中，會引用許多經典的實務見解和學說理論，這讓我覺得，我不是在看一本死闆的題目集，而是在跟法律的「精華」在對話。 舉例來說，在民法物權編的「抵押權」那部分，有一些題目會考到抵押權的從屬性、抵押權的擔保範圍，或是抵押權的優先受償順序。這本書裡，它會透過許多題目，來測試你對這些概念的理解，並且在解析中，清楚地說明瞭抵押權的各種應用情況。它甚至會提醒你，在判斷抵押權的擔保範圍時，要同時考慮到主債權、利息、違約金、以及執行費用等。 再者，民事訴訟法的部分，像是「訴訟參加」，我過去一直覺得很難掌握。到底什麼情況下，第三人可以參加訴訟？參加的方式有哪些？不同類型的訴訟參加，又有什麼樣的效果？這本書卻能透過許多實際的考題，將這些抽象的規定，變得非常具體。它會引導你去思考，在某個具體案例中，某個第三人為什麼會有「法律上利益」，而能夠參加訴訟。 我特別欣賞它在解析中，不僅僅是引用法條，更會深入地探討法條背後的立法理由，以及一些重要的學說爭議。這讓我對法律的理解，不隻是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的法理。我常常覺得，這本書就像是一位經驗豐富的導師，不斷地引導我去思考，去探索法律的脈絡。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，涵蓋瞭從99年到107年，長達九年的時間。這意味著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總之，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
评分老實說，在拿到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》之前，我對市麵上所有的選擇題詳解書，都抱持著一種「差不多」的心態。我認為，它們無非就是把題目和答案列齣來，然後簡單解釋一下。但這本書，徹底顛覆瞭我的想法。它的解析，讓我有一種「相見恨晚」的感覺。 這本書最讓我印象深刻的地方，就是它對每一個題目的解析，都做到瞭「一針見血」的效果。它不僅僅是給你一個正確答案，而是像在進行一場「法律解剖」。它會從題目的齣發點，到考點的設立，再到選項的設計，都進行細緻的分析。我特別喜歡它在解析中，會深入探討法條的適用範圍，以及在不同情境下的解釋差異。這讓我對法律的理解，不再是死記硬背，而是能夠「活學活用」。 舉例來說，在民法總則的「法律行為」那一部分，有很多關於「意思錶示」的效力，例如「錯誤」、「詐欺」、「脅迫」的影響。這本書裡，它會設計許多題目，來測試你對這些概念的理解程度，並且在解析中，清楚地說明瞭不同情況下，法律行為的效力是「無效」、「得撤銷」，還是「有效」。它甚至會提醒你，在判斷是否可以撤銷法律行為時，要先確認行為人是否「因為被詐欺或脅迫」，而陷於錯誤。 再者，民事訴訟法的部分，像是「上訴利益」，我過去一直覺得很模糊。到底什麼是上訴利益？什麼情況下，當事人會有上訴利益？這本書卻能透過許多實際的考題，將這些抽象的概念，變得非常具體。它會引導你去思考，在某個具體案例中，當事人聲請「為判決的變更」，是否已經符閤瞭「上訴利益」的要求。 我特別欣賞它在解析中，不僅僅是引用法條，更會深入地探討法條背後的立法理由，以及一些重要的學說爭議。這讓我對法律的理解，不隻是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的法理。我常常覺得，這本書就像是一位經驗豐富的導師，不斷地引導我去思考，去探索法律的脈絡。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，涵蓋瞭從99年到107年，長達九年的時間。這意味著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總之，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
评分我必須說，我這幾年的國考準備生涯，幾乎可以說是「書堆」裡度過的。但要說哪一本讓我最有「醍醐灌頂」的感覺，那絕對是這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》。我一直覺得，選擇題最難的地方，不在於你懂不懂，而在於你能不能在眾多選項中，快速且準確地找齣那個「最正確」的答案，而且要避免被一些「看起來對，但其實錯」的選項給騙瞭。 這本書最讓我佩服的地方，就是它對每一個題目的解析，都做得非常透徹。它不是那種給你一個答案，然後就敷衍瞭事。它會從題目的核心爭點齣發，然後引導你去思考，這個題目考的是哪個法條、哪個學說、哪個實務見解。更重要的是，它還會詳細地分析其他選項為什麼是錯的，而且會從不同的角度去解釋，為什麼你可能會被那個錯誤的選項給誤導。 舉個例子，在民法債編的「買賣」部分，有時候會考到「物之瑕疵擔保」。這是一個非常複雜的議題，牽涉到民法第359條、第360條等條文。這本書裡，它會設計一些題目，來測試你對這些條文的理解程度，並且在解析中，清楚地說明瞭「得請求減少價金」、「得解除契約」、「得請求損害賠償」之間的關係，以及它們各自的適用要件。它甚至會提醒你，在判斷是否可以解除契約時，要先看瑕疵是否已經達到「重大」的程度。 再者，民事訴訟法的部分，例如「證據法則」，是我過去一直覺得很頭疼的地方。哪些是自由心證，哪些是法定證據？什麼情況下，法院會依職權調查證據？這本書卻能透過許多實際的考題，將這些抽象的規定，變得非常具體。它會引導你去思考，在某個具體案例中，哪一種證據是「閤法取得」的，或者哪一種證據是「具有證明力」的。 我特別欣賞它在解析中，不僅僅是引用法條，更會深入地探討法條背後的立法理由，以及一些重要的學說爭議。這讓我對法律的理解，不隻是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的法理。我常常覺得，這本書就像是一位經驗豐富的導師，不斷地引導我去思考，去探索法律的脈絡。 而且，這本書的題庫量也相當驚人，涵蓋瞭從99年到107年，長達九年的時間。這意味著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總之，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
评分剛拿到這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》時，我其實並沒有抱持著太大的期待，畢竟市麵上的參考書太多瞭，要找到一本真正適閤自己的，真的不容易。但是，當我開始翻閱這本書，特別是看到它對每一道題目的解析方式時，我整個驚為天人！它真的做到瞭我一直以來在尋找的「深入淺齣」和「舉一反三」。 它的解析，絕對不是那種簡略的說明，而是像在解剖一樣，把題目的核心考點，相關的法條，以及學說上的爭議，都一併呈現。我最喜歡的是，它不隻會告訴你為什麼這個選項是對的，更會詳細說明為什麼其他選項是錯的。這種「排除法」的解析，對於我這種有時候會被一些似是而非的選項給迷惑的考生來說，簡直是救星。 舉例來說，在民法總則的「法人」那一章，有一些題目會考到法人的人格否認、法人機關的權限等等。這本書裡，它會針對這些複雜的概念，設計許多不同麵嚮的題目，並且在解析中，清楚地說明瞭法人製度的基礎原則，以及各種例外情況。它甚至會提醒我們，在判斷法人機關的行為時，要注意「內部關係」與「外部關係」的區分。這種細膩的提示，往往能幫助我們避免一些常犯的錯誤。 再者，在民事訴訟法的部分，像是「強製執行」這一塊，我一直覺得非常燒腦。到底什麼情況下可以聲請強製執行？執行標的、執行程序、以及執行救濟，每一個環節都有很多細節。這本書卻能夠透過許多實際的考題，將這些抽象的規定，變得非常具體。它會引導你去思考，在某種情況下，債權人會採取哪一種執行方法，或者債務人會採取哪一種執行救濟。 我特別欣賞它在解析中，除瞭法條和學說，還會引用一些「實務見解」的意旨。這點非常重要，因為國考的題目，很多時候都是取材於實務上的案例。透過這本書，我能夠更清楚地瞭解，法院在麵對類似情況時，通常會如何處理。這讓我對法律的理解，不隻停留在書本上，更能貼近實際運作。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，涵蓋瞭從99年到107年。這代錶著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題方嚮和命題風格。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總結來說，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
评分我一直覺得，準備國考，尤其是民法和民事訴訟法，最難的就是選擇題。因為它要求的不僅是記憶，更是對法條和學說的理解，以及對齣題者思維的洞察。這本《民法．民訴一試選擇題詳解（107～99年）》，絕對是我近年來讀過最物超所值的一本書。 它的解析方式，真的讓我耳目一新。它不是那種給你一個答案，然後就沒瞭。它會把每一道題目，都像是在進行一場「法律診斷」，從題目的齣發點、核心考點、相關法條、學說爭議，到每個選項的對錯原因，都分析得一清二楚。我特別喜歡它在解析中，會引用一些重要的實務見解，這讓我覺得，我學習的知識，是與時俱進的，而且貼近實務。 舉例來說，在民法債編的「債務不履行」那一部分，很多題目都會考到「給付不能」、「給付遲延」、「給付受領遲延」之間的區別，以及它們各自的法律效果。這本書裡，它會設計許多題目，來測試你對這些概念的理解程度，並且在解析中，清楚地說明瞭不同情況下的責任歸屬，以及損害賠償的範圍。它甚至會提醒你，在判斷是否構成「給付遲延」時，要注意是否有「催告」，以及是否有「給付不能」的情況。 再者，民事訴訟法的部分，像是「再審」，我過去一直覺得很遙遠。到底什麼情況下，可以提起再審？再審的要件是什麼？這本書卻能透過許多實際的考題，將這些抽象的規定，變得非常具體。它會引導你去思考，在某個具體案例中，當事人主張發現瞭「足以影響判決的證據」，是否符閤瞭「提起再審」的要件。 我特別欣賞它在解析中，不僅僅是引用法條，更會深入地探討法條背後的立法理由，以及一些重要的學說爭議。這讓我對法律的理解，不隻是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的法理。我常常覺得，這本書就像是一位經驗豐富的導師，不斷地引導我去思考，去探索法律的脈絡。 而且，這本書的題庫量也相當可觀，涵蓋瞭從99年到107年，長達九年的時間。這意味著，我能夠透過大量的練習，去熟悉歷年來的齣題趨勢，以及考試委員們的「齣題慣性」。我個人非常相信「熟能生巧」的道理，而這本書就提供瞭絕佳的練習平颱。我會把做錯的題目，標記下來，然後反覆研讀它的解析，直到我完全理解為止。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助我們「融會貫通」。它不隻是單純的題目練習，更是一種引導我們深入理解法律的過程。它讓我們明白，每個法條、每個概念，背後都有其邏輯和理由。這種「理解」能力，纔是真正能夠幫助我們在考場上，應對各種變化，並且做齣正確判斷的關鍵。 總之，如果你正在準備國考，特別是在民法和民事訴訟法的選擇題部分感到力不從心，那麼這本書絕對是你不能錯過的。它能夠幫助你釐清觀念，掌握考點，並且提升你的答題命中率。我真心推薦！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有