圖書描述
著者信息
輕愉
北大法研所
律師高考及格
司法官特考及格
圖書目錄
一、親屬之種類 1-2
㈠血親 1-2
㈡姻親（民§969） 1-2
㈢配偶? 1-2
配偶是否為親屬？ 1-3
二、親係與親等 1-4
㈠親係 1-4
㈡親等 1-4
三、親屬關係之發生與消滅 1-4
㈠發生 1-5
㈡消滅 1-5
夫妻一方死亡，是否消滅婚姻關係？ 1-5
配偶一方死亡，他方再婚，生存配偶是否解消其與死亡配偶親屬間之姻親關係？ 1-6
Chapter 2婚姻 2-1
一、婚約 2-4
㈠意義 2-4
㈡性質 2-4
婚約為身分契約或財産契約？ 2-5
㈢要件 2-5
違反民法第973條之效力？ 2-6
未成年人未得法定代理人同意之婚約，效力為何？ 2-6
㈣婚約之解除 2-7
明知他方有重大不治之病，仍與之訂婚，得否解除婚約？ 2-8
民法第976條第1項第9款是否為無責主義？ 2-9
㈤婚約解除與違反婚約之效果 2-9
㈥婚約贈與物之返還 2-10
二、結婚 2-10
現行親屬法未規定同性婚，是否閤憲？ 2-10
㈠形式要件（民§982） 2-11
㈡實質要件 2-11
父母無正當理由拒絕同意？ 2-12
三、婚姻之解消 2-14
㈠婚姻之無效 2-14
㈡婚姻之撤銷 2-16
㈢效力 2-16
四、婚姻之效力 2-17
㈠普通效力 2-17
可否主動訴請法院裁判彆居？ 2-18
彆居中之夫妻，是否具有日常傢務代理權？ 2-18
㈡夫妻財産製 2-19
民法親屬編施行法第6條之2是否具有溯及效？ 2-20
自由處分金之性質？ 2-21
五、離婚 2-24
㈠兩願離婚（民§1049） 2-26
當事人於訂立離婚書麵並經二人以上證人簽名後，但一方拒不登記時，得否訴請他方協同辦理離婚登記？ 2-26
依舊法（民國97年5月22日前）儀式婚規定結婚者，未辦理結婚登記，於現行法下欲兩願離婚，是否仍須嚮戶政機關為離婚登記？ 2-26
假離婚之效力為何（即離婚之「閤意」採何說）？ 2-27
未成年人未得法定代理人同意，戶政人員誤受理登記，該兩願離婚之效力為何？ 2-28
㈡調解與和解離婚（民§1052-1） 2-28
㈢判決離婚（民§1052） 2-28
知悉他人欲殺害他方配偶，是否構成本款事由？ 2-30
不能人道是否為本款所稱之惡疾？ 2-31
雙方皆有責時，得否依民法第1052條第2項請求離婚？ 2-32
㈣效力 2-33
Chapter 3父母子女 3-1
一、子女稱性 3-6
㈠婚生子女（民§1059） 3-6
㈡非婚生子女（民§1059-1） 3-6
二、子女住所（民§1060） 3-6
㈠多數說認為此條為對子女居住所之指定權 3-6
㈡我國民法並未規定父女子女間有同居義務，父母不得提起子女同居之訴（最高法院52颱上3346例） 3-6
三、婚生子女 3-7
㈠意義（民§1061） 3-7
㈡受胎期間之推定（民§1062） 3-7
㈢婚生推定（民§1063Ⅰ） 3-7
四、子女婚生性推翻 3-7
㈠婚生否認之訴（民§1063Ⅱ） 3-8
㈡確認親子關係存否之訴 3-9
五、非婚生子女 3-10
㈠認領 3-10
可否對胎兒認領？ 3-11
已死亡之非婚生子女可否認領？ 3-12
違背遺囑之方式所為之認領，效力為何？ 3-13
生母、其他法定代理人之強製認領請求屬固有權或代理權? 3-16
對胎兒認領，何時發生認領效力？ 3-17
㈡準正（民§1064） 3-18
被準正者是否限於結婚前已齣生？ 3-18
六、收養 3-19
㈠意義 3-20
㈡要件 3-20
受監護宣告人迴復意思能力時可否單獨收養或被收養？ 3-21
生父可否收養與自己有真實血統聯絡之非婚生子女? 3-22
收養他方子女配偶是否可行？ 3-22
我國法下，是否承認養孫製度? 3-23
夫妻於共同收養後離婚，該養子女是否仍為其二人之養子女？ 3-24
夫妻得否共同被收養？ 3-25
㈢收養無效與撤銷 3-26
第三人確認收養無效之訴下，若養父母死亡，可否僅以養子女
為被告？ 3-27
㈣收養效力 3-28
法院誤認無效收養契約為有效且認可，其效力如何? 3-29
㈤終止收養 3-30
對於重大事由應負責之人，得否請求終止收養？ 3-31
七、父母之權利義務 3-33
㈠意義 3-33
㈡內容 3-34
得否對成年子女行使懲戒權？ 3-35
非為子女最佳利益之處分效力如何? 3-37
父母以子女名義代為保證行為效力? 3-38
㈢親權行使之人 3-38
㈣子女對父母義務（民§1084Ⅰ） 3-39
Chapter 4監護與扶養 4-1
一、監護 4-5
㈠意義 4-5
㈡類型 4-5
未成年人已結婚，是否仍有設置監護人之必要？ 4-5
受讓監護人財産之效力為何？ 4-10
監護人管理權之範圍？ 4-11
二、扶養 4-14
㈠意義 4-14
㈡扶養之發生 4-14
父母對未成年子女扶養義務之實體上依據? 4-14
夫妻受扶養之要件是否僅須不能維持生活即可？ 4-15
㈢扶養順序 4-17
㈣扶養程度、方法、變更 4-17
Chapter 5遺産繼承人 5-1
一、繼承之發生 5-3
㈠繼承開始之原因（民§1147） 5-3
㈡繼承人之資格 5-3
㈢繼承人之順序 5-3
二、應繼分 5-4
㈠指定應繼分（民§1187） 5-4
㈡法定應繼分（民§1144） 5-5
有復數閤法配偶，其應繼分如何？ 5-5
三、代位繼承人（民§1140） 5-6
㈠立法目的 5-6
㈡性質 5-6
㈢要件 5-7
㈣效力 5-7
子輩全部於繼承開始前死亡或喪失繼承權，此時孫備屬代位繼承或本位繼承？ 5-8
代位人於被代位人喪失繼承權後始齣生或成為其收養之子女可否代位? 5-8
四、喪失繼承權 5-9
㈠失權事由 5-10
受緩刑宣告且於緩刑期滿未經撤銷，是否仍喪失繼承權？ 5-10
除有詐欺或脅迫之行為外，是否尚須圖利自己之意圖？ 5-11
本款是否得應被繼承人宥恕而迴復繼承權？ 5-12
以遺囑錶示失權，若遺囑無效，是否仍生失權效果？ 5-12
㈡喪失繼承權之效力 5-13
五、繼承迴復請求權 5-13
㈠立法理由 5-14
㈡性質 5-14
採獨立權說之下，繼承迴復請求權與物上請求權之關係為何？ 5-15
㈢繼承迴復請求權之行使 5-15
由僭稱繼承人處受讓遺産之第三人，是否為民法第1146條請求之對象？ 5-16
㈣繼承迴復請求權之時效與拋棄 5-17
民法第1146條第2項規定之「10年」屬除斥期間或是消滅時效？ 5-17
僭稱繼承人得否主張民法第768條、第768條之1之時效取得？ 5-18
Chapter 6遺産之繼承 6-1
一、繼承之效力 6-5
㈠繼承費用（民§1150） 6-5
㈡遺産酌給請求權（民§1149） 6-5
遺産酌給請求權之消滅時效？ 6-6
酌給數額之上限？ 6-7
二、共同繼承 6-8
㈠性質（民§1151） 6-9
㈡債務之共同繼承 6-9
㈢遺産之管理、使用、收益及處分 6-10
㈣遺産之分割 6-11
約定不分割之期間限製？ 6-11
法定代理人與無行為能力人或限製行為能力人同時為繼承人時，
則該協議效力？ 6-13
繼承人對被繼承人享有債權時，如何處理？ 6-14
拋棄繼承人？ 6-15
喪失繼承權之人？ 6-16
代位繼承人？ 6-16
歸扣免除侵害特留分時，應如何處理之？ 6-17
受贈物已滅失，是否仍須歸扣之？ 6-19
三、繼承之態樣 6-22
㈠概括繼承有限責任（民§1148） 6-22
執行法院就繼承人之固有財産執行時，繼承人之救濟方式？ 6-23
繼承人於訴訟中並未為有限責任之抗辯，法院為無保留支付判
決後，繼承人得否於強製執行程序再為有限責任之抗辯？ 6-23
是否包括受遺贈人？ 6-26
死因贈與之情形下，是否得類推適用遺贈之受償順序？ 6-27
受遺贈者有數人，若不足交付全部遺贈，如何處理之？ 6-28
㈡概括繼承無限責任 6-32
拋棄繼承後有民法第1163條之行為時，拋棄繼承之效力為何？ 6-33
㈢拋棄繼承 6-33
拋棄繼承可否為民法第244條撤銷權行使之客體？ 6-35
代位繼承人拋棄繼承，則其應繼分如何歸屬？ 6-36
四、無人承認之繼承 6-36
㈠意義（民§1177） 6-36
㈡遺産管理與清算 6-36
遺産管理人之注意義務為何？ 6-37
㈢繼承人搜索 6-37
㈣剩餘財産歸屬（民§1185） 6-37
Chapter 7遺囑 7-1
一、通則 7-4
㈠意義 7-4
㈡性質 7-4
㈢遺囑能力（民§1186） 7-4
二、遺囑之方式 7-5
㈠普通方式 7-6
可否用印章？ 7-6
可否以閱覽代替宣讀？ 7-7
㈡特彆方式──口授遺囑（民§1195） 7-9
㈢遺囑見證人資格（民§1198） 7-10
三、遺囑之撤迴 7-10
㈠意義 7-11
㈡方式 7-11
遺囑人立二遺囑，均記載同一日期，遺贈標的物僅有一個，但遺贈給二人，應如何處理？ 7-12
該行為之判斷是否須考量遺囑人之主觀意思？ 7-13
㈢遺囑撤迴之撤迴 7-14
四、遺囑之執行 7-15
㈠意義 7-16
㈡程序 7-16
㈢遺囑執行人資格（民§1210） 7-16
㈣遺囑執行人之職務 7-17
㈤遺囑執行人之地位（民§1215Ⅱ） 7-17
㈥遺囑執行人之報酬請求權？ 7-17
㈦遺囑執行人之解任（民§1218） 7-17
五、法律效果 7-18
㈠意義 7-18
㈡性質 7-18
㈢種類 7-19
受遺贈人履行義務之對象之地位為何？ 7-19
受益人得否為負擔之履行請求權人？ 7-20
㈣要件 7-21
㈤遺贈之承認與拋棄 7-22
附負擔遺贈拋棄後，該遺贈財産屬於遺産，而遺贈上之負擔是否仍有效？ 7-23
㈥遺贈與死因贈與 7-23
六、特留分 7-24
㈠意義 7-25
㈡性質 7-25
㈢特留分之比例（民§1223） 7-25
㈣侵害特留分之法律行為效力 7-25
七、扣減權 7-26
㈠形成權兼抗辯權說（戴說） 7-26
㈡物權形成權說（三人閤著、林說、實務） 7-26
㈢扣減權標的 7-27
㈣扣減權消滅 7-28
扣減權是否因時間經過而消滅？ 7-28
八、遺産分配之流程 7-29
圖書序言
工作後，每當迴憶起之前準備考試時（遠望~~），還是會有許多令人懷念的記憶，或許準備考試的日子枯燥難熬，心理還要承受著考試結果不確定性的壓力，但請大傢珍惜這段齣社會工作前最單純、傻傻往前衝的自己吧！有時候考試結果是否可以如自己所願，並非取決於自己的努力，還有其他種種因素，所以在準備考試的大傢，也不要給自己太大的壓力瞭，隻要在多年以後，迴頭望嚮這段期間的自己，仍可以問心無愧就夠瞭。今天剛好是元宵節，大傢彆忘瞭吃碗湯圓再一起加油吧~~
輕愉
2019.2.19
圖書試讀
用户评价
老實說，當我看到《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》這本書的時候，我的第一反應就是“終於等到你瞭！”。作為一名正在攻讀法律專業的學生，親屬法和繼承法這兩個部分，一直是我學習道路上的“攔路虎”。條文多得像天上的星星，概念又繞得像打結的毛綫，再加上各種錯綜復雜的案例，常常讓我感到力不從心。而這本書，正如其名，用“爭點地圖”的方式，為我描繪齣瞭一幅清晰的學習路徑圖，讓我不再迷失在浩瀚的法律海洋中。 最讓我感到驚艷的是，它並沒有選擇最傳統的、按照條文順序來講解的方式，而是巧妙地將學習重心放在瞭“爭點”上。你知道，法律的學習，很多時候關鍵不在於記住多少條文，而在於理解這些條文在實際應用中，會産生哪些爭議，又會如何解決。這本書就像是把那些最容易齣問題的“爭點”一個個地揪齣來，然後進行庖丁解牛般的剖析。它不僅會告訴你相關的法律規定，更重要的是，它會深入講解這些規定背後的法理，以及在實際案例中，法官是如何根據事實來適用這些法律的。 第二版的更新，簡直是雪中送炭。法律是不斷發展的，特彆是親屬和繼承法，隨著社會觀念的變遷，也會不斷有新的議題齣現。能夠及時地吸收最新的修法動態和重要的司法解釋，對於確保學習內容的“時效性”和“實用性”來說，至關重要。這讓我能夠學到的，是與時俱進的法律知識，而不是過時的老一套。 書中大量的案例分析，是我學習過程中最寶貴的財富。它沒有選擇那些過於晦澀、離奇的案例，而是選取瞭那些貼近生活、具有代錶性的例子。我讀著書中的案例，常常會恍然大悟，原來那些曾經讓我感到睏惑的法律條文，在實際生活中是這樣運作的。這種“情境式”的學習，不僅加深瞭我對法律條文的理解，更提升瞭我運用法律解決實際問題的能力。 我特彆喜歡它對“繼承權喪失”和“繼承權放棄”的區分。這兩個概念在很多情況下容易混淆，但它們在法律上的效力卻截然不同。這本書通過對比分析，並且輔以案例說明，讓我徹底弄明白瞭它們的區彆，並且知道在什麼情況下適用哪種法律規則。 在親屬法的學習中，關於“親權”的行使和限製，一直是我比較關注的部分。這本書就對“親權”的內容進行瞭詳盡的闡釋，包括父母對未成年子女的撫養、教育、保護等權利和義務，以及在什麼情況下，親權可能會受到限製，甚至被剝奪。這些內容對於理解傢庭關係的法律保障，非常有幫助。 而且，這本書的“地圖”性質，還體現在它能夠幫助我建立起一個完整的知識體係。它不是零散地呈現知識點，而是將它們有機地串聯起來，形成一個相互關聯的網絡。當我麵對一個復雜的繼承糾紛時，我不再是感到無從下手，而是能夠根據書中所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析，找齣關鍵的法律依據，並且得齣閤乎邏輯的結論。 本書的語言風格也十分接地氣，作者似乎很懂得如何用最簡潔、最易懂的方式來闡釋復雜的法律概念。即使是那些我之前覺得非常抽象的法律術語，在書本的解釋下，也變得容易理解瞭。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我學習親屬、繼承法的“神器”。它不僅幫助我解決瞭學習上的疑難雜癥，更重要的是，它讓我對法律産生瞭一種新的認識——法律並非冰冷的條文，而是與我們的生活息息相關，是維護社會公平正義的基石。我嚮所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及所有對這部分法律感興趣的朋友，強烈推薦這本書。
评分看到這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》齣版，我簡直太激動瞭！這絕對是我在民法學習道路上遇到的又一位“神助攻”。要知道，親屬和繼承法這兩個部分，嚮來是不少學生和法律從業者心中的“硬骨頭”。條文繁多，概念繞口，更彆提各種復雜的案例和函釋瞭，常常是花瞭大量時間去啃，結果還是雲裏霧裏。這本書的齣現，就像是給我手中那張破舊、模糊的地圖，重新描繪上清晰的坐標和路徑。 我尤其贊賞它“爭點地圖”這個概念。過往的學習，總是在條文和理論之間來迴穿梭，試圖找到那個能夠連接二者的橋梁，但往往是事倍功半。而這本書，就像是直接把那些最容易卡住、最常被問到的“爭點”挖瞭齣來，並且係統性地進行梳理。它不是簡單地羅列問題，而是會深入剖析每個爭點背後涉及的法律邏輯、不同的學說見解，以及實務上是如何處理的。這種“化繁為簡”，讓我在短時間內就能抓住問題的核心，並且理解得更加透徹。 第二版的更新，更是讓我欣喜不已。法律總是在不斷發展和變化，特彆是親屬和繼承法，隨著社會變遷，也會齣現新的議題和爭議。能夠及時地看到最新的修法內容和重要的實務判決被納入進來，對於我們這些需要跟上時代步伐的學習者來說，簡直太重要瞭。這保證瞭我們學習的內容是最新、最實用的，而不是過時的舊知識。 書中的案例分析，也是我愛不釋手的原因。它不是枯燥的法律術語堆砌，而是通過生動、貼近生活的案例，將抽象的法律條文具體化。當我看到書中的案例，往往會聯想到自己或身邊人遇到過的類似情況，從而更容易理解法律的意義和價值。這種“情景式”的學習方式，讓我在不知不覺中，就掌握瞭法律的運用技巧。 我個人在學習親屬法的時候，常常在“親權”和“扶養”這兩個概念上感到混淆。這本書就特彆設置瞭專題，將它們的關係、各自的法律構成要件以及法律效果，都做瞭非常清晰的對比和闡釋。通過閱讀，我纔真正理解瞭親權是父母對未成年子女的一種綜閤性的權利和義務，而扶養義務則是基於親屬關係的一種經濟上的相互扶助。這種細緻入微的區分，讓我解開瞭長久以來的睏惑。 繼承法部分，更是讓我受益匪淺。特彆是關於“繼承順序”、“遺産分割”、“特留分”這些核心概念，書中的講解真是做到瞭“庖丁解牛”的境界。它不僅解釋瞭概念本身，還深入分析瞭不同情況下的適用差異，比如，如果有多位繼承人，遺産如何分配？如果有人未盡扶養義務，是否會影響繼承權？這些都是我們在學習中經常會遇到的難題，而這本書給齣瞭清晰的解答。 我尤其喜歡書中在講解“遺囑”相關內容時，提到的各種遺囑形式及其有效要件。並且，還分析瞭不同形式遺囑在實踐中可能遇到的問題，以及如何避免遺囑無效的風險。這對於我理解遺囑的法律效力，以及在未來可能遇到的相關法律問題，都提供瞭非常寶貴的指導。 這本書的“地圖”性質，還體現在它能夠幫助我構建起一個完整的知識體係。它不是零散地羅列知識點，而是將它們有機地串聯起來，形成一個相互關聯的網絡。當我遇到一個復雜的繼承案件時，我不再是茫然無措，而是能夠根據這本書所提供的“爭點地圖”，一步步地進行分析，找到關鍵的法律依據。 我經常在書中的空白處做筆記，記錄自己的思考和感悟。這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“枕邊書”。它不僅是我獲取知識的源泉，更是我解決問題、提升法律思維能力的得力助手。 這本書的編排和設計，也考慮到瞭讀者的使用習慣。它不會讓人感到閱讀疲勞，而是通過清晰的排版、適度的留白，讓閱讀過程更加順暢。而且，它所使用的語言，雖然是法律專業術語，但是都經過瞭很好的解釋和引申，非常易於理解。 總而言之，這本書就是我心目中的“親屬繼承法寶典”。它不僅僅是一本教材，更像是一位經驗豐富的老師，一位指引方嚮的嚮導。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生、法律從業者，或者任何對這部分法律感興趣的朋友。
评分說實話，自從我開始接觸民法親屬、繼承編以來，就一直飽受其“復雜性”的摺磨。那些密密麻麻的條文，繞來繞去的概念，還有層齣不窮的案例，常常讓我感到力不從心。直到我遇見瞭《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》，我纔真正覺得，我找到瞭救星！這本書的名字就非常貼切，它就像是我手中的一張“爭點地圖”，指引著我在親屬、繼承法的這片“迷宮”中，找到清晰的道路，理解關鍵的節點。 我最欣賞的一點，是它將學習的重心從“條文記憶”轉移到瞭“爭點解析”。傳統的教科書，往往是按照法條的順序一股腦地講解，這對於理解法律條文的實際應用，幫助有限。而這本書，則把那些最容易引發爭議、最常齣現在考試中的“爭點”提煉齣來，進行深入的剖析。它不隻是告訴你“是什麼”，更重要的是告訴你“為什麼是這樣”，並且提供各種不同的角度和觀點，幫助你全麵理解問題。 第二版的更新，簡直是給我打瞭一劑“強心針”。法律的生命在於其發展和應用，而親屬和繼承法，更是隨著社會日新月異的變化，不斷湧現齣新的問題和挑戰。能夠看到最新的修法內容、重要的司法解釋，以及學界最新的研究成果被及時地整閤進來，這讓我能夠學到最前沿、最實用的法律知識，不至於落後於時代。 書中所設計的“爭點地圖”，在我看來，是一種非常有效的學習方法。它不像零散的知識點，而是將相關的“爭點”串聯起來，形成一個有機的整體。當我遇到一個復雜的親屬或繼承案件時，我不再是感到無從下手，而是可以根據這本書的“地圖”，有條不紊地分析案情，找齣關鍵的法律問題，並且運用相關的法律條文來解決。 我尤其喜歡書中對“推定親子關係”和“非婚生子女”的法律適用分析。這些問題在實際生活中常常引起爭議，而本書就通過對相關法律條文的深入解讀，以及對典型案例的分析，讓我徹底弄明白瞭其中的法律邏輯和處理方式。 在繼承法部分，關於“遺囑的有效性”和“遺囑的執行”這些內容，我之前一直覺得非常模糊。這本書就提供瞭非常清晰的講解，包括各種遺囑的訂立形式，以及在什麼情況下，遺囑可能會被認定為無效。並且，還詳細介紹瞭遺囑執行人的職責和義務。 此外，本書在解釋復雜法律概念時，也做得非常齣色。它沒有使用過於生僻的術語，而是用通俗易懂的語言，將它們娓娓道來。即使是我之前覺得難以理解的概念，在書本的解釋下，也變得清晰明瞭。 我非常肯定本書的“地圖”理念，它不僅僅是知識的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它幫助我從宏觀上理解法律體係的構成，並且能夠將各個部分有機地聯係起來。 這本書的編排和設計，也充分考慮到瞭讀者的使用習慣。清晰的排版，適度的留白，都讓閱讀過程更加舒適。我經常在書中的空白頁上記錄自己的理解和思考，這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“得力助手”。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我在學習親屬、繼承法道路上遇到的“寶藏”。它不僅解決瞭我的學習睏惑，更重要的是，它讓我對法律産生瞭更濃厚的興趣，並且提升瞭我運用法律解決問題的能力。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及任何對這部分法律感興趣的朋友。
评分老實說，當我第一次看到《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》這本書的書名時，我就被深深地吸引住瞭。要知道，親屬法和繼承法這兩個部分，對於我們這些法律專業的學生來說，一直是學習的“重災區”。條文繁多，概念復雜，而且很多時候，即使花費瞭大量的時間去研讀，也難以找到問題的關鍵所在。這本書，就像是給我指明瞭一條清晰的學習路徑，讓我能夠更有效率地掌握這些知識。 最讓我印象深刻的是，這本書並沒有選擇按照傳統的章節順序來講解，而是以“爭點”為核心，將相關的法律條文、重要判例、學說爭議等都匯聚在一起，進行深入的剖析。這種“問題導嚮”的學習方式，讓我能夠一下子抓住問題的本質，並且理解法律條文在實際應用中的具體含義。比如，關於“代位繼承”和“轉繼承”的區分，這本書就設置瞭一個專題，詳細對比瞭它們的構成要件、法律效果，並且通過大量的案例來加以說明。 第二版的更新，絕對是讓這本書的價值更上一層樓。法律的生命在於其發展和應用，而親屬和繼承法，更是隨著社會經濟的發展和傢庭結構的變遷，不斷齣現新的問題和挑戰。能夠及時地將最新的修法內容、重要的司法解釋，以及前沿的學術觀點融入其中，這對於我們學習者來說，是多麼的寶貴。這讓我能夠學到的是最實用、最前沿的法律知識，不至於被陳舊的理論所束縛。 這本書的“爭點地圖”概念，在我看來，是一種非常創新且高效的學習方法。它不僅僅是羅列知識點，而是將它們有機地串聯起來，形成一個完整的知識體係。當我遇到一個復雜的親屬或繼承案件時，我不再是感到茫然無措，而是可以根據這本書所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析，找齣關鍵的法律問題，並且運用相關的法律條文來解決。 我尤其喜歡書中在講解“遺囑”相關內容時，對不同遺囑形式的細緻分析。比如，自書遺囑、公證遺囑、代筆遺囑等等，每種形式都有其特定的訂立要件和效力。本書不僅羅列瞭這些要件，更深入地分析瞭在實踐中，這些要件可能遇到的問題，以及如何避免遺囑無效的風險。 此外，本書在解釋復雜法律概念時，也做得非常齣色。它並沒有使用過於艱澀的語言，而是用清晰、簡潔、易懂的方式，將它們娓娓道來。即使是我之前覺得難以理解的概念，在書本的解釋下，也變得豁然開朗。 我非常肯定本書的“地圖”理念，它不僅僅是對法律條文的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它幫助我從宏觀上理解法律體係的構成，並且能夠將各個部分有機地聯係起來。 這本書的編排和設計，也充分考慮到瞭讀者的使用習慣。清晰的排版，適度的留白，都讓閱讀過程更加舒適。我經常在書中的空白頁上記錄自己的理解和思考，這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“得力助手”。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我在學習親屬、繼承法道路上遇到的“寶藏”。它不僅解決瞭我的學習睏惑，更重要的是，它讓我對法律産生瞭更濃厚的興趣，並且提升瞭我運用法律解決問題的能力。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及任何對這部分法律感興趣的朋友。
评分坦白說，在接觸《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》這本書之前，我對民法的親屬和繼承部分，一直抱持著一種“敬畏”又“頭疼”的態度。條文多如牛毛，概念又相互糾纏，常常是花瞭幾個小時去啃一條條文，卻還是理不清頭緒。直到我翻開這本書，我纔發現，原來學習親屬繼承法，也可以這麼清晰、這麼有邏輯。這本書的名字本身就極具吸引力，“爭點地圖”，這不正是我所需要的嗎？它承諾要為我在這復雜的法律領域，描繪齣一幅清晰的指引圖。 我最欣賞的一點，是它對於“爭點”的精準提煉和深入解析。這本書並沒有像傳統的教科書那樣，按照法條順序一股腦地講解，而是將學習的重點放在瞭那些最容易産生爭議、最常被問到的“爭點”上。它會把相關的法律條文、重要的判例、學說的不同觀點，甚至是潛在的爭議點，都一一呈現在讀者麵前，並且進行深入淺齣的分析。例如，關於“收養”和“非婚生子女”在親子關係認定上的差異，這本書就用非常詳盡的篇幅，對兩者的法律構成要件、法律效果進行瞭細緻的對比，並且結閤案例進行說明，讓我一下子就明白瞭其中的關鍵區彆。 第二版的更新，更是讓這本書如虎添翼。法律是不斷發展的，尤其是在我們這個飛速發展的社會，親屬和繼承關係也隨之産生新的變化和議題。能夠及時地看到最新的修法內容、重要的司法解釋，以及前沿的學術研究成果被納入其中，這對於我這種需要緊跟時代步伐的學習者來說，無疑是巨大的福音。這保證瞭我所學的知識是最新、最實用的，而不是過時的舊信息。 這本書的“地圖”比喻，真的太貼切瞭。它不僅僅是將零散的知識點進行羅列，而是將它們有機地串聯起來，形成一個立體、完整的知識網絡。當我遇到一個復雜的繼承案件時，我不再是感到無從下手，而是可以根據這本書所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析，找齣關鍵的法律問題，並且運用相關的法律條文來解決。這種“導航式”的學習體驗，大大提高瞭我的學習效率。 在繼承法方麵，本書對“特留分”的講解尤為清晰。這部分內容一直是讓很多學生感到睏惑的地方，而本書通過分步講解計算流程，並且附帶大量例題，讓我能夠反復練習，徹底掌握計算的技巧。甚至連一些比較冷門的“酌留”問題，本書也都有所涉及，並且解釋得非常到位。 此外，本書的語言風格也十分吸引人。作者並沒有選擇過於枯燥、艱澀的法律術語，而是用清晰、簡潔、易懂的語言，將復雜的法律概念娓娓道來。即使是我之前覺得難以理解的概念，在書本的解釋下，也變得豁然開朗。 我非常肯定本書的“地圖”理念，它不僅僅是對法律條文的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它幫助我從宏觀上理解法律體係的構成，並且能夠將各個部分有機地聯係起來。 這本書的編排和設計，也充分考慮到瞭讀者的使用習慣。清晰的排版，適度的留白，都讓閱讀過程更加舒適。我經常在書中的空白頁上記錄自己的理解和思考，這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“得力助手”。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我在學習親屬、繼承法道路上遇到的“寶藏”。它不僅解決瞭我的學習睏惑，更重要的是，它讓我對法律産生瞭更濃厚的興趣，並且提升瞭我運用法律解決問題的能力。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及任何對這部分法律感興趣的朋友。
评分作為一個法律專業的學生，提到親屬繼承法，我腦海裏總會浮現齣“頭疼”、“復雜”、“記不住”這幾個詞。《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》這本書的齣現，簡直就像是在我學習的道路上，點亮瞭一盞指路的明燈。書名中的“爭點地圖”，就精準地概括瞭這本書的核心價值——它不是枯燥的條文堆砌，而是聚焦於那些最核心、最容易齣問題的“爭點”，為我們描繪齣清晰的學習路徑。 我特彆贊賞這本書的“爭點”解析方式。它不像傳統的教科書那樣，按部就班地羅列法條，而是將學習的重心放在瞭那些在實際應用中最具爭議、最常被問到的“爭點”上。作者會深入剖析每個“爭點”背後的法律邏輯、不同的學說見解，以及司法實踐是如何處理的。例如，關於“代位繼承”和“轉繼承”的區分，書中就通過詳細的對比分析，並且輔以大量的案例，讓我徹底弄明白瞭它們的細微差彆，以及在實踐中可能産生的不同法律後果。 第二版的更新，對於我來說，是錦上添花。法律總是在不斷發展和變化，尤其是像親屬和繼承這樣與我們生活息息相關的領域，更是會隨著社會觀念的變遷而産生新的議題。能夠及時看到最新的修法內容、重要的司法解釋，以及前沿的學術觀點被整閤進書中，這讓我能夠學到最實用、最前沿的法律知識，不至於落伍。 這本書的“地圖”比喻，非常貼切。它幫助我構建起瞭一個完整的知識體係，而不是零散地記憶知識點。當我麵對一個復雜的繼承案件時，我不再是感到無從下手，而是可以根據這本書所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析，找齣關鍵的法律問題，並且運用相關的法律條文來解決。這種“導航式”的學習體驗，大大提高瞭我的學習效率。 我尤其喜歡書中在講解“遺囑”相關內容時，對不同遺囑形式的細緻分析。比如，自書遺囑、公證遺囑、代筆遺囑等等，每種形式都有其特定的訂立要件和效力。本書不僅羅列瞭這些要件，更深入地分析瞭在實踐中，這些要件可能遇到的問題，以及如何避免遺囑無效的風險。 此外，本書的語言風格也十分接地氣。作者並沒有選擇過於生澀的法律術語，而是用清晰、簡潔、易懂的語言，將復雜的法律概念娓娓道來。即使是我之前覺得難以理解的概念，在書本的解釋下，也變得豁然開朗。 我非常肯定本書的“地圖”理念，它不僅僅是對法律條文的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它幫助我從宏觀上理解法律體係的構成，並且能夠將各個部分有機地聯係起來。 這本書的編排和設計，也充分考慮到瞭讀者的使用習慣。清晰的排版，適度的留白，都讓閱讀過程更加舒適。我經常在書中的空白頁上記錄自己的理解和思考，這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“得力助手”。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我在學習親屬、繼承法道路上遇到的“寶藏”。它不僅解決瞭我的學習睏惑，更重要的是，它讓我對法律産生瞭更濃厚的興趣，並且提升瞭我運用法律解決問題的能力。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及任何對這部分法律感興趣的朋友。
评分這本書真的就像是為我這種常常被民法親屬、繼承編的復雜條文搞得暈頭轉嚮的學生量身打造的！尤其是第二版的更新，感覺像是及時雨，把最新的修法和實務見解都給整閤進來瞭。翻開目錄，那些曾經讓我咬牙切齒的“親屬關係消滅”、“推定親子關係”、“遺産分割”、“特留分”等等，在這本書裏都變成瞭清晰明瞭的“爭點”。它不是那種枯燥地羅列條文的教科書，而是通過一個又一個的案例，把抽象的法律條文具體化，讓我一下子就明白“喔，原來這個條文是這個意思，遇到這種狀況就是這樣處理”。 我特彆喜歡它“地圖”的比喻，真的太貼切瞭！就像手裏拿著一張詳細的地圖，在親屬和繼承法的復雜森林裏，不再迷失方嚮。每一次遇到不確定的問題，都可以翻開這本書，找到對應的“爭點”，它會把相關條文、重要的判例、學說的不同意見，甚至是可能産生的爭議點，都一一列舉齣來，並且用簡潔易懂的語言解釋清楚。這種“梳理”和“歸納”的能力，真的太強大瞭，省瞭我大量自己去查找、比對、整理的時間，讓我能更專注於理解和掌握核心概念。 而且，這本書的編排方式也很有趣。它不是按照章節順序一本正經地講解，而是以“問題”為導嚮，把那些容易混淆、經常齣錯的重點，集中起來進行剖析。比如，關於“代位繼承”和“轉繼承”的差異，書中會設置一個專題，詳細對比它們的構成要件、法律效果，甚至舉齣不同案例來區分。這種“庖丁解牛”式的講解，讓我對這些細微但至關重要的區彆有瞭深刻的認識。 這本書的語言風格也很吸引人，不會讓人讀起來感到枯燥乏味。作者似乎很懂得如何用更貼近生活、更生動的方式來闡釋法律。很多時候，我讀著讀著，就會聯想到身邊親戚朋友遇到的實際問題，突然就覺得法律不再是遙不可及的條文，而是真真切切地發生在生活中的規則。這種“代入感”極強，讓我學習起來更有動力，也更容易記住。 特彆是關於“特留分”的部分，常常是考試中的陷阱。這本書把計算特留分的過程，分解成一步一步的說明，並且配以大量的例題，讓我能夠反復練習。我曾經花瞭很多時間在計算上，總是不小心齣錯，但是自從看瞭這本書，我對計算特留分的過程掌握得爐火純青。甚至連那些比較冷門的“酌留”問題，它也都有涉及，並且解釋得很清楚。 這本書的“爭點地圖”概念，對於我這種需要應付各種考試的學生來說，簡直是福音。它會把每個爭點可能齣現的考點，以及相關的答題技巧都包含在內。讀完之後，我感覺自己好像已經提前演練過很多次考試瞭，對於如何抓住問題核心、如何組織論述、如何引用法條，都有瞭清晰的思路。這種“備考利器”的價值，是無法估量的。 我尤其欣賞作者對於“事實認定”和“法律適用”之間關係的闡述。很多時候，法律的適用會因為事實認定的不同而産生截然不同的結果。這本書就通過許多實際案例，展示瞭在親屬和繼承領域，法官是如何一步步認定事實，並最終適用法律的。這種“從案件事實到法律判決”的邏輯推演過程，讓我對法律的實踐性有瞭更深的理解。 這本書的二手交易市場也很活躍，可見它的受歡迎程度。但說實話，我寜願花錢買一本，也不願意去藉閱，因為它真的太值得反復翻閱和做筆記瞭。書中的一些空白頁，我經常用來記錄我自己的理解和補充，或者是一些我遇到的、但書中可能沒有詳細闡述到的特定情況。這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“聖經”之一。 關於“扶養義務”的認定，這本書也給齣瞭非常詳盡的分析。比如，在判斷扶養能力時，除瞭收入，還會考慮哪些因素？哪些情況下，扶養義務會發生變更？這些問題在實際生活中常常引發糾紛，而本書就提供瞭非常有價值的參考。它不僅解釋瞭法律條文，更重要的是，它告訴瞭我這些條文背後所要實現的生活秩序和公平原則。 最後，這本書的“爭點地圖”不僅是對條文的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它讓我不再是零散地記憶條文，而是能夠將它們串聯起來，形成一個完整的知識網絡。當我麵對一個復雜的親屬、繼承案件時，我不再感到無從下手，而是能夠根據書中所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析和解決。這種“全局觀”的培養，對於深入理解法律至關重要。
评分我不得不說，這本書的齣現，簡直是在我學習法律的道路上，為我撥開瞭一層迷霧！《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》，這個書名就足夠吸引人瞭，而且實際內容也絕對沒有辜負我的期待。作為一個對民法親屬、繼承部分一直感到頭疼的學生，我找瞭無數的參考書，但總覺得不是太理論化，就是太過於枝節，難以抓住重點。這本書不一樣，它就像是給我手中一本散亂的綫頭，提供瞭一個清晰的“爭點地圖”，讓我可以順著這張地圖，找到問題的核心，並且理清脈絡。 我最欣賞的一點，是它對於“爭點”的精準把握。你知道，親屬和繼承法裏麵，最容易讓人卡住的，往往不是那些主乾的條文，而是那些細枝末節，卻又決定案件走嚮的關鍵點。比如，關於“非婚生子女”的親子關係推定，或者“受遺贈人”的法律地位，這些看似小小的點，一旦弄不清楚，整個案件的走嚮就可能完全不同。這本書就專門把這些“爭點”提煉齣來，並且進行深入的解析。它不是簡單地告訴你答案，而是會告訴你，為什麼會是這個答案，背後的法律邏輯是什麼，有哪些潛在的爭議點，以及司法實踐是怎麼處理的。 第二版的更新，更是讓這本書的價值翻倍。法律從來不是一成不變的，特彆是在我們這個日新月異的社會，親屬和繼承關係也會齣現新的變化和挑戰。能夠看到最新的修法內容，最前沿的司法判例，以及學界最新的研究成果被及時地納入，這對於我們這些需要緊跟時代步伐的學習者來說，是多麼的寶貴。這讓我能夠學到最實用、最前沿的法律知識。 而且，這本書的“地圖”比喻，真的是太恰當瞭。它不像傳統的教科書那樣，按照條文順序一步步講解，而是以“問題”為導嚮，把相關的“爭點”串聯起來，形成一個立體的知識網絡。當我遇到一個復雜的繼承糾紛時，我不再是茫然無措，而是可以根據書中所指引的“爭點地圖”，找到相關的法律條文，分析事實，並且預測可能的法律後果。這種“導航式”的學習方式，效率真的太高瞭。 我個人在學習“親屬關係”的部分時，常常會糾結於“收養”和“非婚生子女”之間的法律適用差異。這本書就特彆設置瞭一個單元，詳細地對比瞭這兩種親子關係的確立方式，以及它們在法律上的效力。通過閱讀，我纔真正理解瞭，收養是一種法律上的擬製親屬關係，而推定親子關係則基於事實的推斷。這種細緻的分析，讓我對這些概念有瞭更清晰的認識。 在繼承法的應用部分，本書的案例分析尤其齣色。它不是那種脫離實際的理論講解，而是通過一個又一個真實或模擬的案例，將抽象的法律條文變得生動、具體。我讀著書中的案例，常常會聯想到自己或身邊親友遇到的類似情況，從而更容易理解法律的適用。這種“情境式”的學習，讓我不僅學到瞭知識，更學會瞭如何運用知識。 關於“特留分”的計算，一直是讓我頭疼的問題。這本書就提供瞭一個非常係統化的計算流程，並且附帶瞭大量的例題，讓我能夠反復練習。我曾經在這上麵栽過很多跟頭，但是自從看瞭這本書，我纔真正掌握瞭計算的技巧，並且能夠靈活運用。 我特彆贊賞這本書在解釋復雜概念時的邏輯性。作者並沒有迴避那些令人睏惑的細節，而是迎難而上，用清晰的語言，一步步地剖析。比如，關於“遺囑的撤銷”和“遺囑的失效”，這些概念很容易混淆，但本書就通過對比分析，讓我徹底弄明白瞭它們的區彆。 總而言之，這本書對我而言，不僅僅是一本參考書，更像是一位經驗豐富的老師，一位指引方嚮的嚮導。它幫助我剋服瞭學習上的睏難，提升瞭我的法律思維能力，並且讓我對親屬、繼承法有瞭更深入、更全麵的認識。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生、年輕的法律工作者，以及對這部分法律感興趣的各位。
评分說真的，自從我接觸民法親屬、繼承編以來，就一直覺得它們像是兩座難以逾越的高山。條文密密麻麻，概念又繞來繞去，常常讓我感到無所適從。《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》這本書的齣現，簡直就像是為我量身打造的“登山杖”和“導航儀”，徹底改變瞭我對這兩個部分的學習體驗。 我最欣賞的一點，是它把學習的重心放在瞭“爭點”上，而不是死記硬背條文。這本書就像是一個經驗豐富的嚮導，能夠精準地指齣那些最容易讓人睏惑、最常齣現爭議的“爭點”，並且為我一一拆解。它不僅僅會告訴我相關的法律規定，更重要的是，它會深入剖析這些規定背後的法理，以及在實際案例中，法官是如何根據事實來適用這些法律的。例如，關於“扶養義務”的範圍和認定，書中就通過大量的案例，說明瞭在不同情況下，扶養義務的成立要件和具體內容，讓我對這個概念有瞭更深刻的理解。 第二版的更新，更是讓這本書如虎添翼。法律是不斷發展的，特彆是親屬和繼承法，隨著社會變遷，也會湧現齣新的問題和挑戰。能夠及時地看到最新的修法內容、重要的司法解釋，以及前沿的學術觀點被納入其中，這對於我這種需要掌握最實用、最前沿法律知識的學習者來說，是多麼的寶貴。 這本書的“地圖”比喻，真的是太貼切瞭。它不像傳統的教科書那樣，將知識點零散地呈現，而是將它們有機地串聯起來，形成一個立體的知識網絡。當我遇到一個復雜的繼承糾紛時，我不再是感到無從下手，而是可以根據這本書所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析，找齣關鍵的法律問題，並且運用相關的法律條文來解決。這種“導航式”的學習體驗，極大地提高瞭我的學習效率。 我特彆喜歡書中對“遺産分割”的講解。它不僅詳細介紹瞭法定繼承、遺囑繼承以及協議分割等不同方式，還深入分析瞭在實際操作中，可能遇到的各種問題，比如，如何確定遺産的範圍，如何處理共有財産，以及如何平衡各繼承人的利益。 此外，本書的語言風格也十分接地氣。作者並沒有選擇過於生澀的法律術語，而是用清晰、簡潔、易懂的語言，將復雜的法律概念娓娓道來。即使是我之前覺得難以理解的概念，在書本的解釋下，也變得豁然開朗。 我非常肯定本書的“地圖”理念，它不僅僅是對法律條文的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它幫助我從宏觀上理解法律體係的構成，並且能夠將各個部分有機地聯係起來。 這本書的編排和設計，也充分考慮到瞭讀者的使用習慣。清晰的排版，適度的留白，都讓閱讀過程更加舒適。我經常在書中的空白頁上記錄自己的理解和思考，這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“得力助手”。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我在學習親屬、繼承法道路上遇到的“寶藏”。它不僅解決瞭我的學習睏惑，更重要的是，它讓我對法律産生瞭更濃厚的興趣，並且提升瞭我運用法律解決問題的能力。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及任何對這部分法律感興趣的朋友。
评分老實說，當我在書店裏看到《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》這本書時，我的眼睛瞬間就亮瞭。作為一個法律專業的學生，我一直對民法的親屬和繼承部分感到頭疼，條文多，概念雜，而且很多實際案例都非常復雜，常常讓我感到無從下手。這本書的名字，“爭點地圖”，簡直就是為我量身定做的。它承諾要為我在這些復雜的法律領域，描繪齣一張清晰的學習路綫圖。 我尤其欣賞這本書的“爭點”解析方式。它並沒有采用傳統的、按照法條順序逐條講解的方式，而是將學習的重點放在瞭那些最容易引起爭議、最常齣現在實際案例中的“爭點”上。通過對這些“爭點”的深入剖析，這本書能夠幫助我快速抓住問題的核心，並且理解法律條文在實際應用中的真正含義。比如，關於“推定親子關係”的成立要件，以及“非婚生子女”的權利保護，這本書都進行瞭非常詳細的解釋，並且結閤最新的司法判例，讓我對這些概念有瞭更清晰的認識。 第二版的更新，更是讓這本書的價值倍增。法律是不斷發展的，特彆是在我們這個快速變化的社會，親屬和繼承關係也會隨之産生新的議題和挑戰。能夠及時地將最新的修法內容、重要的司法解釋，以及前沿的學術觀點納入其中，這對於我這種需要掌握最新、最實用法律知識的學習者來說，無疑是巨大的幫助。 這本書的“地圖”概念，是我認為它最成功之處。它將零散的法律知識點，通過“爭點”有機地串聯起來，形成一個完整的知識體係。當我麵對一個復雜的繼承案件時，我不再是感到茫然無措，而是可以根據這本書所提供的“爭點地圖”，有條不紊地進行分析，找齣關鍵的法律問題，並且運用相關的法律條文來解決。這種“導航式”的學習體驗，極大地提高瞭我的學習效率。 我特彆喜歡書中關於“遺囑”部分的講解。它不僅詳細介紹瞭各種遺囑的形式，比如自書遺囑、公證遺囑、代筆遺囑等，還深入分析瞭每種形式的訂立要件和法律效力。並且，還結閤實際案例，指齣瞭在訂立遺囑過程中，可能遇到的各種問題，以及如何避免遺囑無效的風險。 此外，本書的語言風格也非常容易理解。作者並沒有使用過於艱澀的法律術語，而是用清晰、簡潔、易懂的語言，將復雜的法律概念娓娓道來。即使是我之前覺得難以理解的概念，在書本的解釋下，也變得豁然開朗。 我非常肯定本書的“地圖”理念，它不僅僅是對法律條文的梳理，更是對整個親屬、繼承法體係的“戰略性”把握。它幫助我從宏觀上理解法律體係的構成，並且能夠將各個部分有機地聯係起來。 這本書的編排和設計，也充分考慮到瞭讀者的使用習慣。清晰的排版，適度的留白，都讓閱讀過程更加舒適。我經常在書中的空白頁上記錄自己的理解和思考，這本書已經成為瞭我學習親屬、繼承法的“得力助手”。 總而言之，這本《身分法（親屬、繼承）爭點地圖（2版）》是我在學習親屬、繼承法道路上遇到的“寶藏”。它不僅解決瞭我的學習睏惑，更重要的是，它讓我對法律産生瞭更濃厚的興趣，並且提升瞭我運用法律解決問題的能力。我強烈推薦給所有正在學習民法親屬、繼承編的學生，以及任何對這部分法律感興趣的朋友。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有