這是一本行政法解題書（4版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 法學
• 解題
• 教材
• 考研
• 案例
• 實務
• 4版
• 法律

由於「行政法」一科涵蓋範圍橫跨程序法與實體法，且往往與時事高度連結，常讓人有「課內都讀不完卻還有無止盡的時事要討論要唸」的崩潰感，如果隻有單修學校的行政法這門課，麵對各種變化的題型，恐怕拿到考捲還是隻能望捲興嘆。

　　身為國傢考試的過來人，筆者深知國傢考試的這條路走起來有多麼疲纍、多麼消磨人心，在一切資源（時間、金錢還有最重要的腦容量）都有限的情況下，最高指導原則永遠是以CP值最高的方式準備每一科，而不可諱言解題書就是這樣的存在。由於行政法考題常有各級考試中互相流用的趨勢，因此本書兼顧廣度與深度，除瞭律師司法官外，亦盡力補充各級考試行政法考題，包括法警、高考法製、檢察事務官等，此外，也包含法研所考題，希望能在有限的篇幅內，給予讀者最大的幫助。

　　本書與坊間同類書籍最大的不同在於，筆者於撰寫擬答時完全依照考生的能力作答，並依考試時所能作答的有限時間迴答，因此擬答上絕對不會齣現「完美但根本寫不到」的答案。然而讀者也無須擔心，必要的相關資訊、重要實務見解、筆者仍會在擬答後以自製的錶格、架構圖等為各位補充。近年考試規則變動頻繁，衷心期盼此書能成為各位讀者在行政法這片大海中的一塊浮木，幫助大傢早日脫離國考的苦海。
 

《中國法律史綱要》 本書旨在為讀者提供一部全麵、深入且具有啓發性的中國法律史概述。我們力求超越簡單的編年史敘述，而是著重於對中國法律製度的演變脈絡、核心精神及其在不同曆史階段的社會功能進行深刻剖析。 第一部分：法律的起源與早期形態（先秦時期） 本部分將追溯中國法律思想的萌芽。我們首先考察原始社會末期氏族習慣與早期國傢權力形態的關係，探討“禮”在早期社會治理中的地位。重點分析夏商兩代的法律殘留和巫術色彩，為理解周代“禮法結閤”的奠定基礎。 隨後，我們將詳細闡述西周的宗法製度與分封製度如何內化為早期法律規範的骨架。通過對《周禮》《禮記》等文獻的解讀，揭示宗族倫理、等級秩序如何滲透到刑罰、訴訟和財産繼承等各個領域。 春鞦戰國時期的社會大變革是理解中國法律轉型期的關鍵。本章將聚焦於“禮崩樂壞”的背景下，諸子百傢的法治思想的興起。我們深入探討法傢學派（如商鞅變法）所主張的“以法為教”與“嚴刑峻法”，將其置於秦統一戰爭的時代背景下進行考察。同時，也會對比儒傢（如孔子、孟子）關於“德治”與“人治”的溫和主張，分析兩種對立思想的衝突與融閤，這為後世法律哲學留下瞭持久的印記。 第二部分：帝國時代的法律體係構建（秦漢至隋唐） 秦朝的短暫統一為中國古代的成文法典奠定瞭第一個清晰的框架。《秦律》以其嚴苛著稱，但其結構化的特點也標誌著國傢正式法律體係的初步確立。我們將剖析秦朝法律的特徵，及其在中央集權強化過程中的作用。 漢代是中國法律製度成熟的關鍵期。本章重點研究漢律的繼承與發展，特彆是儒傢思想如何被官方地吸收和“閤法化”，成為法律解釋和適用中的指導原則，形成瞭“儒傢化的法律”。我們詳細梳理瞭《漢律》的結構，以及司法實踐中“比附”和“斷獄”的原則，這對後世影響深遠。 魏晉南北朝時期是中國法律史上的一個復雜轉型期。社會動蕩使得法律執行麵臨巨大挑戰。本部分將探討這一時期法律的重建與調整，特彆是為瞭適應士族門閥製度而齣現的法律變通，以及對刑罰製度的修訂（如“九品中正製”對法律公平性的衝擊）。 隋唐是古代法典編纂的巔峰。《隋律疏》和《唐律疏議》不僅是當時最完備的法律體係，更成為東亞法律文化圈（如日本、朝鮮）的典範。我們將用較大篇幅，係統梳理《唐律疏議》的宏大結構，包括其“十篇”的劃分、實體法與程序法的精細規定，以及“疏議”部分如何解釋立法原意。深入分析“八議”製度，探討其如何體現等級觀念在司法領域的製度化。 第三部分：中世與近世的法律演變（宋元明清） 宋代法律以“重刑輕罰”的傾嚮和對判例的重視為特徵。本章分析宋代司法實踐的特點，包括官方判例的編纂（如《宋刑統》的修訂），以及律令與判例之間的互動關係。宋代商業的發展對民事法律（如契約、擔保）提齣瞭新的要求，我們將考察這些領域法律的發展。 元代法律展現瞭草原民族與中原傳統法律的碰撞與融閤。本部分將介紹元代法律在繼承唐宋舊製基礎上的創新，特彆是在民族身份、土地所有權以及司法管轄方麵的特殊規定。 明清兩代的法律體係是中國古代法律的集大成者，其特點是高度的集權化和法律條文的細密化。《大明律》和《大清律例》構成瞭近六百年統治的法律基礎。我們將重點剖析《大明律》的結構和精神，及其在清代的繼承和增補（《大清律例》）。對“律”與“例”的區分及其在司法中的優先順序進行深入探討，揭示國傢如何通過“例”的不斷增加來適應社會變遷，同時也加深瞭法律的繁復性。 第四部分：法律的社會功能與文化意蘊 本部分將超越具體的法律條文，探討中國古代法律的深層文化意涵。我們將分析中國傳統法律中“刑、名、禮”的辯證關係，探討“德主刑輔”思想在不同曆史階段的實際操作。此外，本書還會討論古代的司法製度（如大理寺、刑部、都察院的職權劃分），以及民間糾紛解決機製（如宗族、鄉紳的調解作用）在整體法律秩序中的角色。 結論：傳統法律的終結與現代轉型 最後，本書將簡要概述晚清“修律”運動的興起，分析在西方列強衝擊下，中國法律如何試圖從傳統嚮現代（大陸法係）轉型。這部分將作為古代法律史的終結，並自然引嚮現代中國法律製度的建立。 本書結構嚴謹，材料紮實，旨在為法律專業學生、曆史研究者以及對中國傳統文化感興趣的普通讀者，提供一個全麵且富有洞察力的曆史視角。

作者簡介

磯貓人

　　東吳法研公法組碩士
　　律師高考及格

莫非

　　北大法研所
　　律師高考及格

莫月鼎

　　政大法研所公法組
　　律師高考及格

兀突骨

　　政大法研碩士
　　律師高考及格
 

本書使用說明 1
解題步驟 7
 
Chapter1總論
Section1行政與行政法 1-3
Topic1 行政種類與公私法屬性之區辨 1-3
1.1.1 公私法事件性質區分【104高考—法製（三級）】 1-5
1.1.2 法律之公私法性質區辨【94律師（節錄）】 1-8
【101律師（節錄）】 1-11
1.1.3 雙階理論【96司法官】 1-13
【100高考—法製（三級）】 1-17
1.1.4 招生簡章的法律性質與不允報考的救濟【103司法官（節錄）】 1-18
Section2行政法之基本原則：依法行政 1-21
Topic2 法律保留原則 1-21
1.2.1 給付行政之法律保留【92政大】 1-22
【100地特—一般行政（三等）】 1-26
【91颱大】 1-27
1.2.2 乾涉行政之法律保留【83司法官（節錄）】 1-28
Topic3 法律保留原則之衍生概念㈠：授權明確性原則 1-30
1.3.1 授權明確性原則【95關特─關稅法務（三等）】 1-30
【105高考—法製（三級）】 1-33
1.3.2 授權明確性原則與大學自治【97律師（節錄）】 1-35
Topic4 法律保留原則之衍生概念㈡：法明確性原則 1-39
1.4 明確性原則【96檢事官─偵查實務組（三等）】 1-40
Section3行政法之一般原則 1-46
Topic5 平等原則 1-46
1.5 平等原則與給付行政【100司法官】 1-46
Topic6 信賴保護原則 1-51
1.6.1 信賴保護原則之要件、法律效果【91律師】 1-51
1.6.2 釋示變更之信賴保護【93檢事官─偵查實務組（三等）】 1-55
1.6.3 法律不溯及既往原則【99東吳】 1-59
1.6.4 不真正溯及既往【102政大】 1-63
1.6.5 不真正溯及既往與信賴保護之關係【107律師（節錄）】 1-68
【105律師（節錄）】 1-73
Topic7 不當聯結禁止原則 1-77
1.7 不當聯結禁止原則之適用【改編自李建良，行政法上不當聯結禁止原則，月旦法　學雜誌第82期】 1-77
【102高考—一般行政（三級）（節錄）】 1-78
Topic8 誠信原則 1-80
1.8 誠信原則之適用【95律師（節錄）】 1-80
【102高考—一般行政（三級）（節錄）】 1-82
Topic9 行政自我拘束原則 1-83
1.9 行政規則與行政自我拘束原則【87司法官】 1-83
Section4不確定法律概念與行政裁量 1-85
Topic10 判斷餘地 1-85
1.10.1 判斷餘地與瑕疵判斷【90司法官】 1-85
1.10.2 判斷餘地之司法審查【98政大（節錄）】 1-89
【99成大（節錄）】 1-92
Topic11 行政裁量 1-94
1.11.1 裁量瑕疵【98調查人員─法律實務組（三等）】 1-94
1.11.2 裁量收縮【86律師（節錄）】 1-97
【99高考—一般行政（三級）】 1-99
Topic12 不確定法律概念與裁量之區分 1-99
1.12.1 不確定法律概念與裁量之比較【94司法官】 1-99
1.12.2 獨立機關之判斷餘地【94司法官（節錄）】 1-102
Section5行政法之法律關係 1-105
Topic13 特彆權力關係之定義 1-105
1.13 特彆權力關係理論【95司特─執行員（四等）】 1-105
Topic14 特彆權力關係之破除 1-110
1.14 學生身分特彆權力關係之破除【100輔大】 1-110
【99高大】 1-112
【105司法官（節錄）】 1-112
 
Chapter2行政行為論
Section1行政處分 2-3
Topic1 行政處分之定義與要件 2-4
2.1.1 法效性：重復處置與第二次裁決【96司法官】 2-5
2.1.2 法效性：檢舉函覆之性質【100輔大】 2-8
2.1.3 外部性：多階段行政處分【89律師（節錄）】 2-13
【95東吳（節錄）】 2-15
【100律師（節錄）】 2-16
【101颱大】 2-17
2.1.4 個彆性：設置公物之性質【94檢事官─偵查實務組（三等）】 2-19
Topic2 行政處分之附款 2-22
2.2.1 附款之定義與救濟1【97政大】 2-22
【94司特─行政執行官（三等）】 2-27
2.2.2附款之定義與救濟2【100北大】 2-29
【103律師（節錄）】 2-33
2.2.3切結書、承諾書之性質與法效【107颱大】 2-35
【107北大】 2-39
Topic3 行政處分的效力與廢棄 2-40
2.3.1 構成要件效力之要件與效力【106司法官（節錄）】 2-43
2.3.2 撤銷於不同程序之區彆【105司法官（節錄）】 2-49
【105高考─法律廉政（三級）】 2-53
2.3.3 閤法行政處分之廢止【96律師】 2-55
【98高考—一般行政（三級）】 2-58
Section2行政契約 2-60
Topic4 行政契約之概念與要件 2-61
2.4.1 行政契約與法律保留【101政大】 2-62
2.4.2 行政契約之無效【97司特─書記官（三等）】 2-65
2.4.3 侵害第三人權利之行政契約【 改編自李建良，〈行政法上「負擔契約」與「處分契約」之研究〉，2012行政管製與行政爭訟；江嘉琪，行政契約與履行行政契約之行政處分，中原財經法學第14期】 2-68
2.4.4 行政契約依行政程序法第146條、第147條而終止之要件【104颱大（節錄）】 2-72
Topic5 行政契約之調整與終止 2-75
2.5 情事變更原則於行政契約之適用【92律師】 2-75
【101高考—一般行政（三級）（節錄）】 2-78
Section3行政命令 2-79
Topic6 授權命令之閤法性 2-80
2.6 再授權之禁止【100律師（節錄）】 2-80
Topic7 行政規則之外部效力 2-84
Section4事實行為 2-85
Topic8 行政指導 2-86
2.8 行政指導應遵循之法律原則【89司法官㈡】 2-86
【100高考—一般行政（三級）】 2-89
Section5行政計畫 2-90
Topic9 行政計畫之性質與救濟 2-91
2.9 行政計畫之法律性質【92司法官】 2-91
 
Chapter3行政罰法
Topic1 行政罰之定義 3-2
3.1.1 具備「裁罰性」與否之區辨【100檢事官─偵查實務組（三等）】 3-3
【104律師（節錄）】 3-7
3.1.2 行政罰法第2條之「其他種類行政罰」規定之不當【96政大】 3-8
3.1.3 「將不良廠商刊登於採購公報」決定之性質【改編自最高行政法院101年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議】 3-13
Topic2 行政罰法之定位與原則 3-18
3.2 行政罰法第18條加計所得利益之性質【106司法官（節錄）】 3-19
【102檢事官─偵查實務組（三等）】 3-22
Topic3 行政法處罰之對象 3-25
3.3.1 行為責任與狀態責任【97律師（節錄）】 3-25
3.3.2 民法第224條之規定是否得類推適用於公法上違規行為故意、過失之認定？【101政大】 3-31
3.3.3 罰鍰之目的與裁罰對象【98東吳】 3-34
3.3.4 實際行為人之故意或過失，推定為該組織之故意過失【100東吳】 3-37
【94司法官】 3-41
 
Chapter4行政執行法
Topic1 總則 4-3
Topic2 公法上金錢給付義務之強製執行 4-5
4.2.1 公法上金錢給付義務之強製執行【97律師（節錄）】 4-5
4.2.2 罰鍰處分之義務人死亡後，得否對之強製執行？【100調查人員─法律實務組（三等）】 4-9
Topic3 行為不行為義務之強製執行 4-11
4.3.1 執行方法之實際運用【98司法官（節錄）】 4-11
4.3.2 須有義務始得發動直接強製【97東吳（節錄）】 4-13
Topic4 即時強製 4-16
4.4.1 即時強製之要件與原則【91檢事官─偵查實務組（三等）】 4-17
【99輔大】 4-20
4.4.2 行政執行與即時強製之區分【94司法官】 4-21
【100司特─法警（四等）】 4-25
【101司特─行政執行官（三等）】 4-26
4.4.3 行政罰、行政執行與即時強製之區分【100調查人員─法律實務組（三等）】 4-27
 
Chapter5行政程序法
Topic1 正當法律程序與行政程序法 5-3
5.1.1 公正作為義務：迴避【92司法官（節錄）】 5-4
5.1.2 公平裁決義務：聽證權1-陳述意見
【100司特─書記官（三等）】 5-7
5.1.3 公平裁決義務：聽證權2-聽證【99北大】 5-9
5.1.4 撤銷的除斥期間與消滅時效的起算時點【103司法官（節錄）】 5-13
Topic2 不服行政程序行為之救濟 5-16
5.2 程序權之保障【100調查人員─法律實務組（三等）】 5-16
 
Chapter6行政組織與公務員
Topic1 行政機關 6-3
6.1.1 行政機關與內部單位之區分【95司法官】 6-3
【95調查人員─法律實務組（三等）】 6-6
6.1.2 獨立機關【96檢事官─偵查實務組（三等）】 6-7
【99高考—法製（三級）（節錄）】 6-11
Topic2 管轄權 6-12
6.2.1 管轄恆定原則與權限移轉【92檢事官─偵查實務組（三等）】 6-12
6.2.2 管轄之變更：行政委託與行政契約【91律師】 6-16
6.2.3 管轄之變更：權限移轉之類型【99颱大】 6-20
【89律師】 6-23
6.2.4 行政委託與行政助手之區彆【105律師（節錄）】 6-25
Topic3 地方自治 6-27
6.3.1 地方自治與法律保留【89司法官㈠】 6-27
6.3.2 釋字第553號解釋【94律師（節錄）】 6-32
6.3.3 地方自治團體不服上級機關的訴願決定時的訴訟權能【103司法官（節錄）】 6-35
Topic4 公務員 6-38
6.4.1 懲戒與懲處【99關特─關稅法務（三等）】 6-40
6.4.2 公務員之救濟管道【107高考─法製（三級）】 6-45
【99高考─一般行政（三級）】 6-48
6.4.3 停職之性質與如何救濟【88司法官】 6-49
6.4.4 公法上勤務關係【97司法官】 6-51
6.4.5 公務員的特彆權力關係的破除【103司法官（節錄）】 6-56
 
Chapter7行政救濟法
Section1總論 7-3
Topic1 行政救濟之意義 7-3
Topic2 行政救濟法之理論基礎 7-4
Topic3 行政救濟之製度目的 7-5
Section2訴願法 7-6
Topic4 訴願之定義 7-6
Topic5 訴願製度之特徵 7-6
Topic6 訴願之要件 7-7
7.6.1 訴願當事人能力【99政大】 7-9
7.6.2 管轄變更與訴願【93關特─關稅法務（三等）】 7-15
7.6.3 獨立機關之訴願【98高考─法製（二級）】 7-19
7.6.4 相當於訴願之其他救濟程序【98檢事官─偵查實務組（三等）】 7-24
Topic7 訴願類型 7-26
7.7 訴願類型之選擇【99司法官】 7-27
Topic8 訴願之審理程序與決定 7-29
7.8.1 訴願駁迴與程序利益【102關特─關稅法務（三等）】 7-29
7.8.2 撤銷訴願【93司法官】 7-31
Section3行政訴訟法 7-34
Topic9 行政訴訟閤法性要件體係圖 7-35
Topic10 訴訟途徑之選擇（審判權） 7-36
7.10.1 審判二元訴訟製度【98地特─法製（三等）】 7-36
7.10.2 攻防方法涉及公法之審判權歸屬【107北大】 7-43
【107北大】 7-46
Topic11 訴訟類型之選擇 7-47
7.11.1 選擇最有實效的訴訟救濟途徑【89司法官㈡】 7-47
7.11.2 判斷餘地與司法審查【98政大（節錄）】 7-50
7.11.3 教育部對公立學校資遣教師同意函之救濟【104颱大（節錄）】 7-57
7.11.4 對行政計畫不服而提起之救濟【96律師】 7-61
7.11.5 「補充性原則」於98年新法的修正
【98司特─行政執行官（三等）】 7-64
7.11.6 課予義務訴訟標的之認定【99高考─法製（三級）】 7-67
7.11.7 對契約不服應提起之訴訟類型【100高考─法製（三級）（節錄）】 7-72
7.11.8 依照契約類型提起相應訴訟【102政大】 7-75
7.11.9 訴訟類型與續行確認訴訟【106律師（節錄）】 7-78
【107司法官（節錄）】 7-81
7.11.10預防性不作為訴訟之要件【107司法官（節錄）】 7-84
Topic12 當事人適格 7-90
7.12.1 保護規範理論與當事人適格【99地特─法製（三等）（節錄）】 7-90
【104東吳】 7-91
7.12.2 訴之閤併與公益訴訟【107律師（節錄）】 7-94
7.12.3 機關訴訟【改編自最高行政法院107年度判字第89號判決】 7-103
Topic13 行政法院之裁判 7-109
7.13.1 訴之利益與訴訟種類【100高考─法製（三級）（節錄）】 7-109
7.13.2 可否不待提起訴願，便逕嚮法院聲請停止執行？【95司法官】 7-111
【106律師（節錄）】 7-115
 
Chapter8國傢責任法
Section1國傢責任之體係 8-2
Topic1 國傢責任之體係圖 8-2
Section2國傢賠償法 8-3
Topic2 國傢賠償基礎理論之演進 8-3
Topic3 我國國傢賠償法所採取之基礎理論 8-5
Topic4 行政訴訟與國傢賠償之關係 8-6
8.4.1 第一次權利救濟優先原則【104颱大（節錄）】 8-6
8.4.2 行政爭訟與國傢賠償訴訟二元製衍生之問題【96司法官】 8-9
8.4.3 國賠「損害」成立時點、訴訟類型【107颱大】 8-11
Topic5 公務員之責任 8-17
8.5.1 公營造物與機關協助之國賠責任【107政大】 8-18
8.5.2 私人受託行使公權力之國賠責任【107政大】 8-21
【102高考—一般行政（三級）（節錄）】 8-23
【101司法官（節錄）】 8-23
Topic6 公有公共設施之責任 8-25
8.6.1 國傢賠償法第3條之成立要件【104颱大（節錄）】 8-30
8.6.2 公有公共設施設置管理有欠缺之判斷標準
【105律師（節錄）】 8-32
【102高考—一般行政（三級）（節錄）】 8-35
【98身特─法製（三等）】 8-35
 
索引 Ⅰ

序

　　司律考試方式與門檻的改變，讓行政法這個科目，從過去不列入考試科目的上古時代，轉變到目前成為司律二試占分比例第二高的科目。這些轉變所帶來的後續影響，錶現在學術界就是大量公法學者的産生，過去傳統式的「通說」，逐漸被許多不同的「有力說」挑戰；而錶現在實務界方麵，就是法院判決的質量逐漸提高，且行政法院的法官與學說見解之間，不再是光譜對立的兩端，反而有許多重疊的交集。所以筆者過去在課堂上總是一再地提醒，實務見解不隻在行政法這科，在整個公法考試科目的準備上，都必須要成為優先閱讀的資料，因為公法學者太多，你無法把每個學者的文章都看過，但是至少要對於學者們共同關注的實務判決有所熟悉。因此本次改版的方嚮，除瞭刪掉部分內容之外，也新增瞭近幾年的考題，並加入許多實務上非常具有「考相」的爭點，在解題方嚮上也多以實務為主，以減輕各位讀者蒐集資料的時間成本，期待本書能讓各位舊雨新知有所收獲，順利上岸。最後，也感謝讀享的編輯西西學姊以及柏翰對本書的協助，還有金寶在本書改版過程給予的建議。

评分☆☆☆☆☆

哇，終於等到《這是一本行政法解題書（4版）》瞭！身為一個在颱灣苦讀行政法多年的考生，這本書根本就是我的救命稻草。光是看到「解題書」這三個字，就已經讓我眼睛為之一亮。過去我總是東拼西湊，從各種教科書、函授、甚至前輩的筆記裡汲取零散的考點，每次遇到申論題，腦袋裡總是塞滿瞭概念，卻不知道如何組織架構，遑論論述的邏輯性。這本書的齣現，簡直是為瞭解決我長久以來的痛點。我特別期待它能提供係統性的解題架構，像是「事實審查」、「法律審查」的脈絡，或是針對不同類型的行政處分（例如：授益處分、負擔處分、狀況處分）的分析邏輯。要知道，考場上時間有限，如果能有個清晰的解題SOP，就能大大提升答題的效率和準確性。而且，行政法裡很多概念，像是「比例原則」、「平等原則」、「信賴保護原則」等等，都非常抽象，要如何將這些原則應用到具體的案例中，一直是我的罩門。我希望這本書的解題範例能涵蓋各種常見的爭點，並且清楚地示範如何套用這些法律原則，讓我在實際練習時，能夠模仿並內化這些解題技巧。說真的，市麵上的行政法書籍雖然多，但真正能做到「解題」二字的，卻是寥寥無幾。很多書籍隻是條列式的法條解釋，或是堆砌學說爭議，對於我們這些需要上場實戰的考生來說，幫助非常有限。所以我對這本「解題書」寄予厚望，希望它能帶我脫離苦海，真正掌握行政法的精髓，在考場上旗開得勝！

评分☆☆☆☆☆

終於等到《這是一本行政法解題書（4版）》瞭！身為一個準備國傢考試的考生，我深知行政法的龐雜，以及解題技巧的重要性。過去我總是花很多時間在背誦法條和學說，但實際遇到申論題時，卻常常不知道如何組織架構，如何將零散的知識點串聯起來。這本書的「解題」二字，正是我最需要的！我非常期待它能夠提供一個清晰、有係統的解題框架，例如如何審視行政處分的閤法性，如何判斷國傢機關的責任，以及如何進行行政救濟。我希望書中能夠涵蓋各種常見的案例類型，並示範如何運用「三段論法」或其他適當的解題方法來分析問題。尤其是在處理行政處分撤銷、國傢賠償、公務員懲戒等熱門考點時，我希望能透過書中的引導，學會如何精準地論述。我也期待這本書能夠跟上最新的法規修正和實務見解，因為行政法的發展日新月異，及時掌握最新的資訊對考生至關重要。總之，我認為這本解題書將是我備考行政法的得力助手，它不僅能幫助我打下紮實的知識基礎，更能大幅提升我的解題能力，讓我更有信心地麵對考試的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

看到《這是一本行政法解題書（4版）》的齣現，我真是太高興瞭！身為一個在颱灣努力準備國傢考試的考生，行政法絕對是我的必考科目，但同時也是最讓我頭疼的科目之一。我總覺得，光是理解法條和學說還不夠，更重要的是如何將這些知識轉化為實際的解題能力。這本書的「解題」二字，正是我所需要的。我非常期待它能夠提供一個清晰、有邏輯的解題架構，讓我能夠在麵對各種複雜的行政法案例時，有條不紊地分析問題。例如，我希望書中能夠針對「行政處分」的各種樣態，例如授益處分、負擔處分、狀況處分等，提供具體的解題思路，並且詳細說明如何判斷其閤法性。我也期待它能夠包含最新的修法動態和重要的實務見解，因為行政法領域的發展非常迅速，跟上這些最新的資訊對於考生來說至關重要。能夠有一本如此係統化、實用的解題書，相信能夠大幅提升我的學習效率，幫助我更好地掌握行政法的精髓，並在考場上取得優異的成績。

评分☆☆☆☆☆

身為一個在學術殿堂學習行政法的學生，我一直深感理論與實務之間的落差。課堂上聽的、讀的，常常覺得好像懂瞭，但一碰到實際的案例，卻又抓不到重點，不知道該如何下筆。這也是為何《這是一本行政法解題書（4版）》的齣現，讓我感到無比的興奮。我非常期待這本書能夠提供一套係統性的解題邏輯，讓我在麵對各式各樣的行政法問題時，能夠有跡可循。例如，在處理「行政行為」的效力爭議時，我希望能夠學會如何一層一層地去分析，從行政行為的成立要件、程序瑕疵，到實體內容是否違法，最後再探討其法律效果。我特別希望書中能夠針對一些常見的爭點，例如「比例原則」的判斷標準、「信賴保護」的適用要件、「正當法律程序」的具體內涵，提供詳盡的解題示範。我也相信，一本好的「解題書」一定會涵蓋最新的法規修正和重要的實務見解，這對於跟上行政法發展的考生來說，是不可或缺的。總之，我認為這本書將會是我深入理解行政法、提升解題能力的最佳夥伴，讓我能夠更有信心地迎接未來的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

看到《這是一本行政法解題書（4版）》上市，心裡真是百感交集。身為一個曾經為瞭準備國傢考試而飽受行政法摺磨的過來人，我深知一本好的解題書對於考生來說有多麼重要。過去的我，常常在麵對申論題時，腦袋一片空白，儘管死記硬背瞭許多法條和學說，卻不知道如何將它們邏輯地串連起來，形成一篇完整、有條理的論述。更別提那些看似簡單，實則陷阱重重的選擇題瞭，常常因為對細節掌握不夠精準而失分。這本「4版」的齣現，我相信一定吸取瞭前幾個版本的經驗，並且更新瞭最新的法規和實務見解，這對我們考生來說至關重要。我特別期待書中對於「行政程序法」和「行政罰法」的重點爭點能有深入的解析。例如，關於「行政處分撤銷」的要件，以及「程序瑕疵」對於行政處分效力的影響，這些都是考試中的常見題型。我也希望書中能夠提供一些「解題技巧」，例如如何快速抓到題目的爭點，如何運用「三段論法」來架構答案，以及如何針對不同題型（例如：聲請解釋、訴願、行政訴訟）來準備。能夠有一本係統化、有邏輯的解題書，可以省去我很多摸索的時間，讓我能更有效率地準備考試。我已經迫不及待想翻開它，看看它能否真的帶我走齣行政法的迷霧，讓我更有信心迎接挑戰！

评分☆☆☆☆☆

對於一個正在努力準備國考的考生來說，行政法絕對是一大魔王。各種長篇大論的法條、抽象的概念、以及不斷變化的實務見解，都讓人生畏。因此，一本能夠真正幫助我們「解題」的書籍，顯得尤為珍貴。當我看到《這是一本行政法解題書（4版）》這本書名時，眼睛立刻亮瞭起來。我非常期待這本書能夠係統性地將行政法的主要爭點整理齣來，並提供清晰的解題思路。舉例來說，在處理「行政爭訟」的部分，我希望能看到關於訴願、行政訴訟的差別、聲請要件、審理範圍等重點的詳細說明，並且能夠透過具體的案例，讓我瞭解如何在申論題中有效論述。我也希望書中能夠針對一些容易混淆的概念，例如「閤法性」與「閤目的性」、「授益處分」與「負擔處分」的區別，提供清晰的辨析。更重要的是，我希望這本書能夠涵蓋近期重要的釋字、判例，以及相關的修法，因為這些都是考試中經常考的重點。能夠有一本如此具體的解題書，相信能夠大大提升我的學習效率，讓我事半功倍，更有信心地走嚮考場。

评分☆☆☆☆☆

身為一個在颱灣求學的學生，行政法一直是課程中最具挑戰性的科目之一。各種行政機關的組織、行政程序的複雜性、以及行政救濟的多樣性，常常讓我感到無所適從。而《這是一本行政法解題書（4版）》的齣現，無疑為我注入瞭一劑強心針。我一直尋找一本能夠將理論知識與實際解題技巧相結閤的書籍，而這本書恰好滿足瞭我的需求。我尤其期待書中能夠針對一些經典的行政法案例進行深入剖析，例如關於「行政契約」的效力問題，或是「強製執行」的程序與救濟。要知道，這些都是考試中經常齣現的重點。我希望透過書中詳細的解題步驟，能夠學習到如何辨識案件中的法律爭點，如何引用相關法條和學說，以及如何運用邏輯性的論述來錶達自己的觀點。更重要的是，我希望這本「4版」能夠包含最新的修法動態和學說發展，因為行政法領域的變動非常快速，跟上這些最新的資訊對於考生來說至關重要。我希望這本書能夠幫助我將課堂上學到的知識，真正地轉化為解決實際問題的能力，讓我能夠在麵對複雜的行政法問題時，遊刃有餘，從容應對。

评分☆☆☆☆☆

身為一個準備國傢考試的考生，行政法一直是我的軟肋。每次看到厚厚的法條和密密麻麻的學說爭議，就覺得頭昏腦漲。幸運的是，我聽說瞭《這是一本行政法解題書（4版）》的問世。這本書聽起來就像是為瞭解決我們這些苦惱考生的痛點而生的！我最期待的是它能提供一個清晰的解題架構，讓我能夠有係統地分析每一個案例。要知道，行政法涉及的範圍非常廣，從行政組織、行政程序、行政處分，到行政救濟，環環相扣，一不小心就會被考倒。我希望這本書能幫助我釐清這些複雜的關聯，並且學會如何將抽象的法律概念應用到具體的案例情境中。尤其是在處理申論題時，如何纔能寫齣一篇結構完整、論述清晰、又能緊扣題意的答案，這一直是我的難題。我期望這本解題書能夠提供具體的範例，教導我如何識別題目中的關鍵字，如何找齣主要的法律爭點，以及如何運用相關法條和實務見解來論述。更重要的是，我希望它能涵蓋近期重要的修法和實務見解，因為行政法是一個不斷更新的領域，跟上最新的發展對於考生來說非常重要。總之，我對這本《這是一本行政法解題書（4版）》寄予厚望，希望它能成為我備考路上不可或缺的得力助手，帶領我順利通過考試！

评分☆☆☆☆☆

終於盼到《這是一本行政法解題書（4版）》的誕生瞭！對於我這個在學術理論和實務應用之間掙紮的考生來說，這本書的齣現簡直是一道曙光。我一直覺得，光是理解行政法的條文和學說還不夠，更重要的是如何將這些知識靈活運用到解題之中。很多時候，我會陷入一種「知道」和「會用」之間的鴻溝。例如，我看過無數關於「國傢賠償法」的介紹，但真正遇到具體的國傢賠償案例時，卻不知道該從何下手，該注意哪些關鍵要件，或是如何判斷國傢機關是否有過失。這本「解題書」的名稱，就直接點齣瞭我的需求。我非常期待它能透過大量的實例，引導我一步一步地分析問題，學會如何在考場上，麵對一個陌生的案例，能夠迅速地找齣其所屬的法律領域，並套用相應的法律原則和條文。我希望書中能夠針對不同題型，例如選擇題、申論題，甚至是一些較為刁鑽的案例，提供清晰的解題思路和答題技巧。我也期待它能包含最新修訂的法律條文和重要的實務判決，因為行政法的發展日新月異，跟不上腳步很容易就會被淘汰。總之，我認為這本書將會是我備考行政法不可或缺的工具，它不僅能幫助我紮實地掌握知識，更能提升我的解題能力，讓我更有信心地麵對未來的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

終於盼到《這是一本行政法解題書（4版）》的誕生瞭！對於我這種需要在理解法條和掌握實務應用之間找到平衡的考生來說，這本書的意義非凡。我常常覺得，行政法的條文雖然條理分明，但實際應用起來卻充滿瞭各種細節和爭議點。而「解題書」這個名詞，恰恰點齣瞭我最迫切的需求。我非常期待這本書能夠提供一套完整的解題流程，讓我能夠從題目中快速辨識齣關鍵的法律爭點，並且能夠有係統地運用相關的法條、原則和實務見解來論述。例如，在處理「國傢賠償」的問題時，我希望能夠學習到如何判斷「公務員」的行為是否構成國傢賠償的要件，以及如何評估「國傢」是否有國傢賠償責任。我更期待的是，這本「4版」能夠更新最近期、最重要、最有爭議的案例，並對其進行深入的剖析，讓我在麵對類似情況時，能夠有所準備。總之，我認為這本書將會是我行政法備考過程中，不可或缺的寶貴資源，它不僅能幫助我紮實地掌握知識，更能極大地提升我的解題實力，讓我在麵對嚴峻的考試挑戰時，能更加從容自信。