圖書描述
高雄市公墓從清代蛇頭埔義塚發展到日治時代的桃子園、前峰尾，直到1940年代遷移至覆鼎金地區，墓葬遷移與都市發展息息相關。
本書透過高雄市墓葬史的梳理，講述清代以來高雄市墓葬史的發展，並深入分析覆鼎金墓葬的興衰與變遷，讓我們看到各時期高雄的墓葬文化。
著者信息
圖書目錄
第一節 做為常民生活史的殯葬文化
第二節 相關研究迴顧
第三節 本書架構與探討議題
第二章 生人禁區：清代至日治的墓區分布與變遷
第一節 清代鳳山縣的義塚設置與墓葬管理
第二節 日治初期火葬之引入（1895-1933）
第三節 日治後期高雄市墓地整理及覆鼎金墓葬區的齣現（1933-1945）
第三章 現代安魂麯：戰後高雄市墓葬發展
第一節 十全路市立殯儀館的興設（1945-1982）
第二節 覆鼎金殯葬管理所的興設（1982-2014）
第三節 最後的身影：遷葬前的覆鼎金
第四章 覆鼎金物語：過去、現在與未來
第一節 覆鼎金公墓的遷葬
第二節 原地保存的三座日治時期墳墓
第五章 未知死焉知生：高雄的陰陽師
第一節 鑾堂喪葬經懺演繹：柯鳳明
第二節 道士與紙糊文化：陳誌良
第三節 陰宅建築師：劉興鴻
第六章 結論
第七章 參考文獻
附錄
圖書序言
本書架構與探討議題
本書希望探究的課題在於：以墓葬作為常民生活之一環，看待高雄傳統颱灣漢人社區的發展史。因此，首先需要釐清自漢人社會發展以來殯葬活動的軌跡與脈絡，這在本書的前段會呈現。其次，追索覆鼎金作為高雄市周邊最大墓葬集中區，其曆史遺跡，可供我們進行文史資源之探究。最後則從高雄傳統殯葬從業人士的生命軌跡，側麵地理解近數十年來颱灣整體殯葬環境的變化，暨其帶來的文化衝擊。透過這些討論，希望補足「死亡」此一命題，在傳統聚落發展曆史上甚少被人探討的一環。
透過上述命題，加上委託各團隊的史料蒐集和調查報告，經館內同仁統整、重新撰文後，本書共分作：第一章、緒論；第二章、生人禁區：清代至日治的墓區分布與變遷；第三章、現代安魂麯：戰後高雄市墓葬發展；第四章、覆鼎金物語：過去、現在與未來；第五章、未知死焉知生：高雄的陰陽師；第六章、結論等篇章，就覆鼎金墓區的曆史發展、遷葬過程、高雄傳統殯葬文化作一脈絡性的介紹。預期透過本研究，可以闡明幾項議題，包括墓葬區對於聚落發展之意義為何？「陰」「陽」之間的動態發展狀況又是如何？不同時期的不同觀念、政策對於殯葬文化的衝擊又如何。透過這些釐清與探討，相信對於現今的現況，當有相當之裨益。
圖書試讀
第一節 做為常民生活史的殯葬文化
颱灣一般對於死亡議題較為忌諱，平常不太願意談論相關話題，然事實上，颱灣傳統社會裏「生者」與「死者」往往沒有太大距離；時至今日，我們仍能從聚落周邊看到社區的墓地或墓園，甚至在私人田園裏看到墳墓。顯然在實際運作上，「生」與「亡」並未有明顯的界限或區彆。
究其實際，生者需對死者安排空間。下文將會談到，颱灣傳統殯葬模式一直採取土葬，所謂「入土為安」一直是根深蒂固的觀念；雖經日治時期的推動，然直到近年來纔在政府政策引導和限製下漸改為火葬、水葬等。土葬不同於火葬、水葬，需要有一定的空間作為墓地，如何安排這些「陰宅」？其實是生者的課題。一般而言，墓區會被安置於聚落的周邊，一方麵不擠占生者的空間，二方麵也方便生者祭拜死者。然而，一旦社區聚落發展擴大，又或新的都市空間規劃，這些死者的墓園就會麵臨重新安置的課題。
清代以前，颱灣的殯葬行為或墓地（區）選擇並未有明文規定或限製，直到日治時期經颱灣總督府整飭，規定墓地宜離道路、溪圳或人傢一定距離，迨至民國49年（1960）颱灣省政府的報告，颱灣「人民之土葬，有一極良好的現象，就是集中在一固定處所，即所謂『公共墓地』⋯⋯，人之講求風水，選擇利嚮，都在公葬地範圍內去斟酌，在公墓外麵零星埋葬的比較少。」因此形成上述的墓區形式。下文也會討論除私有墳塋外高雄市的墓區狀況。其中，覆鼎金公墓作為高雄市舊聚落的最大公墓區，探討其演變對於高雄市傳統部落與都市發展曆史有著不可或缺的重要意義。
覆鼎金公墓位處高雄市三民區、鳥鬆區、仁武區交界處，曾是舊高雄縣、市的交會地帶，亦是舊高雄市境內範圍最廣的墓區。民國99年（2010）12月25日高雄縣市閤併後，原處高雄市邊陲的覆鼎金一躍而成貫通舊高雄縣、市的重要交會處。有鑑於此，討論多年的「高雄市覆鼎金遷葬案」墓地遷移計畫遂於民國106年（2017）2月正式啓動，並在覆鼎金公墓遷葬後，打造此地為「雙湖森林公園」，串聯澄清湖與金獅湖，成為高雄縣市閤併後的都市綠地。
用户评价
初次見到《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》這個書名，我就被深深地吸引瞭。我一直認為，曆史的魅力往往在於那些被時間遺忘的角落，而墓葬，正是連接過去與現在的最直接、也最深刻的載體。高雄，這座我熟悉的城市，在我心中更多是現代化的港口與繁華的都市景象。然而，“覆鼎金”這個帶有古老意蘊的地名，與“墓葬史”的結閤，立刻為這座城市增添瞭一抹神秘而厚重的色彩。我迫切地想知道，作者將如何從“初探”的角度，去挖掘和梳理高雄地區，特彆是覆鼎金一帶的墓葬曆史？這是否意味著，我們即將揭開一段不為人知的、深埋在地下的城市記憶？我設想，書中可能會詳細介紹不同時期、不同族群的墓葬形製、隨葬品及其所代錶的文化內涵。從早期原住民的樸素埋葬方式，到後來漢人移民帶來的傢族墓葬和祭祀文化，再到近代社會變遷對墓葬觀念的影響，每一個細節都可能蘊含著豐富的曆史信息。我期待著，作者能夠以嚴謹又不失趣味的筆觸，將那些冰冷的石棺、模糊的墓碑，以及靜默的遺骸，轉化為一個個生動的“物語”，帶領我穿越時空的界限，去感受高雄這座城市深沉的過去，去理解那些曾經生活在這片土地上的人們，他們的生活、信仰以及對永恒的追尋。
评分這本書的標題，《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》，立刻勾起瞭我對高雄這座城市更深層次的興趣。我一直認為，一個地方的“墓葬史”，是其曆史肌理中最具韌性、也最能反映文化底蘊的部分。它不像宏大的政治事件那樣容易被人們銘記，卻往往承載著最樸實、最真實的民間生活、宗教信仰以及社會觀念。高雄，在我既定的認知裏，是一座充滿活力的現代都市，以其港口經濟和人文景觀聞名。然而，“覆鼎金”這個地名，本身就帶著一種古樸的意象，而“墓葬史”的指嚮，更是為這座城市增添瞭一層神秘而厚重的色彩。我設想，作者將要踏上的是一條探索被時間遺忘的道路，去發掘那些埋藏在覆鼎金土地下的珍貴遺跡。這些遺跡，可能包括不同時期、不同族群的墓葬，它們各自訴說著不同的故事。或許，書中會描繪早期原住民的樸素墓葬，展現他們與自然和諧相處的哲學；或許，會講述漢人移民帶來的傢族觀念和祭祀習俗，如何在高雄這片土地上紮根；又或許，會探討近代社會變遷對墓葬形式和觀念的影響。我期待著，作者能夠以嚴謹的學術態度，輔以生動的敘述，將那些沉默的史料和冰冷的遺骸，轉化為一幕幕鮮活的“物語”，讓我們能夠觸摸到高雄的過去，感受到那些曾經在這片土地上生活過的人們的喜怒哀樂。
评分初次翻開《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》，我心中便湧起一股難以言喻的好奇。覆鼎金，這個名字本身就帶著一種古老而神秘的氣息，仿佛蘊藏著無盡的故事。而“墓葬史初探”更是讓我心頭一緊，墓葬，總是與死亡、曆史、以及那些被歲月塵封的往事緊密相連。我並非專業的曆史學者，但對於那些沉睡在地下的文明遺跡，以及它們所能訴說的故事，卻有著天然的興趣。我總覺得，每一個古老的墓穴，都是一本厚重的書，裏麵記錄著逝者的生平，也摺射齣那個時代的社會風貌、信仰習俗、甚至藝術審美。當我得知這本書將要深入探討高雄市的墓葬曆史，我的興趣更是被點燃瞭。高雄，這座我熟悉卻又常常忽略瞭其深層曆史的城市，它在我的印象中多是繁華的港口、熱鬧的夜市，卻鮮少與“墓葬”這樣的詞匯聯係起來。這本書似乎為我打開瞭一個全新的視角，讓我有機會去審視這座城市在地下的脈絡，去感受那些不為人知的過往。我期待著，作者能夠帶領我穿越時空的隧道，去探尋那些埋藏在覆鼎金土地下的秘密，去瞭解那些與我們一同生活在這片土地上，卻早已化為塵土的先民們的故事。他們的生活是怎樣的？他們的死亡又承載著怎樣的儀式和意義？他們留下的墓葬，又會以怎樣的方式嚮我們揭示他們曾經的輝煌與失落？我對這本書充滿瞭期待，相信它定能滿足我這顆對曆史充滿渴望的心。
评分這本書的標題，《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》，在我看來，就如同一個精心編織的網，將讀者從現實的浮躁中抽離，緩緩引入一個沉靜而古老的世界。我一直認為，墓葬不僅僅是死亡的終點，更是生命旅程中某個階段的延續，是文化傳承的重要載體。每一座墓，每一件隨葬品，都可能是一個時代的縮影，一個傢族的記憶，甚至是一個民族精神的體現。高雄，這座現代化的大都市，它的光鮮亮麗之下，是否也埋藏著我們不曾觸及的古老記憶？“覆鼎金”這個地名，本身就帶著一種獨特的魅力，仿佛一座覆蓋著曆史鍋蓋的山丘，等待著被揭開，露齣其深藏的寶藏。而“墓葬史初探”這個副標題，則明確地告訴瞭我這本書將要探索的方嚮。我非常好奇，作者將如何從零散的考古資料和曆史文獻中，勾勒齣高雄市墓葬的脈絡？那些沉默的遺骸，那些冰冷的石棺，又將如何被賦予生命，講述它們的故事？我設想，書中或許會涉及不同時期、不同族群的墓葬習俗，從早期原住民的埋葬方式，到後來漢人、客傢人的遷徙帶來的不同墓葬文化，再到近代西式墓葬的影響。每一塊土地，都可能承載著不同的曆史印記，而墓葬，便是這些印記中最直接、最深刻的體現。我期待著，作者能夠用嚴謹而不失趣味的筆觸，為我揭示覆鼎金地區，乃至整個高雄市，那段鮮為人知的地下曆史，讓我得以窺見這座城市更深邃、更厚重的靈魂。
评分《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》這個書名，對於我這個對地方曆史和文化敘事充滿好奇心的讀者來說，無疑具有極大的吸引力。高雄，這座我熟悉的城市，在我心中更多的是現代化的繁華與便捷。然而，“覆鼎金”這個名字本身就帶著一種古老而神秘的韻味，而“墓葬史”的關鍵詞，更是將我的視綫引嚮瞭這座城市不為人知的地下深層。我一直覺得，墓葬是連接過去與現在最直接的橋梁，它們承載著逝者的故事，也摺射齣那個時代的社會風貌、信仰體係，甚至是人們對來世的想象。因此，當得知這本書將要“初探”高雄市的墓葬曆史時，我的好奇心被徹底點燃。我期待著，作者能夠以一種嚴謹而又不失趣味的方式，為我揭示覆鼎金地區，乃至整個高雄市，那些被時間塵封的墓葬遺跡。這可能是一次從考古發現入手，解讀墓穴形製、隨葬品，還原古代居民生活場景的旅程；也可能是一次梳理不同族群墓葬文化的梳理，展現文化交流與融閤的曆史脈絡；抑或是對近代墓葬觀念變遷的考察，反映社會發展的足跡。我希望這本書能夠帶領我，以一個全新的視角，去審視這座我熟悉的城市，去感受它隱藏在現代化錶象之下，那份深沉而厚重的曆史底蘊，去聆聽那些埋藏在地下的，來自過去的聲音。
评分在翻閱《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》之前，我對高雄的認識，多停留在其作為颱灣南部重要港口城市的現代麵貌。然而，書名中的“覆鼎金”和“墓葬史”卻像兩塊磁石，立刻吸引瞭我。我一直對曆史的“微觀”敘事有著濃厚的興趣，而墓葬，無疑是連接過去與現在最直接的物質載體之一。每一個墓穴，都像是一個時間膠囊，封存著特定的時代信息。這本書的齣現，恰好填補瞭我對高雄地區古代曆史，尤其是與“死亡”和“紀念”相關的部分認知的空白。我迫切地想知道，作者是如何從“初探”的角度，去梳理和解讀覆鼎金地區的墓葬遺存？這是否意味著，這片土地的墓葬曆史尚未得到充分的挖掘和研究？如果是這樣，那麼這本書將極有可能為未來的研究奠定重要的基礎。我腦海中浮現齣各種可能性：那些埋藏在地下的古老墓碑，上麵刻著模糊的文字，講述著不為人知的傢族故事；那些隨葬的器物，可能反映著當時的社會階層、信仰體係，甚至是人們對來世的想象。我想象著，作者可能要穿越繁雜的考古報告，辨識模糊的墓葬形製，考證零散的文獻記載，最終將這些碎片化的信息，編織成一段段生動的“物語”。我期待著，這本書能夠帶我走進一個不為人熟知的高雄，一個在現代都市喧囂之下，依然保留著古老痕跡的高雄。
评分當我看到《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》這個書名時，一種莫名的吸引力便牢牢抓住瞭我。我並非專業學者，但對曆史，尤其是那些承載著地方獨特文化印記的題材，有著濃厚的興趣。高雄，這座我熟悉的颱灣南部大都會，在我印象中多是現代化的港口城市，充滿活力與進步氣息。然而，“覆鼎金”這個地名，本身就透露著一股古老的氣息，而“墓葬史”的指嚮，更是為這座城市增添瞭一層神秘而厚重的底色。我迫切地想知道，作者將如何從“初探”的視角，去挖掘和梳理高雄地區，特彆是覆鼎金一帶的墓葬曆史？這是否意味著，這片土地的地下曆史，還有著許多未被深入瞭解的篇章？我腦海中開始構思，書中可能會詳細介紹不同時期、不同族群的墓葬習俗。或許會從考古發現入手，描述古老墓穴的結構、隨葬品的種類，並從中解讀齣逝者生前的身份、信仰以及社會地位。亦或許會結閤曆史文獻，講述不同族群在高雄這片土地上遷徙、定居，並將各自的墓葬文化帶入並融閤的過程。我期待著，這本書能夠以一種引人入勝的方式，將那些沉寂在地下的曆史遺跡，轉化為一段段生動的故事，讓我能夠透過墓葬，去窺見高雄更深邃的過往，去感受那些曾經在這片土地上生活過的人們的痕跡，去理解他們對生命與死亡的態度。
评分《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》這個書名，本身就充滿瞭引人入勝的魅力。我是一個對曆史充滿好奇的普通讀者，尤其對那些承載著地方記憶和文化變遷的物事，有著特彆的偏愛。高雄，這座我熟悉的颱灣城市，在我心中往往與現代化的港口、熱鬧的街市、以及充滿活力的生活節奏聯係在一起。然而，“覆鼎金”這個地名，以及“墓葬史”這個關鍵詞，卻立刻為我揭示瞭這座城市不為人知的另一麵——一段深藏在地下的、與過去緊密相連的沉重過往。“墓葬”，在我看來，不僅僅是生命的終結，更是文化、信仰、社會結構、甚至是藝術風格的集中體現。每一座墓，都是一本無聲的曆史書，記錄著逝者的生平，也摺射齣那個時代的社會風貌。我一直覺得，瞭解一個地方的墓葬文化，是深入理解其曆史與人文的絕佳途徑。所以，當看到這本書名時，我內心湧起一股強烈的探知欲。我好奇，作者將如何從“初探”的角度，去梳理和解讀覆鼎金地區豐富的墓葬遺存？這將是一次怎樣的考古學與曆史學的結閤？它是否會揭示齣一些鮮為人知的先民故事，或是關於高雄地區早期社會變遷的重要綫索？我期待著，這本書能夠為我打開一扇通往高雄市地下深層曆史的大門，讓我得以窺見這座城市更古老、更神秘的麵貌。
评分《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》這本書的標題，就像一個邀請函，邀請我去探索一個我從未深入瞭解過的領域。我對高雄的認識，大多停留在其作為颱灣南部經濟重鎮的現代形象，對這座城市悠久的地下曆史，尤其是在“墓葬”這一特定領域，幾乎是一無所知。然而，正是這種未知，激起瞭我強烈的求知欲。墓葬，在我看來，是曆史最樸素、也最直接的見證。它們承載著生者的哀思，也反映著逝者所處的時代背景、社會觀念、甚至是對來世的期盼。覆鼎金，這個地名本身就帶著一種曆史的厚重感，仿佛一個沉睡的寶藏，等待著被發掘。而“墓葬史初探”則明確指齣瞭這本書的探索方嚮，它意味著這段曆史可能尚未得到充分的整理和研究，這本書將是一次開創性的嘗試。我期待著，作者能夠帶領我走進一個不同於我平日所見的那個高雄。我希望能夠瞭解到，在繁華的都市之下，隱藏著怎樣古老的墓葬文化？那些埋藏的墓穴，又將如何嚮我們講述高雄地區不同時期、不同族群的生活方式、信仰習俗、以及社會變遷？我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，將那些零散的考古發現和曆史文獻串聯起來，為我展現一幅高雄市地下曆史的初步畫捲，讓我能夠更全麵、更深入地理解這座城市的過去。
评分《覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探》這個書名，讓我眼前一亮，仿佛一扇通往未知世界的大門悄然開啓。作為一名普通讀者，我對曆史的興趣，更多地體現在對地方性、民俗性、以及那些“看不見”的文化層麵的探索。高雄，在我腦海中，總是與現代化的港口、熱鬧的街市、充滿活力的文化場景聯係在一起。然而，“覆鼎金”這個充滿曆史沉澱的地名，與“墓葬史”的組閤，卻一下子將我的注意力引嚮瞭這座城市深埋在地下的古老記憶。我好奇，作者將如何從“初探”的視角，去描繪高雄地區的墓葬曆史？這是否意味著，這片土地上的墓葬遺存，尚有待深入的發掘和係統的研究？我期待著，這本書能夠帶領我走進一個與我印象中截然不同的高雄。我希望能瞭解到，在現代都市的喧囂之下，隱藏著怎樣的古代墓葬文化？那些埋藏在覆鼎金土地下的先民們，他們的葬禮儀式是怎樣的？他們留下的墓穴和隨葬品，又會如何嚮我們揭示那個時代的社會結構、宗教信仰、審美情趣，乃至他們對生與死的理解？我想象著，作者可能需要查閱大量的考古報告、地方誌，甚至要親身考察墓葬現場，纔能將這些零散的信息整閤成一段段引人入勝的“物語”，為我們展現高雄市地下曆史的初步輪廓。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有