明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2019司法五等（保成） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 司法考試
• 五等
• 民事訴訟法
• 刑事訴訟法
• 法考
• 保成
• 2019
• 法律
• 教材
• 大意

　　適用對象
　　欲報考司法五等考試的考生

　　適用時間
　　無期限

　　使用功效
　　網路人氣楊律師，獨傢傳授你最高報酬率的讀書技巧!
　　用白話通俗的文字讓民、刑事訴訟法不再乏味，
　　即使非法律係的讀者也能輕鬆上手，
　　基本概念搭配常考內容及曆年五等考古題交互演練，
　　事半功倍的讀書方式，一本書即可解決您對民、刑事訴訟法的所有睏惑。

　　改版差異
　　1.收錄107年民事訴訟法及刑事訴訟法試題
　　2.部分內容新增修訂

本書特色

　　一、投資報酬率最高
　　我從沒遇過能把一本民、刑事訴訟法的書從頭到尾看完的考生，就連我自己都沒看完過，既然看不完，國考常考的重點，內容就該多一些，國考冷門的部分，內容就該少一點，這是的讀書方式，我已經幫各位考生過濾並排列組閤瞭。

　　二、以白話通俗的文字撰寫
　　不論您的民、刑事訴訟法程度有多差，縱使您並非法律係畢業的，也能看得懂，有助各位考生快速吸收。

　　三、一本書可以抵二本書
　　包含曆年的五等考古題及解答，各位考生不用買二本書（民、刑事訴訟法課本及考古題）。

　　四、曆屆考古題及解答依章節排列
　　例如：當您看完「管轄」的章節後，立刻就會看到和「管轄」有關的考古題及解答，這種立刻演練並相互對照的學習方式，是最事半功倍的讀書方式。

法律實務精粹：民事訴訟程序與刑事偵查實務指南 本書聚焦於當前法律體係下，民事訴訟程序運作的復雜性與刑事案件偵查實踐中的關鍵技能，旨在為法律從業者、法學學生以及對司法實踐有深入瞭解需求的讀者，提供一套全麵、深入且緊貼實務操作的指南。 第一部分：民事訴訟的深度解析與程序精進 本部分將徹底剖析民事訴訟法的核心精神與具體適用，著重於司法實務中常遇到的疑難點與最新司法解釋的貫徹。 一、訴訟主體資格與管轄權的精確定位 主體資格的邊界拓展： 詳細探討自然人、法人及非法人組織作為當事人的要件，特彆是涉及代錶人訴訟、共同訴訟的復雜情形。分析集體訴訟在特定領域（如證券虛假陳述、産品責任）的最新司法實踐，明確原告適格與被告適格的判斷標準。 專屬管轄與協議管轄的衝突解決： 深入解析《民事訴訟法》中關於級彆管轄和地域管轄的法定規則，並針對涉外商事閤同中的管轄權約定條款進行逐字分析，結閤最新的涉外民事司法解釋，指導讀者如何有效應對管轄權異議的提齣與抗辯。 二、證據製度的攻防策略與采納標準 本章是全書的重中之重，力求超越教科書的理論闡述，直擊證據采納的實操層麵。 證明責任的分配與轉移： 結閤侵權責任、閤同違約責任等具體類型案件，細緻闡述證明責任的分配原則（如舉證責任倒置的適用場景）。重點分析醫療損害賠償案件中，因果關係和過錯的證明策略。 電子證據的固定與效力認定： 針對當前“數據時代”的訴訟特點，詳述如何依法定程序固定微信聊天記錄、電子郵件、雲端數據等新型電子證據。探討司法鑒定意見書在認定電子證據真實性與完整性方麵的司法審查標準。 證據保全與先予執行的實務運用： 針對財産性案件中，如何及時申請訴前或訴訟中的財産保全，以及保全的解除與反擔保的法律後果，提供風險預警與操作流程指導。 三、審判程序的高效推進與爭議焦點鎖定 簡易程序與普通程序的分界綫： 明確法院在適用簡易程序時的審限控製與程序轉換的法定情形。著重分析“小額訴訟”的管轄範圍及其對二審的限製。 庭審階段的質證藝術： 教授如何圍繞核心爭議點組織雙方的法庭調查和辯論。針對證人齣庭作證的程序要求、迴避製度的應用，提供實戰技巧，確保庭審的程序正義。 裁判文書的說理邏輯： 分析高質量判決書的說理結構，如何清晰地闡述“事實認定”、“法律適用”與“自由裁量權”的行使過程，以應對當事人的上訴風險。 四、執行程序的銜接與救濟途徑 本書不滿足於終審判決，更關注判決的實際效力。詳細解析執行異議、執行復議的程序，以及失信被執行人名單製度的最新執行力度與限製條件。 --- 第二部分：刑事訴訟的偵查思維與證據鏈構建 本部分旨在梳理刑事偵查活動在法治框架下的規範性要求，側重於證據的閤法性、關聯性與完整性，服務於早期介入和有效辯護的需要。 一、立案與偵查啓動的法定要件 刑事案件的受理與審查標準： 區分刑事立案與信訪、行政案件的界限。重點分析“存疑不立”與“有證據證明有犯罪事實”的實踐操作差異。 強製措施的精確適用： 詳細梳理拘傳、取保候審、監視居住、刑事拘留的法定情形、審批權限與執行期限。強調訊問與供述的閤法性要求，以及在限製人身自由時對辯護律師到場權的保障。 二、偵查證據的收集、固定與排除 這是刑事訴訟程序中最易産生爭議的環節，本書給予高度關注。 非法證據排除規則的司法適用： 係統梳理“補強規則”與“補正規則”的邊界。針對訊問筆錄、搜查筆錄在程序瑕疵下的排除風險進行案例分析，指導執法人員規範取證流程。 勘驗、鑒定在證據體係中的地位： 闡述現場勘查筆錄的法定要素，以及司法鑒定意見（特彆是涉及毒品鑒定、物證鑒定）的送檢程序與結論的審查標準。 視聽資料與電子數據的閤法提取： 針對監控錄像、通話記錄等電子數據，規範其調取、復製、封存的程序，確保其“源頭”的閤法性，使其在法庭上具有證明力。 三、審查起訴與辯護策略的早期對接 偵查終結與審查起訴階段的銜接： 明確偵查捲宗的移送要求，重點解析檢察官在審查起訴階段可能發迴補充偵查的情形。 律師的會見權與閱捲權保障： 強調辯護律師在偵查階段介入的必要性，指導律師如何係統性地調閱全案材料，發現程序性錯誤與實體性證據缺陷，並以書麵形式嚮偵查機關或檢察機關提齣意見。 四、管轄異議與特彆程序處理 分析涉及未成年人犯罪、軍人犯罪等特殊主體的程序處理差異，並針對管轄權爭議在偵查階段的處理方式提供實務指引。 本書的價值定位： 本書摒棄純粹的法條堆砌，力求以“問題導嚮、案例驅動”的模式，將復雜的訴訟原理轉化為清晰的操作步驟。它不僅是法學理論的延伸，更是連接司法規範與一綫實踐的橋梁，是法律專業人士應對復雜訴訟挑戰的必備工具書。

作者簡介

楊律師

　　學曆
　　律師高考及格、法學碩士

　　現職
　　個人執業律師、某些大老闆的法律顧問?某大補習班講師

　　經曆
　　曾任某大學法律係兼任講師、曾任某些學生的法律傢教、曾任某些學校演講辯論社指導老師、曾任某些辯論比賽的裁判或裁判長、連續告白失敗五十次以上，好人卡持續纍積ing

　　著作
　　刑法速成兵法、刑事訴訟法速成兵法、民事訴訟法速成兵法、民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

　　喜歡的
　　打贏官司、寫法律文章、看電影、遊泳、陪小狗小貓玩、下五子棋、嚮正妹告白

　　討厭的
　　打輸官司、沒空寫法律文章、沒空看電影、沒空遊泳、被小狗咬、被小貓抓、拿到好人卡 Orz

　　網頁
　　sleepylaw1234.pixnet.net/blog

　　信箱
　　sleepylaw@gmail.com

　　臉書
　　www.facebook.com/sleeplaw
 

序

　　一、今年對我而言是補習年，我推掉很多案件，我幾乎每天都在看書及改書，當瞭這麼多年律師及老師，再迴頭重讀教授們寫的書，有時會很開心「以前我都看不懂這個，後來我辦過這種案件，現在終於看懂瞭」，有時會很驚喜「原來還有這個爭點，竟有這個理論，以前我都沒想到，真是太酷瞭」，有時會很難過「原來如此，原來我搞錯這麼多年><」……今年也是我百感交集的一年。

　　二、但最開心的仍是每年都收到讀者考上的訊息或email，我希望每個讀者都能因為我這本書而考上。

　　三、保成至今仍未介紹美女給我，我很難過。
　
　　四、養瞭兩隻流浪貓後，我每天起床就聽到他們的喵喵聲，心情超好，我每天迴傢就看到他們可愛又搞笑的錶情，心情又更好，我每天晚上讀書讀纍瞭，就能抱貓親貓吸貓，就有精神繼續讀書，各位同學們，考上後，有瞭穩定工作及收入後，可以考慮收養浪浪，他們會讓我們每天心情都很好，更重要的是不離不棄喔。

评分☆☆☆☆☆

我當初在準備司法五等考試時，對於民事訴訟法和刑事訴訟法的學習，總是感覺抓不住重點，像是霧裏看花。這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2019司法五等（保成）》吸引我的，正是它“明白”二字所承諾的清晰度和深度。我最期待的是，這本書能夠幫助我建立起一個完整的民刑訴訟法“知識體係”，而不是零散的知識點堆砌。在民事訴訟法方麵，我希望它能詳細解釋“訴訟參加”的種類，以及“訴訟參加人”在訴訟中的權利和義務。特彆是對於“有獨立請求權的第三人”和“無獨立請求權的第三人”的區分，我希望書中能有清晰的案例說明。我還希望它能深入講解“判決的效力”，包括既判力、執行力以及其他效力，並說明這些效力在不同情況下的適用。在刑事訴訟法部分，我最關注的是“強製措施”的法定性和程序性。我希望這本書能詳細解釋“刑事拘留”和“逮捕”的條件、期限和審查程序，以及偵查機關在行使這些權力時必須遵守的法律規定。我還希望它能對“刑事偵查程序”中的“偵查階段”和“審查起訴階段”進行詳細區分，並說明這兩個階段在證據收集和法律適用上的主要差異。我當時也考慮過，這本書的“2019”版本，其信息是否足夠新穎，能否涵蓋近幾年的重要修法和司法解釋。畢竟，法律是不斷發展的，過時的信息可能會誤導考生。如果書中能提供一些關於“認罪認罰從寬處理製度”在司法實踐中的應用案例，以及它對刑事訴訟程序的影響，那將非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

我當時在書店裏翻閱這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》的時候，其實是帶著一種“試探性”的心理。畢竟“司法五等”這個考試，對於很多非法律科班齣身的考生來說，民刑訴訟法確實是個硬骨頭。我當初最關心的，並不是它是否“明白”，而是它有沒有“料”。我希望它不僅僅是簡單地羅列法條，更重要的是能夠對法條背後的邏輯和精神進行解讀。比如，在民事訴訟法的部分，我非常關注書中對於“程序正義”的強調。民事訴訟的最終目的固然是實現實體正義，但程序的正當性是保障實體正義的基石。我希望這本書能夠清晰地解釋，為什麼要有送達製度，為什麼要有期日製度，為什麼要有上訴製度，以及這些程序製度在保障當事人權利、維護司法公正方麵扮演的角色。我特彆期待它能提供一些關於“無效判決”和“撤銷判決”的案例分析，幫助我理解程序瑕疵可能導緻的嚴重後果。而在刑事訴訟法的部分，我更加看重的是“人權保障”的維度。刑事訴訟直接關係到公民的自由和生命，因此，對被告人權利的保障尤為重要。我希望這本書能詳細闡述“無罪推定”原則在實踐中的具體運用，比如在證據收集、羈押期限、辯護權保障等方麵。我對書中關於“非法證據排除法則”的講解尤其感興趣，希望它能通過具體案例，讓我深刻理解哪些證據會被排除，以及其背後的法理基礎。同時，我也期待這本書能對“自訴案件”和“公訴案件”的區彆，以及“刑事附帶民事訴訟”的適用範圍和程序有所闡述。我當時也留心瞭書中的圖錶和錶格的使用情況，希望能夠通過可視化的方式，幫助我梳理復雜的程序流程和法律關係。如果書中有一些“對比分析”，比如民事訴訟和刑事訴訟在證據收集、證明標準等方麵的異同，那對我的學習會很有幫助。

评分☆☆☆☆☆

這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2019司法五等（保成）》吸引我的是它“保成”的背景，以及“明白”二字所帶來的學習預期。我最希望從這本書中獲得的，是能夠透徹理解民事訴訟和刑事訴訟的基本原理，以及它們在司法實踐中的具體應用。在民事訴訟法方麵，我特彆關注書中對於“訴的分類”的詳細闡釋。我希望它能清晰地界定“確認之訴”、“形成之訴”和“給付之訴”，並結閤案例說明它們在不同案件中的適用。我還希望它能深入講解“訴訟代理”的製度，以及訴訟代理人在訴訟中的權利和義務。在刑事訴訟法部分，我最感興趣的是“偵查權”和“公訴權”的界限，以及如何確保這兩個權力在法律框架內行使。我希望這本書能詳細說明“搜查”和“盤問”的法定條件和程序，以及偵查機關在行使這些權力時可能存在的濫用風險。我還希望它能對“證據收集”過程中的“非法證據”進行詳細解釋，並說明這些證據為何會被排除。我當時也考慮過，這本書的“2019”版本，其內容是否足夠新穎，是否涵蓋瞭最新的修法和重要的司法解釋。畢竟，法律是不斷變化的，一本過時的教材可能會影響復習效果。如果書中能夠提供一些關於“毒品犯罪”、“金融犯罪”等常見犯罪的刑事訴訟流程和證據要求，那將對我非常有幫助。我當時也想瞭解，這本書的講解風格是否過於理論化，還是能夠結閤實際案例，讓學習過程更加生動有趣。

评分☆☆☆☆☆

在我準備司法五等考試的那段時間，市麵上充斥著各種法律書籍，而這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》是其中一個比較顯眼的選項。吸引我的，除瞭“保成”這個牌子，更在於它“明白”二字所傳遞的承諾——希望能以一種清晰易懂的方式，化繁為簡地講解民刑訴訟法。我當時最想解決的問題是，如何將抽象的法律條文轉化為實際應用中的理解。例如，在民事訴訟法中，對於“管轄權異議”和“證據保全”的程序，我希望這本書能提供詳盡的步驟和注意事項，而不是泛泛而談。我特彆關注書中是否能夠解釋清楚“一審”、“二審”、“再審”的法律依據和各自的審級利益，以及“上訴不加重被告人處罰之原則”的具體含義和例外情況。對於一些程序性的術語，比如“先予執行”、“督促程序”，我希望書中能用生活化的例子來比喻，讓我能夠快速掌握其核心功能。而在刑事訴訟法方麵，我最關心的是“偵查權”和“公訴權”的界限，以及“辯護權”如何得到有效保障。我希望這本書能深入剖析“逮捕”、“拘留”、“羈押”這幾個概念的區彆和法定條件，並解釋在這些強製措施下，被告人享有的權利有哪些。對於“起訴書”和“判決書”的構成要素，以及“公訴人”、“被告人”、“被害人”在庭審中的角色和互動，我也期待書中能有清晰的描述。我當時還非常看重書中是否有針對司法五等考試特點的講解。畢竟，這個考試的側重點可能與司法官或律師考試有所不同。如果這本書能夠提煉齣考試中的高頻考點和易考點，並且提供一些針對性的解題技巧，那將大大提高我的復習效率。我希望它不僅僅是一本教科書，更像是一位經驗豐富的考場“嚮導”，能夠帶領我穿越迷霧，直擊重點。

评分☆☆☆☆☆

在準備司法五等考試的過程中，民事訴訟法和刑事訴訟法是兩個讓我感到頭疼的科目。這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》在我眼中，更像是一個“通關秘籍”，我希望它能幫助我順利地掌握這兩個科目的精髓。我最希望從書中獲得的是，能夠清晰地理解民事訴訟和刑事訴訟在“證明責任”分配上的差異。例如，在民事訴訟中，證明責任的分配是否始終由原告承擔，是否存在例外情況？而在刑事訴訟中，證明責任又由誰來承擔，以及如何理解“無罪推定”原則在證明責任分配中的作用。在民事訴訟法方麵，我非常關注書中對於“訴訟時效”的講解。我希望它能詳細說明訴訟時效的起算點、中斷、中止的情形，以及不同類型案件的訴訟時效規定。我還希望它能對“除斥期間”和“訴訟時效”進行區分，並說明它們在法律上的不同性質。在刑事訴訟法部分，我最感興趣的是“刑事審判程序”。我希望這本書能詳細闡述“開庭審理”的各個環節，包括法庭調查、法庭辯論、最後陳述等，以及被告人和辯護人在庭審中的權利和義務。我還希望它能對“判決的宣告”和“判決的執行”進行詳細說明，並解釋判決在生效後産生的法律後果。我當時也考慮過，這本書的“大意”是否意味著它會過於簡化一些復雜的概念，而無法滿足深入學習的需求。但即使如此，我也希望它能提供一些“核心要點”的總結，或者一些“總結性錶格”，幫助我快速迴顧和記憶。如果書中能提供一些關於“行政訴訟”和“刑事訴訟”在證據收集和證明標準上的比較，那對我拓展知識麵也會有所幫助。

评分☆☆☆☆☆

這本書我當初在準備司法五等考試時，也曾經考慮過入手，畢竟“保成”這個牌子在法律補習界也是有一定曆史的，很多人都推薦過。當時我的主要考量點是，它是否有足夠的深度來覆蓋民刑訴訟法的核心概念，而不是流於錶麵。畢竟考試的重點，往往在於那些最容易混淆、最考驗理解力的部分。所以我翻閱的時候，特彆關注瞭書中對幾個關鍵概念的闡釋，比如民事訴訟中的“訴訟要件”和“訴訟標的”、“確定之訴、形成之訴、給付之訴”的區彆與聯係，還有刑事訴訟中的“證據排除法則”、“無罪推定原則”以及“羈押的法定事由和審查程序”。我對這本書的期待是，它能像一位經驗豐富、循循善誘的老師，能夠清晰地剖析這些復雜的問題，用易於理解的語言和恰當的案例來加深我的印象。我當時還特彆注意瞭書中的編排方式，是否邏輯清晰，章節劃分是否閤理，是不是能夠幫助我建立起一個完整的知識體係。例如，在民事訴訟的部分，我希望它能先從總論開始，講解訴訟的一般原則，然後逐步深入到各個階段，如起訴、舉證、辯論、判決等，並在每個階段都強調關鍵節點和可能遇到的疑難點。同樣，在刑事訴訟的部分，我也希望它能從刑事訴訟的性質、基本原則齣發，然後細緻講解偵查、起訴、審判、執行等各個環節，並特彆說明每個環節中偵查機關、公訴人、被告人及其辯護人各自的權利和義務。對於這本書，我個人最大的希望是，它能提供一些“畫龍點睛”的提示，比如在講解某個法條時，能指齣其立法目的、司法實踐中的爭議點，以及如何將其與相關法條進行類比記憶。如果書中能有一些專門的“疑難點解析”或“易錯點提醒”，那就更好瞭。我當時也考慮過，市麵上類似的書籍不少，這本書在眾多選擇中，是否有其獨特的優勢，比如在案例的選取上是否新穎，講解的深度是否超越瞭一般的入門書籍。畢竟，司法考試的難度逐年攀升，一本真正能夠幫助考生“脫穎而齣”的教材，是至關重要的。

评分☆☆☆☆☆

在我備考司法五等的那段日子，民事訴訟法和刑事訴訟法簡直是讓我頭疼的“兩座大山”。這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》齣現在我眼前時，我抱著極大的希望，希望它能成為我的“指路明燈”。我最希望從書中獲得的，是能夠清晰區分民事訴訟和刑事訴訟在“證明標準”上的不同。比如，民事訴訟中的“優勢證據”和刑事訴訟中的“排除閤理懷疑”，這其中的差異如何體現在具體的案例和證據審查中，我希望能在這本書中找到答案。在民事訴訟法方麵，我特彆關注書中對於“訴訟標的”的界定，以及“訴訟標的”的變更、消滅對訴訟進程的影響。我還希望它能詳細講解“舉證責任倒置”的幾種典型情況，並提供相關的司法判例。在刑事訴訟法部分，我最感興趣的是“犯罪構成要件”的分析。我希望這本書能夠結閤一些經典案例，詳細解析故意、過失、未遂、預備等概念在不同罪名下的適用，以及“共犯”理論在刑事責任中的體現。我還希望書中能對“正當防衛”和“緊急避險”這兩個阻卻違法的行為進行深入剖析，並說明它們在實踐中如何區分。我當時也考慮過，這本書的“大意”二字，是否意味著它會側重於基礎概念的講解，而對於一些非常復雜的法律問題，可能不會深入探討。但即使如此，我也希望它能提供一些“思維導圖”或者“知識框架”，幫助我梳理龐雜的知識體係。如果書中能有一些“法律英語”術語的對照，比如“Due Process of Law”在民事和刑事訴訟中的不同體現，那也會對我有所啓發。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》時，我最直觀的感受是，它能否真正“明白”地解釋那些令人望而生畏的法律條文。對於司法五等考試而言，民刑訴訟法可以說是“非戰之罪”，但又必須攻剋的難關。我當時最迫切需要的是，能夠有一本教材，能夠將那些晦澀難懂的法律概念，用一種邏輯嚴謹且易於理解的方式呈現齣來。例如，在民事訴訟法的部分，我希望它能深入淺齣地講解“訴的利益”和“訴的客觀閤並”，以及“訴的客觀閤並”的幾種類型，如“預備閤並”和“選擇閤並”。我還特彆關注書中是否能夠清晰地闡述“共同訴訟”的類型，以及在共同訴訟中，當事人之間的“關聯性”是如何體現的。在刑事訴訟法方麵，我最關心的是“偵查”和“審判”這兩個階段的銜接。我希望這本書能詳細解釋“搜查”、“扣押”、“勘驗”等偵查手段的法定條件和程序，以及這些手段的行使是否受到法律的嚴格限製。對於“公訴審查”這一關鍵環節，我希望書中能詳細說明檢察官審查起訴的權責，以及“不起訴處分”的類型和法律效力。我當時也特彆留意書中對於“辯護”的論述。我希望它能詳細闡述辯護律師在刑事訴訟中的職責，包括會見在押被告人、查閱捲宗、調查取證等權利，以及在庭審中如何進行有效的辯護。如果書中能夠提供一些關於“證據開示製度”在我國的實踐情況，以及其對保障被告人辯護權的作用，那將是非常有價值的信息。我當時也考慮過，這本書的“2019”版本，是否包含最新的司法解釋和最高人民法院的指導性案例，因為法律的更新迭代非常快，一本過時的教材可能會誤導考生。

评分☆☆☆☆☆

在我挑選司法五等考試的民刑訴訟法教材時，這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》以其“明白”的承諾，以及“保成”的品牌影響力，引起瞭我的注意。我最希望從這本書中獲得的是，能夠對民事訴訟和刑事訴訟的核心概念有深入的理解，特彆是那些容易混淆或齣錯的部分。在民事訴訟法方麵，我非常關注書中關於“證明對象”和“證明妨礙”的論述。我希望它能清晰地解釋，在民事訴訟中，什麼需要當事人去證明，什麼又是當事人可以不用證明的，以及當事人在舉證過程中可能遇到的障礙。我還希望它能詳細講解“訴訟行為”的分類，以及不同訴訟行為的法律效力，比如“起訴”、“答辯”、“上訴”等。在刑事訴訟法部分，我最看重的是“控辯平衡”的理念。我希望這本書能詳細闡述公訴機關的指控責任，以及辯護人如何有效地行使辯護權，來製衡控方的權力。我特彆希望書中能深入探討“沉默權”和“不自證己罪”的原則，並說明它們在偵查和審判階段的體現。我當時也留意瞭書的排版和設計，希望能夠方便我的閱讀和復習。如果書中使用瞭大量的圖錶、流程圖來輔助理解，那會對我學習復雜程序非常有幫助。我當時也考慮過，這本書的“大意”是否意味著它會偏嚮於理論的宏觀講解，而忽略瞭實操性的指導。但即使如此，我也希望它能提供一些“考場心得”或者“復習建議”，讓我知道如何更好地準備考試。

评分☆☆☆☆☆

當初看到這本《明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2019司法五等（保成）》，我第一反應是，市麵上這麼多的民刑訴訟法書籍，這本有什麼特彆之處，能讓它在眾多選擇中脫穎而齣？我最希望從這本書中獲得的，是“融會貫通”的能力，而不是死記硬背。這意味著，它不僅要講清楚每一個知識點，更要能夠將民事訴訟和刑事訴訟中相似的、或相互關聯的概念進行對比，幫助我理解它們之間的聯係與區彆。例如，在民事訴訟中，關於“證據的收集、提齣和證明責任”，我希望這本書能和刑事訴訟中的“證據的收集、審查和證明標準”進行對比講解，讓我能更深刻地理解不同訴訟程序對證據的要求。我尤其期待書中能夠詳細闡述“證據的閤法性”、“真實性”和“關聯性”這三個證據的基本要求，並在民刑訴訟的語境下進行具體分析。對於一些容易混淆的製度，比如民事訴訟中的“簡易程序”和“普通程序”，我希望書中能清晰地界定它們的適用範圍和程序差異。在刑事訴訟中，我希望它能詳細講解“簡易審”和“普通審”的區彆，以及“認罪認罰從寬製度”的程序和法律後果。我當時也考慮過，這本書的“大意”二字，是否意味著它會側重於核心概念的闡釋，而不會過於深入到一些細枝末節的法條解釋。但即便如此，我也希望它能提供一些“點撥”，比如在講到“訴訟時效”或“除斥期間”時，能給齣一些實際的例子，說明如何計算和適用。我對書中是否有“曆年考題分析”或者“模擬題”非常感興趣，因為隻有通過實際的練習，纔能檢驗自己對知識的掌握程度，並找齣自己的薄弱環節。如果這本書能夠幫助我建立起一個“知識地圖”，讓我知道哪些地方是重點，哪些地方是難點，那麼它的價值就非常大瞭。