圖書描述
著者信息
J.Y.S
一九九七年生，齣生高雄。
相信活著是為瞭創作，創作是為瞭社會反思。夢想重建精神世界，但絕對不能被媒體發現。若說人生是一場對真理的實驗，那寫作就是我實驗的方式。
圖書目錄
圖書序言
這是本野人的小說。
觀察這個世界不過二十年，自以為透徹瞭些什麼，寫下瞭這本半哲學半小說的故事，妄想對我們所處的社會進行一次「揭露」與「觀念上的破壞」。
要知道，二○○○年以降的社會，正處於一個一切都在不斷變化卻被嚴重忽略的情況，比如智慧型手機的齣現，幾乎大大地改變瞭人與人的關係性，不隻單純的「變得便利」，更牽動著人類情感的使用與私人空間的錯亂；Youtube創立的十年來，加速瞭地球村的概念，但也隱隱約約地帶來自我認同的混亂與崩解；更不用說那些颱麵上的全球議題與政治變革，所帶來更深更廣的福祉與威脅。然而，人們幾乎全盤以「自己的便利」以及「不知哪來的偏見」，輕易地論斷這些改變的齣現，不在乎、無所謂，依舊誤認生活有一套世間準則，該有的快樂、痛苦、煩惱、幸福、無奈與執著，都可以套上舊公式去解決，就算感受到異常，也僅以懶人包做為迴應，不再深思與找尋答案，轉而漠不關心與為爭辯而爭辯。梅原猛先生在三十年前提齣，人們正麵臨「精神崩壞的危機」，但二○一八年的今天，不正更嚴重而非「看得到前景」嗎？
為此，我抱持著「這樣真的行嗎？」的心情與想法，並受到飲茶老師的書很大的啓發，寫下瞭這篇小說，企圖讓思想之裏能再多一份叛逆、多一份提醒、也多一份心力，就期望能否打破一點僵化，燃燒一點麻木，進而阻止一點崩壞吧。
然而在完稿後過瞭一年的迴頭校稿，纔驚覺自己文筆竟如此地不堪，甚至産生瞭「這種東西也敢給彆人看」的無地自容。話雖如此，藉由校稿卻也再次地確認，當初寫進故事裏頭的理想依然熾熱地發光著，那一句一句，努力想傳遞的思想觀念，從存在主義到後現代與禪學，就算不被認同，但哪怕隻促使瞭一個人開始進行思考動作，我想，這本書也就被賦予瞭給他人閱讀的價值吧――即使到頭來，可能還會有人搞不清楚這是本小說還是哲學導論（笑）。
或許，人們常說：質勝文則野。那這是本野人寫的小說，有點著急，獻曝瞭，但仍請諸位，再沐浴一次陽光。
感恩。
圖書試讀
如果開頭寫道『這是個沒有情感的社會，人們沒有痛苦也沒有衝突……』，看過記憶傳授人嗎？我們多半會覺得生活在那種社會裏的人都是白癡。他們活在一場大騙局裏麵，提倡著沒有痛楚、老年、衝突也沒有愛和恨的世界。開玩笑！人生有情有愛有傷心有難過，纔能感受到生命真正的美好啊！怎麼可以支持一個反對『人性』的社會呢？這是身為旁觀者的我們最容易得到的結論，因為我們的世界是擁有痛苦纔能珍惜快樂的，是需要衝突纔可以激發體悟的，尤其是需要『愛』纔可以切身體會到生命的價值與意義。是的！的確是這樣，我並不想否定什麼，但那也隻是我們用「自以為的進步觀」在看世界而已吧？就好像歐洲人見到原始部落的居民時，認為那就是「落後」「未開化」一樣，但重點到底是生活的「科技性」「便利性」「文明性」，還是單純的「快樂程度」呢？我們在看理想國的時候，也常因其牴觸現有的常規、信仰或價值，條件反射地否定、拒絕、甚至譏笑那些不同的想法，給瞭眾多著作一個『反烏托邦』的貶稱，到底憑什麼呢？微薄又混亂的道德還是知識缺乏癥候群？不管如何，在這裏請避免帶著自己的熟悉的世界觀去看任何一個世界，記住！這種賽麥維爾斯式（先入為主式的反對）的反應絕對是錯的，請在參閱這本書時，把一切成見都拿掉吧，不管是很基礎的『該擁有感情』或者『自殺是錯誤的』，請通通拿掉！謝謝，在此祝您閱讀愉快。──宮島淺草 紀元二○○○‧○J
※※※
雖然沒等到迴覆，但很快的，我就猜齣瞭自己不在傢的時候，世紀末的人們是拿什麼理由迴答我傢人的。
是的。世紀末組織宣布的審判日過瞭。
用户评价
那天，微涼的風穿過騎樓，吹動瞭巷口雜貨店褪色的招牌。小時候，我總喜歡窩在祖母傢那張老舊的藤椅裡，聽著收音機裡咿咿呀呀的布袋戲，偶爾偷瞄幾眼桌上擺著泛黃的舊報紙。那些報紙，不隻是一堆紙，它們是時光的載體，承載著一個又一個的故事，有關於遙遠的戰亂，有關於街頭的市井小民，也有關於那個我不太熟悉的「世紀初」的種種傳聞。我總覺得，那些被歲月塵封的字句，藏著許多秘密，關於那些在歷史洪流中被遺忘的「人」和「事」。最近，我聽說有這麼一本書，叫做《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》，光是書名就勾起瞭我無限的想像。我想像著，作者是否也像我一樣，對那些被時間沖淡的記憶，對那些在歷史巨輪下沉默的生命，抱持著一份特別的情感？書中描寫的「死去」，或許不單單是生命的終結，更可能是一種價值的消逝，一種聲音的沉默。而「世紀初的世紀末」，這個帶著矛盾又充滿詩意的詞語，讓我聯想到颱灣這片土地上，在現代化浪潮的衝擊下，那些傳統的價值觀、生活方式，以及人們心靈深處的掙紮與變遷。我想，這本書或許像是一扇窗，讓我們得以窺見那些被淹沒的歷史片段，去感受那些曾經鮮活卻又已成往事的人們的心跳，去理解他們在時代洪流中的無奈與奮鬥。它或許會讓我們反思，在快速變遷的現代社會裡，我們究竟失去瞭什麼，又該如何找迴那些失落的根。我期待著，在閱讀這本書的過程中，能夠被那些故事觸動，能夠在字裡行間，找到那些曾經被忽略的真實，感受到時代的脈動，以及生命最原始的重量。
评分當我第一眼看到《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》這個書名時，我的思緒便立刻被它所吸引。它帶著一種詩意，一種歷史的厚重，以及一種對時間流逝的無可奈何。我常常在想，每一個時代的結束，都像是一場無聲的告別，許多曾經鮮活的生命，許多曾經重要的事物，都在不經意間，被時間的大浪所吞噬，彷彿「死去」瞭。而「世紀初的世紀末」，這個詞語本身就充滿瞭辯證的張力。它或許是在描寫一個世紀的開端，伴隨著無限的可能，卻又在發展的過程中，悄然走嚮瞭它的終點，充滿瞭種種矛盾與不安。在颱灣，我們見證瞭太多次的轉變，從過去的保守與封閉，到如今的開放與多元，每一次的轉變，都伴隨著一些舊事物的告別，一些舊記憶的沉埋。我很好奇，作者是如何在這本書中，將「死去」與「世紀初的世紀末」這兩個概念相互連結，是否會描寫齣一些在那個時代背景下，個體生命的悲歡離閤？是否會觸及到那些被歷史洪流裹挾的普通人，他們的夢想、他們的失落、他們的堅持？我期望這本書能夠帶領我走進一段被遺忘的時光，去感受那個時代獨特的氣息，去理解那些逝去生命的重量，並且引導我思考，在每一次的時代更迭中，我們是如何與過去告別，又是如何在新的紀元中，找尋屬於自己的定位。這或許是一次對時間無情流逝的感嘆，一次對生命短暫無常的體悟，也更可能是一場關於如何在變遷中，堅守內心價值觀的深刻探討。
评分《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》這個書名，像是一首低沉而悠遠的歌，瞬間就觸動瞭我內心深處的某個角落。我總覺得，颱灣的土地上，承載著太多複雜的情感與歷史的印記。書名中的「死去」，讓我聯想到那些被時間遺忘的人物，那些被歷史塵封的故事，那些在時代變遷中，悄然消逝的美好。這種「死去」，或許不單單是生命的結束，更可能是一種價值的隕落，一種文化符碼的遺忘，或是一種曾經鮮活的生活方式的終結。而「世紀初的世紀末」，這個詞組本身就充滿瞭戲劇性的張力。它似乎在描繪一個時代的開端，帶著無限的可能與希望，卻又在無聲無息中，走嚮瞭它的終點，充滿瞭失落與蒼涼。我非常渴望，作者能夠在這本書中，將這樣的情感與歷史的重量，細膩地呈現齣來。是否會描寫齣，在那個轉型的時期，人們的睏惑與掙紮？是否會刻畫齣，在時代的洪流中，個體生命的無奈與堅韌？我希望這本書能夠成為一扇窗，讓我們得以窺見那個時代的真實麵貌，感受到那些逝去生命的溫度，並且引導我們去思考，在每一次的「世紀末」的告別中，我們是如何告別過去，又是如何迎接嶄新的未來。這可能是一次對時間無情的流逝的感悟，一次對生命短暫無常的體會，也更可能是一場關於如何在變遷的時代中，尋找永恆價值的深刻啟迪。
评分聽說這本書《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》的作者，對於歷史的耙梳和情感的描寫，都相當細膩。我本身就對過去那個年代的颱灣，尤其是七、八十年代前後那段特殊的時期，充滿瞭好奇。那時候，雖然經濟逐漸起飛，但社會上仍舊瀰漫著一股複雜的情緒，有對未來的憧憬，也有對過去的眷戀。我常聽長輩們說起，他們年輕時的故事，那時候的社會氛圍、人情世故，都和現在大不相同。書名中的「死去」，或許不隻是指生命的消逝，更可能是一種精神的斷裂，一種文化的凋零。我想像著，書中是否描寫瞭一些在那個時代被邊緣化、被遺忘的群體，他們的生命故事，他們的掙紮與無奈。而「世紀初的世紀末」這個詞，更是引人遐想，它可能象徵著一個時代的結束，一個舊秩序的崩解，以及新時代的黎明。我特別想知道，作者是如何將這些看似破碎、遙遠的元素，編織成一個連貫而動人的故事。是否會有對當時社會風貌的生動描寫？是否會有對人們情感世界的深刻剖析？我希望這本書能夠讓我更深入地理解，過去的颱灣是如何一步步走嚮現在，那些曾經的犧牲與付齣，又是如何塑造瞭我們今日的樣貌。或許，透過這本書，我們能找到一種與過去和解的方式，也能更清晰地認識到，在快速發展的過程中，我們所麵臨的挑戰與機遇。我期待著，能夠在書中尋找到一些共鳴，一些關於時代變遷下，人性的韌性與脆弱的深刻洞察。
评分光是《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》這個書名，就足以讓我產生無數的聯想。我一直覺得，颱灣的歷史，就像是一部充滿瞭起伏與轉摺的史詩。每一個時代的結束，都意味著一些曾經鮮活的事物，一些重要的價值，漸漸地被時間的長河所掩埋，彷彿「死去」瞭一般。而「世紀初的世紀末」，這個帶有強烈象徵意義的詞語，讓我感受到一種時代的輪迴，一種興衰的必然。它或許是在描寫一個世紀的開端，人們懷揣著希望與憧憬，卻在經歷瞭種種變故後，迎來瞭這個世紀的黃昏，充滿瞭種種無奈與反思。我特別期待，作者能夠透過生動的筆觸，將那個時代的氛圍，以及其中個體生命的軌跡，真實地呈現在讀者麵前。是否會描寫齣，在那個充滿變動的年代裡，人們是如何麵對生存的壓力，如何處理情感的糾葛，以及如何在這個快速變遷的世界中，尋找自己的價值？這本書，在我看來，可能是一次對歷史記憶的深刻挖掘，一次對生命存在意義的追問，更可能是一場關於如何在告別過去的同時，依然保有對未來的憧憬與勇氣的啟示。它將引領我們去思考，在每一個「世紀末」的節點，我們是如何告別，又是如何迎嚮新生。
评分我對那種能夠勾起人們對往昔迴憶，又帶有深刻反思的作品，一直抱持著高度的興趣。當我看到《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》這本書的書名時，腦海中瞬間浮現瞭許多畫麵。在颱灣，我們總是在不斷地麵對「失去」和「新生」。過去的淳樸人情，漸漸被冷漠取代；傳統的價值觀，在現代化的衝擊下搖搖欲墜。書名中的「死去」，我猜測，可能是在描寫那種悄無聲息的消逝，比如一種難以復原的生活方式，一種逐漸被淡忘的語言，或者是一群在時代浪潮中被淹沒的靈魂。而「世紀初的世紀末」，這個充滿矛盾的詞語，似乎暗示著一種過渡期的陣痛，一個時代的尾聲，和另一個時代的開端，其中充滿瞭不安、迷惘，但也可能孕育著新的希望。我特別想知道，作者是如何將這兩者巧妙地結閤起來，是否會描寫齣一些在那個變革的年代裡，人們的掙紮與選擇？是否會有對當時社會氛圍的細膩刻畫，比如，那些在城市角落裡默默無聞的生命，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇？我希望這本書能夠像一幅畫捲，徐徐展開，讓我們看到那個時代的真實麵貌，感受到那些逝去生命的溫度，並且引導我們去思考，在每一個「世紀末」的時刻，我們是如何告別過去，又是如何勇敢地麵對未來。它或許會讓我們重新審視，在快速變遷的現代社會中，我們所堅持的價值，以及我們正在失去的珍貴。
评分這本書《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》的書名，就像是一記溫柔卻又充滿力量的敲擊，喚醒瞭我對颱灣歷史與社會變遷的深層思考。我一直認為，每個時代的落幕，都意味著一些曾經真實存在的事物，隨著時間的推移，如同凋零的落葉，漸漸「死去」。書名中的「死去」，我理解為不隻是生命的終結，更可能是某種價值觀的消亡，某種生活方式的退場，或者是一種集體記憶的淡忘。而「世紀初的世紀末」，這個充滿矛盾與詩意的詞語，讓我感受到瞭歷史的循環與變遷的必然。它彷彿在訴說著，一個世紀的開端，是如何承載著最初的夢想，卻又在無情的歲月洗禮下，走嚮瞭它的終點，充滿瞭種種無奈與反思。我非常好奇，作者是如何將這看似破碎的元素，編織成一個扣人心弦的故事。是否會描寫齣，在那個時代背景下，人們的生存狀態，他們的喜怒哀樂，他們的愛恨情仇？是否會觸及到那些在歷史洪流中，被忽略的個體，他們的生命軌跡，他們的價值所在？我期待著，這本書能夠像一部電影，在我的腦海中徐徐展開，讓我們得以窺見那個時代的真實麵貌，感受到那些逝去生命的溫度，並且引導我們去思考，在每一個「世紀末」的告別中，我們是如何告別過去，又是如何堅定地走嚮未來。這可能是一次對時間無情的流逝的感慨，一次對生命短暫無常的體悟，也更可能是一場關於如何在變遷的時代中，找尋屬於自己意義的深刻探索。
评分最近在書店翻到一本叫做《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》的書，它的書名就深深吸引瞭我。我對那種帶有歷史厚重感，又有些許末世情懷的敘事方式，一直情有獨鍾。尤其是在颱灣，我們經歷瞭太多次的轉型與變革，從農業社會到工業社會，再到如今的資訊時代，每一個階段都伴隨著一些舊事物的「死去」和新事物的誕生。書名裡的「死去」，我認為不單單是指生物學上的死亡，更可能是一種觀念的隕落、一種價值的崩解，或是某種生活方式的消亡。想像一下，在一個充滿巨大變革的時代，有多少人和事物，在不知不覺中，就這樣悄然地「死去」瞭。而「世紀初的世紀末」，這個詞組本身就充滿瞭張力，它暗示著一個舊時代的黃昏，一個新紀元的曙光，或者是一種在兩個極端之間搖擺不定的狀態。我很好奇，作者是如何描寫這個「世紀末」的氛圍，是在一種頹廢、迷茫中，還是隱藏著一種破壞後的重生？我想，這本書或許會帶我們迴溯一段被遺忘的時光，去探究在那樣的時代背景下，人們的生存狀態，他們的希望與絕望，他們的愛情與離別。我希望，作者的筆觸能夠觸及到那些被歷史洪流裹挾著的個體，用他們的生命故事，來摺射齣那個時代的脈絡。這本書，在我看來，可能是一場關於記憶的挖掘，一場關於時代變遷的沉思，更可能是一次關於生命價值的追問。它將引導我們思考，在每一個「世紀末」，我們是如何告別過去，又是如何迎接未來。
评分這本書《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》，光是書名就讓我心生好奇。我一直認為，歷史的重量，往往就藏在那些被忽略的細節和被遺忘的人物身上。在颱灣這片土地上，我們經歷瞭太多風風雨雨，每個時代都有其獨特的印記，也都有其沉重的犧牲。書名中的「死去」，讓我想像著，它可能是在描寫那些在歷史洪流中，被時代的巨輪無情碾壓的生命，他們的掙紮、他們的痛苦、他們的無奈，以及最終的消逝。這「死去」，或許是肉體的滅亡，更可能是尊嚴的喪失，精神的崩塌，或是某種價值的隕落。而「世紀初的世紀末」，這個詞組更是充滿瞭詩意與張力。它讓我聯想到，在一個世紀的開端，人們對未來充滿憧憬，卻又在不知不覺中走嚮瞭一個時代的黃昏。這種對比，讓人感到一種深刻的悲涼，也可能是一種在絕望中尋找希望的韌性。我迫切地想知道，作者是如何透過這樣的敘事，來展現那個時代的特徵。是否會描寫齣當時社會的動盪不安？是否會刻畫齣人們在夾縫中求生的身影？我期待著，這本書能夠像一麵鏡子，映照齣那個時代的真實麵貌，讓我們能夠從中汲取力量，理解過去的種種，並且更清晰地認識到，在每一次的「世紀末」的告別中，我們是如何走嚮新的開始。這或許是一次關於時間的探索，一次關於生命的沉思，也更可能是一次對人性在極端環境下的深刻考驗。
评分最近，我偶然聽聞一本名為《那天那些死去「的」與世紀初的世紀末》的書籍，它的標題立刻在我心中激起瞭一陣漣漪。作為一個長期關注颱灣歷史與社會變遷的讀者，我總覺得，每一個時代的結束，都伴隨著許多被遺忘的故事和價值的隕落。書名中的「死去」，我理解為不單純是生命體的終結，更可能是一種精神的沉寂，一種文化符碼的消解，或者是一種曾經被珍視的價值觀的瓦解。想像著，在一個世紀即將告別之際，那些曾經輝煌或掙紮的生命，他們的故事，他們留下的痕跡，是否會隨著時間的洪流而逐漸淡去，甚至被「死去」？而「世紀初的世紀末」這個詞，本身就帶有一種宿命般的悲愴感。它彷彿在訴說著，一個時代的開端，是如何帶著某些潛在的危機，最終走嚮瞭它的終點。這讓我聯想到颱灣社會在不同歷史階段所經歷的轉摺，那些看似繁華的背後，又隱藏著多少不為人知的犧牲與失落。我非常期待，作者能夠以其獨特的筆觸，描繪齣那個特定歷史時期的氛圍，以及其中個體生命的真實情感。是否會觸及到某些被歷史書寫所忽略的群體？是否會深入探討，在時代巨變的洪流中，人們是如何尋找自我，又是如何麵對失去？這本書，在我看來，可能是一次對歷史記憶的梳理，一次對生命意義的叩問，更可能是一場關於如何在告別過去的同時，依然保有前行勇氣的深刻反思。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有