☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　完全精選
　　判例、判決、裁定
　　民庭總會決議
　　行政函釋
　　大法官解釋
　　法律問題

　　想考上就一定要知道的實務見解
　　本書一改以理論為主體、實務為點綴之傳統參考書編排方式，以實務見解（包括司法及行政實務見解）為主幹呈現，經由單元方式盡可能地將具歧異之實務見解收納其中，且詳細擷取各見解之論述過程，併輔以相關學理見解，足妥適呈現特定爭點之各方論點。此外，本書亦透過體系化之方式歸整各單元，並收錄商事法各重點考科，不僅方便讀者快速檢索所需資源，更可謂全方面掌握不同考試類別之需求。相信本書可使讀者以最高效率掌握商事法各科實務重點，於面臨漸偏向以實務見解為出題方向之國考時能勢如破竹，順利成為未來創造「實務見解」之人。

 

作者簡介

格法

　　北大法研所碩士（財經法組）
　　律師高考及格
　　民間公證人高考及格
　　人身保險代理人普考及格
　　財產保險經紀人普考及格
　　不動產經紀人普考及格
　　現為執業律師

　　格法，音譯自“Gefahr”，即指危險，而危險或可指一種不確定性。經濟上之危險，或可藉保險予以分散，惟其他人生危險如何分散，並無明確答案，或有透過求神問卜之方式探求指引；或有藉由求教方家之方式尋求建議，個人認為或得以劃定目標（目的）、擇定方法（手段）及堅定執行（毅力）等方式降低之。以考試為例，即應設定欲考取之目標、選擇具效率之計劃及書籍，並持之以恆地貫徹它，相信終可窮盡法律所蘊含之邏輯與神髓，並順利消弭此項危險，此或亦可謂「格法」之另一文義意涵。當然，若享受危險所蘊含之不確定感，或無庸嘗試消除它，順性而觀其轉為確定之結果，既屬自己所選，相信亦屬好的結果！希望各位能順利度過各項人生旅途中的危險（相信我，考試所附隨的危險是最明確知道可以如何消弭的）！
 

VOLUME 1 公司法
CHAPTER 1 總則
Section 1 公司之設立與登記
UNIT1設立中公司之性質
最高法院58年度第1次民、刑庭總會會議決議(三)
UNIT2設立中公司與成立後公司之關係
最高法院71年度台上字第4315號民事判決
UNIT3公司登記之效力
最高法院77年度第9次民事庭會議決議(二)

Section 2 公司行為之限制
UNIT1資金貸與之限制
最高法院97年度台上字第1030號民事判決
UNIT2保證行為之限制
最高法院74年台上字第703號民事判例

Section 3 公司之負責人
UNIT1實質董事之概念
最高法院101年度台抗字第861號民事裁定
UNIT2忠實及注意義務與經營判斷法則
高等法院98年度上字第1307號民事判決
UNIT3對外損害賠償之請求權人
最高法院96年度台上字第186號民事判決

Section 4 公司之經理人
UNIT1經理人之認定
最高法院91年度台上字第1886號民事判決
UNIT2公司經理人與商號經理人之本質區辨
最高法院42年台上字第554號民事判例
民法適用說、排除民法適用說

Section 5 選任法人股東或其代表人為董監事
UNIT1違反禁止同時當選董監事之情形與效力
最高法院104年度台上字第35號民事判決
UNIT2代表人所獲報酬之歸屬
最高法院101年度台上字第1696號民事判決

CHAPTER 2 有限公司
UNIT1自己代表之限制與例外
經商字第10102119590號
UNIT2不執行業務股東之權限
最高法院102年度台抗字第378號民事裁定

CHAPTER 3 股份有限公司
Section 1 股份有限公司之設立
UNIT1發起人之認定
最高法院93年度台上字第2188號民事判決
UNIT2發起人之權限
最高法院92年度台上字第727號民事裁定

Section 2 股份與股票
UNIT1具否決權或複數表決權特別股之禁止
經商字第11159號
UNIT2股份之轉讓—以契約或章程限制股份轉讓之可行性
高等法院97年度重上字第61號民事判決
UNIT3股份之轉讓—公司設立登記前轉讓股份之效力
最高法院47年度台上字第46號民事判決
UNIT4股份之轉讓—發起人違反轉讓限制移轉股份之效力
最高法院70年台上字第458號民事判例
UNIT5股份之轉讓—回籠股之限制
最高法院72年度台上字第289號民事判決

Section 3 股東會
UNIT1股東會之召集與提案—少數股東召集股東會之要件
經商字第10002335540號
UNIT2股東會之召集與提案—監察人召集股東會之要件
高等法院99年度上字第1166號民事判決
UNIT3股東會之召集與提案—股東會召集之通知
最高法院103年度台上字第615號民事判決
UNIT4股東會之召集與提案—股東會召集事由列舉之程度
最高法院98年度台上字第923號民事判決
UNIT5股東會之召集與提案—股東提案權
高等法院101年度重上字第673號民事判決
UNIT6股東會之決議：決議之成立—定足數之計算
最高法院95年度台上字第984號民事判決
UNIT7股東會之決議：決議之成立—多數決之計算
高等法院93年度上字第928號民事判決
UNIT8股東會之決議：決議之成立—代理出席
最高法院91年度台上字第2496號民事判決
UNIT9股東會之決議：決議之成立—通訊投票
經商字第10102414350號
UNIT10股東會之決議：決議之類型—讓與主要營業或財產之判斷
最高法院100年度台上字第717號民事判決
UNIT11股東會之決議：決議之瑕疵—得撤銷(一)提起撤銷股東會決議之訴的要件
最高法院91年度台上字第2496號民事判決
UNIT12股東會之決議：決議之瑕疵—得撤銷(二)基於無效董事會決議而召集之決議效力
最高法院96年度台上字第2833號民事判決
UNIT13股東會之決議：決議之瑕疵—得撤銷(三)監察人無召集股東會之必要仍為召集之決議效力
最高法院86年台上字第1579號民事判例
UNIT14股東會之決議：決議之瑕疵—無效：無召集權人所召集股東會決議之效力
最高法院28年上字第1911號民事判例
UNIT15股東會之決議：決議之瑕疵—不成立
最高法院103年度第11次民事庭會議決議(二)

Section 4 董事與董事會
UNIT1董事之報酬—認定
最高法院69年度台上字第4049號民事判決
UNIT2董事之報酬—分配之追認
最高法院93年度台上字第1224號民事判決
UNIT3董事之解任—被解任董事於解任議案中之表決權行使
高等法院93年度重上字第539號民事判決
UNIT4董事之解任—董事長、副董事長或常務董事之解任
經商字第09702082340號
UNIT5董事之職權—董事長代表行為之效力
最高法院103年度台上字第1568號民事判決
UNIT6董事之義務—競業禁止義務之範圍
臺北地方法院96年度訴字第4947號民事判決
UNIT7董事會之決議與瑕疵—董事會出席數之計算
高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第12號
UNIT8董事會之決議與瑕疵—董事會與股東會之權限劃分
最高法院103年度台上字第2719號民事判決
UNIT9董事會之決議與瑕疵—董事會決議瑕疵之效力
最高法院104年度台上字第823號民事判決

Section 5 監察人
UNIT1董事與公司交易時代表權行使之限制
最高法院100年度第3次民事庭會議決議
UNIT2董事與公司交易時未經監察人代表之行為效力
最高法院101年度台上字第1092號民事判決
UNIT3複數監察人代表權之行使
最高法院100年度台上字第1026號民事判決

Section 6 盈餘之分派
UNIT1盈餘之分派
高等法院100年度上字第1079號民事判決
 
Section 7 新股之發行
UNIT1違反股東新股認購權規範之效力
最高法院103年度台上字第1681號民事判決

Section 8 員工獎勵制度
UNIT1以契約約定離職時應轉讓股份與特定人之可行性
新竹地方法院99年度訴字第101號民事判決

CHAPTER 4 關係企業
UNIT1揭穿公司面紗理論之適用與否
最高法院102年度台上字第1528號民事裁定

VOLUME 2 證券交易法
UNIT1有價證券之概念
高等法院100年度金上字第40號民事判決
UNIT2公開說明書主要內容之認定
最高法院95年度台上字第2385號民事判決
UNIT3公開說明書虛偽記載責任之相對人
最高法院95年度台上字第2385號民事判決
UNIT4證券詐欺責任—交易因果關係之認定
最高法院104年度台上字第225號民事判決
UNIT5證券詐欺責任—損害賠償額之計算
最高法院99年度台上字第521號民事判決
UNIT6違反私募有價證券禁止轉賣規範之行為效力
最高法院97年度台上字第2729號民事判決
UNIT7大量取得股權之申報—共同取得之認定
司法院大法官釋字第586號解釋
UNIT8場外交易之禁止
最高法院91年度台簡上字第28號民事裁定
UNIT9內部人之認定P2-30
台財證2字第08954號
UNIT10短線交易禁止P2-33
台財證3字第00461號
UNIT11內線交易禁止—立法意旨與行為主體
最高法院99年度台上字第2015號民事判決
UNIT12內線交易禁止—消息受領者之範圍
臺北地方法院99年度金字第5號民事判決
UNIT13內線交易禁止—重大消息之成立時點
最高法院104年度台上字第78號刑事判決
UNIT14內線交易禁止—重大消息之知悉與利用
最高法院102年度台上字第4868號刑事判決
UNIT15內線交易禁止—重大消息之公開
最高法院104年度台上字第376號刑事判決
UNIT16內線交易禁止—損害賠償之請求權人
最高法院97年度台上字第1999號民事判決
UNIT17客觀要件之認定—連續以高價買入或以低價賣出
最高法院101年度台上字第1422號刑事判決
UNIT18主觀要件之認定
最高法院102年度台上字第3349號刑事判決
UNIT19使公司為不利益交易罪
最高法院104年度台上字第1614號刑事判決

VOLUME 3 保險法
CHAPTER 1 保險契約之性質
UNIT1諾成及不要物契約
最高法院97年度台上字第1950號民事判決

CHAPTER 2 保險契約之內涵
Section 1 保險契約衍生之權利與義務
UNIT1被保險人之保險給付請求權（保險人之保險給付義務）—重大過失致保險事故發生之保險給付請求
高等法院花蓮分院99年度保險上更1字第1號民事判決
UNIT2受益人指定與變更權
臺北地方法院98年度保險字第58號民事判決
UNIT3複保險制度之適用範圍
司法院大法官釋字第576號解釋
UNIT4複保險之判斷時點
最高法院76年台上字第1166號民事判例
UNIT5危險增加通知義務
高等法院98年度保險上字第40號民事判決
UNIT6被保險人與據實說明義務
高等法院高雄分院102年度保險上字第2號民事判決
UNIT7據實說明義務之履行對象
高等法院100年度保險上字第35號民事判決
UNIT8保險人契約解除權之行使對象
最高法院76年台上字第180號民事判例
UNIT9保險人契約解除權之行使限制
最高法院104年度台上字第844號民事判決
UNIT10除斥期間經過之認定
最高法院99年度台上字第742號民事判決
UNIT11契約解除權與契約撤銷權之競合
最高法院86年台上字第2113號民事判例
UNIT12受益人存在之保險類型
最高法院85年度台上字第2586號民事判決
UNIT13特定身分喪失之法律效果
最高法院97年度台上字第2087號民事判決

Section 2 保險契約之客體
UNIT1保險利益
高等法院94年度保險上字第23號民事判決

Section 3 因果關係之認定
UNIT1因果關係之認定
最高法院94年度台上字第1816號民事判決

Section 4 保險代位
UNIT1損益相抵之適用可行性
最高法院68年台上字第42號民事判例
UNIT2保險代位之效果
最高法院65年台上字第2908號民事判例
UNIT3再保險與保險代位之適用關係
最高法院93年度台上字第2060號民事判決
UNIT4全民健康保險與保險代位規範之適用關係
最高法院102年度台上字第2013號民事判決

CHAPTER 3 保險契約條款之解釋
UNIT1保險法第65條消滅時效規定之解釋
最高法院83年度第1次民事庭會議決議
UNIT2合理期待原則
最高法院103年度台上字第1721號民事判決
UNIT3特約條款之解釋
最高法院96年度台上字第394號民事判決

CHAPTER 4 保險契約之法定類型
UNIT1責任保險—保險事故之認定
高等法院100年度保險上字第29號民事判決
UNIT2責任保險—保險人之參與權
最高法院95年度台上字第2820號民事判決
UNIT3保證保險—損失發現期間之約定
高等法院98年度保險上字第29號民事判決
UNIT4人壽保險—保單價值準備金之強制執行
高等法院105年度保險上易字第19號民事判決
UNIT5人壽保險—保險契約停效之催告
彰化地方法院98年度保險字第24號民事判決
UNIT6健康保險—保險法第127條與追溯保險之關係
最高法院90年度台上字第89號民事裁定
UNIT7健康保險—住院必要性之認定
高等法院臺中分院104年度保險上易字第3號民事判決
UNIT8傷害保險—傷害保險事故之認定
最高法院103年度台上字第1553號民事判決
UNIT9傷害保險—舉證責任之分配
最高法院103年度台上字第612號民事判決
UNIT10傷害保險—犯罪行為之認定
高等法院97年度保險上字第3號民事判決

VOLUME 4 票據法
UNIT1票據行為之性質
最高法院67年度第6次民事庭庭推總會議決議(二)
UNIT2票據行為之形式要件—空白授權票據之效力
最高法院104年度台簡上字第12號民事判決
UNIT3票據行為之形式要件—於票據上為「連帶保證人」記載之效力
最高法院53年台上字第1930號民事判例
UNIT4票據行為之無因性—原因關係抗辯之舉證責任分配
最高法院103年度台簡上字第19號民事判決
UNIT5票據行為之代理—越權代理之效力
最高法院50年台上字第1000號民事判例
UNIT6票據行為之代行
最高法院41年台上字第764號民事判例
UNIT7背書不連續之效力
最高法院63年台上字第1272號民事判例
UNIT8禁止背書轉讓記載之生效
最高法院77年度第23次民事庭會議決議
UNIT9支票發票人之責任
最高法院71年度第8次民事庭會議決議(二)
 

None

實務必考熱區：商事法 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價