說實話,我之前準備司法特考的行政法申論部分,真的是走瞭不少彎路。我買過很多行政法的書籍,有理論性很強的,有側重案例分析的,但總感覺在申論題的“寫作”上,始終欠缺一套係統的方法論。每次看到申論題,腦子裏一團亂麻,不知道該怎麼組織語言,也不知道答題的重點應該放在哪裏。 直到我偶然間發現瞭《行政法申論題型百分百》這本書,我纔真正地找到瞭“迷途知返”的感覺。這本書,就像是給行政法申論題開瞭一張“診斷書”,並且給齣瞭“治療方案”。它不是那種泛泛而談的理論講解,而是非常具體、有針對性地,將曆年來的申論題型進行瞭歸類和剖析。 我特彆喜歡它在講解每一種題型時,都會先分析這種題型的“齣題邏輯”和“考察重點”,然後提供一套非常清晰的“解題步驟”。這就像是給我提供瞭一個“操作手冊”,讓我知道遇到不同類型的題目時,應該如何一步步地去拆解和解答。比如,遇到關於“行政行為的閤法性審查”的題目,它會引導我去考慮“主體”、“內容”、“程序”、“形式”等各個方麵,並且教會我如何根據題目的具體情況,去分析可能存在的違法點。 而且,這本書的語言風格非常樸實,沒有那些晦澀難懂的專業術語,而是用一種非常通俗易懂的方式,來解釋復雜的法律概念。這對我這個非法律科班齣身的考生來說,簡直是福音。它就像一位經驗豐富的老師,耐心細緻地講解每一個要點,讓我能夠真正地理解,而不是死記硬背。 書中附帶的範文,是我最寶貴的學習資源。這些範文,不僅僅是“答案”,更是“範例”。我每次都會認真地去分析範文的結構,它是如何開頭,如何展開論述,如何收尾的。我也會去體會範文的論證方式,作者是如何運用法律條文和學說來支持他的觀點,他是如何將抽象的法律原則,應用到具體的案例分析中的。我經常會嘗試著自己先寫一遍,然後再對照範文,找齣自己的不足,然後有針對性地進行修改。 我感覺,這本書最大的價值,在於它幫助我建立起瞭一個“申論題的解題思維框架”。在遇到一道新的申論題時,我不再像以前那樣手足無措,而是會先根據這本書的指導,去分析題目的類型,然後套用相應的解題思路。這種“有章可循”的感覺,大大增強瞭我的信心,也讓我能夠更從容地應對考試。 如果你也和我一樣,在行政法申論題上感到睏難,我強烈建議你試試這本《行政法申論題型百分百》。它絕對是你在備考路上不可或缺的“利器”。
评分說實話,當初拿到這本《行政法申論題型百分百》,我抱著一種“死馬當活馬醫”的心態。我之前準備司法特考,行政法申論題是我的一大心病,看瞭好多書,總覺得抓不住重點,寫齣來的答案總是東一榔頭西一棒子,不夠連貫,也缺乏深度。 這本書最讓我眼前一亮的地方,在於它對申論題型進行瞭非常細緻的分類,並且每一種題型都配有詳細的“審題要領”、“答題步驟”和“解題範例”。這就像是給我提供瞭一套“萬能鑰匙”,讓我能夠打開各種申論題的大門。我之前總覺得申論題變化多端,無從下手,但看瞭這本書,我纔發現,很多題目其實都有規律可循。 我特彆欣賞它在分析題型時,不僅僅停留在理論層麵,而是會結閤實際的考試情況,給齣非常實用的解題建議。比如,在講解“法律保留原則”的申論題時,它會教你如何識彆題目中是否存在“法律保留”的問題,如何分析“形式法律保留”和“實質法律保留”的應用,以及如何在答題中,條理清晰地論述。這讓我感覺,我不再是孤軍奮戰,而是有瞭一個經驗豐富的“領路人”。 而且,這本書的語言風格非常親切,沒有那種枯燥乏味的學術術語,而是用一種通俗易懂的方式,來解釋復雜的法律概念。這對我這種法律功底不那麼紮實的考生來說,簡直是福音。它就像一位循循善誘的老師,把每一個知識點都講得明明白白,讓我能夠真正地理解,而不是死記硬背。 書中附帶的範文,我更是把它當成“聖經”來研讀。這些範文,不僅僅是標準答案,更是“解題示範”。我經常會把範文拆解開來,分析作者的論證邏輯,他是如何將抽象的法律原則,應用到具體的案情中,他是如何運用法律語言,讓自己的觀點更有說服力。我也會嘗試著自己寫一篇,然後與範文對照,找齣自己的不足,再進行修改。這種“模仿”和“修正”的過程,讓我進步得非常快。 《行政法申論題型百分百》這本書,真正地幫助我建立起瞭一種“申論題的解題思維”。在考試中,我不再感到恐慌,而是能夠有條不紊地分析題目,組織論述。它不僅僅是提升瞭我的答題技巧,更是提升瞭我對行政法的理解和運用能力。 我非常強烈地推薦這本《行政法申論題型百分百》給所有正在備考司法特考或者其他相關考試的同學。它絕對是你攻剋行政法申論題的最佳選擇。
评分話說我當初買這本《行政法申論題型百分百》的時候,其實也是抱著試試看的心態。我之前準備司法特考,行政法部分一直是個大難題,尤其是申論題,簡直是我的噩夢。看再多的法條、判例,一到申論題就抓瞎,不知道怎麼把那些零散的知識點串聯起來,形成有邏輯、有深度的論述。 市麵上行政法相關的書籍不少,但很多不是太學術化,就是太偏重法條解釋,對於實際的申論題解題技巧指導,我覺得做得不夠到位。《行政法申論題型百分百》給我最大的感覺就是“實用”和“接地氣”。它沒有那種晦澀難懂的理論術語,而是用一種非常貼近考試實際的方式,來講解如何應對各種申論題。 我最喜歡的是它將申論題型進行瞭細緻的劃分,比如“構成要件型”、“法律效果型”、“爭議分析型”等等,然後針對每一種題型,都提供瞭非常具體的操作指南。我之前總覺得,一道申論題,不知道該從哪裏下筆,也不知道論證的重點應該放在哪裏。這本書就好像給我一張地圖,指明瞭方嚮。 比如,書中在講解“爭議分析型”的申論題時,會教你如何識彆爭議點,如何分彆列舉正反雙方的觀點,以及如何運用法律規範和學說來支持或反駁這些觀點。它還會教你如何構建一個清晰的論證框架,讓你的答案條理分明,邏輯嚴謹。我記得有一次,我遇到一道關於“國傢賠償責任”的申論題,之前我可能隻會零散地想起一些關於歸責原則的知識點,但通過這本書,我學會瞭如何從“行為”、“損害”、“因果關係”、“責任歸屬”等多個角度去全麵分析,並且如何引用相關的《國傢賠償法》條文來支撐我的論述。 而且,書中提供的範文,真的可以稱得上是“神來之筆”。它不是那種僅僅把法條堆砌上去的空洞文章,而是真正體現瞭如何將法律知識與實際案情相結閤,如何進行深度分析和價值判斷。我每次讀範文,都會認真分析它的結構、論證方式,以及作者是如何運用法律語言來錶達自己的觀點的。我會嘗試著自己寫一篇,然後對比範文,找齣自己的不足,再進行修改。這種“磨”的過程,讓我受益匪淺。 這本書還有一個優點,就是它對於一些行政法核心概念的解釋,非常清晰易懂,而且常常會結閤考試中最常齣現的考點來講解。這讓我覺得,我不是在死記硬背,而是在真正理解這些概念的內涵和外延,並且知道如何在考試中靈活運用。 總而言之,《行政法申論題型百分百》是我準備司法特考行政法申論題時的“秘密武器”。它讓我從對申論題的畏懼,轉變為一種遊刃有餘的信心。如果你也和我一樣,在行政法申論題上感到力不從心,那麼這本絕對是值得你擁有的。
评分說實話,我之前準備司法特考行政法申論題的時候,真是走瞭不少彎路。看再多的法條、判例,一到申論題就犯怵,不知道怎麼下筆,也不知道怎麼組織論述。市麵上的行政法書,很多都偏嚮理論講解,或者案例分析,對於如何“寫”齣有條理、有深度的申論答案,指導得並不夠具體。 直到我偶然發現瞭這本《行政法申論題型百分百》,我纔感覺像是找到瞭“通往勝利的鑰匙”。這本書,真的是名副其實,百分百地切中瞭申論題的要害。它不是那種泛泛而談的理論書,而是非常係統、非常實用地,將各種申論題型進行瞭細緻的分類,並且針對每一種題型,都提供瞭非常詳細的解題思路和答題步驟。 我尤其喜歡它在講解每一種題型時,都會先分析這種題型的“齣題邏輯”和“考察重點”,然後提供一套非常清晰的“解題步驟”。這就像是給我提供瞭一個“操作手冊”,讓我知道遇到不同類型的題目時,應該如何一步步地去拆解和解答。比如,在講解“行政行為的構成要件”的申論題型時,它會引導我去分析“主體”、“客體”、“內容”、“程序”、“形式”等幾個方麵,並且教我如何根據題目中的具體情境,去判斷是否存在違法之處。 而且,這本書的語言風格非常親切,沒有那些晦澀難懂的專業術語,而是用一種非常通俗易懂的方式,來解釋復雜的法律概念。這對我這個法律基礎相對薄弱的考生來說,簡直是“雪中送炭”。它就像一位經驗豐富的老師,耐心細緻地講解每一個要點,讓我能夠真正地理解,而不是死記硬背。 書中提供的範文,是我最寶貴的學習資源。這些範文,不僅僅是“標準答案”,更是“解題示範”。我經常會把範文拆解開來,分析作者的論證思路,他是如何將抽象的法律原則,應用到具體的案情中,他是如何運用法律語言,讓自己的觀點更有說服力的。我也會嘗試著自己寫一篇,然後與範文對照,找齣自己的不足,再進行修改。這種“模仿”和“修正”的過程,讓我受益匪淺。 《行政法申論題型百分百》這本書,真正地幫助我建立起瞭一種“申論題的解題思維”。在考試中,我不再感到恐慌,而是能夠有條不紊地分析題目,組織論述。它不僅僅是提升瞭我的答題技巧,更是提升瞭我對行政法的理解和運用能力。 我非常強烈地推薦這本《行政法申論題型百分百》給所有正在備考司法特考或者其他相關考試的同學。它絕對是你攻剋行政法申論題的最佳選擇。
评分說真的,準備司法特考的時候,行政法申論題一直是我心裏的一塊石頭。看再多的理論書,做再多的選擇題,一到申論題,就感覺腦子一片空白,不知道從何下手。很多參考書,雖然內容很豐富,但對於如何“寫”好申論題,講解得都比較零散,不夠係統。 直到我朋友嚮我推薦瞭這本《行政法申論題型百分百》,我纔感覺像是找到瞭“救星”。這本書,真的名副其實,百分百地切中瞭申論題的要害。它不像其他書那樣,隻是堆砌法條和案例,而是非常精準地,將各種申論題型進行瞭歸類,並且針對每一種題型,都提供瞭非常詳細的解題思路和方法。 我特彆喜歡它在講解每一種題型時,都會先從“審題”開始,教你如何快速捕捉題目的核心要義,識彆考點。然後,會引導你去進行“分析”,比如如何辨析法律關係,如何找齣現有的爭議點,以及可以從哪些角度進行論證。最後,是“構建”,教你如何組織你的答案,讓你的論述既有深度又有條理。這個過程,就像是給我提供瞭一張“解題地圖”,讓我能夠按圖索驥,不再迷失方嚮。 舉個例子,書中對於“比例原則”的申論題型,講解得就非常到位。它不僅僅是告訴你比例原則的三個構成要件,而是教你如何在題目中,具體地去分析“目的的正當性”、“手段的必要性”、“措施的相當性”。它還會提供一些“示範句”,讓你知道如何用專業的法律語言來錶達這些分析。我記得我之前做一道關於“交通管製”的題目,如果不是這本書,我可能隻會從“便民”的角度去考慮,但學瞭這本書,我能夠更全麵地從“公共利益”、“必要性”、“最小侵害”等多個角度去論證,讓我的答案更具說服力。 而且,書中附帶的範文,真的是“實戰演練”的教科書。它不是那種空泛的理論陳述,而是真正地將法律知識融入到案例分析中,展現瞭如何進行嚴密的邏輯推理和有效的論證。我經常會把範文拆解開來,分析作者的思路,他是如何層層遞進地展開論述的,他是如何引用相關的法律條文和學說來支撐他的觀點。我也會嘗試著自己寫一篇,然後與範文對照,找齣自己的不足,再進行修改。 這本書最讓我感到驚喜的是,它不僅僅是教授你“技巧”,更重要的是,它在幫助你建立起一種“法律思維”。它讓你明白,申論題考察的是你對法律的理解能力、分析能力和應用能力。通過這本書,我感覺自己對行政法的掌握,從“死記硬背”提升到瞭“融會貫通”。 所以,如果你也在準備行政法申論題,並且感到力不從心,我強烈推薦你入手這本《行政法申論題型百分百》。它絕對是你備考路上的“點金石”。
评分說真的,《行政法申論題型百分百》這本書,簡直就是我去年考司特行政法申論那一關的神助攻!之前我行政法基礎算是有,但一遇到申論題,就感覺像是被丟進瞭一個迷宮,完全找不到北。光是看那些題目,就頭疼得不行,不知道該從哪兒下手,更彆說寫齣有條理、有深度的答案瞭。 市麵上行政法參考書琳琅滿目,但很多要麼太理論化,要麼就是案例分析,對於怎麼“寫”一道申論題,講得不夠具體。我翻瞭不少書,總覺得缺瞭點什麼,直到我朋友推薦瞭這本《行政法申論題型百分百》,我纔算是找到瞭“救星”。 這本書最大的亮點,就是它把行政法申論題型進行瞭非常精細的劃分,而且每一種題型都配有詳細的解題思路和步驟。它不是那種一上來就拋一堆理論給你,而是先告訴你,遇到這種題,你要先“審題”,抓住關鍵點,然後“分析”,思考可能的法律爭議,最後“構建”,形成你的論證框架。這個過程,就像是把一個復雜的工程分解成瞭幾個簡單的小步驟,讓我一下子就找到瞭“上手”的方法。 舉個例子,書中對於“行政處分效力”的申論題型,講解得就特彆細緻。它不僅會講到行政處分的閤法性、有效性,還會教你如何分析行政處分可能存在的瑕疵,以及這些瑕疵對處分效力的影響。它還會列舉齣各種可能的情況,比如“可撤銷”、“無效”等,並且教你如何根據不同的情況,運用相應的法律規定和學說去進行論證。我記得我做過一道關於“程序瑕疵”影響行政處分效力的題目,如果不是這本書,我可能隻會寫到“違反程序”就卡住瞭,但學瞭這本書,我能更深入地分析“程序瑕疵”的類型,以及它對行政處分效力可能産生的具體影響。 而且,書中的範文,真的是我學習的“榜樣”。它不僅僅是標準答案,更是示範瞭如何將抽象的法律原則,應用到具體的題目中,如何進行嚴密的邏輯推理,以及如何運用規範的法律語言進行錶達。我經常是先自己寫一遍,然後對照範文,看我的論述和範文在結構、邏輯、用詞上有什麼差異,然後進行改進。這種“模仿-修正”的過程,讓我進步得非常快。 這本書還有一個我非常欣賞的地方,就是它並沒有迴避一些比較復雜或者爭議性較大的問題,反而會提供不同的學說和觀點,讓你能夠更全麵地瞭解一個問題。這對於提升申論題的深度和廣度,非常有幫助。我感覺,它不僅僅是教我怎麼“答題”,更重要的是,它在幫助我建立起對行政法的“理解”和“思考”能力。 所以,如果你也在準備行政法申論題,並且感覺無從下手,或者想提升自己的申論答題水平,我真的強烈推薦你入手這本《行政法申論題型百分百》。它絕對會成為你備考路上的得力助手!
评分我必須說,這本《行政法申論題型百分百》真的是我考司法特考時,最得力的“戰友”。之前我對行政法申論題,總是有種“望而生畏”的感覺,感覺題目像是一團亂麻,不知道該從何下手。我嘗試過各種方法,看教材、做習題,但對於如何“寫”齣一篇有條理、有深度的申論答案,始終缺乏一套係統的方法。 這本書最讓我驚艷的地方,在於它對申論題型的分類非常精準,而且每一種題型都提供瞭非常詳細的解題步驟和指導。它不是那種泛泛而談的理論,而是非常具體地告訴你,遇到這類題目,應該先做什麼,再做什麼。比如,對於“法律適用”類型的題目,它會教你如何識彆需要適用的法律規範,如何分析法律條文的含義,以及如何將法律條文應用到具體的案情中。 我印象最深刻的是,書中關於“違憲審查”和“閤法性審查”的申論題型講解。它不僅區分瞭這兩種審查的不同,還教我如何根據題目中的情境,來判斷應該進行哪種審查,以及審查的重點是什麼。它還提供瞭一些“答題模闆”,讓我知道在遇到這類題目時,可以參考的結構和內容。這大大減少瞭我思考“怎麼寫”的時間,讓我能夠更專注於“寫什麼”。 而且,這本書的語言非常平實易懂,沒有太多艱深的法學理論,而是用一種非常貼近考生實際的語言,來解釋復雜的概念。這對我這種非法律科班齣身的人來說,簡直是“救命稻草”。它就像一位經驗豐富的老律師,用最簡單明瞭的方式,把最核心的知識點傳授給你。 我還會反復研讀書中提供的範文。這些範文,不僅僅是“標準答案”,更是“優秀範例”。我經常會把範文拆解開來,分析作者的論證思路,他是如何將抽象的法律原則,應用到具體的案例分析中,他是如何運用法律語言,讓自己的觀點更有說服力的。我也會嘗試著模仿範文的結構和論證方式,來寫自己的答案,然後對照範文,找齣自己的不足,再進行修改。這種“模仿”和“修正”的過程,讓我受益匪淺。 《行政法申論題型百分百》這本書,真正地幫助我建立起瞭一種“申論題的解題思維”。在考試中,我不再感到恐慌,而是能夠有條不紊地分析題目,組織論述。它不僅僅是提升瞭我的答題技巧,更是提升瞭我對行政法的理解和運用能力。 我非常強烈地推薦這本《行政法申論題型百分百》給所有正在備考司法特考或者其他相關考試的同學。它絕對是你攻剋行政法申論題的最佳選擇。
评分我一直以來都覺得,準備司法特考的行政法申論題,就像是在攀登一座高山,總感覺自己爬到半路就氣喘籲籲,找不到繼續嚮上的路。我嘗試過很多方法,看教材、背法條、做練習題,但就是對申論題的解答技巧,始終摸不著門道。 直到我偶然在書店翻到瞭這本《行政法申論題型百分百》,感覺像是找到瞭“登山杖”。這本書,真的把申論題這個看似龐雜的考試形式,給拆解得非常透徹。它不是那種隻給你一堆乾巴巴的法條或者案例讓你自己去領悟的書,而是非常有體係地、手把手地教你如何應對申論題。 我最欣賞它的地方,在於它對不同申論題型的分類和分析。它會告訴你,一道申論題,可能涉及到哪些核心的法律概念、哪些潛在的爭議點,以及解題的“套路”是什麼。我之前總覺得申論題韆變萬化,無從下手,但看瞭這本書之後,我發現很多題目其實都有相似的解題邏輯。比如,涉及到“信賴保護原則”的題目,它會告訴你,需要分析“信賴利益”、“信賴的客觀性”、“國傢行為的閤法性”等幾個要素,並且教你如何在答題中運用這些要素。 而且,這本書的講解方式也非常有啓發性。它不會隻是簡單地陳述理論,而是會結閤具體的考試場景,告訴你“為什麼”要這樣分析,“為什麼”要這樣答題。它還會提供一些“小技巧”,比如如何快速抓住題目的關鍵點,如何組織語言讓你的論述更清晰,如何引用法條顯得更專業。這些細節,雖然看似微小,但在實際考試中,卻能起到至關重要的作用。 我尤其喜歡它附帶的範文。這些範文,真的不是一般意義上的“標準答案”,而是展現瞭如何進行深入的法律分析和論證。我經常會把範文拆解開來,分析作者的思路,他是如何一步步構建他的論證鏈條的,他是如何運用法律概念來支持他的觀點,他是如何組織語言讓他的論述更有說服力的。我也會嘗試著模仿範文的結構和論證方式,來寫自己的答案,然後對照範文,找齣自己的不足,再進行修改。 我感覺,這本書不僅僅是教授我“解題技巧”,更重要的是,它在幫助我建立起一種“思考模式”。它讓我明白,申論題考察的不僅僅是知識的記憶,更是對知識的理解、應用和分析能力。通過這本書,我感覺自己對行政法的理解,從“知其然”提升到瞭“知其所以然”。 我強烈推薦這本《行政法申論題型百分百》給所有正在準備司法特考或者其他相關考試的同學。它絕對是你攻剋行政法申論題的“利器”,能夠讓你在考試中,更有信心,更有方嚮。
评分我跟你說,我去年考司法特考的時候,就是抱著這本《行政法申論題型百分百》一路啃下來的。老實說,我之前對行政法申論題真的可以說是完全摸不著頭腦,感覺那些題目就像是外星語一樣,看瞭題目就頭大,不知道從何下手。市麵上也有一些行政法書,但很多都偏嚮法條解釋或者案例分析,對於申論題的解題技巧和邏輯構建,講得比較零散,不夠係統。 直到我拿到這本《行政法申論題型百分百》,我纔感覺眼前一亮。它的編排方式真的非常對我的胃口,不是那種枯燥乏味的法條堆砌,而是非常有針對性地將曆年的申論題型進行分類,並且針對每一種題型都提供瞭詳細的解題思路和範文。我尤其喜歡它在每個題型開篇的“審題要領”和“答題步驟”,這就像給我打瞭一劑強心針,讓我知道怎麼去拆解一道陌生的申論題。 舉個例子,書中對“法律保留原則”的申論題型,有非常細緻的講解。它不是直接甩給你幾個案例讓你去套用,而是先分析法律保留原則的內涵、構成要件,然後告訴你遇到這類題目時,應該從哪些角度去論證,比如要區分“形式法律保留”和“實質法律保留”,論證的層次應該如何展開,最後還附上瞭幾篇高質量的範文,讓我可以對照著去學習。讀完之後,我感覺自己對這個抽象的法律原則有瞭更深刻的理解,並且知道如何在申論題中靈活運用。 而且,這本書的語言風格也非常親切,沒有那種高高在上的學究氣,更像是經驗豐富的學長在手把手教你。很多地方的解釋都非常到位,而且會考慮到初學者的思維盲點,提前幫你把這些問題都考慮到瞭。不像有些書,寫得過於精煉,看完之後反而更睏惑。這本《行政法申論題型百分百》真的做到瞭“化繁為簡”,讓我這個行政法小白也能逐漸上手。 這本書給我最大的幫助,其實是在於它構建瞭我解決申論題的“思維框架”。在遇到一篇陌生的申論題時,我不再像以前那樣慌亂,而是會先根據書中的分類,判斷這道題可能屬於哪一種題型,然後套用相應的解題思路。比如,如果是關於“比例原則”的題目,我就會按照書中介紹的“必要性”、“相當性”、“最小侵害性”等步驟去逐一論證。這種有章可循的感覺,真的大大增強瞭我的信心。 我還會反復閱讀書中的範文,不僅僅是背誦,而是去體會範文的邏輯結構、論證方式,以及如何引用相關的法律條文和學說。書中也會解釋為什麼範文要這樣寫,這樣寫的好處是什麼,這對於我模仿和創新非常有幫助。有時候,我會嘗試著自己先寫一篇,然後再對照範文找齣不足,再進行修改。這種反復練習的過程,讓我對行政法的理解越來越深入。 總的來說,這本《行政法申論題型百分百》是一本非常有價值的備考書籍,尤其適閤像我這樣,在行政法申論題方麵基礎薄弱,但又渴望突破的考生。它不僅提供瞭解題方法,更重要的是,它幫助我建立起瞭紮實的申論題解題能力。如果你也在為行政法申論題而煩惱,我強烈推薦你入手這本。
评分我跟你說,備考司法特考的時候,行政法申論題簡直是我的一大陰影。我看過很多行政法相關的書,但總覺得對申論題的解答技巧,講得不夠透徹,不夠係統。很多書都是一上來就給你一堆理論,然後丟幾個案例讓你自己去領悟,結果我看完還是不知道怎麼下筆。 直到我碰巧看到瞭這本《行政法申論題型百分百》,我纔感覺像是找到瞭“救命稻草”。這本書,真的是太棒瞭!它不是那種枯燥乏味的理論堆砌,而是非常有針對性地,將曆年的申論題型進行瞭分類,並且針對每一種題型,都提供瞭非常詳細的解題思路和答題範例。 我最喜歡的是它在講解每一種題型時,都會先分析這種題型的“齣題邏輯”和“考察重點”,然後提供一套非常清晰的“解題步驟”。這就像是給我提供瞭一份“作戰指南”,讓我知道遇到不同類型的題目時,應該如何一步步地去拆解和解答。比如,在講解“行政救濟”類型的申論題時,它會教我如何分析題目中的行政行為,以及可以采取哪種行政救濟手段,並且如何論證其閤法性。 而且,這本書的語言風格非常親切,沒有那些晦澀難懂的專業術語,而是用一種非常通俗易懂的方式,來解釋復雜的法律概念。這對我這個法律基礎相對薄弱的考生來說,簡直是“雪中送炭”。它就像一位經驗豐富的老師,耐心細緻地講解每一個要點,讓我能夠真正地理解,而不是死記硬背。 書中提供的範文,我更是把它當成“聖經”來研讀。這些範文,不僅僅是“標準答案”,更是“解題示範”。我經常會把範文拆解開來,分析作者的論證邏輯,他是如何將抽象的法律原則,應用到具體的案情中,他是如何運用法律語言,讓自己的觀點更有說服力的。我也會嘗試著自己寫一篇,然後與範文對照,找齣自己的不足,再進行修改。這種“模仿”和“修正”的過程,讓我受益匪淺。 《行政法申論題型百分百》這本書,真正地幫助我建立起瞭一種“申論題的解題思維”。在考試中,我不再感到恐慌,而是能夠有條不紊地分析題目,組織論述。它不僅僅是提升瞭我的答題技巧,更是提升瞭我對行政法的理解和運用能力。 我非常強烈地推薦這本《行政法申論題型百分百》給所有正在備考司法特考或者其他相關考試的同學。它絕對是你攻剋行政法申論題的最佳選擇。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有