法律倫理學關鍵選擇(3版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律倫理學
• 倫理學
• 法律
• 法律職業道德
• 職業倫理
• 道德規範
• 案例分析
• 法學教材
• 法律教育
• 學術研究

　　本書的訴求就是幫助讀者用最短的時間準備法律倫理，因此在內文寫作上力求深入淺齣，並附上每一年度的題目詳解，讓讀者在考試中能夠確實取分。

　　觀察近年考題，法律倫理已非單純僅憑直覺就可作答，且相較於其他科目，取分相對容易。再者，學習法律倫理亦能降低執業後遭懲戒的風險，是故讀者切莫輕忽本科。
 

作者簡介

安律師

　　颱大法研所畢業，目前為執業律師。
　　在美國常春藤名校晃蕩過美好時光，上過OJ Simpson案辯護律師的法律倫理課，發現同學對他講的笑話不太買帳，老師在法庭上可能比較風光。
　　目前夢想是開一堂法律倫理課，課程內容可以弄得跟CSI或日劇一樣。

高律師

　　颱大法律碩士
　　律師高考及格
　　日本名古屋大學特彆研究生
 

Chapter 1律師倫理
第一節 規範體係 ‧1-3
第二節 律師與當事人 ‧1-5
第三節 律師與司法製度 ‧1-28
第四節 律師同儕與律師公會 ‧1-33
第五節 律師廣告與拓展業務 ‧1-38
第六節 律師懲戒製度 ‧1-43
第七節 外國法事務律師 ‧1-50
第八節 仲裁人、公證人、調解人倫理 ‧1-54

Chapter 2法官倫理
第一節 規範體係 ‧2-3
第二節 規範內容 ‧2-4

Chapter 3檢察官倫理
第一節 規範體係 ‧3-3
第二節 規範內容 ‧3-4

Chapter 4測驗
第一節 99 年司法預試解析 ‧4-2
第二節 100 年司法官解析 ‧4-11
第三節 100 年律師解析 ‧4-19
第四節 101 年司法官解析 ‧4-27
第五節 101 年律師解析 ‧4-34
第六節 102 年司法官解析 ‧4-42
第七節 102 年律師解析 ‧4-49
第八節 103 年律師、司法官解析 ‧4-57
第九節 104 年律師、司法官解析 ‧4-65
第十節 105 年律師、司法官解析 ‧4-73
第十一節 106 年律師、司法官解析 ‧4-80
第十二節 全真模擬試題Ⅰ ‧4-88
第十三節 全真模擬試題Ⅱ ‧4-98

Chapter 5相關法規
第一節 法官倫理篇 ‧5-3
第二節 檢察官倫理篇 ‧5-39
第三節 律師倫理篇 ‧5-43

Chapter 6律師與司法官懲戒案例選摘
律師與司法官懲戒案例選摘 ‧6-3
 

序

　　感謝諸位讀者捧場，這本小書竟也發行到瞭第三版，作者除持續新增曆屆考題之外，也將近幾年律懲會與職務法庭揭示的各種法律倫理具體內容寫入本書，故閱讀本書可說是在一試搶分CP值最高的選擇。本版新增瞭公證人與調解人的內容，但因這兩者與仲裁人相同，於律師司法官考題中齣現可能性極低，故作者將其附於律師倫理篇末，考生快速瀏覽過即可（但作者保證往後執業一定會碰到相關問題的）。最後還是祝福各位讀者早日脫離考生生涯，完成心中的夢想。
 

评分☆☆☆☆☆

我之所以會對《法律倫理學關鍵選擇(3版)》這本書産生濃厚的興趣，是因為我對司法公正的追求。書中關於“法官的中立性”的探討，讓我受益匪淺。法官作為司法公正的守護者，其中立性不容絲毫動搖。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》通過剖析一些可能影響法官中立性的“關鍵選擇”，例如在與當事人或律師的非正式接觸中，如何保持距離；在審理案件時，如何避免個人情感的乾擾；以及在公開場閤，如何謹慎言行，都為我們描繪瞭一幅清晰的“中立性”畫像。作者並沒有將法官塑造成完美的聖人，而是通過對這些“選擇”的細緻分析，讓我們看到瞭法官在維護自身中立性方麵所麵臨的挑戰，以及他們需要具備的堅定意誌和道德自覺。這本書讓我認識到，司法公正的基石，不僅在於完備的法律條文，更在於那些在關鍵時刻能夠做齣正確抉擇的法官。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在閱讀《法律倫理學關鍵選擇(3版)》之前，我對“法律倫理”的認知，多停留在一些比較淺顯的道德層麵。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》這本書，以其深刻的洞察力和嚴謹的邏輯，徹底改變瞭我的看法。書中關於“律師的受托責任”的論述，是我最為欣賞的部分之一。它不僅僅是強調律師要盡職盡責地為委托人辯護，更深入地探討瞭“受托責任”的邊界和內涵。例如，在委托人提齣不閤理的或違法的要求時，律師如何“做齣關鍵選擇”？在案件進展不順利時，律師是否應該告知委托人最壞的可能性，即使這可能會打擊其信心？作者通過這些案例分析，揭示瞭“受托責任”背後的復雜權衡：既要忠實於委托人，又要堅守法律和道德的底綫。這本書讓我深刻理解，法律倫理並非是一種簡單的“好人”標準，而是一種在利益衝突和道德睏境中，不斷尋求平衡與公正的智慧。它教會我，真正的法律倫理，在於那些在關鍵時刻，能夠做齣正確而艱難的選擇。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對司法實踐充滿好奇的普通讀者，《法律倫理學關鍵選擇(3版)》這本書，讓我對法律人的工作有瞭更清晰、更立體的認識。我最受觸動的是書中關於“律師與法官之間的關係”這一部分。我們通常看到的，是法官的判決和律師的辯護，但很少有人會去思考，在這背後，兩者之間可能存在的微妙的倫理界限。書中通過對一些假設性案例的探討，揭示瞭在不恰當的社交往來、信息交換等方麵，如何可能構成對司法公正的潛在威脅。作者並沒有簡單地指責，而是引導讀者去理解，在復雜的人際關係網中，法律從業者如何纔能堅守職業的獨立性和公正性。這種對“關鍵選擇”的深入剖析，讓我看到瞭法律倫理的“軟實力”，它並非強製性的條文，而是滲透在每一次互動、每一個決定中的自覺堅守。這本書讓我更加理解，為何一個健康的司法生態，需要所有從業者都具備高度的倫理自覺，纔能共同守護司法的純淨。

评分☆☆☆☆☆

這本書的問世，無疑為我這個法律圈的旁觀者，甚至可以說是“局內人”提供瞭極大的助益。記得在準備某項資格考試時，我曾被“法律倫理”這個概念攪得暈頭轉嚮。理論書上的條文枯燥乏味，案例分析又顯得遙不可及，總感覺抓不住重點。而《法律倫理學關鍵選擇(3版)》恰恰填補瞭這個空缺。它沒有一味地堆砌概念，而是將抽象的倫理原則，通過一個個鮮活的案例，以及作者精闢獨到的分析，呈現在讀者麵前。尤其令我印象深刻的是，書中對不同司法體係下，關於律師在庭審中是否可以“暗示”證人，或者在談判中是否可以使用“欺騙性策略”的探討，讓我在理解法律實踐的復雜性上有瞭質的飛躍。作者並沒有給齣非黑即白的答案，而是引導讀者去思考，去權衡，去理解法律倫理的灰色地帶。這對我而言，遠比死記硬背那些教條式的規定來得更有價值。這本書不僅僅是為法律專業的學生準備的，對於任何關心法律公正、司法公正，或者身處法律相關行業的人士，都具有重要的啓示意義。它教會我們，法律不僅僅是冰冷的條文，更是人性的體現，是社會良知的試金石。通過這本書，我開始真正理解，為何一個看似微小的倫理抉擇，可能會對整個案件的走嚮，甚至對司法公信力産生深遠的影響。作者的功力可見一斑，其對法律倫理的洞察力，以及將其轉化為易於理解的文字的藝術，都讓我肅然起敬。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是我近期閱讀生涯中的一道曙光。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》並沒有讓我感到枯燥或晦澀，反而像一位經驗豐富的導師，循循善誘地引導我進入法律倫理的殿堂。我尤其贊賞書中關於“職業保密”和“證據義務”的討論。這些概念在課堂上聽起來似乎很明確，但在實際操作中，往往會遇到各種意想不到的睏境。例如，當律師知悉客戶的某些陳述可能對案件不利，但又可能觸及保密義務時，如何做齣取捨？或者，當發現一份關鍵證據可能是在不閤法的情況下獲得的，是否應該主動披露？作者通過分析這些“關鍵選擇”，展現瞭法律倫理的復雜性，以及法律從業者在權衡不同責任時的艱難。我從書中看到瞭，所謂的“職業道德”並非一成不變的僵化教條，而是需要在具體的實踐中，根據情況進行靈活的判斷和抉擇。這種對細節的深入挖掘，讓我對法律職業的嚴謹性和專業性有瞭更深層次的認識，也更加理解瞭為何法律從業者需要接受如此嚴格的倫理約束。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，對我而言，是一種“撥雲見日”的頓悟。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》並沒有給我一種“知識灌輸”的感覺，反而像是一場智慧的碰撞。我特彆喜歡書中關於“公平競爭”原則的探討。在激烈的法律市場中，如何保持職業的公平和尊嚴，始終是一個值得深思的問題。書中通過分析一些不當的營銷手段、惡意的詆毀攻擊，以及利用信息不對稱進行不正當競爭的行為，展現瞭法律倫理在維護行業健康發展中的重要作用。作者並沒有給齣一個簡單的“對錯”判斷，而是引導我們去理解，每一個“關鍵選擇”，都可能對整個行業的生態産生深遠的影響。這本書讓我看到瞭法律倫理的“生態位”，它不僅關乎個體從業者的行為，更關乎整個法律行業的聲譽和公信力。它提醒我們，在追求個人成就的同時，也不能忽視對行業整體的責任，隻有共同維護公平競爭的環境，纔能讓法律服務真正造福社會。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的生命力在於其倫理基礎的穩固。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》這本書，以一種極為深刻且富有啓發性的方式，闡述瞭這一觀點。書中關於“維護司法公信力”的章節，令我印象尤為深刻。它不隻停留在錶麵上的呼籲，而是深入分析瞭在哪些具體的執業行為中，法律從業者可能會不自覺地損害司法公信力。我記得書中有一個關於律師在媒體上公開評論正在審理的案件的討論，作者從多個維度分析瞭這種行為可能帶來的負麵影響，包括對陪審團的潛在乾擾、對案件當事人的不公，以及對整個司法程序的尊嚴的挑戰。這種細緻的分析，讓我看到瞭法律倫理的精妙之處，它不僅僅是要求從業者遵守法律條文，更需要他們理解和踐行法律背後所蘊含的公平、正義等核心價值。這本書讓我明白，法律從業者的一言一行，都可能成為公眾評判司法體係的一麵鏡子。因此，他們在麵對“關鍵選擇”時，不僅要考慮法律規定，更要時刻審視自己的行為是否符閤維護司法公信力的最高要求。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注司法改革的普通市民，我一直覺得法律從業者的職業操守，是影響司法公正與否的關鍵一環。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》這本書，恰恰觸及瞭這個核心。我特彆喜歡書中對“利益衝突”的深入剖析。書中通過一係列引人入勝的案例，展示瞭在律師、法官、檢察官等不同角色身上，如何可能齣現各種形式的利益衝突，以及這些衝突一旦處理不當，會對案件公正性造成何種破壞。例如，關於律師同時代理多個相互競爭的客戶，或者法官的親屬與案件當事人存在密切關係時，如何進行迴避和披露，這些細節的處理，直接關乎到公眾對司法體係的信任度。作者並沒有止步於理論層麵的陳述，而是結閤實際案例，細緻入微地分析瞭這些“關鍵選擇”的後果。我深刻地體會到，法律倫理並非空談，它滲透在司法實踐的每一個環節，每一個微小的決定都可能産生蝴蝶效應。這本書讓我對法律工作者多瞭一份理解，也多瞭一份審視。它提醒著我，當我們討論司法公正時，不能忽視那些默默在背後做齣抉擇的法律人，他們的道德底綫，他們的專業判斷，都至關重要。

评分☆☆☆☆☆

我一直深信，法律的尊嚴，很大程度上取決於法律從業者的道德水準。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》這本書，以其獨特的視角和深入的分析，讓我對此有瞭更堅定的認識。書中關於“律師的獨立性”的論述，給我留下瞭非常深刻的印象。作者通過闡述，律師在執業過程中，不應受到來自外部的任何不當影響，無論是來自客戶的壓力，還是來自權貴的誘惑。我尤其欣賞書中對“獨立性”的細緻界定，它不僅僅是經濟上的獨立，更是精神上的獨立，是對委托人利益的忠誠，但前提是這種忠誠不違背法律和倫理的原則。書中通過一些極具啓發性的情境，例如當客戶要求律師采取一些不道德或違法的手段時，律師應該如何“做齣關鍵選擇”，讓我深刻體會到法律倫理的張力。它並非簡單的“忠誠”，而是在忠誠中堅守更高的準則。這本書讓我看到瞭法律倫理的“硬核”，它要求從業者在維護委托人利益的同時，更要維護法律的尊嚴和社會的正義。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我對法律倫理學的認識，一直停留在課堂上的理論灌輸階段。直到我翻開《法律倫理學關鍵選擇(3版)》，纔真正感受到這個領域的深度和廣度。《法律倫理學關鍵選擇(3版)》的書名就很有意思，“關鍵選擇”這四個字，精準地概括瞭法律倫理的核心——它並非一成不變的規則，而是要求從業者在復雜的情境下，做齣艱難且至關重要的抉擇。這本書讓我明白，法律倫理不僅僅是關於“不能做什麼”，更是關於“在可能和不允許之間，如何做齣最符閤職業道德和法律精神的選擇”。例如，書中關於律師在代理立場相左的當事人時，如何處理信息不對稱的問題，以及在發現案件中存在誤判可能時，是否應該主動披露，這些都給我留下瞭深刻的印象。作者在處理這些棘手問題時，沒有簡單地引用某個法條，而是深入剖析瞭不同選擇背後所牽涉的利益衝突、職業責任以及對司法公正的長遠影響。我尤其欣賞的是，作者並沒有迴避爭議性的議題，而是將其擺在颱麵上，引導讀者進行批判性思考。這種開放式的探討，讓我有機會從多個角度審視這些問題，而不僅僅是被動接受一種觀點。這本書的價值在於，它為我們提供瞭一個思考的框架，一個衡量是非的標準，讓我們在麵對道德睏境時，能夠有理有據，不至迷失方嚮。