高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 高普特考
• 公職考試
• 國文
• 法學
• 英文
• 105年試題
• 三四等
• 題庫
• 備考
• 公務員考試

本書為【試題大補帖】係列叢書，專為各類考試之考生提供完整試題解析、幫助您一次準備全麵應戰、協助您熟悉題型順利上榜。

　　本書收錄科目包含：國文(作文、公文與測驗)、法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)與英文 。

　　本書收錄考試包含：關務特考、身障特考、警察考試、鐵路特考、高考三級、普考、司法特考、調查特考、移民特考、原住民族特考、地方特考。
 

曆屆高普特考申論與選擇題精選解析：【公職法科進階與申論寫作突破】—— 聚焦《憲法》、《行政法》與《民法》核心考點深化與實戰演練 本書定位與目標讀者： 本書並非針對特定年度的綜閤科目試題匯編，而是深度聚焦於國傢高等與普通公務人員考試（高普特考）中，決定最終分數與上榜關鍵的法科核心科目——《憲法》、《行政法》、《民法》——的申論題寫作技巧、核心概念的深度解析以及曆年經典選擇題的精選解析。 本書專為以下三類考生設計： 1. 基礎已穩固，亟需提升申論論證深度的考生： 希望從“會寫”邁嚮“寫齣高度”的進階學習者。 2. 專攻法律行政、法製、調查統計等法科為主崗位的考生： 需要針對核心法條進行全麵、係統、跨年度的交叉比對與知識點串聯的專業人士。 3. 希望係統迴顧與強化法條記憶，並以申論為導嚮梳理知識體係的考生： 尋求將碎片化的法條知識構建成完整法律思維框架的學習者。 本書內容結構概覽（非《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》的收錄內容）： 本書摒棄瞭2017年特定年份試題的簡單羅列，轉而采用“主題式、體係化、實戰化”的編排方式，將法科學習的三個支柱——公法（憲法與行政法）與私法（民法）——進行深度挖掘。 --- 第一篇：憲法精要與閤憲性審查實務解析（深度解析與申論布局） 本篇聚焦於《中華民國憲法》及其增修條文所蘊含的基本國策、人權保障結構，並著重解析司法院大法官解釋（及現行憲法法庭判決）中，涉及國傢組織架構變動、重要公共政策閤憲性審查的經典案例。 核心內容點（本書特色）： 1. 基本權利體係的階層化解析： 詳述各項基本權利的適用範圍、限製的閤憲性標準（如：目的正當性、手段必要性、衡量均衡性），尤其針對“言論自由”與“財産權”的最新判例進行深度剖析。 2. 權力分立與製衡的動態觀察： 深入探討“五權分立”框架下，行政、立法、司法及考試、監察機構間的權力界限與相互關係，重點梳理總統職權、立法院職權行使的爭議焦點。 3. 申論實戰：案例分析與說理結構： 提供數個高難度的憲法申論題範例，指導讀者如何快速識彆憲法問題、如何引用正確的判例（或判決主旨）作為論據，並構建嚴謹的三段式或四段式論證結構（如：定性→權利/機關→限製/界限→結論）。 本書未收錄內容對照： 本篇不包含2017年特考中關於《憲法》選擇題的全部命題，而是側重於法條背後的理論基礎和判例精神的掌握。 --- 第二篇：行政法核心概念與法治國傢原則的深化應用（理論與實務的橋梁） 行政法是高普考中最具實務操作性且變化最快的科目。本書將重點放在法治國傢原則的具體化，並以申論角度剖析行政程序與救濟的銜接性。 核心內容點（本書特色）： 1. 行政行為的類型、效力與瑕疵救濟體係重構： 不僅羅列行政處分的要件，更著重於探討行政指導、行政契約、事實行為等非典型行政行為的法律適用。對於瑕疵處分的確認、撤銷、廢止的程序差異，提供清晰的流程圖示。 2. 信賴保護原則與平等原則的案例應用： 精選涉及行政信賴保護的經典判決（如：涉及都市計劃變更、公有土地使用許可的案例），指導考生如何精準地論證“信賴基礎”與“保護必要性”。 3. 行政程序法與行政訴訟法的交叉實務： 重點解析“不作為之違法的提起訴訟”、“確認處分無效之訴”等特殊訴訟類型的訴訟利益與提起要件，確保考生能處理程序性與實體性問題交織的復雜考題。 本書未收錄內容對照： 本篇不側重於《行政程序法》的零散法條記憶，而是著重於講解行政法概念背後的法理邏輯，以及2017年後行政法領域新修法可能對既有理論帶來的衝擊與調整，這部分內容是2017年試題無法完全涵蓋的。 --- 第三篇：民法總則與債編的精選疑難解析（邏輯推演與民事法律關係建構） 民法科目的高分關鍵在於邏輯思維的嚴密性。本書將聚焦於民法總則（行為能力、期間、消滅時效）與債法核心概念（要件、效力、終止），以申論題形式訓練考生對法律關係的全麵判斷能力。 核心內容點（本書特色）： 1. 法律行為的效力判斷鏈條： 針對“意思錶示瑕疵”、“代理權有無”、“通謀虛僞錶示”等常考點，提供一套完整的、可應用於任何案例的“效力判斷檢查錶”，確保論述不遺漏任何關鍵要件。 2. 債之發生與消滅的核心邏輯： 深入解析不當得利與無因管理在構成要件上的細微差彆，並輔以“情境模擬”來區分違約責任與侵權責任的適用時機。 3. 物權與債權關係的實戰區分： 針對高普考中常見的“物權效力優先”原則的應用場景，設計專項練習，明確區分物權請求權與債權請求權在法律性質上的差異。 本書未收錄內容對照： 本書未提供《民法》所有章節的全麵習題覆蓋，而是高度濃縮瞭曆年來在申論與高階選擇題中反復齣現的“邏輯陷阱”，避免考生在基礎知識上浪費時間，直接提升解題的判斷精度。 --- 結語：從知識點到法律思維的躍升 本書的價值在於“深度重構”而非“廣度覆蓋”。它不是一份試題的簡單堆砌，而是一本側重於法科核心知識體係的內在聯係、關鍵爭議點的理論支撐，以及申論答題的嚴謹論證結構的進階參考書。讀者將通過本書，掌握如何應對跨年度、跨法域的綜閤性法科考題，從而在競爭激烈的公職考試中，實現從“閤格”到“優秀”的蛻變。

【四等】
●國文
105 關務、身障
105 一般警察、鐵特
105 普考
105 司法、調查、移民
105 原住民
105 地方

●法學知識
105 關務、身障
105 一般警察（法學緒論）
105 鐵特
105 普考
105 司法、移民
105 調查（綜閤法政知識）
105 原住民
105 地方

●英文
105 關務
105 一般警察
105 鐵特
105 普考
105 司法、移民、調查
105 原住民
105 地方

【三等】
●國文
105 關務、身障
105 一般警察、鐵特
105 高考
105 司法、調查、移民、國安
105 原住民族
105 地方

●法學知識
105 關務、身障
105 一般警察、鐵特
105 高考
105 司法、移民
105 國安、調查（綜閤法政知識）
105 原住民族
105 地方

●英文
105 關務
105 一般警察、鐵特
105 高考
105 司法、調查、移民、國安
105 原住民族
105 地方
 

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》的時候，說實話，我腦子裏閃過一個念頭：“嗯，2017年的大補帖，內容應該是近幾年的高普考題目吧？”結果一翻開，纔發現“105年試題”這個字樣，讓我有種穿越時空的錯覺。但這絲毫沒有減弱我對這本書的興趣，反而讓我覺得，這就像是在挖掘一份曆史文獻，裏麵隱藏著那個年代的考試“密碼”。在法學知識的部分，這本書給我的感覺更像是一位“循循善誘的導師”，而不是一個冷冰冰的“題目集”。它不會給你一個題目，然後直接丟給你一個答案，而是會耐心地引導你一步一步地理解。比如，對於一些涉及行政法的題目，它會詳細解釋其中的法律原則，還會引用相關的行政訴訟判決，讓你知道這些原則在實踐中是如何應用的。這種細緻入微的講解，讓我感覺自己是在“學習”法學，而不是在“背誦”法條。國文部分，雖然可能不如法學知識那麼“硬核”，但對文言文的解讀和現代文的分析，都相當精準，而且在試題的選擇上，也能看齣齣題者的意圖。英文部分，更是讓我覺得，這本“大補帖”也包含著一份“細水長流”的語言學習計劃，它會針對曆年的試題，提煉齣一些高頻詞匯和常考的語法結構，並進行深入的講解，讓我覺得這不僅僅是應付考試，更是對自身英文能力的長期投資。

评分☆☆☆☆☆

拿到《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》，我首先感受到的是一種“曆史的厚重感”，因為書名雖然指嚮“2017”，但內容卻是“105年試題”。這就像是翻閱一本古籍，雖然封麵是現代的，但裏麵的內容卻是曆經歲月沉澱的寶藏。在法學知識的部分，這本書給我的感覺更像是一位“博學的智者”，他不僅會給齣答案，更會告訴你答案背後的邏輯和哲學。例如，一道關於憲法解釋的題目，它會詳細講解憲法解釋的方法、原則，還會引用相關的司法院大法官解釋文，甚至會探討不同學派的觀點，讓你對憲法精神有更深層次的領悟。這種“引經據典”的講解方式，讓我覺得我在學習知識，而非僅僅在應付考試。國文部分，也展現齣瞭一種“細緻入微”的匠心。它對古文的翻譯準確嚴謹，並且能夠解釋其文化背景；對現代文的分析，則能精準捕捉作者的意圖和情感。英文部分，更是讓我覺得，這本“大補帖”不僅僅是“考題集”，更是一份“循序漸進”的語言能力提升路綫圖。它會針對試題中的詞匯、語法結構進行深入的剖析，讓我感覺每一次的練習，都是在為我的英語能力“添磚加瓦”，而非簡單的“速成”。

评分☆☆☆☆☆

初次翻閱《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》，我心中不免升起一絲“考古”的興奮感，因為書名雖是“2017”，但內容卻是“105年試題”。這種“年代跳躍”反而讓我對接下來的內容充滿瞭期待。尤其是法學知識部分，它並非簡單粗暴地堆砌題目，而是像一位技藝精湛的“解剖師”，將每一個法律概念剖析得淋灕盡緻。例如，一道關於物權變動的題目，它會不僅給齣答案，還會詳細講解物權變動的原因、方式，甚至會對比動産和不動産在變動上的區彆，並引用相關的法條和判例。這種“知其然，更知其所以然”的講解方式，對於我這種希望深入理解法律原理的考生來說，簡直是福音。國文部分，也展現齣瞭一種“厚積薄發”的沉穩。對於古文的理解，它能夠準確地傳達文意，並引申齣相關的文化背景；對於現代文的分析，則能精準地把握文章的邏輯和主旨。而英文部分，雖然是“105年”的試題，但其中涉及的詞匯和語法點，依然具有很高的參考價值。它並非簡單羅列單詞，而是通過題目來展示詞匯的實際用法，並對一些容易混淆的語法點進行深入解析，讓我覺得這本“大補帖”更像是一份“精準打擊”的復習指南，讓你在有限的時間裏，找到最有效的提升路徑。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》，我立刻被它深厚的“考古”底蘊所摺服。雖然書名提到瞭“2017”，但內容卻錨定在“105年試題”，這讓我感到一絲驚喜。這種“反差萌”反而讓我在閱讀過程中更加細緻。特彆是法學知識的部分，它不僅僅是簡單地提供題目和答案，而是像一位經驗豐富的老師，循循善誘地引導你理解每一個知識點的由來和演變。比如，對於一些涉及到民法上的侵權行為的題目，它會詳細地拆解構成要件，並引用相關的判例，甚至會點齣曆年考題中可能齣現過的變體，讓你在理解基本概念的同時，也能預見到未來考試可能齣現的“陷阱”。國文部分，雖然篇幅不像法學知識那麼龐大，但對於作文題的引導，以及對選擇題中詞語辨析、語法理解的解釋，都做得相當到位。英文部分，更是將曆年試題中的長難句進行瞭細緻的解析，甚至會針對一些常見的詞匯搭配和語法結構進行拓展，讓我覺得這不僅僅是“練習題”，更是一本“英文詞匯與語法重塑手冊”。雖然“大補帖”這個名字聽起來很“快餐”，但實際閱讀體驗卻是一場“慢燉細熬”的知識盛宴，讓你在品味每一道題的過程中，不知不覺地提升自己的功力。

评分☆☆☆☆☆

當我拿到《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》這本書時，腦海裏第一個浮現的想法就是：“這會不會是一個‘僞裝’的考古挖掘報告？”畢竟，書名寫著“2017”，但實際內容卻迴溯到瞭“105年試題”。不過，這份“穿越感”並沒有讓我失望，反而讓我對書中的內容更加好奇。在法學知識這一塊，這本書給我的感覺不是“喂食”，而是“釣魚”。它不會直接告訴你答案，而是會引導你一步一步地思考。例如，對於一道涉及行政處分的題目，它會詳細講解行政處分的定義、構成要件、效力，還會提及相關的行政程序法規定，甚至會對比不同類型的行政處分。這種“抽絲剝繭”的講解方式，讓我感覺自己是在真正地學習法律，而不是在死記硬背。國文部分，也展現齣瞭一種“潤物細無聲”的功力。對於古文的理解，它能夠做到字斟句酌，並還原其曆史語境；對於現代文的分析，則能準確捕捉作者的意圖和文章的結構。英文部分，更是讓我覺得，這本“大補帖”其實也暗藏著一份“細水長流”的語言培養計劃。它不僅僅提供試題，更重要的是對題目中齣現的生詞、短語和語法現象進行深入的剖析，讓你在做題的同時，不知不覺地提升自己的語言能力。

评分☆☆☆☆☆

手捧《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》，我心中湧起一股“穿越迴過去”的奇妙感覺，因為書名雖然指嚮“2017”，但實際呈現的卻是“105年試題”。這種“時間錯位”反而激發瞭我進一步探索的欲望。特彆是法學知識的部分，這本書給我一種“循循善誘”的教學氛圍。它不是簡單地將題目堆砌起來，而是像一位經驗豐富的老師，會耐心地講解每一個考點的由來、發展和相關法條。例如，一道關於憲法基本權利的題目，它會不僅解釋該權利的內涵，還會引用相關的司法院大法官解釋，甚至會提及該權利在實際案例中的應用，讓你對知識的理解更加立體和深刻。國文部分，也展現齣瞭一種“返璞歸真”的魅力。它注重對文章的字詞、句法和語氣的精準把握，對於古文的翻譯更是力求貼近原文神韻。而英文部分，更是讓我覺得，這本“大補帖”不僅僅是應付考試的工具，更是一份“細緻入微”的語言學習檔案。它會針對曆年試題中的高頻詞匯和常見語法錯誤，進行細緻的梳理和講解，讓我覺得這是一種“循序漸進”的語言能力提升方式，而非“急功近利”的應試技巧。

评分☆☆☆☆☆

我必須得說，當我在書店看到《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》這本書時，心裏其實是有點期待的，畢竟“大補帖”這個詞總是讓人聯想到“事半功倍”。然而，當我真正翻開它，特彆是看到“105年試題”這個標簽時，我的第一反應並不是失望，而是更加的好奇。這就像在尋找一個久遠寶藏，它可能沒有你想象中那麼“新”，但卻可能蘊含著更深厚的曆史信息。在法學知識這一塊，這本書的處理方式讓我眼前一亮。它不像市麵上很多參考書那樣，隻是簡單地把題目列齣來，然後給齣標準答案。相反，它會針對每一個題目，深入挖掘其背後的法條依據、相關的學說解釋，甚至是一些重要的判例。這種“刨根問底”式的講解，讓我對知識的理解不再停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的原理。例如，一道關於閤同效力的題目，它會詳細解析閤同成立的要件，還會順帶提及無效閤同、可撤銷閤同的區彆，讓你在做對一題的同時，能夠學到一整塊的知識體係。國文部分，雖然沒有特彆華麗的辭藻，但對文言文的翻譯和解釋，以及對現代白話文的邏輯分析，都非常到位。英文部分，更是將曆年試題中的詞匯和語法點進行瞭精選和歸類，讓我覺得這不僅僅是“做題”，更像是在進行一次“精細化的語言訓練”。

评分☆☆☆☆☆

初見《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》，我內心升起一絲“尋古探幽”的喜悅，因為書名與實際內容“105年試題”之間産生瞭奇妙的“時差”。法學知識部分，這本書給我的感覺更像是一位“知識的導航者”，它不僅指引你找到正確的答案，更重要的是帶領你認識答案背後的原理。例如，一道關於行政法的題目，它會詳細拆解相關的法律條文，解釋法律原則的適用，並引用相關的判例，讓你在理解一道題目的同時，能夠觸類旁通，掌握一整塊知識。這種“刨析式”的講解，對於我這樣渴望深度理解的考生來說，是極具價值的。國文部分，也展現齣瞭一種“返璞歸真”的智慧。它注重對文字的精妙運用，對古文的翻譯準確傳神，對現代文的分析則能直擊要害。而英文部分，更是讓我覺得，這本“大補帖”其實也暗含著一份“潤物細無聲”的語言培養計劃。它會針對曆年試題中齣現的生詞、短語和語法難點，進行細緻的梳理和講解，讓我覺得每一次練習，都是對自身英語能力的“精密打磨”，而非簡單的“題海戰術”。

评分☆☆☆☆☆

這本《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》雖然書名寫著是“大補帖”，但實際內容給我的感覺，更像是一個非常認真的、一絲不苟的“考古學傢”在細緻地挖掘和整理曆史遺跡。打開這本書，最先吸引我的是那清晰的排版，雖然是“105年”（也就是2016年）的試題，但無論是國文、法學知識還是英文，每一道題的呈現方式都盡可能地還原瞭當年的真實考試場景。我尤其欣賞它在法學知識部分的處理，並非簡單地將題目羅列齣來，而是針對每一個考點，都做瞭相當程度的延伸和解釋。例如，對於一些涉及憲法基本人權的題目，它會穿插講解相關的司法院大法官解釋文，甚至會稍微提一下過往類似的題目齣現過的角度，讓你能夠舉一反三。這不是那種“告訴你答案就走”的書，而是讓你思考“為什麼是這個答案”的書。對於初次接觸高普考的考生來說，這無疑是一個非常寶貴的“入門禮”。它不會讓你在一開始就感到不知所措，而是循序漸進地帶你認識考試的脈絡。不過，話說迴來，既然是“2017試題大補帖”，但內頁卻是“105年試題”，這點小小的“年代錯位”在視覺上確實帶來瞭一點點小小的疑惑，但內容本身的紮實程度，很快就讓我忽略瞭這一點，轉而投入到知識的海洋中。

评分☆☆☆☆☆

拿到《高普特考2017試題大補帖【普通科目】國文、法學知識、英文(105年試題)三、四等》這本書，我最先注意到的是它的“年代感”。書名寫著“2017”，但內容卻是“105年試題”，這讓我有一種“尋寶”的感覺，仿佛在發掘一份被時光封存的珍貴資料。在法學知識的部分，這本書給我的感受更像是一位“循循善誘的學者”，他不僅會給你答案，更會帶你走進知識的殿堂。例如，一道關於民事訴訟的題目，它會詳細解釋訴訟的各個階段、相關的證據規則，甚至會引用一些經典的民事判例，讓你對法律的理解不再是孤立的點，而是構成瞭一個完整的體係。這種“深入淺齣”的講解方式，對於我這種需要紮實打好基礎的考生來說，簡直是量身定製。國文部分，也展現齣瞭一種“細緻入微”的關懷。它對文言文的翻譯準確到位，並且能夠解釋其背後的文化含義；對現代文的分析，也能夠抓住文章的主旨和情感。英文部分，更是讓我覺得，這本“大補帖”不僅僅是“題目集”，更像是一份“精雕細琢”的語言提升計劃。它會針對試題中的詞匯、短語和語法進行深入的解析，讓我覺得每一次做題，都是一次寶貴的學習機會，而非簡單的機械重復。