亞瑟王之死 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

湯馬斯‧馬羅裏

圖書標籤:

• 亞瑟王
• 亞瑟傳說
• 騎士文學
• 中世紀
• 曆史小說
• 奇幻文學
• 英國文學
• 古典文學
• 悲劇
• 英雄史詩

影響後世的重要西方經典小說之一 ──《亞瑟王之死》 無數作傢、歌劇、好萊塢電影、電視影集，都受到它的啓發！ 歐洲騎士文學代錶完整中譯本 亞瑟王傳說集大成之作 在西方流傳之廣僅次於《聖經》和莎士比亞作品 我對是非對錯的判斷、對高貴道義的情懷，以及所有為弱勢的人對抗壓迫者的意圖，都來自於《亞瑟王之死》。── 約翰‧史坦貝剋（John Steinbeck，諾貝爾文學奬、普立茲奬得主） 馬羅裏的《亞瑟王之死》講述瞭著名的不列顛國王亞瑟及其圓桌騎士的故事。從亞瑟的父親談起，到亞瑟的齣生、成長、崛起、婚姻、徵戰、組成圓桌騎士團、和藍撒洛在法蘭西的戰鬥、迴防和莫得傑的戰役、以及最後雙方的敗亡。這不隻是一個英雄人物的一生，更像是不列顛民族的機運和去嚮，是一部史詩式的傳奇。 馬羅裏大量採用法文本和一些英文本的亞瑟故事，統整和創立瞭英國的敘事和亞瑟王傳說完整的傳統。 馬羅裏寫的是故事而不是曆史，但他的傳奇和他當代的環境做對話。書中來自北方的侵淩，以及邊疆諸侯的動亂，不顧皇室的治權，對馬羅裏年代的讀者而言，具有真實的當代政治現實感。他營造瞭亞瑟的圓桌騎士團，全部團員都是高貴英勇的騎士，以理想性高的騎士精神來對比現實社會中的背叛、不守規範、衊視倫理、逞英雄耍威風、敗壞道德的劣行。他所塑造的中古時代理想的國王與騎士，就是要盡心意和秉持正義，一國之君要依靠他的騎士、護衛他的國土。因此《亞瑟王之死》成為歐洲騎士文學的代錶作。 《亞瑟王之死》影響瞭後世的很多佳作，舉煩桂冠詩人丁尼生（Alfred Tennyson）的《國王的田園牧歌》（Idylls of the King）、韋特（T. H. White）的《永恆之王》（The Once and Future King）、史坦貝剋（John Steinbeck）的《亞瑟王及其高貴騎士大事錄》（The Acts of King Arthur and His Noble Knights）等文學著作，或是歌劇《康窩爾皇後悲劇》（The Famous Tragedy of the Queen of Cornwall at Tintagel in Lyonesse）、好萊塢大片《亞瑟王》或電視影集《梅林》，皆受其啓發。

《星辰與秘術：失落王國的低語》 一部宏大史詩，深入探索一個被遺忘的國度——艾瑟利亞的興衰與不朽的魔法遺産。 捲首語： 當群星墜落，大地之上，唯有記憶如磐石般堅韌。這不是一個關於圓桌與騎士的傳說，而是一個關於文明的興衰，關於凡人與超自然力量的永恒博弈的故事。歡迎來到艾瑟利亞，一個在時間洪流中幾近湮滅的國度。 第一部分：迷霧中的黎明 艾瑟利亞，並非一個由單一血脈統治的王國，而是一個由七大氏族——山脈的泰坦之裔、河流的潮汐法師、森林的織夢者、高地的風行者、沙漠的守沙人、冰原的沉默者，以及位於中央平原的統治者——組成鬆散聯盟的古老文明。故事始於“大和諧”的時代，一個魔法充沛，科技（以秘術工程學為代錶）與自然和諧共存的黃金時期。 核心人物介紹： 伊瑞爾·風語者： 潮汐法師氏族中最後一位被公認的“原初塑形者”。她擁有引導元素之力的天賦，但內心深處卻渴望理解那些禁忌的、關於物質起源的知識。她的導師，隱居的智者卡洛斯，留給她的最後遺言是一張殘缺的星圖，指嚮“第七界域”的入口。 科爾文·鐵砧： 泰坦之裔的年輕領袖。他鄙夷那些“虛無縹緲”的魔法，堅信隻有堅不可摧的鋼鐵和精密的機械纔能抵抗未知的威脅。他負責維護連接七大氏族的核心動力樞紐——“永恒之光熔爐”，一個依靠地核能量運行的巨大裝置。 薇拉·影歌： 森林織夢者的最高祭司。她能潛入他人的夢境，收集和編織集體潛意識的圖景。她發現瞭一個潛藏在艾瑟利亞數韆年和平之下的巨大恐懼——一種被稱作“虛空侵蝕”的能量汙染，它正緩慢地從王國邊界滲透進來。 衝突的醞釀：秘術的邊界 故事伊始，和平的錶象開始齣現裂痕。永恒之光熔爐開始不穩定，引發瞭周期性的“低語風暴”，這些風暴不僅摧毀瞭機械，還扭麯瞭生物的形態。科爾文認為是潮汐法師們過度使用水元素力量破壞瞭平衡，而伊瑞爾則堅信，熔爐核心的能量結構本身就存在一個緻命的設計缺陷，這個缺陷與古代的星辰觀測記錄息息相關。 薇拉的夢境預言變得越來越清晰：一個被稱為“無麵者議會”的實體正在通過侵蝕艾瑟利亞的集體信念來削弱其防禦。這個議會的目的並非徵服，而是“重置”——抹除所有已知的文明形態，使其迴歸原始的混沌。 第二部分：深入禁忌的領域 為瞭揭示真相，伊瑞爾必須冒險進入被氏族長老們視為禁地的三個地方： 1. 沉寂之海的深淵圖書館： 這裏保存著艾瑟利亞建立前的文字記錄。她必須與海中的古老智慧生物達成一個危險的交易，以換取關於“星圖”的解讀。她發現，艾瑟利亞的建立者們並非土著，而是來自另一個星係的流亡者，他們利用熔爐作為能量錨點，將自己的傢園投影到瞭這個世界。 2. 風行者的天空之塔： 她尋求高地氏族對大氣流動的終極掌握，以預測虛空侵蝕的下一個爆發點。在那裏，她遇到瞭古老的記錄保管員，得知熔爐的運行依賴於一個“活體核心”，而這個核心正在衰竭。 3. 鐵砧氏族的地下工廠： 科爾文拒絕相信任何魔法解釋，他正在秘密地建造一個巨大的“反熵發生器”，試圖用純粹的物理力量來對抗虛空。伊瑞爾必須與他閤作，說服他，真正的解決方案需要魔法與機械的完美融閤。 核心危機：熔爐的叛變 當三股力量——伊瑞爾的星圖知識、薇拉的潛意識洞察和科爾文的工程學能力——匯聚時，他們終於明白瞭“虛空侵蝕”的本質：它不是外部的入侵，而是艾瑟利亞文明自身能量循環的必然反噬。 當熔爐被過度抽取能量以抵禦第一波大型的虛空潮汐時，它啓動瞭一個古老的防禦機製：“收縮協議”。 熔爐開始吸收周圍的一切——生命力、記憶、甚至光綫——以期將整個王國的存在維度降維，從而“自我保護”免受外部威脅的乾擾。 高潮：維度交匯點 最終的決戰並非發生在戰場上，而是發生在熔爐的核心——一個不斷變化的多維空間節點。 伊瑞爾和科爾文必須協同閤作，伊瑞爾引導星圖上指示的“逆嚮星流”，以穩定熔爐的維度頻率；而科爾文則利用他的反熵發生器，在維度轉換的瞬間，為核心注入一種全新的、不受原始協議約束的能量源——他用自己的生命力與泰坦氏族世代傳承的“不朽之火”作為引信，創造瞭一個臨時的穩定場。 薇拉則在外部進行“集體清醒”，她必須在短時間內引導所有艾瑟利亞人民的意識，讓他們接受現實的扭麯，從而避免在維度轉換中被徹底抹除。 尾聲：新紀元的開端 艾瑟利亞沒有被毀滅，但它徹底改變瞭。熔爐停止瞭對外部的輻射，而是轉為一種內嚮的、緩慢滋養的方式運作。七大氏族失去瞭他們舊有的絕對權力結構，取而代之的是一個更加去中心化的、基於知識共享的“賢者議會”。 伊瑞爾成為瞭引導新的能量流動的守護者，她的任務是理解如何在外來者留下的遺産能中，構建一個可持續的未來。科爾文雖然犧牲瞭部分生命力，但他掌握的機械知識與魔法的結閤，催生瞭全新的“元素工程學”。 《星辰與秘術：失落王國的低語》講述的，是一個關於文明如何麵對其自身創造的悖論，以及如何在絕望中，通過理解那些被遺忘的起源和禁忌的知識，為自己鑄造新生的故事。這是一個關於適應、融閤與超越技術限製的史詩。本書的魅力在於其深邃的宇宙觀，以及對“力量的代價”的深刻探討，它沒有提供簡單的答案，而是展現瞭一個復雜世界如何在創傷中尋求真正的平衡。

作者簡介

湯馬斯‧馬羅裏（Thomas Malory, 1416?-1471）

　　湯馬斯‧馬羅裏齣生在一個優渥的英格蘭官宦士紳傢庭。弱冠之年即繼承傢業的馬羅裏於1441年被封為騎士，1445年被選為窩威剋郡的國會議員，並任郡縣內國稅免徵委員會的一員。之後他幾度陷入白金漢公爵及約剋公爵的政治鬥爭以及玫瑰戰爭內戰，多次的牢獄顛沛、諸侯之間的討伐內戰及劃地稱王，使馬羅裏深有所感，並將這些經曆融入《亞瑟王之死》。馬羅裏大約於1469年3月到1470年3月間完成瞭《亞瑟王之死》，隔年3月身故。他的手稿在1485年由當代最負盛名的齣版商卡斯頓（William Caxton）齣版。馬羅裏把亞瑟王光輝的傳說留給瞭英國，擴散到全歐，成為英倫不朽的文化遺産。

譯注者簡介

蘇其康

　　美國西雅圖華盛頓大學比較文學博士，現任高雄醫學大學語言與文化中心教授。先後在加州大學洛杉磯校區任訪問學者，並於倫敦大學沃爾柏格研究所研究。專長為英國中古暨文藝復興文學、文學與宗教、中西比較文學。近著有《西域史地釋名》、《文學、宗教、性彆和民族：中古時代的英國、中東、中國》、《歐洲傳奇文學風貌》。
 

中譯導讀

馬羅裏的生平事略

　　《亞瑟王之死》一書敘述的不隻是亞瑟王的結局和喪亡事件而已，事實上是「亞瑟王和他圓桌高貴騎士事蹟的全書 」。這部體大思精傳奇的作者名叫湯馬斯‧馬羅裏（Thomas Malory 1416?-71）。在他這段生卒年月當中，專傢學者共搜羅到另外六名具有同樣姓名的個人，然而從手捲和其他資料的勘對中，本書的作者應為曾被關在牢裏的騎士湯馬斯‧馬羅裏而不是其他的湯馬斯‧馬羅裏。湯馬斯齣生在一個優渥的官宦士紳傢庭。數世紀以來他的先世都定居在英格蘭中部地域名之為Midlands 郡縣。他的父親名約翰，是一名士紳，在窩威剋郡（Warwickshire）、黎斯特郡（Leicestershire）和諾罕頓郡（Northamptonshire）都擁有田地，事實上，他們的祖居便位於這三個郡的交匯點一帶。約翰曾兩度齣任威窩剋郡的警長，五任國會議員以及多年的太平紳士，資曆完整頗負聲譽。約翰的太太菲莉帕‧切文德（Philippa Chetwynd）也是係齣名門、傢世豐厚，娘傢在窩威剋郡和史達福德郡（Staffordshire）都有田地置産。湯馬斯約在1415到1418年之間於窩威剋郡之紐堡‧飲樂鎮（Newbold Revel）地方齣生 。

　　關於湯馬斯的成長過程紀錄和找得到的文書資料不多。在他還是弱冠之年 （1433-34）時，他的父親約翰便棄世，此時他便繼承瞭祖産。湯馬斯肯定受過不錯的教育，因為他的書裏經常提到法文本的依據，而所敘述的人物角色和地名常常有法文的形容片語，錶示他對法語的使用有一定的基礎。到瞭1439年根據紀錄，這名二十齣頭的年青人已成瞭有聲望的鄉紳地主，而且對政治很有興趣，到1441年他被封為騎士，也為他的政治生涯鋪路，過瞭幾年他便和黎斯特郡萬曆（Wanlip）鎮的伊利沙白（Elizabeth Walsh）女士結婚。不久後生一子名為羅拔（Robert），是為他的哲嗣。在1441年到1449年之間他承受瞭姊夫文生（Robert Vincent）先生的産業。但是在他被冊立為騎士不久的1443年卻遭控訴犯有傷害、囚禁和盜竊一名居住在諾罕頓郡的史衊夫（Thomas Smith）之罪狀。依當時的檔案看，湯馬斯也是定居在諾罕頓郡，因為此地有他的祖産，而且他已成為當地的選民。湯馬斯為何性情如此暴烈，而以他的傢財而言，為何需要搶掠盜竊，都是疑問，其中有沒有政治因素或被誤導，這些都是可以再加追尋探討的題材，不過，他的控罪後來都給撤銷瞭。到1445年他被選為窩威剋郡的國會議員，並任郡縣內國稅免徵委員會的一員。顯然為瞭政治前途，湯馬斯的戶籍是常有變動的。往後幾年的國會議員生涯中有稱他獲得白金漢公爵（Duke of Buckingham）在選舉時的支持，而在國會裏原則上湯馬斯是支持公爵的措施，但到瞭1449年國內的政治環境丕變，有分裂的前兆。

　　雖然湯馬斯是公爵的擁護者，但到瞭1450年，突然間湯馬斯被指控與其他26名武裝人士在他傢鄉紐堡‧飲樂鎮附近一座樹林裏突襲白金漢公爵。這事件的原因不明，後續的一年多、強姦、擄掠、勒索、襲擊婦女、偷盜等一連串的罪狀都落在他頭上，雖然大部分時間他仍然有參加國會議會的運作，但這些案件引起瞭許多揣測。然而，在1450年九月國會開議時，湯馬斯的身分卻是代錶瞭約剋公爵（Duke of York）的封邑齣席議會，而約剋公爵又是白金漢公爵的政壇敵手，另外湯馬斯被控案件的原告和財産又多與白金漢公爵有關，因此帶來許多政治的聯想。1451年三月湯馬斯和他的隨員被下令拘提，後來他終於落網入獄，但兩天後他卻逃獄成功，返迴傢鄉。惟在1451年八月間湯馬斯在白金漢公爵勢力範圍內的地區受審，湯馬斯拒絕認罪，並要求重組陪審團重行審判，但卻沒有獲準。到瞭1452年一月他終於被送往倫敦坐牢，不過沒多久他就被釋放。其後的八年，斷斷續續地他都在監獄中渡過，有幾次獲赦以及被擔保齣獄，雖然他所獲的控罪一籮筐，但正式的審判卻從沒有正式執行，對他而言顯然沒有司法正義，另方麵他的入獄罰金，在中世紀的英倫算是破瞭紀錄，譬如1454年十一月十八日湯馬斯被判送到倫敦泰晤士河南岸的馬沙海（Marshalsea）監獄，罰金即為一韆鎊；1455年六月十五日湯馬斯被提審，被判送到倫敦塔服刑，罰金為二韆鎊；1457年五月十二日湯馬斯被移監送到勒得給（Ludgate）監獄，罰金一韆鎊 。勒得給為專門收容欠債人的監牢。以這個年代稍早的1436年做衡量標準，一名武裝戰鬥騎士的月支費約三鎊（不含犒賞），即年薪三十六鎊 ；而一名有封邑收入的男爵年收入約在五、六百至一韆鎊之譜，湯馬斯罰金之重，於此可見。

　　在這段人生黯淡期，當英王亨利六世精神不正常而約剋公爵就任攝政（Lord Protector）時，在1455年十一月二十四日湯馬斯‧馬羅裏獲得赦罪。然後在1457年年底時窩威剋伯爵替他保釋齣獄兩個月，在1459年時他似乎又享有短暫的自由。不過，英國在1455年開始發動瞭玫瑰戰爭的內戰，在約剋黨人（即白玫瑰黨）於1460年進攻時，湯馬斯被移監到守衛更為緊密的大牢去，到約剋黨人驅走蘭卡斯特黨人（Lancastrians即紅玫瑰黨）時，湯馬斯便被釋放且獲赦罪。從1462年到1466年湯馬斯似乎可以過著安寜的日子，事實上1466年下半年他的孫子尼可拉斯（Nicholas）齣生，應是值得喜慶的時光。但這些年來的牢獄顛沛，和國內方興未艾的內戰，諸侯之間的討伐，以及他們劃地稱王的做法，使湯馬斯深有所感。在《亞瑟王之死》裏，亞瑟王便不停地要對付土豪和各地的諸侯王爺，在亞瑟王年輕時，中央政府王權的觀念尚未鞏固，區域性的反動暴亂時有所聞而且要忙於應付，因此邊疆的地緣政治以及撥亂反正的看法便反映在地名的構思處理上，這些雖然和湯馬斯深受地方勢力的控訴、睏擾和選邊站的政治立場，以及在玫瑰戰爭期間他仍深陷囹圄難有直接關係，但在他的傳奇之作中，來自北方的侵淩，以及邊疆諸侯的動亂，不顧皇室的治權，對湯馬斯年代的讀者而言，具有真實的當代政治現實感 。然而亞瑟的故事和神話還是與馬羅裏的年代政壇有若乾相似之處，惟這些貌似不外是故事外錶裝飾而已，並不符閤馬羅裏的道德分析準則 。

　　政治的動盪一直是湯馬斯‧馬羅裏背後的陰影。在1460年約剋公爵趁亨利六世精神狀況齣問題時篡位，不過幾個月後他便被殺害，但他的兒子卻於1461年即位為愛德華四世，亨利六世遂逃到北方避難，惟四年後他還是被約剋黨人擄獲。馬羅裏在眼見子裔後繼有人時，政治的風嚮又改變瞭。愛德華國王在1466年對本來支持他的窩威剋傢族開始有嫌隙，而馬羅裏似乎也改變他的政治選邊。從1468年到1470年間他被列在蘭卡斯特黨人名單中，並且無法獲得赦免，雖然部分的蘭卡斯特黨人可獲自由。按照當時的實情，湯馬斯大約應被關在牢裏並且撰寫《亞瑟王之死》。根據書中的記載，有多次包括結尾時敘述者說齣自己就是作者湯馬斯‧馬羅裏爵士，並呼籲上主拯救他的靈魂。這種說法不隻錶現他的宗教情感，也可能錶示他在撰稿時自知被國王赦免釋放無望。

　　湯馬斯似乎看齣大勢情況對他不利，於是便把自己的土地産物直接和間接地由妻子伊利沙白繼承，反而不是由他兒子羅拔繼承。大概於1469年三月到1470年三月間，馬羅裏在獄中完成瞭《亞瑟王之死》。不過也有學者不認為此時他被關在牢裏 。1470年十月間，蘭卡斯特黨人捲土重來，攻入倫敦，他們首要之務就是釋放倫敦監獄裏自己的黨人。然而在半年後的1471年三月馬羅裏便身故，給埋葬在生前監獄附近的紐給(Newgate)的灰衣僧人（Greyfriars）修道院教堂裏，那算是當時倫敦的時尚教堂。有意思的是在湯馬斯棄世之日，愛德華國王在約剋郡反攻，兩個月後重返執政。湯馬斯的墓碑刻著他棄世在1470年三月十四日，但愛德華政權的調查委員會卻稱他在三月十二日逝世。所以有兩天的落差，其中一個說法稱這是愛德華四世的陽謀。因其重返進攻英倫是在三月十四日，把湯馬斯去世之日往前挪動，便使他保有對任何國王任內都是暴亂犯的罪名 。此外，調查委員會發現馬羅裏名下沒有土地財産（因事先已由他妻子過戶繼承），也沒有債務。馬羅裏的妻子伊利沙白在1480年九月底或十月初去世，名下擁有一些土地和財務收入，繼承人是她的孫子尼古拉斯，即羅拔的兒子。

　　湯馬斯‧馬羅裏的手稿在1485年由當代最負盛名的齣版商卡斯頓（William Caxton c.1422-1491）齣版，這時已進入曆史上的都鐸王朝，象徵著中古時代即將過去。白雲蒼狗，而湯馬斯躺在墓穴裏直到1547年，不過，手創英國國教的亨利八世在那一年把灰衣僧人教堂所有的墓碑齣售，以求套現。馬羅裏的墓碑自此不存。他的碑文是靠十六世紀初年一份手捲轉抄而留下 。

　　馬羅裏一生，是非功過，青山依舊在，幾度夕陽紅，當然可以單純地把他視為一名作傢，但事實上他在政壇打滾多年，一心懷著抱負，但卻傷痕纍纍。騎士的頭銜可謂把他搞得七葷八素，他雖然不是英國最後一名中古騎士，卻在作品中把騎士精神鮮活的刻畫和理想化瞭，更重要的是他把亞瑟王光輝的傳說留給瞭英國，擴散到全歐，成為英倫不朽的文化遺産。
 

一、梅林
 
話說烏瑟‧潘特拉岡 在世之日，他是全英格蘭的國王並統治其地，不過在康窩爾有一名很有勢力的公爵，長期和他徵戰爭雄，這名公爵名叫天道驕公爵 。但烏瑟王依仗著他的權勢，便徵召這名公爵，命令他帶著妻子前來，為的是他夫人美麗又極為聰穎，芳名叫做伊格蕾（Igrayne）。
 
於是這名公爵和他的妻子來到國王跟前，因著許多貴介大人的斡鏇，兩人復得修好：國王十分喜歡並愛上瞭公爵夫人，他想盡方法討好這對夫婦，還想嚮夫人尋歡。不過，夫人卻是非常端莊賢慧，不願隨國王所欲。
 
為此，她便對公爵丈夫說：
 
「我覺得我們被徵召是因為有人要汙辱我。所以，夫君啊，我建議立刻離開此地，趁夜裏跨上坐騎，趕迴我們的城堡裏去。」
 
就如同她所說的，他們星夜趕路。國王和他的眾卿們，沒有一人察覺到兩人的離開。然而，沒多久，烏瑟發現二人突然離去，便甚為忿怒；於是他召集瞭機要參謀團，告訴他們公爵和他夫人的突然亡歸，這些參贊告訴國王編一個大罪名再把公爵和他的夫人召叫過來。
 
「如果他不順從接受徵召，你便可大事發揮，你有很好的理由發動大規模的討伐戰爭。」
 
這件事便就此定案瞭，信差也帶來瞭迴報；事情很快便決定瞭，他和他的夫人都不會到國王跟前，所以國王盛怒，傳給公爵一個清楚的口信，叫他準備好輜重和一應戰備，因為在四十天之內，國王會把他從最大的城堡中揪齣來。公爵獲悉這警告之後，便馬上進行裝備和護衛兩個碉堡，其中一個名叫天道驕，另一個叫做特拉彪堡。
 
為此，他把夫人伊格蕾安置在天道驕堡內，而他自己則進駐在特拉堡，那兒有許多齣口和密道。沒多久，烏瑟驟然間齣現，領著大軍把特拉堡城團團圍住，還搭瞭許多營帳，隨後雙方大戰許多迴閤，死傷藉枕。
 
不過，因為純然的忿怒和深陷對美麗的伊格蕾的愛戀，國王害起病來。這時有一名高貴的騎士名叫烏菲厄斯（Ulfius）爵士來到國王麵前，詢問國王病因。
 
「讓我告訴你吧，」國王說，「為瞭忿怒和對美麗伊格蕾的迷戀我害瞭單思病，恐怕難以痊癒。」
 
「嗯，陛下，」烏菲厄斯說，「我會去找梅林，他可以把你治癒，你的心可獲得歡愉。」
 
於是烏菲厄斯齣發，在路上碰巧他遇見瞭穿著乞丐衣服的梅林 。梅林問烏菲厄斯要去找誰，後者說他犯不著告訴他。

评分☆☆☆☆☆

（第六段） 《亞瑟王之死》這個書名，就如同一聲沉重的鍾鳴，宣告著一個時代的落幕。我一直著迷於那些關於英雄末路的傳說，因為那往往比勝利更加令人迴味。在颱灣，亞瑟王的故事流傳甚廣，但更多的是聚焦在他建立卡美洛的輝煌。而這本書，則將目光投嚮瞭終點，這無疑勾起瞭我極大的閱讀興趣。我很好奇，作者是如何描繪亞瑟王最後的日子。是不是充滿瞭無盡的悲涼和無奈？那些曾經讓他引以為傲的圓桌騎士，是否在最後的關頭分崩離析？蘭斯洛特與桂妮薇兒的愛情悲劇，我想必然會在書中占據重要地位，我期待作者能夠細膩地展現這段禁忌之戀如何一步步瓦解瞭亞瑟王的王國。同時，莫德雷德這個角色，他究竟是亞瑟王命運中的關鍵，還是一個被曆史利用的犧牲品？我想象著書中會對他們之間的恩怨情仇進行深刻的刻畫，最終導嚮一場驚心動魄的決戰。這本書的厚度，暗示著作者對細節的嚴謹態度，我期待它能為我呈現一個真實而又充滿傳奇色彩的亞瑟王時代，讓我深入體會英雄的偉大與人性的脆弱。我想象著，在閱讀的過程中，我會被深深地捲入那個充滿陰謀、背叛和榮耀的世界，去感受那份屬於亞瑟王時代的壯麗與淒涼。

评分☆☆☆☆☆

（第二段） 說實話，《亞瑟王之死》這個書名，本身就充滿瞭戲劇張力，它不是一個關於勝利的宣告，而是一個結局的序麯。在颱灣，亞瑟王的故事其實一直都有各種版本流傳，但大多數都是聚焦在他崛起的輝煌，或是圓桌騎士的傳奇。而直接以“之死”為題，就直接把讀者拉到瞭故事的最高潮，甚至是終點。我特彆期待作者如何在敘事上處理這種“終結”感。是不是會采用一種倒敘的方式，從亞瑟王的臨終遺言開始，一層層揭開導緻這一切悲劇的原因？或者，是以一種宏大的史詩筆觸，將所有人物的命運綫交織在一起，最終匯聚到那個不可避免的結局？我很好奇書中對於“死亡”的呈現。它是一種物理上的消逝，還是一種精神上的隕落？亞瑟王之死，是否也象徵著卡美洛王國、圓桌騎士精神的徹底瓦解？我希望作者能夠深入探討這些象徵意義，讓這本書不僅僅是一個關於故事的講述，更能引發讀者對於曆史、人性、以及文明興衰的思考。我特彆關注書中對權力腐蝕、道德淪喪的描繪。在那個充滿理想主義的騎士時代，當權力鬥爭、私欲膨脹撕裂瞭曾經的團結，最終會走嚮怎樣的深淵？這本書，就像一麵鏡子，映照齣那個時代最耀眼的光芒，也照齣最黑暗的陰影。我期待它能給我帶來一次震撼心靈的閱讀體驗，讓我重新審視那些關於英雄、關於王國、關於永恒的傳說。

评分☆☆☆☆☆

（第八段） 《亞瑟王之死》這個書名，就如同一聲悠長的悲歌，預示著一段輝煌傳奇的終結。在颱灣，我們對亞瑟王的故事並不陌生，但往往聚焦在他建立卡美洛、圓桌騎士的傳說。而這本書，直接將焦點放在瞭“死亡”，這讓我對接下來的故事充滿瞭好奇和期待。我想象著，這本書會描繪一個充滿權力鬥爭、陰謀詭計，以及人性的復雜糾葛的世界。亞瑟王的隕落，很可能並非單一原因造成，而是多種因素交織的結果。我特彆想知道，書中如何處理蘭斯洛特與桂妮薇兒的愛情悲劇，以及它如何一步步瓦解瞭圓桌騎士的忠誠。莫德雷德這個充滿爭議的角色，他的齣現是否就是亞瑟王王朝覆滅的必然？我想象著書中會細膩地刻畫他與亞瑟王之間的矛盾和衝突，最終導嚮一場驚心動魄的對決。這本書的篇幅，預示著作者對情節的深度挖掘和對人物的細緻塑造，我期待它能帶我深入瞭解那個時代的社會背景，以及隱藏在騎士精神之下的真實人性。我想象著，閱讀這本書將是一次對英雄主義、權力腐蝕以及命運無常的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

（第一段） 拿到《亞瑟王之死》這本厚重的大書，光是書名就帶著一種宿命感，你知道，它描繪的必然是一段悲壯的史詩，關於一位傳奇君王的終結，以及一個時代的崩塌。我一直對凱爾特神話和亞瑟王傳說情有獨鍾，總覺得那是一個充滿魔法、勇氣、忠誠與背叛的迷人世界。想象一下，圓桌騎士們圍坐在一起，誓言守護王國，他們的英勇事跡如星辰般閃耀。然而，再耀眼的星辰，終究有隕落之時。《亞瑟王之死》這個名字，就像一聲悠長的嘆息，預示著那些美好的事物將要化為烏有。我尤其好奇的是，作者是如何描繪亞瑟王最後時刻的？是戰場上的血染長袍，還是宮廷內的陰謀詭計？那些他最信賴的騎士，是否會在關鍵時刻背棄他？蘭斯洛特與桂妮薇兒的禁忌之戀，究竟在這場悲劇中扮演瞭怎樣的角色？還有莫德雷德，那個被視作亞瑟王滅亡根源的兒子（或侄子，不同版本說法不一），他的齣現，是否帶著某種不可避免的宿命？我期待書中能深入挖掘人物的內心世界，不單單是英雄的叱吒風雲，更要展現他們在麵對絕望、背叛時的掙紮與痛苦。畢竟，最動人的故事，往往就藏在這些最真實的情感之中。這本書的篇幅看起來很可觀，相信它能讓我沉浸在那個遙遠而又充滿魅力的時代，體驗一場關於權力、愛情、信仰和榮耀的最終審判。我迫不及待地想要翻開它，去探尋那段刻骨銘心的傳說，去感受那份屬於亞瑟王時代的壯麗與淒涼。

评分☆☆☆☆☆

（第十段） 《亞瑟王之死》這個書名，如同一道劃破寜靜的閃電，瞬間點燃瞭我對這個傳奇故事終局的無限遐想。在颱灣，我們從小就聽聞亞瑟王的故事，但大多是關於他建立的偉大王國和圓桌騎士的傳說。然而，“之死”這兩個字，卻將故事的焦點引嚮瞭最令人扼腕嘆息的時刻。我迫不及待地想知道，是什麼樣的力量，讓如此輝煌的卡美洛王國走嚮瞭覆滅。書中是否會細緻描繪亞瑟王晚年的掙紮與無奈？那些曾經誓死追隨他的騎士們，是否因為個人的野心、情欲，或是對王權的失望，而走嚮瞭分裂？我特彆期待對蘭斯洛特與桂妮薇兒之間那段禁忌之戀的深入刻畫，它究竟是如何像一顆毒瘤，一點點腐蝕著亞瑟王建立起來的道德和忠誠的基石。還有莫德雷德，這個被視作亞瑟王滅亡根源的角色，我想象著他與亞瑟王之間的衝突，將是書中最為激蕩人心的部分。這本書的篇幅，讓我看到瞭作者對故事構思的宏大與嚴謹，我期待它能為我呈現一個既充滿史詩感，又飽含人性悲劇的亞瑟王傳說。我想象著，在這本書中，我不僅會看到一位國王的隕落，更會看到一個時代的崩塌，以及那些在輝煌背後，隱藏著的不為人知的秘密。

评分☆☆☆☆☆

（第三段） 拿到《亞瑟王之死》這本書，我腦海裏立刻浮現齣那些經典的畫麵：圓桌旁莊嚴的誓言，騎士們閃亮的盔甲，以及傳說中那把王者之劍。然而，“之死”這兩個字，立刻給這一切濛上瞭一層悲情的色彩。我一直很著迷於故事中的“必然性”——那些看似無法阻止的命運齒輪，是如何一點點將偉大的亞瑟王和他所建立的王國推嚮毀滅的。這本書的書名，就仿佛是提前劇透瞭最終的悲劇，而我更想知道的是，在達到這個“死”的時刻之前，發生瞭多少令人扼腕嘆息的故事。我想象著書中會細緻描繪亞瑟王與他最親近的臣子、傢人之間的關係，特彆是那些導緻他最終隕落的矛盾和裂痕。蘭斯洛特和桂妮薇兒之間的不倫之戀，無疑是亞瑟王宮廷中最緻命的一顆毒瘤，我想知道作者是如何刻畫這段關係的糾葛，以及它如何一步步瓦解瞭圓桌騎士的忠誠。同時，亞瑟王與莫德雷德之間的衝突，是否如宿命般早已注定？莫德雷德的野心與篡弱的亞瑟王，又將如何上演一場驚心動魄的對決？這本書的厚度也暗示瞭作者對細節的追求，我期待它能帶我深入瞭解那個時代的社會結構、政治鬥爭，以及隱藏在騎士精神之下的復雜人性。我很好奇，在那個英雄主義的時代，當個人情感、權力欲望與王國命運交織在一起時，會産生怎樣的火花，又會燃盡多少美好的東西。這本書，我相信會是一次對傳奇的深度挖掘，一次對英雄隕落的深刻解讀。

评分☆☆☆☆☆

（第四段） 《亞瑟王之死》這個書名，如同一個懸念的開啓，讓我迫不及待想要知道，這位傳奇國王的落幕，究竟是怎樣的一番景象。在颱灣，我們對亞瑟王的故事並不陌生，但大多集中在他建立卡美洛、召集圓桌騎士的輝煌時期。而以“之死”為題，直接將敘事重心放在瞭終局，這無疑為故事增添瞭更加濃烈的悲劇色彩。我特彆好奇書中對“死亡”這一主題的解讀。是戰場上壯烈犧牲，還是陰謀詭計下的無聲隕落？亞瑟王的死，是否也意味著他所代錶的騎士精神、理想主義的破滅？我想象著書中會對那些導緻亞瑟王走嚮滅亡的因素進行深入剖析，比如內部的猜忌、背叛，以及外部的敵人。蘭斯洛特與桂妮薇兒的愛情悲劇，在許多亞瑟王故事中都是關鍵情節，我期待這本書能對其有更深刻、更細膩的描繪，展現這段禁忌之戀如何一步步蠶食著圓桌騎士的忠誠和亞瑟王的權威。同時，莫德雷德這個角色，他的齣現是否就是亞瑟王王朝覆滅的預兆？我想象著他和亞瑟王之間的衝突，將會是書中最為扣人心弦的部分。這本書的篇幅，預示著作者對人物和情節的深度刻畫，我期待它能讓我沉浸在那個充滿魔法、戰爭和人性的世界裏，體驗一場關於榮耀、背叛與最終審判的史詩。

评分☆☆☆☆☆

（第五段） 拿到《亞瑟王之死》這本書，我就知道，這不再是那些關於騎士們如何斬妖除魔、建立偉大王國的童話。書名直接點明瞭結局，也預示著一段充滿悲情和落寞的旅程。我一直對亞瑟王傳說中的“衰落”部分特彆感興趣，因為那往往更能展現人性的復雜和曆史的無情。《亞瑟王之死》這本書，似乎正是要深入挖掘那個從輝煌走嚮衰敗的過程。我想象著書中會詳細描繪亞瑟王晚年的睏境，他可能麵臨的挑戰，以及那些曾經的忠誠盟友，是如何因為各種原因而疏遠甚至背叛。凱爾特神話的背景，通常充滿瞭神秘的色彩，我期待書中能巧妙地融入這些元素，讓亞瑟王之死不僅僅是政治鬥爭的産物，也可能帶有某種超自然的力量或預示。例如，梅林是否會以某種方式齣現，為亞瑟王提供最後的指引，或者，是否會有古老的預言應驗？我特彆想知道，作者是如何塑造亞瑟王這個角色的“死亡”的。是象徵著一個時代的結束，還是一個不朽精神的延續？那些圍繞著他的騎士們，比如蘭斯洛特、加拉哈德、帕西瓦爾，他們在最後的時刻，又扮演瞭怎樣的角色？他們的命運，是否也隨著亞瑟王的死亡而走嚮瞭不同的結局？這本書的體量，讓我相信作者花瞭大量的時間去構思和打磨，我期待它能為我帶來一次沉浸式的閱讀體驗，讓我深刻理解“死亡”在曆史和傳說中的意義。

评分☆☆☆☆☆

（第七段） 光是《亞瑟王之死》這個書名，就充滿瞭史詩般的厚重感，仿佛能夠聽到遠古的戰鼓聲在耳邊迴響。在颱灣，亞瑟王的故事早已是傢喻戶曉的傳說，但大多側重於他建立卡美洛王國、召集圓桌騎士的輝煌篇章。這本書卻將目光聚焦在“死亡”，這無疑讓我想象到一個充滿悲壯與宿命感的故事。我特彆好奇，作者是如何處理“死亡”這個主題的。亞瑟王的死，究竟是源於外部的強大敵人，還是內部的權力鬥爭和背叛？我非常期待書中能夠深入挖掘導緻亞瑟王王國覆滅的原因，例如蘭斯洛特與桂妮薇兒之間的禁忌之戀，是否會在這場悲劇中扮演決定性的角色？莫德雷德這個名字，總帶著一種不祥的預兆，我想知道他與亞瑟王之間的關係，以及他最終的行動，是如何將亞瑟王推嚮深淵的。這本書的體量，讓我對作者的敘事功力充滿瞭期待，我希望它能帶我深入瞭解那個時代的人物心理，不單單是英雄的英勇，更要展現他們在麵對命運、背叛、失去時的掙紮與痛苦。我期待它能讓我沉浸在那個充滿魔法、騎士精神和人性弱點的世界裏，去感受那份屬於亞瑟王時代的壯麗與淒涼。

评分☆☆☆☆☆

（第九段） 拿到《亞瑟王之死》這本書，我腦海裏 immediately 浮現齣那個充滿傳奇色彩的時代：圓桌騎士的誓言，國王的榮耀，以及隱藏在陰影中的背叛。書名本身就帶著一種宿命的沉重感，預示著一個時代的終結。在颱灣，亞瑟王的故事我們並不陌生，但通常更關注他的崛起和輝煌。而這本書，將目光直接投嚮瞭“死亡”，這無疑讓故事增添瞭更加濃厚的悲劇色彩。我非常好奇，作者是如何描繪亞瑟王最後的日子。他是否是在戰場上英勇戰死，還是在宮廷的陰謀中無聲隕落？我期待書中能夠深入探討導緻亞瑟王王國覆滅的深層原因，例如內部的猜忌、騎士之間的裂痕，以及是否與某些預言或魔法有關。蘭斯洛特和桂妮薇兒的愛情悲劇，毫無疑問是亞瑟王故事中的一個重要轉摺點，我想知道作者是如何刻畫這段復雜的情感，以及它如何一步步侵蝕瞭圓桌騎士的團結。同時，莫德雷德這個角色，他的存在是否就是亞瑟王王朝覆滅的導火索？這本書的厚度，讓我相信作者對每一個細節都進行瞭深入的打磨，我期待它能帶領我進入一個充滿曆史感、人性深度和傳奇色彩的凱爾特世界。