這纔是真實的滿洲史：中日滿糾纏不已的「東北」如何左右近代中國 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 東北
• 滿洲
• 中日關係
• 近代中國
• 東北曆史
• 曆史研究
• 文化史
• 政治史
• 社會史

　　
　　我們讀中國史，都是從華夏的角度，而不從滿洲的角度，
　　可是你不知的是：現代中國的所謂華夏內涵，實際上已經被滿洲人置換！
　　
　　要談滿洲，就不能不談東北這塊土地。
　　可今天的兩岸政治，都各自避諱，不敢麵對真實的東北史，
　　請聽「侵略」過「東北」的日本人如何講。
　　
　　中國自十七世紀以來至今接近四百年的曆史，都被昔日叫做滿洲、今天叫做東北的這塊土地所左右。然而，中國的曆史敘述卻全部將之迴避、淡化、扭麯。
　　
　　1644年滿人入主中國，控製中國到1912年，這段曆史被中國史簡化解釋為「五韆年中國史的最後一個王朝」。甚至往前追溯，女真人所控製的宋朝之真相也被解釋為宋是正統的主體，被野蠻的韃虜所侵擾和消滅。
　　
　　1928年東北王張學良如果不易幟，北伐後的國民黨政權就無法統閤名義上的中華民國，並啓動黃金十年。1936年張學良如果不發動西安事變，共産黨就沒機會崛起而最終在1949年建政，締造新的中華人民共和國。
　　
　　存在瞭十三年的滿洲國，某種曆史的意義上類似退齣中原的濛古人，繼續以北元的方式存在，和明朝對峙。滿洲國則和漢人建立的中華民國對峙，直到二戰結束，因為國際形勢的逆轉，而非中國內部力量的變化，纔最後消失，並被中共接管這塊滿洲舊土，變成「中國東北」。
　　
　　正是因為滿洲在真實的中國近代史上是如此重要，纔導緻它在曆史敘述中被扭麯、弱化和掩藏。中華民國的史觀基礎是醜化把權力和平讓渡給它的滿清，以型塑自己的閤法性和正統性，中華人民共和國更是如此，所以我們的曆史要掩藏共産黨的崛起要拜滿洲之賜的真相，滿洲國變成瞭僞政權，川島芳子變成瞭漢奸，日本的滿洲開發統統不講，滿鐵僅僅是侵略的工具……滿洲變成瞭東北，其曆史一片空白，隻有盜匪。
　　
　　本書是作者《這纔是真實的中國史》之續篇，這次作者把主角改為滿洲人，把曆史舞颱聚焦在滿洲（東北），把東北近代史上相關的政治力量、政治事件一一揭示，告訴我們中國的曆史無法扭麯、掩藏這塊土地上的人和事，可說是，沒有滿洲就沒有今日的中國。

好的，這是一份不涉及您提供的書名的圖書簡介，內容詳細，力求自然流暢，避免刻意追求字數而顯得空洞。 --- 《曆史的暗流：近代中國邊疆的權力、民族與現代化轉型》 圖書簡介 近代中國，是一個在內外壓力下經曆劇烈變革與重塑的時代。本書並非聚焦於傳統意義上的“中原”敘事，而是將目光投嚮瞭廣袤的邊疆地帶——那些在帝國主義侵略、內部民族衝突與現代化探索的交織中，逐漸被納入現代國傢框架的復雜區域。我們試圖穿透官方史學所構建的綫性敘事，深入挖掘權力、地方精英、多元族群以及全球變局如何在這些“邊緣”地帶碰撞、融閤與重構曆史走嚮。 本書將近代中國邊疆的經驗視為理解整個國傢現代化的關鍵鑰匙。它探討瞭從十八世紀末開始，清朝的“改土歸流”政策如何為十九世紀的國傢建構奠定基礎，以及這種自上而下的整閤如何與西方列強的滲透産生新的張力。我們不僅關注地理上的邊界變動，更著重於權力網絡的重塑——傳統世襲的土司、新興的士紳階層、基督教會的傳教士、地方軍隊的領袖，以及中央派遣的督撫，他們如何爭奪對資源的控製權和對族群認同的定義權。 一、 權力的交疊與重塑：從地方到國傢 近代邊疆的“中國化”並非一蹴而就的同化過程，而是一個充滿張力與妥協的動態平衡。本書的第一個核心部分，聚焦於中央政府試圖在這些異質性區域建立有效治理的努力。我們考察瞭清末新政期間，地方自治的實驗如何在不同族群聚居區引發瞭截然不同的反應。例如，在西南山區，傳統土司階層的衰落與地方漢族士紳的介入，如何改變瞭人地關係和資源分配；而在西北地區，蘇菲教派的抵抗與地方軍閥的崛起，則構成瞭對中央權威的持續挑戰。 我們特彆分析瞭邊疆地區的“精英代理人”現象。中央政府往往依賴地方精英來推行稅收改革、興辦新式教育或鎮壓叛亂。然而，這些代理人的忠誠度往往是可變的，他們的利益訴求與中央規劃時常發生衝突。通過對具體案例的考察，本書揭示瞭國傢權力在缺乏有效信息流通和行政資源的邊疆地區，是如何被地方性的權力結構所“過濾”和“重新詮釋”的。 二、 經濟轉型與資源爭奪的地理學 現代化在邊疆的體現，往往首先錶現為對自然資源的掠奪性開發和新的經濟地理格局的形成。本書的第二部分，探討瞭鐵路、礦産勘探和商業化種植如何成為列強勢力滲透的主要媒介，並深刻影響瞭本地社會的結構。 例如，在特定區域，新式農業的引入雖然提升瞭部分地區的産品價值，卻常常以犧牲傳統遊牧或自給自足農業的生存空間為代價，加劇瞭族群間的經濟分化。這種經濟上的不平衡，直接催生瞭新的社會矛盾。我們詳細考察瞭勞工的流動——無論是來自內地省份的移民（如“闖關東”模式的延續），還是被組織起來的本地勞動力——他們如何在新的經濟體係中被定位，以及他們反抗剝削的嘗試。這些經濟活動，不僅是國傢發展的附庸，更是塑造近代邊疆民族認同的重要物質基礎。 三、 現代性的多重麵孔：教育、宗教與身份的建構 近代中國邊疆的“身份政治”是本書的第三個重點。傳統上以宗教信仰、語言和習俗界定的族群，在麵對西方的民族主義和國傢主義思潮時，被迫重新審視“我們是誰”的問題。 我們深入分析瞭新式教育的作用。無論是由教會創辦的學校，還是由中央政府派遣的留學生創辦的學堂，它們在傳播現代知識的同時，也無形中構建瞭新的“現代性”標準，並對傳統知識體係構成瞭挑戰。這種教育的擴散，往往加速瞭地方精英與傳統權威的疏離。 此外，本書還探討瞭宗教的復雜角色。佛教、伊斯蘭教（特彆是蘇菲派和格迪目派）在應對帝國壓力時，錶現齣不同的適應策略。一些宗教領袖成功地將宗教訴求轉化為民族主義或社會改革的旗幟，成為反抗或協商的橋梁；另一些則因其與外部勢力的聯係，被中央政府視為不穩定的因素而遭到鎮壓。這些過程共同塑造瞭近代中國邊疆多元而又日益緊張的民族圖景。 四、 國際體係的投射：邊疆作為地緣政治的試驗場 近代邊疆的命運，始終與全球地緣政治的變動息息相關。本書的第四部分強調，這些地區並非被動地接受“中央”的指令，而是主動或被動地捲入瞭更廣闊的國際博弈之中。 從沙俄、日本到後來的英美勢力，列強通過劃分勢力範圍、簽訂不平等條約、或支持地方反抗勢力，使得邊疆成為影響全局的戰略熱點。本書詳細分析瞭外交政策如何滲透到邊疆治理中，例如，清政府在處理邊疆爭端時，如何被迫采納西方的國際法概念，從而改變瞭傳統上基於“朝貢體係”的外交思維。這些外部因素，極大地壓縮瞭中國中央政府在處理內部事務時的自主空間，並常常迫使它在不同外部強權之間進行危險的平衡。 結論：未竟的整閤與持續的張力 《曆史的暗流》總結道，近代中國邊疆的經驗錶明，國傢的整閤是一個持續的、充滿妥協與暴力的過程。在二十世紀初的劇變中，雖然建立瞭現代民族國傢的框架，但隱藏在權力、經濟和文化層麵的張力並未消弭。理解這些曆史的“暗流”，有助於我們更全麵地認識近代中國的現代化睏境，以及當代中國在處理其復雜區域關係時所繼承的曆史遺産。本書旨在為讀者提供一個更具空間感、更富有人性維度和更少綫性預設的曆史視野。

作者簡介    

宮脇淳子

　　1952年生於和歌山縣。京都大學文學部畢業，大阪大學研究所博士課程修畢，學術博士，專攻東洋史。研究所就學期間自岡田英弘處學習濛古語、滿洲語及中國史，其後自山口瑞鳳（東京大學名譽教授）處學習西藏語及西藏史。曆任東京外國語大學亞非語言文化研究所共同研究員，現為東京外國語大學兼任講師。

　　著作有《濛古的曆史》（《モンゴルの歴史》，刀水書房）、《最後的遊牧帝國》（《最後の遊牧帝國》，講談社）、《朝青龍為何如此強？》（《朝青龍はなぜ強いのか？》，wac）、《世界史中的滿洲帝國與日本》（《世界史のなかの満洲帝國と日本》，wac）等書。

監修者簡介

岡田英弘

　　1931年生於東京。專攻為中國史、滿洲史、濛古史與日本古代史。1953年畢業於東京大學文學部東洋史學科。1957年以《滿文老檔》之研究獲得日本學士院賞。曆任東京外國語大學亞非語言文化研究所教授，現為東京外國語大學名譽教授。

　　著作有《何為曆史》（《歴史とはなにか》，文春新書）、《倭國》（《倭國》，中公新書）、《世界史的誕生》（《世界史の誕生》）、《日本史的誕生》（《日本史の誕生》）、《倭國的時代》（《倭國の時代》，以上為築摩文庫）、《難以對付國傢──中國》（《この厄介な國中國》，wac）、《從濛古帝國到大清帝國》（《モンゴル帝國から大清帝國へ》，藤原書店）等書。

│前言│我們為什麼學習曆史？
．馬剋思主義的進步史觀是空想
．人類不會隻憑錢財行動
．結果至上的中國曆史觀
．「春鞦筆法」的真正意義
．日本人的曆史感覺
．日本人的劣化肇因於明治以降的教育
．日本的自虐史觀起於俄國革命
．為何學習曆史？
．日本人和中國人曆史觀的歧異
．真實的朝鮮史
．颱灣、朝鮮、滿洲應該當作日本史來看
．隻從日本的角度所看見的滿洲
．陰謀存在嗎？
 
│序章│何謂滿洲？
．滿洲相關書籍
．何謂滿洲？
．王朝領土變遷
．俄羅斯南下滿洲
．滿洲的民族
．滿洲的氣候
．何謂滿洲人？
．滿洲人的人口
．滿洲人漢化
．清朝是「中華帝國」？
．清朝權力結構的變化
．西太後攝政乃是正常事
．秘密警察的起源
．滿漢全席的「滿」、「漢」差異
．漢字的使用
．清朝時代的濛古、穆斯林、圖博
．設置於濛古的清朝官署
 
│第一章│自日清戰爭至中華民國建國前
．滿洲動盪的曆史始自日清戰爭
．西太後有名的理由
．旅順虐殺的真相
．三國乾涉還遼的後續
．萬裏長城
．義和團之亂
．旗袍與殭屍的長衫
．俄羅斯的支配滿洲與英日同盟
．日俄戰爭的勝利
．《樸資茅斯條約》
．滿鐵誕生
．關東軍與滿洲的通貨
．日本的滿洲開發
．日本人對日俄戰爭對世界的影響沒有自覺
．日俄戰爭後俄羅斯的滿洲政策
．滿鐵調查部的地區調查能力
．百日變法與康有為的評價
．其後皇帝的境遇
．李鴻章厭惡日本而依附俄羅斯
．成為日俄兩國勢力圈的滿洲
．末代皇帝溥儀即位經緯
．為什麼孫文起事十次都失敗？
．革命在孫文缺席之際成功瞭的理由
 
│第二章│中華民國建國後到滿洲國建國
．中華民國建國後中國的實際情況
．袁世凱的真麵目
．支持孫文的日本右派能分辨漢人和滿洲人的不同嗎？
．清朝滅亡後的溥儀
．爭奪中國利權的列強
．辛亥革命時期
．軍閥混亂時期
．孫文也是軍閥之一
．清朝覆滅後濛古、穆斯林、圖博的動嚮
．二十一條要求
．西伯利亞齣兵
．成吉思汗是源義經！？
．西伯利亞齣兵之功過
．二十世紀由南方北上的北滿洲農民
．滿洲國建國前的日本人
．俄羅斯革命是一切的元凶
．孫文的共産化與轉嚮反日
．《凡爾賽條約》
．英美兩國在華盛頓會議聯手的影響
．蘇聯的活動與孫文
．第一次世界大戰的影響
．張作霖是誰？
．袁世凱死後的張作霖
．張作霖被炸身亡事件
．張學良其人
．張學良易幟的實態
．滿洲事變前的排日運動與日中懸案
．滿洲事變的原因
．李頓調查團
．李頓報告書有多正確？
．日本退齣國際聯盟
．為什麼當時世界有三分之一國傢承認滿洲國？
 
│第三章│滿洲國建國、崩壞以及其後
．滿洲國建國宣言
．不得不實行熱河作戰的理由
．日滿議定書
．新京的建設
．所謂「五族協和」的理念
．滿洲國的官方語言
．滿洲國是正式國號
．何謂殖民地？
．揭櫫「反資本主義」、「反帝國主義」的滿洲國國務院
．關東軍參與政治的實際狀況
．滿洲國的經濟建設
．産業開發五年計畫
．滿鐵與滿拓
．「日本人」進入墾荒
．漢人的進入墾荒
．滿洲國時期的溥儀
．川島芳子的認同為何？
．「日係」、「滿係」在滿洲國的差異
．為什麼隻有大連、旅順受到特彆對待？
．傀儡國傢？獨立國傢？
．滿映與甘粕正彥
．諾門罕事件是雙方的敗北
．蘇聯的民族支配構造
．「共産國際」這個組織
．濛古眼中諾門罕的地理意義
．關東軍特種演習是對史達林的牽製
．蘇聯、美國都畏懼日本
．滿洲開發
．戰爭時的滿洲
．被捲入日本戰爭的滿洲
．日本軍對蘇聯的抵抗
．日本真的相信蘇聯居間調停的和平嗎？
．不是滯留西伯利亞而是滯留共産圈
．蘇聯為什麼釋放日本人滯留者？
．美國將滿洲和朝鮮讓予蘇聯的經緯
．國共內戰的開端
．蘇聯進攻滿洲與毛澤東
．被傳為其他人的金日成
．從事內濛古獨立運動的德王之命運
．國共內戰的實情
．高崗是何許人也？
．史達林與毛澤東
．日本的未來應嚮曆史學習
．若是滿洲國持續下來
．為什麼有「僞滿洲國」一說？
．成本與帝國主義
．內疚與責任

│結語│
 
│年錶│

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，一開始就抓住瞭我的眼球。《這纔是真實的滿洲史：中日滿糾纏不已的「東北」如何左右近代中國》，光是這幾個字，就勾勒齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲，充滿瞭矛盾、衝突與掙紮。我一直對中國近代史，尤其是東北地區在中國近代化進程中的角色感到好奇，但市麵上許多講述這段曆史的書籍，似乎總是在某個角度有所偏頗，或者側重於宏大的政治敘事，卻忽略瞭“人”的感受和“地方”的復雜性。這本書的標題，承諾要揭示“真實的滿洲史”，並且強調瞭“中日滿糾纏不已”這一核心脈絡，這讓我非常期待它能打破以往的敘事壁壘，展現一個更加立體、 nuanced 的東北，以及它如何以前所未有的力量塑造瞭整個近代中國的命運。尤其是“如何左右近代中國”這一句話，簡直就是一本懸疑小說裏的伏筆，讓人迫不及待地想知道答案。我希望作者能夠憑藉紮實的史料考證，深入淺齣地剖析這段被曆史塵埃掩蓋或麯解的真實麵貌，讓讀者能夠真正理解東北在中國近代史中的關鍵地位，以及它所經曆的無數次的變遷與重塑。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會瞭解到這本書的，當時在瀏覽曆史類圖書推薦時，它的名字就如同黑暗中的一盞明燈，瞬間吸引瞭我。我一直以來對“滿洲”這個詞有著復雜的情感，它既承載著一段輝煌的曆史，又被裹挾著許多敏感與爭議。許多時候，提到“東北”，我們腦海中浮現的是工業基地，是共和國的長子，但“滿洲”這個稱呼，卻似乎指嚮瞭一個更深層、更久遠的過去。這本書的標題，直擊瞭這個核心，承諾要講述“真實的滿洲史”，這讓我産生瞭一種強烈的求知欲。我迫切地想知道，作者是如何定義“滿洲”，以及如何去呈現其“真實”的曆史麵貌。更吸引我的是“中日滿糾纏不已”這句話，這暗示著這本書不會是單方麵的敘述，而是會深入探討中國、日本、以及作為特定曆史地理區域的“滿洲”三者之間錯綜復雜的關係。我設想，這本書或許能揭示齣許多我們 hitherto 聞所未聞的故事，展現齣在風雲變幻的近代，這片土地上發生著的、深刻影響中國進程的權力博弈、文化碰撞以及民族命運的交織。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，一本好的曆史書，最吸引人的地方在於它能夠打破原有的認知壁壘，呈現齣一種令人耳目一新的視角。《這纔是真實的滿洲史》這個書名，就給瞭我這樣的期待。它不僅僅是在講述“滿洲”的曆史，更是在強調“真實”二字，這暗示著作者對既有史觀的某種挑戰。而“中日滿糾纏不已的「東北」如何左右近代中國”更是點齣瞭本書的核心議題——東北這片土地，在中國近代史上扮演瞭一個極其關鍵，甚至可以說是決定性的角色。我一直覺得，東北在近代中國的地位，遠不止一個地理區域那麼簡單，它融閤瞭民族、文化、政治、經濟等多種因素，其間的復雜性，是值得深入挖掘的。這本書的標題，預示著它將深入剖析中、日、滿三方在這片土地上的愛恨情仇，糾纏博弈，以及這些糾葛如何一步步地將近代中國推嚮一個又一個曆史的十字路口。我迫不及待地想知道，作者是如何用史料說話，如何抽絲剝繭，去還原一個真正被“滿洲”這片土地所塑造的近代中國。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個對中國近代史，特彆是東北地區曆史充滿濃厚興趣的讀者來說，《這纔是真實的滿洲史：中日滿糾纏不已的「東北」如何左右近代中國》這本書的標題，無疑是一劑強有力的“鎮定劑”，讓我瞬間被它所吸引。我一直覺得，近代中國的曆史，尤其是在東北地區，是一團極其復雜且充滿戲劇性的亂麻，涉及到瞭內外部的各種力量角逐。很多時候，我們在談論這段曆史時，似乎總是在強調“中國”的視角，或者“日本”的侵略，但“滿洲”本身作為一個曆史與地理的交匯點，其內部的張力與演變，以及它與中日兩國之間那剪不斷理還亂的關係，往往是模糊不清的。這本書的標題，直接點明瞭“中日滿糾纏不已”這一核心，這讓我看到瞭一個深入探討這些復雜關係的契機。我非常期待作者能夠以嚴謹的態度，揭示齣“滿洲”這片土地上，在近代中國曆史進程中所扮演的、不容忽視的獨特角色，以及它如何以一種深刻而又微妙的方式，影響瞭整個中國的命運。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我選擇閱讀這本書，更多的是源於一種“好奇心”的驅使。我們從小學習的中國近代史，往往是以“中國”為一個宏大的敘事主體，將“滿洲”的故事，或者說“東北”的獨立性，在某種程度上被削弱或整閤瞭。但“滿洲”這個概念本身，就充滿瞭曆史的張力，它不僅僅是一個地理名詞，更是一個承載著民族、文化、政治多重意義的符號。而當它與“中日糾纏”這樣極具戲劇性的詞匯並列時，更是激發瞭我想要深入瞭解的欲望。《這纔是真實的滿洲史》這個書名，似乎在嚮讀者發齣一種挑戰，一種對既有曆史認知進行重新審視的邀請。我期待這本書能夠拋開宏觀的、宏大的曆史敘事，深入到“東北”這片土地本身，去挖掘那些被忽略的細節、被掩蓋的真相，去理解“滿洲”在近代中國變遷中的獨特角色，以及它如何以一種不為人知的力量，深刻地塑造瞭整個中國的走嚮。我想看看，作者筆下的“真實”是怎樣的，它又將如何顛覆我們對這段曆史的刻闆印象。